В каком классе общеобразовательной школы Вы cейчас учитесь ?
Не нужно дерзить.
Человек говорит так как есть. А вы о5 вечный двигатель изобрели из ничего делаете в 5 раз больше. Даже если становится за счет воды больше то конечных калорий в продукте меньше чем в зерне т.к. часть энергии тратится на переобразование одних веществ в другие дыхание и т.д. То что усвояемость лучше, что вам мешает делать мокрые мешанки? А не кормить сухим зерном. Применяется этот зеленый корм исключительно как витаминная добавка не более 5% от общего корма.
Ты то тут от куда.... поболтать//ся вышел? Про какие мешанки ты хочешь обсудить - я про них и слова не сказал-? Блескнуть решил? так все вопросы к автору
Я не хотел бы ни кого обижать, но при изучении основ ботаники, где то примерно в 5 -м классе советской школы проходили так сказать понятие "фотосинтез". Так вот там было написано в учебнике что зелёненькое веСчество в листочках это хлорофилл. А из опыта с листочком герани делался вывод: "Хлорофилл вырабатывается на свету в результате фотосинтезУ. Хотя сейчас всё советское ругают!!!
Идея хорошая. Пошукайте интернет, Google вам в помощь. Всё уже придумано до нас. И о преимуществах всё там рассказано. Главное цена установки. Для меня цена вопроса - себестоимость лотков. Всё остальное реально построить.
Себестоимость лотков - цена жести оцинковки.... это мизер по сравнению с остальными материалами
Оцинковка не любит растения. Там содержатся различные кислоты которые её разрушают. Вы пробовали запаривать зерновые в оцинкованном ведре. У нас почему то разъедает оцинковку.
Про какие мешанки ты хочешь обсудить - я про них и слова не сказал-?
Вы только выборочно читаете да? На все остальное ответить не можете?
fermerbabai пишет:
в 5 -м классе советской школы проходили
Так далее вы видимо ничего кроме надписей на пачке сигарет и не читали.
Причем тут хлорофилл и увеличение питательности корма из зерна? Такая травка из зерна вырастает и без света но желтая. Хлорофилл там то появляется но из чего он то будет синтезировать то?
Я вот не понимаю как на эти форумы попадают троли...
Только хамить не надо. А как вы туда попали я тоже не понимаю. А хлорофилл тут при том что происходит фотосинтез. А фотосинтез есть, значит есть преобразование одних веществ происходит в другие. Вам ведь не заявляют что происходит полный цикл развития растения до получения семян. Поэтому выгоняют, к стати так же как и лук, только до определённой стадии. Что бы полнее использовать все запасённые зерном вещества. Так как при дальнейшем росте произойдет истощение семя и полный обратный эффект. Полная потеря питательности.
Ваше право верить или нет. Я лично проверил своим опытом. Только вот сейчас созрел для сборки установки поэтому и интересуюсь темой. Из моего опыта могу сообщить что в зимний период экономия зерновых до 50 процентов. Существенная экономия витаминных "присадок". В племенной период почти 100 процентов оплодотворения яйца. 90 - 98 процентов выводимость. Выживаемость тоже близка к 100, потери только "форс мажорные".
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше. А при барботировании я использую воздух обогащённый озоном. Убивает всю патогенную микрофлору.
Про какие мешанки ты хочешь обсудить - я про них и слова не сказал-?
Вы только выборочно читаете да? На все остальное ответить не можете..
=====А ДОЛЖЕН ? Хоть одну причину назови ======
Я вот не понимаю как на эти форумы попадают троли...
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше. А при барботировании я использую воздух обогащённый озоном. Убивает всю патогенную микрофлору.
Я где то читал про спирт из зерна.Так там советуют:перед проращиванием его нужно промыть и подержать какое то время в марганцовке.Для уничтожения ненужных бактерий.Может и здесь так надо?
А фотосинтез есть, значит есть преобразование одних веществ происходит в другие.
Фотосинтез предполагает вполне конкретное соотношение - Количество_фотонов/Сухое_вещество.
Так, вот то освещение, что есть в установке, конечно вызывает фотосинтез. Но он настолько незначителен, что его не хватит даже на поддержание жизни ростков. Этот свет, лишь красит ростки в зелёный. Всё сухое вещество полученного корма произведена ЗА СЧЁТ СУХОГО ВЕЩЕСТВА ЗЕРНА.
Сам по себе хлорофилл - не витамин_фермент_сахар. Вы сами упомянули, что зелёное в растение именно он.
Кроме того даже пророщенное зерно меняет свою пищевую ценность. Меняется хим состав и степень усвоения зерна. Это своего рода подготовка к скармливанию. Но лучше один раз попробовать чем год "клаву" долбить. Я ведь не уговариваю вас приобретать сиё "чудо дивное", я просто поделился своими мыслями. Хозяин барин - вам решать.
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше. А при барботировании я использую воздух обогащённый озоном. Убивает всю патогенную микрофлору.
Я где то читал про спирт из зерна.Так там советуют:перед проращиванием его нужно промыть и подержать какое то время в марганцовке.Для уничтожения ненужных бактерий.Может и здесь так надо?
Абсолютно согласен.Так тоже можно. Это один из способов дезинфекции, обеззараживания зерна и семян вообще. Просто у меня есть азонатор я его и использую по полной.
А что если всё правда?Ведь прекрасно будет!Организовать поток этого корма.Только представить:январь месяц(например) а мы даём птице или животным зелёную траву да ещё с сочным,вкусным зерном.Что плохого?...Я представляю как мои свиноматки бы хряпали это,и не думали о фотосинтезе и сухом веществе.Им просто было бы хорошо.))).ИМХО!
Идея хорошая. Пошукайте интернет, Google вам в помощь. Всё уже придумано до нас. И о преимуществах всё там рассказано. Главное цена установки. Для меня цена вопроса - себестоимость лотков. Всё остальное реально построить.
Раз оцинковка не идет - тогда возможно пластик? попробую в этом году...сделаю пару-тройку лотков.
Я регулярно зерно проращиваю для птицы, но сутки-полтора -проклев по Вашему для закладки
и ветви деревьев в ведрах с теплой водой+сахар+йод..
зеленые ветви с листом - хорошая подкормка и пр.зерно...до 15-20% от общей массы корма птицы.
Это не заменит корм, но полезная добавка , особенно при подготовке к племенному сезону..
Действительно очень стимулирует и повышает оплод и выводимость....
Интересно с освещением какие будут результаты ?
Кроме того даже пророщенное зерно меняет свою пищевую ценность. Меняется хим состав и степень усвоения зерна.
Пророщенное зерно называется - Солод.
Действительно, в нём много ферментов и главное - Сахара. Не знаю, можно ли использовать солод как основной корм. Думаю эффект будет как, если кормить ребёнка в основном конфетами.
И главное - солодовни устроены гораздо проще предложенной установки. Я 6 лет работал на настоящем пивзаводе (в смысле, таком, где пиво действительно варят из солода).
Так я раньше тоже только проращивал солод, можно так сказать. Лет пять назад где то на буржуйском сайте наткнулся на ГЗК, попробовал - результат лучше чем от "солода". И пивзовод то от меня в 200 метрах по прямой. И то же с детства и солод пользуем и дробину. Но это так отвлечение _ там кормовой ценности нет , практически совсем нет. А птица в охотку поедает. Цельное зерно экономит. Я так думаю если ей эта дробина не нужна была, так мать природа её бы не заставила клевать.
Т.к. максимальное количество витаминов кислот и т.д. в зерне с ростком в 2мм, все остальное время идет только расход
Но стоит учитывать что ежедневное употребление птицей достаточного кол-ва растительной клетчатки, которая регулирует усвояемость кормов, обеспечит более полное усвоение зерновых, что в свою очередь приведет к Экономии кормов + здоровая и активная птица, с хорошо работающим ЖКТ и имммунитетом..
А это порой стоит больше чем любая экономия....
Плюсы с минусами выявятся вместе с цыпами......
За 7 лет - минусов пока не увидел....
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше.
Не подскажете состав раствора, и процент "слабости"?
Я не высчитывал научно. Пользуюсь самопальным продуктом в результате анаэробного сбраживания птичьего помёта в "микро лабораторной установке", опять же самопальной, В пятилитровой ёмкости, ПЕТ бутылка из под воды, сбраживаю под водяным затвором помёт птиц (перепела,куры , гуси и т.д.) до окончания брожения. Полученную жидкость добавляю в раствор. И я не сливаю его в канал, у меня её нет, как нет и водопровода пока. Поэтому использую многократно в замкнутом цикле, контролируя,визуально, качество. Периодически подменяю или меняю полностью.
Идея хорошая. Пошукайте интернет, Google вам в помощь. Всё уже придумано до нас. И о преимуществах всё там рассказано. Главное цена установки. Для меня цена вопроса - себестоимость лотков. Всё остальное реально построить.
Себестоимость лотков - цена жести оцинковки.... это мизер по сравнению с остальными материалами
Оцинковка не любит растения. Там содержатся различные кислоты которые её разрушают. Вы пробовали запаривать зерновые в оцинкованном ведре. У нас почему то разъедает оцинковку.
Вот поэтому лотки имеют полимерное покрытие.
На фото1 корневой мат на оцинкованном лотке (прототип)
На фото2 корневой мат на лотке с полимерным покрытием. (Предсерийный)
Ваше право верить или нет. Я лично проверил своим опытом. Только вот сейчас созрел для сборки установки поэтому и интересуюсь темой. Из моего опыта могу сообщить что в зимний период экономия зерновых до 50 процентов. Существенная экономия витаминных "присадок". В племенной период почти 100 процентов оплодотворения яйца. 90 - 98 процентов выводимость. Выживаемость тоже близка к 100, потери только "форс мажорные".
Идея хорошая. Пошукайте интернет, Google вам в помощь. Всё уже придумано до нас. И о преимуществах всё там рассказано. Главное цена установки. Для меня цена вопроса - себестоимость лотков. Всё остальное реально построить.
Главное движок хороший найти, а автомобиль сделать не проблема. :-)
Зачастую, готовое решение обходится дешевле, чем занятия рукоблудием. Если это хобби, то конечно никаких денег не жалко. ;-)
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше. А при барботировании я использую воздух обогащённый озоном. Убивает всю патогенную микрофлору.
Я где то читал про спирт из зерна.Так там советуют:перед проращиванием его нужно промыть и подержать какое то время в марганцовке.Для уничтожения ненужных бактерий.Может и здесь так надо?
Надо то надо, но марганцевокислый калий в промышленных масштабах не шибко эффективно, да и дорого.
Т.к. максимальное количество витаминов кислот и т.д. в зерне с ростком в 2мм, все остальное время идет только расход
Но стоит учитывать что ежедневное употребление птицей достаточного кол-ва растительной клетчатки, которая регулирует усвояемость кормов, обеспечит более полное усвоение зерновых, что в свою очередь приведет к Экономии кормов + здоровая и активная птица, с хорошо работающим ЖКТ и имммунитетом..
А это порой стоит больше чем любая экономия....
Плюсы с минусами выявятся вместе с цыпами......
За 7 лет - минусов пока не увидел....
Совершенно верно.
А еще при использовании подобных кормов, сложно просчитать так называемую отложенную прибыль, которая тоже имеет место быть.
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше.
Не подскажете состав раствора, и процент "слабости"?
Раствор Чеснокова-Базыриной или раствор Гейслера.
В ветке овощеводов рецепты найдете.
Можно дальше пойти, и с ауксинами поэкспериментировать..
Только зачем все это?
Здесь количественные показатели не суть.. меняется качественный состав корма.
Главное не переусердствовать, и не разбалансировать рацион.
А еще при использовании подобных кормов, сложно просчитать так называемую отложенную прибыль.
Значит нельзя и упоминать о ней в рекламном буклете.
Да пусть человек рекламирует.Пусть это скрытая или какая там реклама.Все хотят жить.Он ведь не предлагает установку по выращиванию анаши в домашних условиях.Или там станок какой нить по печатанию фальшивых купюр))).
В пятилитровой ёмкости, ПЕТ бутылка из под воды, сбраживаю под водяным затвором помёт птиц (перепела,куры , гуси и т.д.) до окончания брожения. Полученную жидкость добавляю в раствор. И я не сливаю его в канал, у меня её нет, как нет и водопр...
Благодарю, опробовать будет не сложно.
Gazetov пишет:
Раствор Чеснокова-Базыриной или раствор Гейслера.
В ветке овощеводов рецепты найдете...Только зачем все это?...
Так я не образован на эту тему. И есть группы птиц, на которых я могу себе позволить эксперимент. Практический опыт превыше всего. А если сработает, так чего ж не освоить на постоянной основе? С птичьим г...ном, благо, проблем никаких
Ты то тут от куда.... поболтать//ся вышел? Про какие мешанки ты хочешь обсудить - я про них и слова не сказал-? Блескнуть решил? так все вопросы к автору
Я не хотел бы ни кого обижать, но при изучении основ ботаники, где то примерно в 5 -м классе советской школы проходили так сказать понятие "фотосинтез". Так вот там было написано в учебнике что зелёненькое веСчество в листочках это хлорофилл. А из опыта с листочком герани делался вывод: "Хлорофилл вырабатывается на свету в результате фотосинтезУ. Хотя сейчас всё советское ругают!!!
Оцинковка не любит растения. Там содержатся различные кислоты которые её разрушают. Вы пробовали запаривать зерновые в оцинкованном ведре. У нас почему то разъедает оцинковку.
Только хамить не надо. А как вы туда попали я тоже не понимаю. А хлорофилл тут при том что происходит фотосинтез. А фотосинтез есть, значит есть преобразование одних веществ происходит в другие. Вам ведь не заявляют что происходит полный цикл развития растения до получения семян. Поэтому выгоняют, к стати так же как и лук, только до определённой стадии. Что бы полнее использовать все запасённые зерном вещества. Так как при дальнейшем росте произойдет истощение семя и полный обратный эффект. Полная потеря питательности.
Ваше право верить или нет. Я лично проверил своим опытом. Только вот сейчас созрел для сборки установки поэтому и интересуюсь темой. Из моего опыта могу сообщить что в зимний период экономия зерновых до 50 процентов. Существенная экономия витаминных "присадок". В племенной период почти 100 процентов оплодотворения яйца. 90 - 98 процентов выводимость. Выживаемость тоже близка к 100, потери только "форс мажорные".
К стати если поливать не чистой водой а слабым питательным раствором, то эффект значительно выше. А при барботировании я использую воздух обогащённый озоном. Убивает всю патогенную микрофлору.
Тебя же пустили... как..как...
Я где то читал про спирт из зерна.Так там советуют:перед проращиванием его нужно промыть и подержать какое то время в марганцовке.Для уничтожения ненужных бактерий.Может и здесь так надо?
Кроме того даже пророщенное зерно меняет свою пищевую ценность. Меняется хим состав и степень усвоения зерна. Это своего рода подготовка к скармливанию. Но лучше один раз попробовать чем год "клаву" долбить. Я ведь не уговариваю вас приобретать сиё "чудо дивное", я просто поделился своими мыслями. Хозяин барин - вам решать.
Абсолютно согласен.Так тоже можно. Это один из способов дезинфекции, обеззараживания зерна и семян вообще. Просто у меня есть азонатор я его и использую по полной.
А что если всё правда?Ведь прекрасно будет!Организовать поток этого корма.Только представить:январь месяц(например) а мы даём птице или животным зелёную траву да ещё с сочным,вкусным зерном.Что плохого?...Я представляю как мои свиноматки бы хряпали это,и не думали о фотосинтезе и сухом веществе.Им просто было бы хорошо.))).ИМХО!
Раз оцинковка не идет - тогда возможно пластик? попробую в этом году...сделаю пару-тройку лотков.
Я регулярно зерно проращиваю для птицы, но сутки-полтора -проклев по Вашему для закладки
и ветви деревьев в ведрах с теплой водой+сахар+йод..
зеленые ветви с листом - хорошая подкормка и пр.зерно...до 15-20% от общей массы корма птицы.
Это не заменит корм, но полезная добавка , особенно при подготовке к племенному сезону..
Действительно очень стимулирует и повышает оплод и выводимость....
Интересно с освещением какие будут результаты ?
Так я раньше тоже только проращивал солод, можно так сказать. Лет пять назад где то на буржуйском сайте наткнулся на ГЗК, попробовал - результат лучше чем от "солода". И пивзовод то от меня в 200 метрах по прямой. И то же с детства и солод пользуем и дробину. Но это так отвлечение _ там кормовой ценности нет , практически совсем нет. А птица в охотку поедает. Цельное зерно экономит. Я так думаю если ей эта дробина не нужна была, так мать природа её бы не заставила клевать.
Ну тогда Павку Корчагина на разборки.К ТС=))))).
Т.к. максимальное количество витаминов кислот и т.д. в зерне с ростком в 2мм, все остальное время идет только расход
Но стоит учитывать что ежедневное употребление птицей достаточного кол-ва растительной клетчатки, которая регулирует усвояемость кормов, обеспечит более полное усвоение зерновых, что в свою очередь приведет к Экономии кормов + здоровая и активная птица, с хорошо работающим ЖКТ и имммунитетом..
А это порой стоит больше чем любая экономия....
Плюсы с минусами выявятся вместе с цыпами......
За 7 лет - минусов пока не увидел....
Не подскажете состав раствора, и процент "слабости"?
Я не высчитывал научно. Пользуюсь самопальным продуктом в результате анаэробного сбраживания птичьего помёта в "микро лабораторной установке", опять же самопальной, В пятилитровой ёмкости, ПЕТ бутылка из под воды, сбраживаю под водяным затвором помёт птиц (перепела,куры , гуси и т.д.) до окончания брожения. Полученную жидкость добавляю в раствор. И я не сливаю его в канал, у меня её нет, как нет и водопровода пока. Поэтому использую многократно в замкнутом цикле, контролируя,визуально, качество. Периодически подменяю или меняю полностью.
Ну вот.
Тема оживилась :-)
модераторы лютуют :-)
неучи судиться собрались :-)
А вот практиков приятно видеть!
Надеюсь с Вашей помощью, выйдем на серийное производство.
Тут решать самому хозяину или специалисту по кормлению, специалисту.
Вот поэтому лотки имеют полимерное покрытие.
На фото1 корневой мат на оцинкованном лотке (прототип)
На фото2 корневой мат на лотке с полимерным покрытием. (Предсерийный)
Разница видна.
Вот поэтому лотки имеют полимерное покрытие.
Благодарю за подсказку, как сам не дотумкал.
Ну вот.. приятно видеть практческий опыт.
Главное движок хороший найти, а автомобиль сделать не проблема. :-)
Зачастую, готовое решение обходится дешевле, чем занятия рукоблудием. Если это хобби, то конечно никаких денег не жалко. ;-)
Надо то надо, но марганцевокислый калий в промышленных масштабах не шибко эффективно, да и дорого.
Совершенно верно.
А еще при использовании подобных кормов, сложно просчитать так называемую отложенную прибыль, которая тоже имеет место быть.
Раствор Чеснокова-Базыриной или раствор Гейслера.
В ветке овощеводов рецепты найдете.
Можно дальше пойти, и с ауксинами поэкспериментировать..
Только зачем все это?
Здесь количественные показатели не суть.. меняется качественный состав корма.
Главное не переусердствовать, и не разбалансировать рацион.
Да пусть человек рекламирует.Пусть это скрытая или какая там реклама.Все хотят жить.Он ведь не предлагает установку по выращиванию анаши в домашних условиях.Или там станок какой нить по печатанию фальшивых купюр))).
Благодарю, опробовать будет не сложно.
Так я не образован на эту тему. И есть группы птиц, на которых я могу себе позволить эксперимент. Практический опыт превыше всего. А если сработает, так чего ж не освоить на постоянной основе? С птичьим г...ном, благо, проблем никаких
Помнится был скандал в Европе с органической продукцией из-за навозика ...