Ну это не беда, а вроде как желание получить доп. образование. Нет почти препятствий если есть страстное желание. Но получается так, что мы сначала желаем, а потом думаем, что будет потом.
В начале 90-х, в золотой век для фермеров с силаевским миллиардом, пустующими бесплатными землями, рабочими кадрами, дефицитом товаров, денежной массой на руках населения и ещё живым советским ресурсом можно было работать и развиваться. Сейчас такой вариант с нуля действительно равен нулю.
Сейчас с нуля можно, но сложнее. Если не сможешь справиться, то второго шанса не будет.
За весь миллиард не могу знать, а за нескольких товарищей скажу, они получили земли, технику, копеечный кредит, который они оплатили без учёта инфляции и прочие атрибуты того времени.
Не все воспользовались этим толчком и многие потом закрылись, но сейчас такого не будет однозначно.
Изначально ведь идея была направить этот миллиард на погашение процентов по кредитам -это основной принцип,не так ли ?
А как это было реализовано на практике это уже другой разговор -но идея то здравая была.
Нечто похожее сейчас с субсидированной ставкой по кредитам в Россельхозбанке -тот же в основном принцип.
Опять же совсем другое дело,что работает это ,как всегда,через одно место
Но сама то идея,повторюсь,очень даже здравая.
Поэтому,если мы сами возьмём эту идею,принцип её,на вооружение,то это было бы большим подспорьем для начала.
Понятно,что делать это нужно не так примитивно,как в этих двух примерах....
Минфин не будет слушать наши идеи, у них свои соображения, в то время погасить кредит не было проблемой, как бы не ругали 90-е, был товарный дефицит и любое волосатое мясо, несортовое молоко и чёрное масло из кустарных прессов в гараже шло на ура.
Сегодня другая картина по известным причинам.
При желании и компетенции всё возможно, я про то, что сейчас это значительно сложнее, чем тогда.
Сергей Староверов пишет:
Изначально ведь идея была направить этот миллиард на погашение процентов по кредитам -это основной принцип,не так ли ?
А как это было реализовано на практике это уже другой разговор -но идея то здравая была.
Нечто похожее сейчас с субсидированной ставкой по кредитам в Россельхозбанке -тот же в основном принцип.
А эти расходы закладываются в бюджет, оттуда и минфин.
А без компетенции уже и ни туда и ни сюда?
Да и какая ещё такая особенная компетенция нужна?
А вот с желанием -настоящим желанием- очень большие проблемы .
В противном случае даже здесь давно уже что то реальное начали бы делать,а не переливали бы из пустого в порожнее.
А что касается
Михаил 01 регион пишет:
оттуда и минфин
сами для себя мы уже не можем стать "минфином"?
Или для этого тоже нужна какая то особая компетенция?
Потому что,на мой взгляд,любой ,даже самый компетентный в тех же финансах,человек ничего не сможет сделать,если не знает о какой системе ,в которой он мог бы компетентно применить свои знания,идёт речь.
Поэтому,если я не ошибаюсь,то кроме профессиональной,например, компетентности,есть и другое значение этого термина -юридический.
Например: совокупность полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или лица;
И я именно об этом (прежде всего) тоже....
Если заниматса растениеводство то желательно учитса на агронома,так как нужно знать,что куда,когда и зачем пихать в землю,чтоб оно не только виросло но приносило доход,а если ферму то можно и на зоотехника.А уже потом ити на роботу в сфере с\х и набиратса опита
Извените за неграмотность а русском язике,так как я не руский
Да это все и так очевидно, что желательно иметь образование. Оно так то в жизни еще никому не вредило, но как видите, не все здесь обладают этим образованием, тем не менее разводят и живность, и растениеводством занимаются, причем довольно успешно.
Да это все и так очевидно, что желательно иметь образование. Оно так то в жизни еще никому не вредило, но как видите, не все здесь обладают этим образованием, тем не менее разводят и живность, и растениеводством занимаются, причем довольно успешно.
А ето нужно уже самому опыт нажывать,нужно начитать с маленького и понемногу набирать оборотов.И каждий раз делать анализ своих ошибок.
Силаевский...
В наших ...
Сейчас с нуля можно, но сложнее. Если не сможешь справиться, то второго шанса не будет.
За весь миллиард не могу знать, а за нескольких товарищей скажу, они получили земли, технику, копеечный кредит, который они оплатили без учёта инфляции и прочие атрибуты того времени.
Не все воспользовались этим толчком и многие потом закрылись, но сейчас такого не будет однозначно.
Изначально ведь идея была направить этот миллиард на погашение процентов по кредитам -это основной принцип,не так ли ?
А как это было реализовано на практике это уже другой разговор -но идея то здравая была.
Нечто похожее сейчас с субсидированной ставкой по кредитам в Россельхозбанке -тот же в основном принцип.
Опять же совсем другое дело,что работает это ,как всегда,через одно место
Но сама то идея,повторюсь,очень даже здравая.
Поэтому,если мы сами возьмём эту идею,принцип её,на вооружение,то это было бы большим подспорьем для начала.
Понятно,что делать это нужно не так примитивно,как в этих двух примерах....
Минфин не будет слушать наши идеи, у них свои соображения, в то время погасить кредит не было проблемой, как бы не ругали 90-е, был товарный дефицит и любое волосатое мясо, несортовое молоко и чёрное масло из кустарных прессов в гараже шло на ура.
Сегодня другая картина по известным причинам.
Причём тут минфин?
А сами мы уже что?
Даже хорошую идею для самих себя,чтобы
адаптировать не в состояниии?
При желании и компетенции всё возможно, я про то, что сейчас это значительно сложнее, чем тогда.
А эти расходы закладываются в бюджет, оттуда и минфин.
А без компетенции уже и ни туда и ни сюда?
Да и какая ещё такая особенная компетенция нужна?
А вот с желанием -настоящим желанием- очень большие проблемы .
В противном случае даже здесь давно уже что то реальное начали бы делать,а не переливали бы из пустого в порожнее.
А что касается
сами для себя мы уже не можем стать "минфином"?
Или для этого тоже нужна какая то особая компетенция?
Так точно, нужно быть компетентным в своей деятельности, особенно сегодня.
Говоря простым языком- знать что делаешь.
Вот именно
Потому что,на мой взгляд,любой ,даже самый компетентный в тех же финансах,человек ничего не сможет сделать,если не знает о какой системе ,в которой он мог бы компетентно применить свои знания,идёт речь.
Поэтому,если я не ошибаюсь,то кроме профессиональной,например, компетентности,есть и другое значение этого термина -юридический.
Например: совокупность полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или лица;
И я именно об этом (прежде всего) тоже....
Если заниматса растениеводство то желательно учитса на агронома,так как нужно знать,что куда,когда и зачем пихать в землю,чтоб оно не только виросло но приносило доход,а если ферму то можно и на зоотехника.А уже потом ити на роботу в сфере с\х и набиратса опита
Извените за неграмотность а русском язике,так как я не руский
Да это все и так очевидно, что желательно иметь образование. Оно так то в жизни еще никому не вредило, но как видите, не все здесь обладают этим образованием, тем не менее разводят и живность, и растениеводством занимаются, причем довольно успешно.
Главное желание, а образование - просто приятный бонус.
А ето нужно уже самому опыт нажывать,нужно начитать с маленького и понемногу набирать оборотов.И каждий раз делать анализ своих ошибок.
Легко сказать. Большинство не способно не только анализировать, но и замечать свои ошибки.