Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) рекомендует 75 минут в неделю посвящать интенсивным занятиям спортом, например, бегу. Однако до недавнего времени оставалось неясным, будет ли польза для здоровья, если уделять спорту меньшее количество времени. Ученые из Университета Айовы выяснили: польза определенно имеется. Всего семь минут бега на 55% снижают риск инфаркта и инсульта, сообщает The Times of India. 5-10 минут бега приносят такой же результат, как 15-20 минут физических упражнений средней интенсивности. Результаты исследования показывают: даже если заниматься спортом совсем недолго, можно значительно укрепить свое здоровье.
Исследователи в течение 15 лет изучали 55137 человек в возрасте от 18 до 100 лет, чтобы выяснить, есть ли связь между бегом и долголетием. Риск смерти по любым причинам у бегунов был на 30% ниже. Кроме того, они на 45% реже умирали от сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта. У людей, бегавших в течение шести лет и более, риск смерти по любым причинам оказался ниже на 29%. Риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта у них был снижен на 50%. Оптимальная скорость бега колебалась между 12 и 13 километрами в час, что уменьшало риск развития инфаркта и инсульта на 60%.
В среднем люди, занимавшиеся бегом, жили на 3 года дольше. Результаты не зависели от продолжительности, дистанции, частоты и скорости бега. Не влияли на них и пол, возраст, вес, состояние здоровья, курение и употребление алкоголя. Исследователи установили: у тех, кто бегал меньше 10 километров, 51 минуты, медленнее 10 километров в час или один-два раза в неделю, риск смерти был ниже, в отличие от тех, кто не бегал. Более того, оказалось, что от бега меньше часа в неделю столько же пользы, сколько от трех и более часов бега. Бег три раза в неделю уменьшал шанс инфаркта или инсульта на 61%, что немного больше, чем эффект от бега один или два раза в неделю.
- Что ты мне подаришь, лето?
- Много солнечного света!
В небе pадyгy-дyгy!
И ромашки на лyгy!
- Что ещё подаришь мне?
- Ключ, звенящий в тишине,
Сосны, клёны и дубы,
Землянику и грибы!
Подарю тебе кyкyшкy,
Чтобы, выйдя на опyшкy,
Ты погpомче кpикнyл ей:
"Погадай мне поскорей!"
И она тебе в ответ
Нагадала много лет!
Как королей делает свита так и каждого из нас такими какими мы есть делают наши друзья, знакомые, просто случайные встречи ... Мы сиротеем, теряя друзей ... Я очень грубо тогда обошёлся с НОГОТКОМ ... Сожалею ...
Власти Аргентины объявили дефолт — то есть официально признали, что страна не способна платить по своим долгам.
Эта южноамериканское государство объявляет дефолт уже во второй раз за последние 13 лет, причем нынешний долг в 1,3 млрд долларов возник как раз после предыдущего дефолта в 2001 году, когда хедж-фонды скупили государственные облигации по сниженной цене.
Аргентинские чиновники до последнего момента пытались заключить с фондами договор о рассрочке, однако минувшей ночью последний раунд переговоров также закончился ничем.
ну и молодцы, незачем отдавать несправедливые кредиты, навязанные под давлением.
последствия: рейтинговые агенства напишут рейтинки, на которые наплюёт китай и подымет аргентину. возможно скупив :)
каждого из нас такими какими мы есть делают наши друзья, знакомые, просто случайные встречи ...
скажу проще: все повстречавшиеся в нашей жизни были в ней не просто так.
"Василь_Пупкин" пишет:
Мы сиротеем, теряя друзей ...
верно
Наташа для меня - это прежде всего искренность, искренность и ещё раз искренность.
А ошибки?! - ну, кто их делает?!
с подозрением отношусь к челам,
которые заявляют
ЧТО ПРОЖИЛИ ВТОРУЮ ЖИЗНЬ КАК ПЕРВУЮ
тут половину всякой ерунды так хочется не впустить во вторую жизнь (если она есть, конечно)
а уж об ошибках
лучше промолчать
(непроизвольно прислушиваюсь и всматриваюсь в кадры ТВ из Одессы - там Ноготок...)
бум надеяться, что у Ноготка появятся время и настроение для посещения темы
и тогда
вот
В Великобритании заметили наплыв русских богачей, получающих визы в обмен на инвестиции
время публикации: 15:41
последнее обновление: 16:00
блог печать сохранить почта фото
В Великобритании заметили наплыв русских богачей, получающих визы в обмен на инвестиции
Российская пресса ничего не пишет об увеличении числа желающих эмигрировать среди соотечественников. Социальные опросы, наоборот, показывают, что количество потенциальных эмигрантов идет на убыль
Эксперты объясняют такую тенденцию следствием международных санкций и ростом негативного отношения к гражданам России в других странах
В и без того популярной среди состоятельных россиян Великобритании отмечают наплыв богатых русских с въездными визами, полученными в краткосрочном порядке. В первом квартале этого года их число возросло более чем в два раза, утверждается в статье The Financial Times, на которую ссылается InoPressa.
В материале отмечается, что речь идет о специализированных визах, выдающихся в обмен на инвестиции в ценные бумаги в размере 1,5 или 10 млн фунтов. Получив такую визу, мигрант из страны, не входящей в ЕС, получает льготы. В частности, он может ускорить получение права на постоянное местопребывание в королевстве.
- Опрос NEWSru.com: Влияние санкций
В статье отмечается, что Кремль попытался разубедить россиян покидать страну навсегда, введя новые правила, которые требуют уведомлять государство обо всех предоставленных им видах на жительство и иностранных гражданствах. Тем не менее вышеозвученные цифры указывают на то, что богатые москвичи ищут убежище в период ухудшения международной ситуации, когда западные государства усиливают санкции против России, отмечает автор. Издание также приводит мнение аналитиков, прогнозирующих, что этим летом число заявлений россиян увеличится.
Российская пресса ничего не пишет об увеличении числа желающих эмигрировать среди соотечественников. Социальные опросы, наоборот, показывают, что количество потенциальных эмигрантов идет на убыль.
Эксперты объясняют такую тенденцию следствием международных санкций и ростом негативного отношения к гражданам России в других странах. Другая причина внезапной "оседлости" россиян - снижение количества выданных виз примерно на 20%.
По данным Business Insider, за последний год из России уехало более 186 тысяч человек. При этом в 2012 году покидающих страну было 123 тысячи, а в 2011 и 2010 годах - по 37 и 34 тысячи соответственно. Эксперты, в свою очередь, предполагают, что реальные цифры еще выше.
Немецкое издание Die Welt ранее писало, что Россию массово покидает местная элита. В то время, как большинство простых россиян не волнует ужесточение санкций и усиление изоляции РФ, бизнес-круги паникуют. В стремлении быстрее получить иностранное гражданство богачи доходят до того, что нанимают историков-генеалогов, чтобы те искали в семейной истории иностранные корни, цитирует статью Die Welt InoPressa.
отсюда - http://www.newsru.com/world/01aug2014/rututuuk.html
Бери от жизне усё
В то время как столбик термометра в пятницу поднялся в Москве до 34 градусов по Цельсию, двое россиян нашли оригинальный способ спасения от жары: они устроили в одной из комнат своей квартиры... бассейн, пишет The Moscow Times. На фото, которые молодые люди выложили в социальные сети, самодельный "водоем" можно рассмотреть. Он сделан из брезента и скотча. Парни позируют на фоне занавесок, радиатора, обоев.
"Железный занавес" пал 25 лет назад, но судя по всему, оленям об этом никто не сказал. Как показало новое исследование, спустя четверть века после падения коммунизма в Восточной Европе олени, живущие в приграничной зоне между Чехией и Германией, по-прежнему не решаются пересекать границу.
Исследователи, изучившие миграцию 300 оленей, пришли к выводу, что они предпочитают оставаться по одну сторону границы.
Один из ученых заявил Би-би-си, что олени далеки от идеологии, "они просто очень консервативны в своих привычках".
В годы холодной войны заграждения из колючей проволоки, через которую был пропущен ток, делали границу между Чехословакией и Западной Германией непроходимой для животных.
На границе тогдашней Чехословакии были установлены три ряда таких заграждений, патрулировавшихся вооруженными пограничниками.
В те годы при попытке бежать через эту границу на Запад были убиты почти 500 человек.
Не жили при коммунизме
Исследователи следили за миграцией оленей с помощью надетых на животных ошейников, оснащенных приборами GPS-навигации, сигнал которых принимал и обрабатывал компьютер.
Биолог Павел Шустр, руководивший этим семилетним проектом, говорит, что чешские и баварские олени по-прежнему не пересекают границу, хотя теперь это просто лес без каких-либо барьеров или заграждений.
"Было удивительно впервые узнать, что такое вообще возможно, - говорит Шустр. – Но граница для них - по-прежнему на замке, и это надежно разделяет две популяции".
По его словам, это еще более удивительно потому, что средняя продолжительность жизни оленя – 15 лет, и ни одно из ныне живущих животных никогда не видело заграждений советского времени.
Ученые считают, что оленята в первый год жизни следуют за своей матерью и у них вырабатывается постоянный маршрут миграции, вследствие чего ареал их проживания остается неизменным от поколения к поколению.
Яндекс на днях придумал страшную штуку: привязал статистику поисковых запросов к карте России. Это, конечно, было придумано ради рекламодателей, но воспользоваться этим сервисом может и честный человек. Составить, так сказать, географический срез.
в связи с установившейся невероятной жарой и отказом организма
носить тяжести
садовник Иллар перешла
на малые формы
добычи
(кстати, удобно утилизировать маленькие букеты)
НАСТУРЦИЯ в моём личном кухонном кабинете
В адин аул жил Шмэл и Багамол
(Шмэл, дэти, это очен толстый пчол)
Мохнатый Шмэл искал нэктар в цвэтах,
А Багамол вэсь дэн молил Аллах.
Шмэл из нэктар в свой улей делал мед,
А Багамол молил Аллах вэсь год.
Лето ушол за ним зима пришол,
И в улей к Шмэл приходит Багамол.
И говорит: "Паслушай, толстый Шмэл,
Аллах сказал, чтоб я твой мед поел"
Но Багамолу Шмэл даёт ответ:
"Пошёл ты в жопа, лишний мед тут нет!"
Обидно! Багамол чалма надел
И объявил джихад неверный Шмэл!
Взял острый сабля, пушка, пулемет,
Убил вэсь Шмэл и взял себе вэсь мед.
Такой хороший басня, вай-вай-вай,
Молись Аллах, воруй и убивай!
«Многие ищут именно нашу продукцию»//Эксперт объяснил, почему Россия не может сама обеспечить себя яблоками и грушами
04.08.2014 [05:24 ] http://vz.ru/economy/2014/8/4/698420.html
«На самом деле нам ничего особенно не мешает обеспечивать себя фруктами в полном объеме. Однако на рынке сложилась такая ситуация, что главный рынок сбыта – сетевая розница – предпочитает закупать импорт», – объясняет газете ВЗГЛЯД директор по развитию ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков высокую зависимость России от импортных яблок и груш, которые, казалось бы, совсем несложно выращивать самостоятельно.
Россия может запретить европейские овощи и фрукты. Показательную порку пока начали только с Польши. С 1 августа Россельхознадзор ограничил ввоз из страны почти всех свежих овощей и фруктов, в частности яблок, груш, айвы, вишни, черешни, капусты. Причина запрета вполне объективная – неоднократное обнаружение карантинных вредителей.
«Со стороны потребителей мы видим большую потребность покупать именно российское. Многие ходят и ищут именно нашу продукцию»
Только для одной Польши такой запрет будет стоить 1 млрд евро в год потерь. Особенно пострадают производители яблок, потому что Польша – крупнейший поставщик этого фрукта в Россию, который, как оказалось, наша страна не производит сама в достаточном количестве. Польша расценила такой запрет со стороны РФ как «политическую репрессию» и уже попросила ЕК «компенсировать потерю российского рынка». Правда, польские садоводы и огородники вряд ли получат деньги от еврозоны, иначе весь остальной бизнес из 28 стран ЕС тут же побежит за компенсациями от санкций, введенных самой Европой.
Тем временем Россельхознадзор уже заговорил о возможном запрете импорта фруктов из всех стран ЕС. В нынешних условиях нельзя исключать эмбарго и на европейские овощи. По экспертным оценкам, если это произойдет, Евросоюз потеряет 9–10 млрд долларов экспортных доходов от поставок овощей и фруктов в РФ.
Однако газету ВЗГЛЯД больше волнует другой аспект проблемы. Почему Россия вообще импортирует так много фруктов – на целых 6 млрд долларов (и 30% приходится на страны ЕС)? Уж как минимум яблоками и грушами Россия просто обязана сама себя обеспечивать. Почему так происходит, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал директор по развитию ассоциации производителей поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
ВЗГЛЯД: Почему Россия может сама себя обеспечить свининой, курятиной, танками и т. д., а яблоки и груши везем из-за границы? Где наша антоновка в магазинах, почему там одни пластмассовые израильские, польские и голландские фрукты? Что нам мешает собственные яблоки и груши выращивать? Земля вроде есть.
Дмитрий Востриков: На самом деле нам ничего особенно не мешает обеспечивать себя фруктами в полном объеме. Однако на рынке сложилась такая ситуация, что главный рынок сбыта – сетевая розница – предпочитает закупать импорт.
Еще со времен перестройки у нас сложилось такое мышление. Сельхозпроизводитель должен только произвести по плану продукцию. А дальше кто-то приезжал и увозил ее. С распадом СССР образовался вакуум в цепочке поставок от отечественного производителя к рознице: сельхозпроизводители вырастили продукцию, а ее никто не забирает. Встал вопрос – а за чей счет должна осуществляться переработка овощей и фруктов, кто этим должен заниматься? Вкладывать никто не хотел.
А сетевой рознице нужна была откалиброванная, обработанная и упакованная как им надо продукция, которая долго хранится. Поэтому ретейлу проще стало заказать яблоки из-за рубежа. Оттуда фрукты приходят уже полностью откалиброванными, обработанными, не червивыми, и без опозданий и т. д. Когда пошла импортная продукция по сниженным ценам, у многих местных фермеров уже просто пропал экономический стимул выращивать фрукты и овощи непосредственно у себя. Количество садов несколько сократилось.
Но даже когда наши производители пытаются нарастить объемы и выйти на ретейлеров – этот огромный канал сбыта, они уже не могут втиснуться. Если еще 10 лет назад самостоятельные импортеры растаможивали овощи и фрукты, потом распределяли в розницу, то теперь сетевой ретейл сам стал оптовыми заказчиками, и он сам заключает прямые контракты с заграницей.
Поэтому мы сейчас надеемся, что благодаря этим запретам на импорт фруктов и овощей из Европы разорвутся некоторые экономически связи и контракты, и у наших производителей появится экономический стимул и возможность наладить поставки именно наших яблок, груш и овощей. Потому что у нас много, например, томатов просто пропадает на полях. Их некому и незачем собирать.
Если это будет выгодно, то мы сможем нарастить количество садов. Правда, не за один год. Чтобы выйти на максимальную продуктивность, плодовому саду надо два–три года.
ВЗГЛЯД: То есть через два–три года мы сможем сами себя обеспечивать яблоками и грушами как минимум?
Д. В.: Я думаю, да. Потому что со стороны потребителей мы видим большую потребность покупать именно российское. Многие ходят и ищут именно нашу продукцию.
Кроме того, уже сейчас появляются проекты по калибровке, мойке, обработке и фасовке российских овощей и фруктов, чтобы не было никакой сервисной разницы между поставкой из Европы и поставкой от нас. Это позволит нарастить поставки и выйти на необходимые объемы для розницы. Еще у нас недостаточно хранилищ. Но если будет экономический стимул, то построят и их.
ВЗГЛЯД: Почему так получается, что фрукты и овощи из-за границы у нас стоят дешевле наших собственных, несмотря на более высокие логистические и транспортные расходы? Почему в России экономически невыгодно выращивать овощи и фрукты?
Д. В.: Само выращивание плодовоовощной продукции не настолько капиталоемкое. В отличие от инвестиций в сборочные, сортировочные и упаковочные линии. Здесь нужна либо дешевая рабочая сила, либо дорогой механизированный труд. В Китае механизированный труд замещается дешевой рабочей силой. Поэтому мы видим бешеные объемы поставок из Китая, хотя логистика получается дорогая. В десятке овощей или фруктов, какие бы мы ни взяли, Китай обязательно если не на первой, то на второй и редко на предпоследней позиции. У нас такой дешевой рабочей силы не может быть.
ВЗГЛЯД: С Китаем все понятно. А Европа за счет чего поставляет дешевые фрукты и овощи?
Д. В.: В Европе очень продуманная система поддержки сельхозпроизводителей. Там другая архитектура принятия государственных решений. Они понимают, что зависимость от импортных продуктов питания – это большая опасность для национального суверенитета. Поэтому они выплачивают дотации и поддерживают сельхозпроизводство, в том числе доплачивают деньги за то, что это вывозится за пределы Евросоюза. Они защищают свой рынок, дают рабочие места и обеспечивают себя своими продуктами питания. Для них это политическое решение, под которое они подкладывают экономические стимулы, которые делают выгодным сельскохозяйственное производство даже для маленьких фермеров.
ВЗГЛЯД: Как России помочь своим фермерам? Запретить фрукты и овощи из Европы?
Д. В.: Конечно, если внешняя конкуренция исчезает, а спрос остается, то это помогает местным игрокам. Но я не думаю, что этого будет достаточно.
Кроме того, фермеру нужно знать, что в течение ближайших пяти лет будет либо стабильная экономическая ситуация, либо будут меры поддержки, которые гарантируют ему окупаемость его сегодняшних вложений. А если сейчас будет запрет на импорт, станет вроде выгодно создавать свой бизнес, а потом опять запреты снимут – и потечет рекой импортная продукция? Получится обратный эффект.
К тому же, в переходный период, пока будут набирать силу новые хозяйства, нехватка импортных продуктов из Европы будет компенсироваться за счет увеличения завоза из Турции, Китая, других азиатских стран и Южной Америки. Это будет чуть-чуть дороже, но будет. Европейский рынок нам будет не нужен, но место европейских фруктов и овощей займет другой импорт.
Поэтому должна быть последовательная позиция правительства по этому вопросу, то, что мы как раз видим в Европе. Они настолько защитили свой рынок ввозными пошлинами, что наша продукция очень редко может туда попасть.
Если мы хотим обеспечить продовольственную безопасность и сами обеспечивать себя фруктами и овощами, то для этого нужно политическое решение, подкрепленное экономическими стимулами.
ВЗГЛЯД: То есть нам надо поднять ввозные пошлины на импортные фрукты и овощи, но можем ли мы это сделать в рамках ВТО?
Д. В.: В рамках ВТО сделать это сложно, потому что ВТО ограничивает уровень поддержки наших сельхозпроизводителей. Если мы это сделаем, то к нам могут быть применены санкции по линии суда ВТО.
Главное, чтобы была государственная воля, всегда можно придумать поддерживающие меры, которые не противоречат взятым на себя обязательствам. Например, инфраструктурные проекты. У нас часто не хватает банально автомобильной дороги, а малые фермерские хозяйства не могут себе позволить ее строительство. У меня на практике были такие примеры, когда хозяйство тратило все заработанные деньги в первую очередь на строительство дороги, и жизнь в колхозе сразу же менялась. Потому что это облегчает вывоз продукции к покупателю.
ВЗГЛЯД: Так что может позволить нарастить объемы собственных яблок и груш и в целом овощей и фруктов?
Д. В.: У нас есть программа поддержки сельского хозяйства с 2013 по 2020 год. Там выделены средства на льготные кредиты для строительства тепличного хозяйства. А тепличное хозяйство – это единственный способ в России круглогодично обеспечивать себя собственными фруктами, зеленью и овощами.
ВЗГЛЯД: Не рискованно ли открывать тепличные хозяйства? Ведь даже если импорт из Европы закроют, на их место придут другие зарубежные фрукты и овощи. Может, государству надо заставить российских ретейлеров покупать отечественные фрукты и овощи?
Д. В.: На самом деле есть большой спрос на отечественные овощи и фрукты. У нас сознание уже перевернулось. Прошли времена, когда мы бегали и искали импортную колбасу, мы ищем, например, маленькие мясные комбинаты как гарантию того, что в колбасе есть мясо.
Нам надо научиться позиционировать свою плодоовощную продукцию. И в этом поможет программа Минпромторга по поднятию имиджа и продвижению отечественной продукции со знаком качества, которая буквально скоро начнет действовать. В Финляндии, например, 70% жителей страны предпочитают покупать все финляндское, даже если оно немного дороже. Это национальная особенность – гордость за произведенное в своей стране и уверенность в производимой соотечественниками продукции. Такая программа дает значительный прирост продаж.
ВЗГЛЯД: Что еще, кроме яблок и груш, Россия могла бы сама производить из овощей и фруктов, но в итоге завозит их из других стран? И в чем там причина?
Д. В.: Мы можем с легкостью в теплицах круглый год выращивать ягоды и борщевой набор, за исключением картошки. Это зелень, петрушка, укроп, салаты, огурцы, помидоры, капуста. То, что мы едим часто и круглый год. Картошку все-таки выгодней выращивать на открытом грунте и на зиму заполнить хранилища. Можем также синенькие и болгарский перец выращивать в теплицах. По фруктам и овощам в настоящее время себя полностью не обеспечиваем. Мы много завозим томатов и огурцов из теплых стран. Бананы, понятно, мы не будем никогда производить.
ВЗГЛЯД: Везде одни и те же проблемы? Или есть нюансы?
Д. В.: Кто может работать, зачастую не может получить денег даже в кредит. Вот благодаря программе Минсельхоза (по субсидированию кредитов на тепличные хозяйства – прим. ВЗГЛЯД), надеемся, у них появятся деньги, и они начнут поднимать новые теплицы. В Подмосковье и других регионах России тепличные хозяйства далеко не убыточные.
2 коммент.
(Всю ночь офигительно благоухало ведро яблок в садовом домике Иллар Ну, а как пахнет осенью Антоновка - думаю и говорить не стоит )
Разолигархивание?
( соседка Светлана Ивановна собирается передать всю дачную недвижимость СНТ )
Тимченко готов передать все свои активы государству или на благотворительность
«Мы с женой много раз обсуждали тему. Лично нам миллиарды не нужны», - говорит основной владелец Volga Group Геннадий Тимченко, говоря в интервью ИТАР-ТАСС о готовности расстаться со своими активами. «О себе могу сказать четко и определенно: если понадобится, завтра же передам все государству. Или на благотворительность. Лишь бы пошло на пользу», - настаивает владелец 23% крупнейшего в России независимого производителя газа - «НОВАТЭК», 32,3% газо-и нефтеперерабатывающего «Сибура», более 60% «Стройтрансгаза», 30% угледобывающего «Колмара» и 80% крупнейшего российского частного железнодорожного оператора «Трансойл». Ему также принадлежит 12,5% страховой группы «Согаз», 49,1% германского страховщика Sovag и 7,8% банка «Россия».
Тимченко скептически высказался о кампании Билла Гейтса и Уоррена Баффета The Giving Pledgе по выделению на благотворительность не менее половины своего состояния: инициатива «наделала много шума», но не ясно, «как именно она осуществится на практике». При этом Тимченко согласен с основным владельцем «Интерроса» Владимиром Потаниным, одним из участников Giving Pledge, что «не стоит оставлять своим детям слишком много».
По его словам, «необходимо правильно их воспитать, дать качественное образование, а дальше - сами. У нас в семье так поставлено».
В минувшую пятницу Тимченко, включенный в список санкций США, высказал опасения, что спецслужбы США готовят против него провокацию, не раскрыв деталей.
3 августа американская авиастроительная корпорация Gulfstream прекратила техническое обслуживание его личного самолета. По словам Тимченко, «Gulfstream перестала выполнять договорные обязательства, прекратив полеты моего самолета, купленного у нее же за немалые деньги. Gulfstream запрещены любые контакты со мной, они не могут обсуждать ни следующие поставки уже заказанных самолетов, ни работу этого. Техника не обслуживается, стоит на приколе...»
США ввели санкции в отношении Геннадия Тимченко 20 марта, а в отношении инвестиционной компании Volga Group, которая объединяет активы Тимченко, и нескольких компаний, входящих в Volga Group, - 28 апреля. В список санкций тогда также попали «Стройтрансгаз» и «Трансойл» Тимченко.
Минфин США отмечал, что "Тимченко - один из основателей Gunvor, одной из крупнейших в мире независимых трейдинговых компаний, связанных с нефтяным и энергетическим рынком. Действия Тимченко в энергетическом секторе напрямую связаны с Путиным. У Путина есть инвестиции в Gunvor и, возможно, доступ к средствам Gunvor". В день объявления о санкциях Volga Group бизнесмена сообщила, что Тимченко продал 43,59% Gunvor гендиректору компании Торбьорну Торнквисту. Позднее стало известно, что Тимченко продал доли и в других зарубежных компаниях.
Владимир Путин, комментируя санкции в отношении ряда российских бизнесменов, отмечал, что пока они состоят в том, чтобы выбрать из окружения президента близких ему людей и «как у нас в кругах интеллигенции говорят, "уконтрапупить" как следует, т. е. наказать непонятно за что». Выступая на Петербургском экономическом форум, он подчеркивал, что американские санкции касаются только людей из его личного окружения, и он подал бы в суд на их месте.
эт вы про что?
Дураку надо было на пианине учится... http://www.youtube.com/watch?v=KjR2cF686Tg
(один из моих любимых фильмов
http://www.youtube.com/watch?v=afODPoK7pG8&feature=player_embedded
позволю себе ремарку и прошу прощения за видео ряд
ЭТО исполнение песни считаю самым
лучшимпронзительнымчё-то накатило
.... вот что пишет ВОЗ о ЗОЖ
Короткая пробежка гарантирует долголетие
31 июля 2014
Темы: Красота и здоровье, Исследование
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) рекомендует 75 минут в неделю посвящать интенсивным занятиям спортом, например, бегу. Однако до недавнего времени оставалось неясным, будет ли польза для здоровья, если уделять спорту меньшее количество времени. Ученые из Университета Айовы выяснили: польза определенно имеется. Всего семь минут бега на 55% снижают риск инфаркта и инсульта, сообщает The Times of India. 5-10 минут бега приносят такой же результат, как 15-20 минут физических упражнений средней интенсивности. Результаты исследования показывают: даже если заниматься спортом совсем недолго, можно значительно укрепить свое здоровье.
Исследователи в течение 15 лет изучали 55137 человек в возрасте от 18 до 100 лет, чтобы выяснить, есть ли связь между бегом и долголетием. Риск смерти по любым причинам у бегунов был на 30% ниже. Кроме того, они на 45% реже умирали от сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта. У людей, бегавших в течение шести лет и более, риск смерти по любым причинам оказался ниже на 29%. Риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта у них был снижен на 50%. Оптимальная скорость бега колебалась между 12 и 13 километрами в час, что уменьшало риск развития инфаркта и инсульта на 60%.
В среднем люди, занимавшиеся бегом, жили на 3 года дольше. Результаты не зависели от продолжительности, дистанции, частоты и скорости бега. Не влияли на них и пол, возраст, вес, состояние здоровья, курение и употребление алкоголя. Исследователи установили: у тех, кто бегал меньше 10 километров, 51 минуты, медленнее 10 километров в час или один-два раза в неделю, риск смерти был ниже, в отличие от тех, кто не бегал. Более того, оказалось, что от бега меньше часа в неделю столько же пользы, сколько от трех и более часов бега. Бег три раза в неделю уменьшал шанс инфаркта или инсульта на 61%, что немного больше, чем эффект от бега один или два раза в неделю.
бег времени - окейная штука, так как позволяет легко отделить главное от второстепенного. Так что по сути единственное что тебе остается - мять кусок вонючей шагреневой кожи
http://gifsound.com/?gif=std3.ru/af/5b/1406526237-af5bff31e1d4d00b7d1eab...
и скажу кто вы есть
букЭт дня
- Что ты мне подаришь, лето?
- Много солнечного света!
В небе pадyгy-дyгy!
И ромашки на лyгy!
- Что ещё подаришь мне?
- Ключ, звенящий в тишине,
Сосны, клёны и дубы,
Землянику и грибы!
Подарю тебе кyкyшкy,
Чтобы, выйдя на опyшкy,
Ты погpомче кpикнyл ей:
"Погадай мне поскорей!"
И она тебе в ответ
Нагадала много лет!
Владимир Орлов
Как королей делает свита так и каждого из нас такими какими мы есть делают наши друзья, знакомые, просто случайные встречи ... Мы сиротеем, теряя друзей ... Я очень грубо тогда обошёлся с НОГОТКОМ ... Сожалею ...
Власти Аргентины объявили дефолт — то есть официально признали, что страна не способна платить по своим долгам.
Эта южноамериканское государство объявляет дефолт уже во второй раз за последние 13 лет, причем нынешний долг в 1,3 млрд долларов возник как раз после предыдущего дефолта в 2001 году, когда хедж-фонды скупили государственные облигации по сниженной цене.
Аргентинские чиновники до последнего момента пытались заключить с фондами договор о рассрочке, однако минувшей ночью последний раунд переговоров также закончился ничем.
ну и молодцы, незачем отдавать несправедливые кредиты, навязанные под давлением.
последствия: рейтинговые агенства напишут рейтинки, на которые наплюёт китай и подымет аргентину. возможно скупив :)
всем купаться!
цыган на цыпочках цыпленку цыкнул цыц
цЫтата дня
мы все нудили понемногу!
верно
Наташа для меня - это прежде всего искренность, искренность и ещё раз искренность.
А ошибки?! - ну, кто их делает?!
с подозрением отношусь к челам,
которые заявляют
ЧТО ПРОЖИЛИ ВТОРУЮ ЖИЗНЬ КАК ПЕРВУЮ
тут половину всякой ерунды так хочется не впустить во вторую жизнь (если она есть, конечно)
а уж об ошибках
лучше промолчать
(непроизвольно прислушиваюсь и всматриваюсь в кадры ТВ из Одессы - там Ноготок...)
бум надеяться, что у Ноготка появятся время и настроение для посещения темы
и тогда
вот
В Великобритании заметили наплыв русских богачей, получающих визы в обмен на инвестиции
время публикации: 15:41
последнее обновление: 16:00
блог печать сохранить почта фото
В Великобритании заметили наплыв русских богачей, получающих визы в обмен на инвестиции
Российская пресса ничего не пишет об увеличении числа желающих эмигрировать среди соотечественников. Социальные опросы, наоборот, показывают, что количество потенциальных эмигрантов идет на убыль
Эксперты объясняют такую тенденцию следствием международных санкций и ростом негативного отношения к гражданам России в других странах
В и без того популярной среди состоятельных россиян Великобритании отмечают наплыв богатых русских с въездными визами, полученными в краткосрочном порядке. В первом квартале этого года их число возросло более чем в два раза, утверждается в статье The Financial Times, на которую ссылается InoPressa.
В материале отмечается, что речь идет о специализированных визах, выдающихся в обмен на инвестиции в ценные бумаги в размере 1,5 или 10 млн фунтов. Получив такую визу, мигрант из страны, не входящей в ЕС, получает льготы. В частности, он может ускорить получение права на постоянное местопребывание в королевстве.
- Опрос NEWSru.com: Влияние санкций
В статье отмечается, что Кремль попытался разубедить россиян покидать страну навсегда, введя новые правила, которые требуют уведомлять государство обо всех предоставленных им видах на жительство и иностранных гражданствах. Тем не менее вышеозвученные цифры указывают на то, что богатые москвичи ищут убежище в период ухудшения международной ситуации, когда западные государства усиливают санкции против России, отмечает автор. Издание также приводит мнение аналитиков, прогнозирующих, что этим летом число заявлений россиян увеличится.
Российская пресса ничего не пишет об увеличении числа желающих эмигрировать среди соотечественников. Социальные опросы, наоборот, показывают, что количество потенциальных эмигрантов идет на убыль.
Эксперты объясняют такую тенденцию следствием международных санкций и ростом негативного отношения к гражданам России в других странах. Другая причина внезапной "оседлости" россиян - снижение количества выданных виз примерно на 20%.
По данным Business Insider, за последний год из России уехало более 186 тысяч человек. При этом в 2012 году покидающих страну было 123 тысячи, а в 2011 и 2010 годах - по 37 и 34 тысячи соответственно. Эксперты, в свою очередь, предполагают, что реальные цифры еще выше.
Немецкое издание Die Welt ранее писало, что Россию массово покидает местная элита. В то время, как большинство простых россиян не волнует ужесточение санкций и усиление изоляции РФ, бизнес-круги паникуют. В стремлении быстрее получить иностранное гражданство богачи доходят до того, что нанимают историков-генеалогов, чтобы те искали в семейной истории иностранные корни, цитирует статью Die Welt InoPressa.
отсюда - http://www.newsru.com/world/01aug2014/rututuuk.html
Бери от жизне усё
В то время как столбик термометра в пятницу поднялся в Москве до 34 градусов по Цельсию, двое россиян нашли оригинальный способ спасения от жары: они устроили в одной из комнат своей квартиры... бассейн, пишет The Moscow Times. На фото, которые молодые люди выложили в социальные сети, самодельный "водоем" можно рассмотреть. Он сделан из брезента и скотча. Парни позируют на фоне занавесок, радиатора, обоев.
Бери от жизне усё
Дворцы чиновников в подмосковном Акулинино (просто красиво)
http://alburov.ru/2014/07/daching2/
ды и не "просто" - тоже красиво
и "красиво не просто " - тоже подходит .
Олени Европы все еще помнят о «железном занавесе»
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/04/140423_czech_deer_iron_curt...
"Железный занавес" пал 25 лет назад, но судя по всему, оленям об этом никто не сказал. Как показало новое исследование, спустя четверть века после падения коммунизма в Восточной Европе олени, живущие в приграничной зоне между Чехией и Германией, по-прежнему не решаются пересекать границу.
Исследователи, изучившие миграцию 300 оленей, пришли к выводу, что они предпочитают оставаться по одну сторону границы.
Один из ученых заявил Би-би-си, что олени далеки от идеологии, "они просто очень консервативны в своих привычках".
В годы холодной войны заграждения из колючей проволоки, через которую был пропущен ток, делали границу между Чехословакией и Западной Германией непроходимой для животных.
На границе тогдашней Чехословакии были установлены три ряда таких заграждений, патрулировавшихся вооруженными пограничниками.
В те годы при попытке бежать через эту границу на Запад были убиты почти 500 человек.
Не жили при коммунизме
Исследователи следили за миграцией оленей с помощью надетых на животных ошейников, оснащенных приборами GPS-навигации, сигнал которых принимал и обрабатывал компьютер.
Биолог Павел Шустр, руководивший этим семилетним проектом, говорит, что чешские и баварские олени по-прежнему не пересекают границу, хотя теперь это просто лес без каких-либо барьеров или заграждений.
"Было удивительно впервые узнать, что такое вообще возможно, - говорит Шустр. – Но граница для них - по-прежнему на замке, и это надежно разделяет две популяции".
По его словам, это еще более удивительно потому, что средняя продолжительность жизни оленя – 15 лет, и ни одно из ныне живущих животных никогда не видело заграждений советского времени.
Ученые считают, что оленята в первый год жизни следуют за своей матерью и у них вырабатывается постоянный маршрут миграции, вследствие чего ареал их проживания остается неизменным от поколения к поколению.
Внимание!
Оч.строго 18+
http://2k.livejournal.com/572761.html
Яндекс на днях придумал страшную штуку: привязал статистику поисковых запросов к карте России. Это, конечно, было придумано ради рекламодателей, но воспользоваться этим сервисом может и честный человек. Составить, так сказать, географический срез.
в связи с установившейся невероятной жарой и отказом организма
носить тяжести
садовник Иллар перешла
на малые формы
добычи
(кстати, удобно утилизировать маленькие букеты)
НАСТУРЦИЯ в моём личном кухонном кабинете
ВсЁслышащему Уху темы НД и просто Василю П.
посвящается
"Шмэл и Багамол"
(кавказский басня)
В адин аул жил Шмэл и Багамол
(Шмэл, дэти, это очен толстый пчол)
Мохнатый Шмэл искал нэктар в цвэтах,
А Багамол вэсь дэн молил Аллах.
Шмэл из нэктар в свой улей делал мед,
А Багамол молил Аллах вэсь год.
Лето ушол за ним зима пришол,
И в улей к Шмэл приходит Багамол.
И говорит: "Паслушай, толстый Шмэл,
Аллах сказал, чтоб я твой мед поел"
Но Багамолу Шмэл даёт ответ:
"Пошёл ты в жопа, лишний мед тут нет!"
Обидно! Багамол чалма надел
И объявил джихад неверный Шмэл!
Взял острый сабля, пушка, пулемет,
Убил вэсь Шмэл и взял себе вэсь мед.
Такой хороший басня, вай-вай-вай,
Молись Аллах, воруй и убивай!
тема ДОМАШНЕЕ КОНСЕРВИРОВАНИЕ в гостях у НОВОСТЕЙ ДНЯ
http://vk.com/video9016175_165521856
«Многие ищут именно нашу продукцию»//Эксперт объяснил, почему Россия не может сама обеспечить себя яблоками и грушами
04.08.2014 [05:24 ]
http://vz.ru/economy/2014/8/4/698420.html
«На самом деле нам ничего особенно не мешает обеспечивать себя фруктами в полном объеме. Однако на рынке сложилась такая ситуация, что главный рынок сбыта – сетевая розница – предпочитает закупать импорт», – объясняет газете ВЗГЛЯД директор по развитию ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков высокую зависимость России от импортных яблок и груш, которые, казалось бы, совсем несложно выращивать самостоятельно.
Россия может запретить европейские овощи и фрукты. Показательную порку пока начали только с Польши. С 1 августа Россельхознадзор ограничил ввоз из страны почти всех свежих овощей и фруктов, в частности яблок, груш, айвы, вишни, черешни, капусты. Причина запрета вполне объективная – неоднократное обнаружение карантинных вредителей.
«Со стороны потребителей мы видим большую потребность покупать именно российское. Многие ходят и ищут именно нашу продукцию»
Только для одной Польши такой запрет будет стоить 1 млрд евро в год потерь. Особенно пострадают производители яблок, потому что Польша – крупнейший поставщик этого фрукта в Россию, который, как оказалось, наша страна не производит сама в достаточном количестве. Польша расценила такой запрет со стороны РФ как «политическую репрессию» и уже попросила ЕК «компенсировать потерю российского рынка». Правда, польские садоводы и огородники вряд ли получат деньги от еврозоны, иначе весь остальной бизнес из 28 стран ЕС тут же побежит за компенсациями от санкций, введенных самой Европой.
Тем временем Россельхознадзор уже заговорил о возможном запрете импорта фруктов из всех стран ЕС. В нынешних условиях нельзя исключать эмбарго и на европейские овощи. По экспертным оценкам, если это произойдет, Евросоюз потеряет 9–10 млрд долларов экспортных доходов от поставок овощей и фруктов в РФ.
Однако газету ВЗГЛЯД больше волнует другой аспект проблемы. Почему Россия вообще импортирует так много фруктов – на целых 6 млрд долларов (и 30% приходится на страны ЕС)? Уж как минимум яблоками и грушами Россия просто обязана сама себя обеспечивать. Почему так происходит, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал директор по развитию ассоциации производителей поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
ВЗГЛЯД: Почему Россия может сама себя обеспечить свининой, курятиной, танками и т. д., а яблоки и груши везем из-за границы? Где наша антоновка в магазинах, почему там одни пластмассовые израильские, польские и голландские фрукты? Что нам мешает собственные яблоки и груши выращивать? Земля вроде есть.
Дмитрий Востриков: На самом деле нам ничего особенно не мешает обеспечивать себя фруктами в полном объеме. Однако на рынке сложилась такая ситуация, что главный рынок сбыта – сетевая розница – предпочитает закупать импорт.
Еще со времен перестройки у нас сложилось такое мышление. Сельхозпроизводитель должен только произвести по плану продукцию. А дальше кто-то приезжал и увозил ее. С распадом СССР образовался вакуум в цепочке поставок от отечественного производителя к рознице: сельхозпроизводители вырастили продукцию, а ее никто не забирает. Встал вопрос – а за чей счет должна осуществляться переработка овощей и фруктов, кто этим должен заниматься? Вкладывать никто не хотел.
А сетевой рознице нужна была откалиброванная, обработанная и упакованная как им надо продукция, которая долго хранится. Поэтому ретейлу проще стало заказать яблоки из-за рубежа. Оттуда фрукты приходят уже полностью откалиброванными, обработанными, не червивыми, и без опозданий и т. д. Когда пошла импортная продукция по сниженным ценам, у многих местных фермеров уже просто пропал экономический стимул выращивать фрукты и овощи непосредственно у себя. Количество садов несколько сократилось.
Но даже когда наши производители пытаются нарастить объемы и выйти на ретейлеров – этот огромный канал сбыта, они уже не могут втиснуться. Если еще 10 лет назад самостоятельные импортеры растаможивали овощи и фрукты, потом распределяли в розницу, то теперь сетевой ретейл сам стал оптовыми заказчиками, и он сам заключает прямые контракты с заграницей.
Поэтому мы сейчас надеемся, что благодаря этим запретам на импорт фруктов и овощей из Европы разорвутся некоторые экономически связи и контракты, и у наших производителей появится экономический стимул и возможность наладить поставки именно наших яблок, груш и овощей. Потому что у нас много, например, томатов просто пропадает на полях. Их некому и незачем собирать.
Если это будет выгодно, то мы сможем нарастить количество садов. Правда, не за один год. Чтобы выйти на максимальную продуктивность, плодовому саду надо два–три года.
ВЗГЛЯД: То есть через два–три года мы сможем сами себя обеспечивать яблоками и грушами как минимум?
Д. В.: Я думаю, да. Потому что со стороны потребителей мы видим большую потребность покупать именно российское. Многие ходят и ищут именно нашу продукцию.
Кроме того, уже сейчас появляются проекты по калибровке, мойке, обработке и фасовке российских овощей и фруктов, чтобы не было никакой сервисной разницы между поставкой из Европы и поставкой от нас. Это позволит нарастить поставки и выйти на необходимые объемы для розницы. Еще у нас недостаточно хранилищ. Но если будет экономический стимул, то построят и их.
ВЗГЛЯД: Почему так получается, что фрукты и овощи из-за границы у нас стоят дешевле наших собственных, несмотря на более высокие логистические и транспортные расходы? Почему в России экономически невыгодно выращивать овощи и фрукты?
Д. В.: Само выращивание плодовоовощной продукции не настолько капиталоемкое. В отличие от инвестиций в сборочные, сортировочные и упаковочные линии. Здесь нужна либо дешевая рабочая сила, либо дорогой механизированный труд. В Китае механизированный труд замещается дешевой рабочей силой. Поэтому мы видим бешеные объемы поставок из Китая, хотя логистика получается дорогая. В десятке овощей или фруктов, какие бы мы ни взяли, Китай обязательно если не на первой, то на второй и редко на предпоследней позиции. У нас такой дешевой рабочей силы не может быть.
ВЗГЛЯД: С Китаем все понятно. А Европа за счет чего поставляет дешевые фрукты и овощи?
Д. В.: В Европе очень продуманная система поддержки сельхозпроизводителей. Там другая архитектура принятия государственных решений. Они понимают, что зависимость от импортных продуктов питания – это большая опасность для национального суверенитета. Поэтому они выплачивают дотации и поддерживают сельхозпроизводство, в том числе доплачивают деньги за то, что это вывозится за пределы Евросоюза. Они защищают свой рынок, дают рабочие места и обеспечивают себя своими продуктами питания. Для них это политическое решение, под которое они подкладывают экономические стимулы, которые делают выгодным сельскохозяйственное производство даже для маленьких фермеров.
ВЗГЛЯД: Как России помочь своим фермерам? Запретить фрукты и овощи из Европы?
Д. В.: Конечно, если внешняя конкуренция исчезает, а спрос остается, то это помогает местным игрокам. Но я не думаю, что этого будет достаточно.
Кроме того, фермеру нужно знать, что в течение ближайших пяти лет будет либо стабильная экономическая ситуация, либо будут меры поддержки, которые гарантируют ему окупаемость его сегодняшних вложений. А если сейчас будет запрет на импорт, станет вроде выгодно создавать свой бизнес, а потом опять запреты снимут – и потечет рекой импортная продукция? Получится обратный эффект.
К тому же, в переходный период, пока будут набирать силу новые хозяйства, нехватка импортных продуктов из Европы будет компенсироваться за счет увеличения завоза из Турции, Китая, других азиатских стран и Южной Америки. Это будет чуть-чуть дороже, но будет. Европейский рынок нам будет не нужен, но место европейских фруктов и овощей займет другой импорт.
Поэтому должна быть последовательная позиция правительства по этому вопросу, то, что мы как раз видим в Европе. Они настолько защитили свой рынок ввозными пошлинами, что наша продукция очень редко может туда попасть.
Если мы хотим обеспечить продовольственную безопасность и сами обеспечивать себя фруктами и овощами, то для этого нужно политическое решение, подкрепленное экономическими стимулами.
ВЗГЛЯД: То есть нам надо поднять ввозные пошлины на импортные фрукты и овощи, но можем ли мы это сделать в рамках ВТО?
Д. В.: В рамках ВТО сделать это сложно, потому что ВТО ограничивает уровень поддержки наших сельхозпроизводителей. Если мы это сделаем, то к нам могут быть применены санкции по линии суда ВТО.
Главное, чтобы была государственная воля, всегда можно придумать поддерживающие меры, которые не противоречат взятым на себя обязательствам. Например, инфраструктурные проекты. У нас часто не хватает банально автомобильной дороги, а малые фермерские хозяйства не могут себе позволить ее строительство. У меня на практике были такие примеры, когда хозяйство тратило все заработанные деньги в первую очередь на строительство дороги, и жизнь в колхозе сразу же менялась. Потому что это облегчает вывоз продукции к покупателю.
ВЗГЛЯД: Так что может позволить нарастить объемы собственных яблок и груш и в целом овощей и фруктов?
Д. В.: У нас есть программа поддержки сельского хозяйства с 2013 по 2020 год. Там выделены средства на льготные кредиты для строительства тепличного хозяйства. А тепличное хозяйство – это единственный способ в России круглогодично обеспечивать себя собственными фруктами, зеленью и овощами.
ВЗГЛЯД: Не рискованно ли открывать тепличные хозяйства? Ведь даже если импорт из Европы закроют, на их место придут другие зарубежные фрукты и овощи. Может, государству надо заставить российских ретейлеров покупать отечественные фрукты и овощи?
Д. В.: На самом деле есть большой спрос на отечественные овощи и фрукты. У нас сознание уже перевернулось. Прошли времена, когда мы бегали и искали импортную колбасу, мы ищем, например, маленькие мясные комбинаты как гарантию того, что в колбасе есть мясо.
Нам надо научиться позиционировать свою плодоовощную продукцию. И в этом поможет программа Минпромторга по поднятию имиджа и продвижению отечественной продукции со знаком качества, которая буквально скоро начнет действовать. В Финляндии, например, 70% жителей страны предпочитают покупать все финляндское, даже если оно немного дороже. Это национальная особенность – гордость за произведенное в своей стране и уверенность в производимой соотечественниками продукции. Такая программа дает значительный прирост продаж.
ВЗГЛЯД: Что еще, кроме яблок и груш, Россия могла бы сама производить из овощей и фруктов, но в итоге завозит их из других стран? И в чем там причина?
Д. В.: Мы можем с легкостью в теплицах круглый год выращивать ягоды и борщевой набор, за исключением картошки. Это зелень, петрушка, укроп, салаты, огурцы, помидоры, капуста. То, что мы едим часто и круглый год. Картошку все-таки выгодней выращивать на открытом грунте и на зиму заполнить хранилища. Можем также синенькие и болгарский перец выращивать в теплицах. По фруктам и овощам в настоящее время себя полностью не обеспечиваем. Мы много завозим томатов и огурцов из теплых стран. Бананы, понятно, мы не будем никогда производить.
ВЗГЛЯД: Везде одни и те же проблемы? Или есть нюансы?
Д. В.: Кто может работать, зачастую не может получить денег даже в кредит. Вот благодаря программе Минсельхоза (по субсидированию кредитов на тепличные хозяйства – прим. ВЗГЛЯД), надеемся, у них появятся деньги, и они начнут поднимать новые теплицы. В Подмосковье и других регионах России тепличные хозяйства далеко не убыточные.
2 коммент.
(Всю ночь офигительно благоухало ведро яблок в садовом домике Иллар
Ну, а как пахнет осенью Антоновка - думаю и говорить не стоит 
)
Разолигархивание?
)
( соседка Светлана Ивановна собирается передать всю дачную недвижимость СНТ
Тимченко готов передать все свои активы государству или на благотворительность
«Мы с женой много раз обсуждали тему. Лично нам миллиарды не нужны», - говорит основной владелец Volga Group Геннадий Тимченко, говоря в интервью ИТАР-ТАСС о готовности расстаться со своими активами. «О себе могу сказать четко и определенно: если понадобится, завтра же передам все государству. Или на благотворительность. Лишь бы пошло на пользу», - настаивает владелец 23% крупнейшего в России независимого производителя газа - «НОВАТЭК», 32,3% газо-и нефтеперерабатывающего «Сибура», более 60% «Стройтрансгаза», 30% угледобывающего «Колмара» и 80% крупнейшего российского частного железнодорожного оператора «Трансойл». Ему также принадлежит 12,5% страховой группы «Согаз», 49,1% германского страховщика Sovag и 7,8% банка «Россия».
Тимченко скептически высказался о кампании Билла Гейтса и Уоррена Баффета The Giving Pledgе по выделению на благотворительность не менее половины своего состояния: инициатива «наделала много шума», но не ясно, «как именно она осуществится на практике». При этом Тимченко согласен с основным владельцем «Интерроса» Владимиром Потаниным, одним из участников Giving Pledge, что «не стоит оставлять своим детям слишком много».
По его словам, «необходимо правильно их воспитать, дать качественное образование, а дальше - сами. У нас в семье так поставлено».
В минувшую пятницу Тимченко, включенный в список санкций США, высказал опасения, что спецслужбы США готовят против него провокацию, не раскрыв деталей.
3 августа американская авиастроительная корпорация Gulfstream прекратила техническое обслуживание его личного самолета. По словам Тимченко, «Gulfstream перестала выполнять договорные обязательства, прекратив полеты моего самолета, купленного у нее же за немалые деньги. Gulfstream запрещены любые контакты со мной, они не могут обсуждать ни следующие поставки уже заказанных самолетов, ни работу этого. Техника не обслуживается, стоит на приколе...»
США ввели санкции в отношении Геннадия Тимченко 20 марта, а в отношении инвестиционной компании Volga Group, которая объединяет активы Тимченко, и нескольких компаний, входящих в Volga Group, - 28 апреля. В список санкций тогда также попали «Стройтрансгаз» и «Трансойл» Тимченко.
Минфин США отмечал, что "Тимченко - один из основателей Gunvor, одной из крупнейших в мире независимых трейдинговых компаний, связанных с нефтяным и энергетическим рынком. Действия Тимченко в энергетическом секторе напрямую связаны с Путиным. У Путина есть инвестиции в Gunvor и, возможно, доступ к средствам Gunvor". В день объявления о санкциях Volga Group бизнесмена сообщила, что Тимченко продал 43,59% Gunvor гендиректору компании Торбьорну Торнквисту. Позднее стало известно, что Тимченко продал доли и в других зарубежных компаниях.
Владимир Путин, комментируя санкции в отношении ряда российских бизнесменов, отмечал, что пока они состоят в том, чтобы выбрать из окружения президента близких ему людей и «как у нас в кругах интеллигенции говорят, "уконтрапупить" как следует, т. е. наказать непонятно за что». Выступая на Петербургском экономическом форум, он подчеркивал, что американские санкции касаются только людей из его личного окружения, и он подал бы в суд на их месте.