Сам хоть и владею МТЗ но советовал бы ЮМЗ так как в первом много понтов и от ентого цена Большой плюс МТЗ проявляется только в огороде при езде назад но в поле ента функция лишняя да и про ергономику малой кабины вообще страшно вспоминать.Да и про КПС хотел бы я увидеть МТЗ 80 который его потянет на глубыну 5 см вместе с боронами .
Смешной вы Иван, Дима из Чернигова, смотрите выше, просил увидеть как мтз таскает культиватор на 5 см, на видео таскает мтз кнс 4. Я думаю разницы не будет между кпс4 и кнс 4. Скажу сразу мтз мой на полную глубину кнс 4 , не прёт, зарывается. Вы Иван привели к чему то КПЭ-3.8 , зачем то урезали его?
КПЭ-3.8 агрегатируется с тракторами 3 класса, смею заметить вам, что мтз 80-82 трактора класса 1.4 если вы не знаете, то мтз 80 не должен легко таскать, то что должен таскать т-150, а вот на оборот, можно, но экономически не целесообразно. http://itehnika.ru/Pochvoobrobatyivayuschaya-tehnika/Kultivatoryi/Gryazi...
Поэтому и урезали (не я, сосед) до 2-х метров чтобы мог таскать. Причем таскает на глубине 15 см. Я предпочитаю таскать целый (не обрезанный) Т-4. Получается расход соляры меньше чем ДТ-75 для которого он предназначен за счет большей скорости.
Понял вас, у вас юмз тянет кпэ-3.8 урезанный до 2 метров, тянет легче чем мой мтз кнс-4, но не забывайте, что я за проход делаю сразу 4 метра, а юмз только 2 метра, юмз надо тянуть в два раза быстрее меня(сильно сомневаюсь) ,что бы делать столько же. Вот только думаю я, по топливу юмз вылетит однозначно. Не легче использовать прицепные, которые предназначены для своего трактора, а не пределывать чужие?
КПЭ идет по стерне на 15 см, КНС по стерне в землю не залазит. Я лично предпочитаю культивировать Т-4, а следом идет ЮМЗ с СЗУ-3,6 и гладкими катками, догоняет Т-4. А переделывают люди не от хорошей жизни. Купить новый культиватор для МТЗ я думаю все в курсе сколько стоит, а в металлоломе можно купить по цене металлолома убитый КПЭ-3,8 и за несколько дней переделать, выходит раз в 30 дешевле.
Я предпочитаю по другому и на другой технике, но приходится всё делать на мтз 80 и пахать и дисковать, культивировать. Кпс отлично работает на предпосевной и хорошо показал себя на парах. Я думаю, вы в курсе сколько стоят современные новые культиваторы, кпс кнс очень много осталось от совхозов, легко найти по газете в рабочем состоянии за 30 т, если поискать, то и за 20 попадаются. Я находил за даром кпс переделанный на 2 метра, валяется сейчас на запчасти. Народ у нас, что только не переделывает, чего только не попадается, всё что бы рыхлить, ковырять. Кнс очень хорошо выравнивает почву, вычёсывает сорняк, хорошая скорость обработки, топливо не много уходит на обработку.
безсмысленные споры. каждый берет себе то что считает нужным. у меня 45 га земли ..купил юмз. трактор нужен для боронования посева и остальных легких работ. на тяжелые есть т-150 гусянка. почему юмз спросите вы?! да потому что на таком объеме земли купить реально новый мтз очень очень накладно. и как тут выше говорилось,новые мтз не плохо ломаются. смысл ремонтировать новый трактор купленый за 200000гр и тратить на ремонт еше с десяток тысяч если для такого объема с головой хватит юмз за 15000-20000гр. и б\у мтз стоят в норм состоянии 50000-80000гр. так вот уж пусть юмз таскает кпс 4 обрезаный до 3.5 но за 50000-80000гр можно купить 2-3 юмза. 45 га сделаются двумя тремя в сжатые сроки... и еще очень важно то что ДАЖЕ если один поламается. два будут в строю и посевной в сжатые сроки ничего не грозит. поламался новый мтз у товарища..проблемы с коробкой. фирма давала гарантию. так вот когда позвонили и сказали о проблеме, товарищу сказали чтоб трактор даже не транспортировали на тросу,представители выедут и осмотрят. три дня трактор провел в поле со сторожем а посевная готовилась нанятой техникой и не в те сроки..
У меня два колеги у них МТЗ и ЮМЗ так вот они на зябь вспахали 97 га ЮМЗом но сеют на мтз и видел как они пробовали КПС 4,2 без 5лап еле еле кректал.А у меня Т-150 так если заглубить так он тоже обсирается.С оратором више согласен зачем платить больше за мтз.
Здравая логика теряется, ребята, сегодня трактор юмз в большинстве своём состоит из комплектующих мтз. Отсюда делаем вывод, что он овно.
Прочтите немного выше, что пишет топикстартёр, в его регионе юмз не на много дешевле мтз. Вы тут пишите, что за малые гроши купите три юмз , пишите один сломался, два работают. Я давно вырос и в сказки не верю,
три ушатаных юмз вам работать не дадут, вот если взять ушатанный комплектный и на деньги других двух уставших, капитально отремонтировать
первый, тут я соглашусь, будет работать долго и счастливо.
Приходим к тому, у топикстартёра цена не сильно разница, значит по любому выгоднее брать мтз, на перспективу, запов полно, трактор сильнее, продать будет легче. Проскакивает, что юмз, лучше пашет, лучше сеет, лучше косит, не верю. Где такие хорошие юмз? на полях одни убогие мтз работают.
Сосед у меня на мтз 80 перепахивает по осени около 100 Га, и что, теперь нужно кричать всем, что джон дир овно? У родственника два новых мтз, правда года ещё нет, посевную отработали, сено накосили, валки накатали, почти закончили, оба работают, всё хорошо.
Здравая логика теряется, ребята, сегодня трактор юмз в большинстве своём состоит из комплектующих мтз. Отсюда делаем вывод, что он овно.
Прочтите немного выше, что пишет топикстартёр, в его регионе юмз не на много дешевле мтз. Вы тут пишите, что за малые гроши купите три юмз , пишите один сломался, два работают. Я давно вырос и в сказки не верю,
три ушатаных юмз вам работать не дадут, вот если взять ушатанный комплектный и на деньги других двух уставших, капитально отремонтировать
первый, тут я соглашусь, будет работать долго и счастливо.
Приходим к тому, у топикстартёра цена не сильно разница, значит по любому выгоднее брать мтз, на перспективу, запов полно, трактор сильнее, продать будет легче. Проскакивает, что юмз, лучше пашет, лучше сеет, лучше косит, не верю. Где такие хорошие юмз? на полях одни убогие мтз работают.
Сосед у меня на мтз 80 перепахивает по осени около 100 Га, и что, теперь нужно кричать всем, что джон дир овно? У родственника два новых мтз, правда года ещё нет, посевную отработали, сено накосили, валки накатали, почти закончили, оба работают, всё хорошо.
да беспорно уставшие работать не будут. так уж лучше купить по цене металолома,вложить в него 20000гр и будет 27000г полным капитальным. а мтз как раз 40000-50000 уставший без ремонта.
и перепахивать мне 100га не надо.. написал же " ..купил юмз. трактор нужен для боронования посева и остальных легких работ. на тяжелые есть т-150 гусянка. " на сенозаготовке легко справляется т25 и причем не на малых объемах
Хорошо, что у вас есть много разной техники, я очень рад за вас.
Вернитесь к первому сообщению, человеку нужно весь цикл сельхозработ делать, вы уже и 25 сюда притащили, надеюсь не будие его советовать?
Ну луга косить на нём можно конечно. На беларусе он будет делать всё, что ему нужно, ещё будет время делать шабашки соседям.
Потом вам написали, разница не большая по деньгам, проще взять ушатанный Беларус и перебрать его для себя, Беларус на много лучше, чем юмаз.
сегодня попробовал работать с дискатором (БДУ 2,5 Булат) на мтз50, хоть и двигатель стоит 80 но полный пипец, хватает сил только его катить, прошел 50соток(под картошку) вся опа в мыле, лучше бы снял с 892 опрыскиватель. я все таки за мощные трактора, у меня был и юмз есть с чем сравнить, и КПС, и КПЭ и КНС и БДТ, пока лучше мтз 892для этих орудий я не видел. сейчас друг продает юмз тяжелой работы он не видел+к нему двигатель первой комплектации, но очереди из покупателей нету, и прродает не дорого(60тысяч руб.)
Не ликвид на рынке, завода сегодня-завтра не будет, с Россией отношения разорваны , а Европе они не нужны. Какой крестьянин себе купит такой трактор, бегать по рынкам искать запчасти, у нас сейчас так же с т-40 и т-25,
На мтз если встал, запчасти или у соседа или в сельмаге, а на воздушника в посевную если что, нужно в райцентр ехать, а там нет, и езжай в областной центр и там не всё есть, гони в соседнюю область. Запов на юмз и так не много, а без завода, сожрут сами себя за 5-10 лет и всё.
раньше, у моих друзей на юмз в коробке износился фиксатор, не держит скоростя, можно ездить только с телегой и желательно пустой, где только не искали этот фиксатор, а его ку-ку, поэтому ему дорога наверно осенью в металалом.
Не ликвид на рынке, завода сегодня-завтра не будет, с Россией отношения разорваны , а Европе они не нужны. Какой крестьянин себе купит такой трактор, бегать по рынкам искать запчасти, у нас сейчас так же с т-40 и т-25,
На мтз если встал, запчасти или у соседа или в сельмаге, а на воздушника в посевную если что, нужно в райцентр ехать, а там нет, и езжай в областной центр и там не всё есть, гони в соседнюю область. Запов на юмз и так не много, а без завода, сожрут сами себя за 5-10 лет и всё.
если у вас проблемы с запчастями на т25 ,т40 и юмз,это не значит что проблемы с запчастями на эти трактора и у нас. на эту технику в час ночи можно купить запчасти. в металолом можно отправить все если кривые руки и толстый кошелек. фиксатор элементарно наваривается и ходит дольше чем новый если у вас нет его в наличии...это не цилиндропоршневую группу наварить. я не хвалю юмз но и не гною мтз если вы еще не заметили. и сами то перечитайте первое сообщение. у человека 25 га и ограниченный небольшой бюджет. ухоженный и юмз будет служить верой и правдой долгие годы.неухоженый мтз будет ломаться. спор закрыт!
Согласен с вами Андрей, маленькое уточнение, ухоженный мтз будет стоить дороже, чем не ухоженный юмз. Не ухоженный юмз никогда не будет работать, как ухоженный мтз. Я надеюсь, вы с этим согласны?
Я к тому, что хорошая вещь и стоит хороших денег, если юмз в отличном состоянии, то и стоит он хорошо, а то у новичка сложится впечатления, читая некоторые высказывания, на свалке по цене лома купил три юмз и горя нет,
А сосед лошара за новый бабла отвалил, и теперь одной рукой рулит, а второй слёзы вытирает.
Желательно искать ЮМЗ (если есть желание) из-под грейфера или экскаватора. У них коробка, мост в идеальном состоянии. Насчет запчастей на ЮМЗ - у нас я не видел ни одной запчасти из Украины. Все запчасти Российские и Китайские, поэтому дефицита нет.
НА ПРОСТОРАХ интернета есть сайт где продают восстановленную технику, вот и мне интересно может ее и продают под видом новой.
Сам хоть и владею МТЗ но советовал бы ЮМЗ так как в первом много понтов и от ентого цена Большой плюс МТЗ проявляется только в огороде при езде назад но в поле ента функция лишняя да и про ергономику малой кабины вообще страшно вспоминать.Да и про КПС хотел бы я увидеть МТЗ 80 который его потянет на глубыну 5 см вместе с боронами .
https://m.youtube.com/watch?v=cnZif1aWt2g. Вот мтз 80 и кнс 4
17 апреля 14 года, пред посевная обработка.
Эту игрушку любой тянет, а КПЭ-3,8 урезанный до 2 метров ЮМЗ тащит легче, хотя это издевательство над трактором.
Смешной вы Иван, Дима из Чернигова, смотрите выше, просил увидеть как мтз таскает культиватор на 5 см, на видео таскает мтз кнс 4. Я думаю разницы не будет между кпс4 и кнс 4. Скажу сразу мтз мой на полную глубину кнс 4 , не прёт, зарывается. Вы Иван привели к чему то КПЭ-3.8 , зачем то урезали его?
КПЭ-3.8 агрегатируется с тракторами 3 класса, смею заметить вам, что мтз 80-82 трактора класса 1.4 если вы не знаете, то мтз 80 не должен легко таскать, то что должен таскать т-150, а вот на оборот, можно, но экономически не целесообразно.
http://itehnika.ru/Pochvoobrobatyivayuschaya-tehnika/Kultivatoryi/Gryazi...
Поэтому и урезали (не я, сосед) до 2-х метров чтобы мог таскать. Причем таскает на глубине 15 см. Я предпочитаю таскать целый (не обрезанный) Т-4. Получается расход соляры меньше чем ДТ-75 для которого он предназначен за счет большей скорости.
Понял вас, у вас юмз тянет кпэ-3.8 урезанный до 2 метров, тянет легче чем мой мтз кнс-4, но не забывайте, что я за проход делаю сразу 4 метра, а юмз только 2 метра, юмз надо тянуть в два раза быстрее меня(сильно сомневаюсь) ,что бы делать столько же. Вот только думаю я, по топливу юмз вылетит однозначно. Не легче использовать прицепные, которые предназначены для своего трактора, а не пределывать чужие?
КПЭ идет по стерне на 15 см, КНС по стерне в землю не залазит. Я лично предпочитаю культивировать Т-4, а следом идет ЮМЗ с СЗУ-3,6 и гладкими катками, догоняет Т-4. А переделывают люди не от хорошей жизни. Купить новый культиватор для МТЗ я думаю все в курсе сколько стоит, а в металлоломе можно купить по цене металлолома убитый КПЭ-3,8 и за несколько дней переделать, выходит раз в 30 дешевле.
Я предпочитаю по другому и на другой технике, но приходится всё делать на мтз 80 и пахать и дисковать, культивировать. Кпс отлично работает на предпосевной и хорошо показал себя на парах. Я думаю, вы в курсе сколько стоят современные новые культиваторы, кпс кнс очень много осталось от совхозов, легко найти по газете в рабочем состоянии за 30 т, если поискать, то и за 20 попадаются. Я находил за даром кпс переделанный на 2 метра, валяется сейчас на запчасти. Народ у нас, что только не переделывает, чего только не попадается, всё что бы рыхлить, ковырять. Кнс очень хорошо выравнивает почву, вычёсывает сорняк, хорошая скорость обработки, топливо не много уходит на обработку.
безсмысленные споры. каждый берет себе то что считает нужным. у меня 45 га земли ..купил юмз. трактор нужен для боронования посева и остальных легких работ. на тяжелые есть т-150 гусянка. почему юмз спросите вы?! да потому что на таком объеме земли купить реально новый мтз очень очень накладно. и как тут выше говорилось,новые мтз не плохо ломаются. смысл ремонтировать новый трактор купленый за 200000гр и тратить на ремонт еше с десяток тысяч если для такого объема с головой хватит юмз за 15000-20000гр. и б\у мтз стоят в норм состоянии 50000-80000гр. так вот уж пусть юмз таскает кпс 4 обрезаный до 3.5 но за 50000-80000гр можно купить 2-3 юмза. 45 га сделаются двумя тремя в сжатые сроки... и еще очень важно то что ДАЖЕ если один поламается. два будут в строю и посевной в сжатые сроки ничего не грозит. поламался новый мтз у товарища..проблемы с коробкой. фирма давала гарантию. так вот когда позвонили и сказали о проблеме, товарищу сказали чтоб трактор даже не транспортировали на тросу,представители выедут и осмотрят. три дня трактор провел в поле со сторожем а посевная готовилась нанятой техникой и не в те сроки..
У меня два колеги у них МТЗ и ЮМЗ так вот они на зябь вспахали 97 га ЮМЗом но сеют на мтз и видел как они пробовали КПС 4,2 без 5лап еле еле кректал.А у меня Т-150 так если заглубить так он тоже обсирается.С оратором више согласен зачем платить больше за мтз.
Здравая логика теряется, ребята, сегодня трактор юмз в большинстве своём состоит из комплектующих мтз. Отсюда делаем вывод, что он овно.
Прочтите немного выше, что пишет топикстартёр, в его регионе юмз не на много дешевле мтз. Вы тут пишите, что за малые гроши купите три юмз , пишите один сломался, два работают. Я давно вырос и в сказки не верю,
три ушатаных юмз вам работать не дадут, вот если взять ушатанный комплектный и на деньги других двух уставших, капитально отремонтировать
первый, тут я соглашусь, будет работать долго и счастливо.
Приходим к тому, у топикстартёра цена не сильно разница, значит по любому выгоднее брать мтз, на перспективу, запов полно, трактор сильнее, продать будет легче. Проскакивает, что юмз, лучше пашет, лучше сеет, лучше косит, не верю. Где такие хорошие юмз? на полях одни убогие мтз работают.
Сосед у меня на мтз 80 перепахивает по осени около 100 Га, и что, теперь нужно кричать всем, что джон дир овно? У родственника два новых мтз, правда года ещё нет, посевную отработали, сено накосили, валки накатали, почти закончили, оба работают, всё хорошо.
да беспорно уставшие работать не будут. так уж лучше купить по цене металолома,вложить в него 20000гр и будет 27000г полным капитальным. а мтз как раз 40000-50000 уставший без ремонта.
и перепахивать мне 100га не надо.. написал же " ..купил юмз. трактор нужен для боронования посева и остальных легких работ. на тяжелые есть т-150 гусянка. " на сенозаготовке легко справляется т25 и причем не на малых объемах
Хорошо, что у вас есть много разной техники, я очень рад за вас.
Вернитесь к первому сообщению, человеку нужно весь цикл сельхозработ делать, вы уже и 25 сюда притащили, надеюсь не будие его советовать?
Ну луга косить на нём можно конечно. На беларусе он будет делать всё, что ему нужно, ещё будет время делать шабашки соседям.
Потом вам написали, разница не большая по деньгам, проще взять ушатанный Беларус и перебрать его для себя, Беларус на много лучше, чем юмаз.
сегодня попробовал работать с дискатором (БДУ 2,5 Булат) на мтз50, хоть и двигатель стоит 80 но полный пипец, хватает сил только его катить, прошел 50соток(под картошку) вся опа в мыле, лучше бы снял с 892 опрыскиватель. я все таки за мощные трактора, у меня был и юмз есть с чем сравнить, и КПС, и КПЭ и КНС и БДТ, пока лучше мтз 892для этих орудий я не видел. сейчас друг продает юмз тяжелой работы он не видел+к нему двигатель первой комплектации, но очереди из покупателей нету, и прродает не дорого(60тысяч руб.)
Не ликвид на рынке, завода сегодня-завтра не будет, с Россией отношения разорваны , а Европе они не нужны. Какой крестьянин себе купит такой трактор, бегать по рынкам искать запчасти, у нас сейчас так же с т-40 и т-25,
На мтз если встал, запчасти или у соседа или в сельмаге, а на воздушника в посевную если что, нужно в райцентр ехать, а там нет, и езжай в областной центр и там не всё есть, гони в соседнюю область. Запов на юмз и так не много, а без завода, сожрут сами себя за 5-10 лет и всё.
раньше, у моих друзей на юмз в коробке износился фиксатор, не держит скоростя, можно ездить только с телегой и желательно пустой, где только не искали этот фиксатор, а его ку-ку, поэтому ему дорога наверно осенью в металалом.
если у вас проблемы с запчастями на т25 ,т40 и юмз,это не значит что проблемы с запчастями на эти трактора и у нас. на эту технику в час ночи можно купить запчасти. в металолом можно отправить все если кривые руки и толстый кошелек. фиксатор элементарно наваривается и ходит дольше чем новый если у вас нет его в наличии...это не цилиндропоршневую группу наварить. я не хвалю юмз но и не гною мтз если вы еще не заметили. и сами то перечитайте первое сообщение. у человека 25 га и ограниченный небольшой бюджет. ухоженный и юмз будет служить верой и правдой долгие годы.неухоженый мтз будет ломаться. спор закрыт!
Согласен с вами Андрей, маленькое уточнение, ухоженный мтз будет стоить дороже, чем не ухоженный юмз. Не ухоженный юмз никогда не будет работать, как ухоженный мтз. Я надеюсь, вы с этим согласны?
Я к тому, что хорошая вещь и стоит хороших денег, если юмз в отличном состоянии, то и стоит он хорошо, а то у новичка сложится впечатления, читая некоторые высказывания, на свалке по цене лома купил три юмз и горя нет,
А сосед лошара за новый бабла отвалил, и теперь одной рукой рулит, а второй слёзы вытирает.
Желательно искать ЮМЗ (если есть желание) из-под грейфера или экскаватора. У них коробка, мост в идеальном состоянии. Насчет запчастей на ЮМЗ - у нас я не видел ни одной запчасти из Украины. Все запчасти Российские и Китайские, поэтому дефицита нет.