Потомучто дёшево, ну и себя реализовать как конструктора.... Если сравнить с количеством серийных Т-150 и переделанных в Бизон, то понятие "люди переделывают" сильно потускнеет на фоне серийных.
ПС: преклоняю голову перед конструкторами Бизонов, но по ТТХ они проигрывает серийным тракторам.
"Лемех" пишет:
Потому что это не трактор. Это поделка из разряда детской "Леги", имеющая крайне неубедительные тяговые характеристики, завышенную мощность двигателя при такой общей массе, куцый ряд передач, не имеющая ВОМ и переднего ведущего моста.
Но как объяснить тот факт, что люди переделывают т-150 в Бизоны, а не вкладывают те деньги в восстановление серийного трактора. Мало того, многие сделав один, испытав его, делают второго.
Очень просто сей факт объясняется. Привлекает простота конструкции, доступность и низкая цена комплектующих. Но делается "Бизон" под какой-то узкий спектр выполняемых им работ в конкретных условиях, чего никогда не делает ни один серьезный производитель тракторов, который всегда стремится, по возможности, сделать свой трактор универсальным в своем тяговом классе.
Не, ну скажем у Нью Холланда 9-й серии ВОМа тоже нет, да и навеска идёт как опция, в базе только крюк ))))
Так что если Бизон рассматривать под таким ракурсом, то..... , правда разница в мощности в 2 раза, а в тягово-сцепных свойствах - раз в 5-7
Не нужно унижать МТЗ!Он столько вынес и ещё вынесет что все иномарки обкурятся.На какой иномарки лес поедиш готовить?А мтз легко.За десетилетия мтз с помощью смекалки и рук мужиков превратился в мега универсальный трактор.Чинется в поле на коленке.Прост как калаш.Ну куплю импортный,но ближайший дилер-сервис за 400км.И что мне с ним делать тогда?Для мелких хозяйств не вижу альтэрнотивы.Но заводу не стоит расслабляться.
Уважаемый Виктор, в современных экономических условиях мелкое хозяйство убыточно. Есть миллион причин, по которым вы не можете расшириться до 2000 га или до 500 голов крс ,одна из них- ненадёжная техника. Простой вопрос- вы способны за месяц вспахать и засеять 500 га (один трактор 80-82-один оператор)? Если нет,в чём причина?
Пока не выцарапал цены,мтз требует американской прописки,зетор вообще игнорирует.
В бизон ребята монтируют вом без особых проблем,про полный привод не знаю,надо у них спросить,мне важно чтобы он тянул плуг 8-10 ножей,20 тонный прицеп по пашне и стоил до 40 000 баксов сша,да не ломался первые 10 сезонов(до 7 000 м\ч) . Настоящий трактор подобного класса стоит 150- 200 тыщ баксов и в условиях СНГ не окупится никогда ,т 150-ненадёжный, кировец новый дорогой,а мтз подобного класса сейчас обкатываются,выявились проблемы с охлаждением ещё по мелочи,но вроде хвалят,немцы серебрянную медаль дали за новую модель ,их же начали торговать в сша,подожду результатов.
Простой вопрос- вы способны за месяц вспахать и засеять 500 га (один трактор 80-82-один оператор)? Если нет,в чём причина?
Причина в том, ни один трактор тягового класса 1,4 это сделать не способен. Да и в голову никому не придет пытаться выполнить за месяц на МТЗ-82 весь тот комплекс работ, которые вы назвали.
"AlexNZ" пишет:
В бизон ребята монтируют вом без особых проблем
Без проблем в Бизон можно вмонтировать только ВОМ полунезависимого типа небольшой мощности, от которого мало толку.
"AlexNZ" пишет:
,про полный привод не знаю,надо у них спросить
Можно и мост передний ведущий установить, но это будет уже другой трактор.
"AlexNZ" пишет:
,мне важно чтобы он тянул плуг 8-10 ножей
Не потянет.
"AlexNZ" пишет:
стоил до 40 000 баксов сша,да не ломался первые 10 сезонов(до 7 000 м\ч)
Это нереально.
"AlexNZ" пишет:
. Настоящий трактор подобного класса стоит 150- 200 тыщ баксов и в условиях СНГ не окупится никогда
А это уже зависит от организации производства. Если вам нужен трактор определенного тягового класса, то покупаете вы его не для того, чтобы пылинки с него сдувать, а для того, чтобы он вам деньги зарабатывал. А сколько он их заработает зависит не от него, а от вас.
Лемех,у вас продаются плуги лемкин?Посмотри их кристал 3х метровый ещё рубин очень хороший,мы их арендуем,к рубину можно сразу сеялку прицепить, но там мощей 150 надо.Мы ими садим кукрузу и ячмень на силос .Скорость я где то 15 в час держу ,на ровном можно и быстрее.
Лемех,у вас продаются плуги лемкин?Посмотри их кристал 3х метровый ещё рубин очень хороший,мы их арендуем,к рубину можно сразу сеялку прицепить, но там мощей 150 надо.Мы ими садим кукрузу и ячмень на силос .Скорость я где то 15 в час держу ,на ровном можно и быстрее.
Все у нас продается. Но дело в том, что любая сельхозтехника - всего лишь железка. Споры о том, какая железка лучше вести бессмысленно. Любую из них правильнее рассматривать в конкретных условиях эксплуатации: почвенно-климатические условия, технология выращивания какой-либо культуры, доступность, оперативность и качество сервиса, ну и т.д.
LEMKEN неплохая техника, мне, правда, не нравится. Для тяжелых почв, которые у нас, она слабовата, особенно культиваторы.
LEMKEN неплохая техника, мне, правда, не нравится. Для тяжелых почв, которые у нас, она слабовата, особенно культиваторы.[/quote]
Можно 2 раза пройти,всё быстрей обычного плуга.
Можно, конечно. Только это вопрос технологии и целесообразности. При обработке, например, пласта многолеток, сколько культиватором не делай обработок, без отвальной вспашки все равно не обойдешься. А если применяется минималка, то плуг не нужен.
В общем, как я уже говорил, доказывать, что какая-то техника лучше, а какая-то хуже имеет смыл применительно к конкретным условиям. А условия эти весьма и весьма разнообразные.
Результаты прайсинга: МТЗ 952.4 в США-39.000 $US
Зетор не ответил ни в сша ни в Москве
Киоти DX 9010 в Москве 2200.000 рублей.(63 000$US)
Киоти DK901 в нз-47.000 $NZ (90 hp)
Вывод: зетор игнорирует запросы,значит использовать его нельзя-нет сервиса,киоти в москве торгует только дорогой моделью,дешевле взять дир или клаас,т.е. в рашке нет тракторов по средней цене.
На стадо в 200 крс, я бы взял:1 дир или клаас 85-100 лошадей в поле,1 мтз 82 по ферме(погрузчик,миксер,раздатчик),и 1 дир клаас или версетайл 220-260 лошадей в аренду , на уборку силоса.
Будете в орегоне,очень рекомендую D&D Seed and Farm Equipment ,Todd Greer ,получил всю инфу за 5 мин.включая цену на доставку.
Результаты прайсинга: МТЗ 952.4 в США-39.000 $US
Зетор не ответил ни в сша ни в Москве
Киоти DX 9010 в Москве 2200.000 рублей.(63 000$US)
Киоти DK901 в нз-47.000 $NZ (90 hp)
Вывод: зетор игнорирует запросы,значит использовать его нельзя-нет сервиса,киоти в москве торгует только дорогой моделью,дешевле взять дир или клаас,т.е. в рашке нет тракторов по средней цене.
На стадо в 200 крс, я бы взял:1 дир или клаас 85-100 лошадей в поле,1 мтз 82 по ферме(погрузчик,миксер,раздатчик),и 1 дир клаас или версетайл 220-260 лошадей в аренду , на уборку силоса.
Будете в орегоне,очень рекомендую D&D Seed and Farm Equipment ,Todd Greer ,получил всю инфу за 5 мин.включая цену на доставку.
Эва "...в рашке..."
-кулям товим ад шеосим машегу ра !(иврит)
Типа техника уже 18 лет работает в Европе, а теперь забирай русский крестьянин ее скорей и целуй ее везде и радуйся хорошей технике наконец- то . Я только в этом прикол рассмотрел.
Потомучто дёшево, ну и себя реализовать как конструктора.... Если сравнить с количеством серийных Т-150 и переделанных в Бизон, то понятие "люди переделывают" сильно потускнеет на фоне серийных.
ПС: преклоняю голову перед конструкторами Бизонов, но по ТТХ они проигрывает серийным тракторам.
Очень просто сей факт объясняется. Привлекает простота конструкции, доступность и низкая цена комплектующих. Но делается "Бизон" под какой-то узкий спектр выполняемых им работ в конкретных условиях, чего никогда не делает ни один серьезный производитель тракторов, который всегда стремится, по возможности, сделать свой трактор универсальным в своем тяговом классе.
Не, ну скажем у Нью Холланда 9-й серии ВОМа тоже нет, да и навеска идёт как опция, в базе только крюк ))))
Так что если Бизон рассматривать под таким ракурсом, то..... , правда разница в мощности в 2 раза, а в тягово-сцепных свойствах - раз в 5-7
Не нужно унижать МТЗ!Он столько вынес и ещё вынесет что все иномарки обкурятся.На какой иномарки лес поедиш готовить?А мтз легко.За десетилетия мтз с помощью смекалки и рук мужиков превратился в мега универсальный трактор.Чинется в поле на коленке.Прост как калаш.Ну куплю импортный,но ближайший дилер-сервис за 400км.И что мне с ним делать тогда?Для мелких хозяйств не вижу альтэрнотивы.Но заводу не стоит расслабляться.
Уважаемый Виктор, в современных экономических условиях мелкое хозяйство убыточно. Есть миллион причин, по которым вы не можете расшириться до 2000 га или до 500 голов крс ,одна из них- ненадёжная техника. Простой вопрос- вы способны за месяц вспахать и засеять 500 га (один трактор 80-82-один оператор)? Если нет,в чём причина?
Пока не выцарапал цены,мтз требует американской прописки,зетор вообще игнорирует.
В бизон ребята монтируют вом без особых проблем,про полный привод не знаю,надо у них спросить,мне важно чтобы он тянул плуг 8-10 ножей,20 тонный прицеп по пашне и стоил до 40 000 баксов сша,да не ломался первые 10 сезонов(до 7 000 м\ч) . Настоящий трактор подобного класса стоит 150- 200 тыщ баксов и в условиях СНГ не окупится никогда ,т 150-ненадёжный, кировец новый дорогой,а мтз подобного класса сейчас обкатываются,выявились проблемы с охлаждением ещё по мелочи,но вроде хвалят,немцы серебрянную медаль дали за новую модель ,их же начали торговать в сша,подожду результатов.
https://www.youtube.com/watch?v=jOrHeNwmyfo
Немцы прикололись.
Причина в том, ни один трактор тягового класса 1,4 это сделать не способен. Да и в голову никому не придет пытаться выполнить за месяц на МТЗ-82 весь тот комплекс работ, которые вы назвали.
Без проблем в Бизон можно вмонтировать только ВОМ полунезависимого типа небольшой мощности, от которого мало толку.
Можно и мост передний ведущий установить, но это будет уже другой трактор.
Не потянет.
Это нереально.
А это уже зависит от организации производства. Если вам нужен трактор определенного тягового класса, то покупаете вы его не для того, чтобы пылинки с него сдувать, а для того, чтобы он вам деньги зарабатывал. А сколько он их заработает зависит не от него, а от вас.
Лемех,у вас продаются плуги лемкин?Посмотри их кристал 3х метровый ещё рубин очень хороший,мы их арендуем,к рубину можно сразу сеялку прицепить, но там мощей 150 надо.Мы ими садим кукрузу и ячмень на силос .Скорость я где то 15 в час держу ,на ровном можно и быстрее.
Все у нас продается. Но дело в том, что любая сельхозтехника - всего лишь железка. Споры о том, какая железка лучше вести бессмысленно. Любую из них правильнее рассматривать в конкретных условиях эксплуатации: почвенно-климатические условия, технология выращивания какой-либо культуры, доступность, оперативность и качество сервиса, ну и т.д.
LEMKEN неплохая техника, мне, правда, не нравится. Для тяжелых почв, которые у нас, она слабовата, особенно культиваторы.
LEMKEN неплохая техника, мне, правда, не нравится. Для тяжелых почв, которые у нас, она слабовата, особенно культиваторы.[/quote]
Можно 2 раза пройти,всё быстрей обычного плуга.
Можно, конечно. Только это вопрос технологии и целесообразности. При обработке, например, пласта многолеток, сколько культиватором не делай обработок, без отвальной вспашки все равно не обойдешься. А если применяется минималка, то плуг не нужен.
В общем, как я уже говорил, доказывать, что какая-то техника лучше, а какая-то хуже имеет смыл применительно к конкретным условиям. А условия эти весьма и весьма разнообразные.
Результаты прайсинга: МТЗ 952.4 в США-39.000 $US
Зетор не ответил ни в сша ни в Москве
Киоти DX 9010 в Москве 2200.000 рублей.(63 000$US)
Киоти DK901 в нз-47.000 $NZ (90 hp)
Вывод: зетор игнорирует запросы,значит использовать его нельзя-нет сервиса,киоти в москве торгует только дорогой моделью,дешевле взять дир или клаас,т.е. в рашке нет тракторов по средней цене.
На стадо в 200 крс, я бы взял:1 дир или клаас 85-100 лошадей в поле,1 мтз 82 по ферме(погрузчик,миксер,раздатчик),и 1 дир клаас или версетайл 220-260 лошадей в аренду , на уборку силоса.
Будете в орегоне,очень рекомендую D&D Seed and Farm Equipment ,Todd Greer ,получил всю инфу за 5 мин.включая цену на доставку.
Эва "...в рашке..."
-кулям товим ад шеосим машегу ра !(иврит)
Блин,написал как по короче,получил толмудом по морде, буду теперь писать на Руси,или на Святой Руси.
Прикол в чём?В том что силос заготавливают,в отличии от нас,где кормят химией?
Да они песню русскую наложили,думал смешно.
Типа техника уже 18 лет работает в Европе, а теперь забирай русский крестьянин ее скорей и целуй ее везде и радуйся хорошей технике наконец- то
. Я только в этом прикол рассмотрел.