Трактор МТЗ- 622 отзывы предложения. Страница 3 из 7

Перейти к полной версии/Вернуться


207 сообщений / 0 новое
Обновлено
Не в сети
Заходил: 2 недели 13 часов назад
Регистрация: 27.06.2015 - 14:20
Сообщения: 193

думал конкурент т-40, а оказалось хлам еще тот, да и о чем можно говорить, какой это трактор, где 60 лошадей выжали с 2-х литров объема, момент никакой, от этого и такой расход большой заявленный, а как его собрали можно почитать выше

Не в сети
Заходил: 3 года 2 месяца назад
Регистрация: 28.02.2017 - 20:51
Сообщения: 2

скажите подойдет ли к данному трактору по навеске и дальнейшей работы Картофелесажалка для минитрактора однорядная Bomet S239. Может по колее не подойдет и т.д

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

Здравствуйте. Подскажите как лучше подключить гидроцилиндр, вместо центрального винта? В кабине 3 рычага крайний правый поворачивает лопату, средний поднимает и опускает лопату и задний винт. крайний правый не задействован. Как его задействовать на центральный винт навески? И почему передняя лопата поднимается и опускается быстро, а задний цилиндр (винт) медленно? Что за провода идут на задние бортовые? Спасибо за ранее.

Не в сети
Заходил: 1 день 17 часов назад
Регистрация: 17.12.2009 - 22:37
Сообщения: 2174
Канд пишет:

И почему передняя лопата поднимается и опускается быстро, а задний цилиндр (винт) медленно?

может все дело в диаметре цилиндров . а может дроселя стоят у вас на цилиндре вместо центрального винта который

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

Да цилиндры по размеру разные. Столкнулся сегодня с проблемой опускания навески. На этом тракторе стоят 2 плунжерных цилиндра на заднюю навеску. Поднимают они отлично, но вот с опусканием прямо беда, хоть бери и ставь еще цилиндр на принудительное опускание. Может кто поделится как решить проблему.Отцепить треугольник без кувалды ну никак.

Не в сети
Заходил: 3 года 2 месяца назад
Регистрация: 28.02.2017 - 20:51
Сообщения: 2

скажите а какой плуг будет оптимальным для данного трактора?

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

3 корпуса много 2 корпуса мало, мое мнение.

Не в сети
Заходил: 1 день 17 часов назад
Регистрация: 17.12.2009 - 22:37
Сообщения: 2174
Канд пишет:

Да цилиндры по размеру разные. Столкнулся сегодня с проблемой опускания навески. На этом тракторе стоят 2 плунжерных цилиндра на заднюю навеску. Поднимают они отлично, но вот с опусканием прямо беда, хоть бери и ставь еще цилиндр на принудительное опускание. Может кто поделится как решить проблему.Отцепить треугольник без кувалды ну никак.

у вас на навеске 1 шланг? на цилиндр

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

у вас на навеске 1 шланг? на цилиндр[/quote]
Да, на навеске стоит 2 плунжерных цилиндра которые работают только на подъем, опускание происходит за счет веса.

Не в сети
Заходил: 1 день 17 часов назад
Регистрация: 17.12.2009 - 22:37
Сообщения: 2174
Канд пишет:

у вас на навеске 1 шланг? на цилиндр

Да, на навеске стоит 2 плунжерных цилиндра которые работают только на подъем, опускание происходит за счет веса.[/quote]
ну вот и ответ .

Канд пишет:

опускание происходит за счет веса.

нет веса и отпускаться не будет . как у меня на кун тож пустая стрела не опускается если ее поставить вертикально

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

А как же тогда пустой ковш отцепить да еще на треугольнике, чуть где перекосилось и идешь пригать на навеску smile3

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

Здравствуйте. Обнаружилось еще 2 косяка, защелкнулся капот и зад. навеска в верхнем положении дергается с капотом разберусь, с навеской прошу помощи. В книге написано, что в распределителе каждый рычаг имеет 4 положения, по факту только 3. Может, что не так делаю. Просветите. sad

Не в сети
Заходил: 33 минуты 19 секунд назад
Регистрация: 25.01.2016 - 01:35
Сообщения: 4770

По идее - четвертое положение является плавающим. В крайнем верхнем (до предела) положении.
Навеска то опускается через плавающее положение - значит 4 режим есть.
Касательно мучений с её опусканием...особенно в зимний период. Что мешает ВАМ - собственникам и специалистам с большой буквы - заменить цилиндры на навеске...подобрав их в магазине или с чего то по размеру - на обычные..с двух сторонней работой? Всё можно сделать под себя и для себя имея на то желание. Деньги на трактор нашли? Так неужели не найдете на замену гидроцилиндров... старые же- позже можно будет установить на подъём платформы самодельного прицепа..?

Кто не рискует тот не пьет шампанское ;-)

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

Трактор не мой. И с такой техникой я не знаком, поэтому и спрашиваю. Здесь опускание и поднимание задней навески происходит отдельным рычагом. Рычаг на себя навеска поднялась, от себя навеска опускается под своим весом. Поставить 2-х сторонний цилиндр, ничего не даст.

Не в сети
Заходил: 33 минуты 19 секунд назад
Регистрация: 25.01.2016 - 01:35
Сообщения: 4770

Я обобщал. Распределитель можно так же прихимичить обычный...но конечно же не на чужой технике.

Кто не рискует тот не пьет шампанское ;-)

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Регистрация: 01.04.2011 - 11:58
Сообщения: 14

Так она еще и на гарантии.

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 7 часов 12 минут назад
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
Сообщения: 4428
tsarikbas пишет:

Мастер класс

Дублирование сообщений в разных темах является нарушением ПРАВИЛ. Наказуемо...

.

.

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Мой Ютуб канал:
https://www.youtube.com/channel/UCfKI45TI1MLlHZDmUvHVFVw?view_as=subscriber

Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 недели назад
Регистрация: 22.08.2009 - 22:13
Сообщения: 396

Такой вопрос. Двухкорпусный оборотный плуг массой 500 кг, шириной захвата 0,7 м на глубину 0,25 м супесчаной почвы такой тракторишко потянет? Про борону дисковую массой 675 кг, ширина 1,8 м. тот же ворпрос. ИМХО приветствуется)

Не в сети
Заходил: 2 недели 13 часов назад
Регистрация: 27.06.2015 - 14:20
Сообщения: 193
Куликов пишет:

Такой вопрос. Двухкорпусный оборотный плуг массой 500 кг, шириной захвата 0,7 м на глубину 0,25 м супесчаной почвы такой тракторишко потянет? Про борону дисковую массой 675 кг, ширина 1,8 м. тот же ворпрос. ИМХО приветствуется)

т-40 ваш выбор super

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 7 часов 12 минут назад
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
Сообщения: 4428
Вадім Панасюк пишет:

т-40 ваш выбор

И тут... . huh

.

.

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Мой Ютуб канал:
https://www.youtube.com/channel/UCfKI45TI1MLlHZDmUvHVFVw?view_as=subscriber

Не в сети
Заходил: 2 года 5 месяцев назад
Регистрация: 14.11.2017 - 17:40
Сообщения: 13

Вечер добрый, форумчане. Нужна помощь (совет, мнение и т.д). Есть ферма (30 голов + 50 га), нужен трактор. 82-ой великоват, Т-40 - прошлый век во всех отношениях. МТЗ 622, живьем не видел, по ТТХ - самое то. Прошерстил интернет и реальной инфы НОЛЬ!!! Мало того, (!) на оф.сайте полный бред - двигатель LDW-2204T объем2.2, а не 2.068 мощ. 64, а не 62 и т. д. Так что туда ставят?! На форуме (якобы) реальные владельцы тихо ушли в "нибытие". В ютюбе одни диллеры и реклама со стоянки. А ведь "механизму" поди лет десять! Мало того, 622-ой, в своем роде, единственный в СНГ "отечественный" трактор этого класса которого не коснулся Китай. Дико извиняюсь за сумбур, но тысячи форумчан, сотни владельцев, а поделиться впечатлением, пусть субъективным, некому. А НАХРЕН ВЫ ТОГД НА ЭТОМ ФОРУМЕ?!

Аватар пользователя сварчик
Не в сети
Заходил: 14 часов 45 минут назад
Регистрация: 05.12.2010 - 22:13
Сообщения: 2124

мтз921 нормально будет и небольшой и мощности хватит

Работать надо не 12 часов, а головой.

Аватар пользователя Хайсер
Не в сети
Заходил: 8 часов 30 минут назад
Регистрация: 16.07.2013 - 20:11
Сообщения: 2019
Куршавель пишет:

82-ой великоват

Запас не помешает.
Или в ворота фермы не пролезает?

IFA-M25(85г.), T-25А & T-40M(91гг.), МТЗ-80(93г.), 1ПТС-2.5(92г.), Л-201&Л-651(93г.) и т.д....

Не в сети
Заходил: 2 года 5 месяцев назад
Регистрация: 14.11.2017 - 17:40
Сообщения: 13

мтз921 - трактор хороший, мощный. Минусы: узкий (слишком), при пахоте 0.25-0.3 чуть набок не ложится, не входит вмеждурядья, ну и цена на 50% выше 622-го.

Аватар пользователя сварчик
Не в сети
Заходил: 14 часов 45 минут назад
Регистрация: 05.12.2010 - 22:13
Сообщения: 2124

нормально он в пахоте и колея 1400мм по центрам колёс подходит для междурядья

Работать надо не 12 часов, а головой.

Не в сети
Заходил: 2 года 5 месяцев назад
Регистрация: 14.11.2017 - 17:40
Сообщения: 13

1400 - это зад, а перед либо 1.15 либо 1.6. Относительно 82-ки, в ворота кое как лезет, а почистить куном вутри, да и на подворье проблемотично. Вот мтз320 делает все на ура. Думаю мтз622 и есть золотая середина. Вот кто бы подсказал - на сколько она "золотая".

Не в сети
Заходил: 2 недели 13 часов назад
Регистрация: 27.06.2015 - 14:20
Сообщения: 193
Куршавель пишет:

622-ой, в своем роде, единственный в СНГ "отечественный" трактор этого класса которого не коснулся Китай

а может лучше на китайские трактора посмотреть а? 622 дорогой, слабый и не надежный трактор. Отзывов на него не много, но если пошарится в интернете то есть что почитать и они далеко не хвалебные. 2 литра с турбиной и тяговый класс 0.9, не смешите меня. Тем более новые мтз это ещё большая лотерея чем китаец, тем более что 622 насколько помню дороже мтз-82.1

Не в сети
Заходил: 2 года 5 месяцев назад
Регистрация: 14.11.2017 - 17:40
Сообщения: 13

Может оно, конечно, и лудше. Так подскажите, что можно взять за 15к$ с хар-ми мтз622, при этом с мотором на 4000 кубов. Буду благодарен! (только не Т40!!!)

Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 недели назад
Регистрация: 22.08.2009 - 22:13
Сообщения: 396
Куршавель пишет:

Может оно, конечно, и лудше. Так подскажите, что можно взять за 15к$ с хар-ми мтз622, при этом с мотором на 4000 кубов. Буду благодарен! (только не Т40!!!)

Я тоже 622 буду брать. Мнений в нете много, трактора эти редкие из-за цены. Но мне нравятся Беларусы-320, владею двумя такими. Думаю 622 собран не хуже.

Не в сети
Заходил: 2 недели 13 часов назад
Регистрация: 27.06.2015 - 14:20
Сообщения: 193
Куршавель пишет:

что можно взять за 15к$ с хар-ми мтз622, при этом с мотором на 4000 кубов.

да тот же фотон 504, только там 3 литра, или 604 уже будет 4 литра, по габаритам почти одинаковые, но на 604 кпп интересней 12 передач с реверсом

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах