еперь бойлер может включаться к примеру с 17.00 до 19.00, или с 7.00 до 8.00.(как настоишь) и это реально экономит, даже мать говорит. Как эту работу, можно отнести в "Эканом"? и стоит ли покупать с данной заводской функцией?
Если он нужен периодически, только в какое то определённое время. У меня раньше то жена посуду моет, то кто то руки (ноги, голову, и т.д.) мыть идёт, и вода горячая всегда нужна, как тут время узнать
Сейчас газ есть ляпота
Братья-китаёзы прислали реле-таймер времени с алика, теперь бойлер может включаться к примеру с 17.00 до 19.00, или с 7.00 до 8.00.(как настоишь) и это реально экономит, даже мать говорит. Как эту работу, можно отнести в "Эканом"? и стоит ли покупать с данной заводской функцией?
Экономия чисто на психологическом уровне. Человек, зная, что у него вода греется только раз в день и её может не хватить, будет экономить горячую воду.
Братья-китаёзы прислали реле-таймер времени с алика, теперь бойлер может включаться к примеру с 17.00 до 19.00, или с 7.00 до 8.00.(как настоишь) и это реально экономит, даже мать говорит. Как эту работу, можно отнести в "Эканом"? и стоит ли покупать с данной заводской функцией?
Экономия чисто на психологическом уровне. Человек, зная, что у него вода греется только раз в день и её может не хватить, будет экономить горячую воду.
нескажи. просто мы не так зациклены на экономии как в той же европе например. вот смотри; ты утром помылся и пошел на работу и придешь домой только вечером. зачем тебе днем на работе горячая вода дома? и таких моментов может быть масса.
Так откуда там будет экономия? Вот у меня нагреватель 50л. Не помню какой мощности там ТЭН, но это не важно. Нагревается он за час. Если я его полностью нагреваю, отключаю и не использую горячую воду, то остывает он двое суток. Тоесть нагревается за 1 час, а остывает 48 часов. Это значит, что если он будет постоянно включен в сеть, то для поддержание максимальной температуры (без использования горячей воды), он будет работать в сумме 30 минут в сутки. Тоесть за сутки, он может включиться три раза по 10 минут... Если же он будет включен через таймер, то для поддержания температуры воды он будет включаться на те же 30 минут в сутки, но только в то время когда подключен к сети таймером. Тоесть по факту нет разницы будет ли он включаться для подогрева три раза по 10 минут или один раз 30 минут каждые сутки. Сумма потраченная на поддержание температуры получится та же. И нет ни какой экономии в этом моменте. Ну а основной расход идёт только от использования воды.
Тоесть за сутки, он может включиться три раза по 10 минут...
Да, тоже не отключаю. Сколько он будет остывать, столько же и нагреваться. Ну конечно потери тепла никто не отменял)
Мне кажется это незначительно.
На одном тене у меня долго греется. Поэтому если на день отключать, вечером даже двоим не хватит.
ребята потскажите пожалуста на сколько см. нужно прикрывать вьюшку на ттк чтоб дольше на угле топился в ночь котельна отдельна закрываю на 1.5 см.тяга маленькая подувало постоянно открыта стоит регулятор не может поднять установленую на регуляторе температуру отрываю побольше на ночь не хватает прогорает топлю снизу дрова и на них полтора ведра угля
ребята потскажите пожалуста на сколько см. нужно прикрывать вьюшку на ттк чтоб дольше на угле топился в ночь котельна отдельна закрываю на 1.5 см.тяга маленькая подувало постоянно открыта стоит регулятор не может поднять установленую на регуляторе температуру отрываю побольше на ночь не хватает прогорает топлю снизу дрова и на них полтора ведра угля
Вы хотите, чтоб полтора ведра угля хватало на всю ночь? В декабре? Маловато.
ребята потскажите пожалуста на сколько см. нужно прикрывать вьюшку на ттк чтоб дольше на угле топился в ночь котельна отдельна закрываю на 1.5 см.тяга маленькая подувало постоянно открыта стоит регулятор не может поднять установленую на регуляторе температуру отрываю побольше на ночь не хватает прогорает топлю снизу дрова и на них полтора ведра угля
Вы хотите, чтоб полтора ведра угля хватало на всю ночь? [изображение] В декабре? Маловато.
А почему бы нет , мой ттк на двух вёдрах 26 часов кочегарит
ребята потскажите пожалуста на сколько см. нужно прикрывать вьюшку на ттк чтоб дольше на угле топился в ночь котельна отдельна закрываю на 1.5 см.тяга маленькая подувало постоянно открыта стоит регулятор не может поднять установленую на регуляторе температуру отрываю побольше на ночь не хватает прогорает топлю снизу дрова и на них полтора ведра угля
Вы хотите, чтоб полтора ведра угля хватало на всю ночь? [изображение] В декабре? Маловато.
А почему бы нет , мой ттк на двух вёдрах 26 часов кочегарит [изображение]
а у вас котел какой и как с вьюшкой справляетесь на сколько см. прикрываете
ребята потскажите пожалуста на сколько см. нужно прикрывать вьюшку на ттк чтоб дольше на угле топился в ночь котельна отдельна закрываю на 1.5 см.тяга маленькая подувало постоянно открыта стоит регулятор не может поднять установленую на регуляторе температуру отрываю побольше на ночь не хватает прогорает топлю снизу дрова и на них полтора ведра угля
Вы хотите, чтоб полтора ведра угля хватало на всю ночь? [изображение] В декабре? Маловато.
А почему бы нет , мой ттк на двух вёдрах 26 часов кочегарит [изображение]
а у вас котел какой и как с вьюшкой справляетесь на сколько см. прикрываете
Вот мой котел , вполне доволен им и настройки все индивидуальны на одной закладки дров работает от 10 до 14 часов в зависимости от температуры на улице .
Скажу просто: прикрыл дымоход, пошёл запах дыма, а почувствуешь ооочень скоро и в котельной и, во всём доме - это значит много перекрыл; нет запаха(задымленности), а горение большое - значит подсасывает воздух из поддувайла.
Я вот смотрю на эти котлы с автоматическим регулированием открытия и закрытия подачи воздуха (поддувала) и думаю, (меня нет дома или ночь) кончились дрова, падает температура в котле, срабатывает датчик на открытие поддувала и до минимума остывает система, так как дров уже нет и гореть не чему , получается, датчик не нужен, так как из-за него идет потеря тепла или как-то по-другому?
Я вот смотрю на эти котлы с автоматическим регулированием открытия и закрытия подачи воздуха (поддувала) и думаю, кончились дрова, падает температура в котле, срабатывает датчик на открытие поддувала и до минимума остывает система, так , получается, датчик не нужен или как-то по-другому?
Во первых для регулятора подувала нужно делать по минимуму лючок тот что у автора это перебор. Достаточно того что на втором фото.
как работает - я понимаю, тут не об этом. чем меньше температура в носителе, тем больше открывается и подается в котел воздуха, а поскольку уже гореть не чему, этим воздухом охлаждает котел и всю систему, тем самым впустую идет потеря тепла
Братья-китаёзы прислали реле-таймер времени с алика, теперь бойлер может включаться к примеру с 17.00 до 19.00, или с 7.00 до 8.00.(как настоишь) и это реально экономит, даже мать говорит. Как эту работу, можно отнести в "Эканом"? и стоит ли покупать с данной заводской функцией?
Экономия чисто на психологическом уровне. Человек, зная, что у него вода греется только раз в день и её может не хватить, будет экономить горячую воду.
нескажи. просто мы не так зациклены на экономии как в той же европе например. вот смотри; ты утром помылся и пошел на работу и придешь домой только вечером. зачем тебе днем на работе горячая вода дома? и таких моментов может быть масса.
вот и считай дальше.титан с утеплением и датчико в час включается на полминуты-минуту.за день ожидания он реально в работе 10 минут не больше.а когда он отстоял целый день то на полный прогрев остывшего объема он потратит в несколько раз больше времени.это уже проходили не один раз друзья-экономисты.поостоянно включеный в сеть потребляет меньше чем включеный одномоментно по нужде.для таких целей лучше поставить проточный нагреватель но они потребляют по 3-5 квт.но ты же не будешь часами держать открытым кран что бы помыть посуду.
нормальный по качеству проточник это 3фазы кВт так 18-21. они много экономичнее и долговечнее и нажежнее чем накопители! загвоздка в том что в доме частном практически никак не поставить никакие надзорные органы разрешение по мощьности не дадут. а отморы всякие это так баловство на время откл центрального гвс
Ну не знаю что вы будете жарить на 20квт.знаю что пятикиловатник приходится на смесителе разбавлять холодной водой.есть у нескольких знакомых такие.
Понравилась мне идея установки котлов на улице....
То есть впервые когда увидел, подумал это же бред какой то, тупость, глупость, не удобно..... Но переспав с этой мыслью много ночей мнение изменилось. А почему бы и нет? Так мы имеем много плюсов и не много минусов.
Из плюсов.
1. Пожаробезопасно. Если он там себе загорится, то и пусть горит сам. Дом не сгорит.
2. Не убьёт угарным газом или дымом. Потому что он не в доме.
3. Сделать его в таком виде, дешевле чем строить натуральную котельную. И тут же первые два пункта. Тое сть не сгорит вместе с котельной и не убьёт угарным газом того кто зашел в котельную, потому что её просто нет.
4. Не нужно тащить в дом источники грязи и запахов. Ибо не будет в доме пыли от угля и дыма от золы.
Из минусов.
1. Обслуживать его прийдется на улице и в снег и в мороз.
Но тут же и плюсы. Потому что при обслуживании не нужно стараться меньше насорить, надымить, нашуметь... Дым выйдет - пофиг. Зола просыпится - пофиг. Пыль от угля - пофиг. И одежда меньше провоняется от всего этого действия. То есть минус такой себе. Скорее плюс чем минус.
То есть впервые когда увидел, подумал это же бред какой то, тупость
Когда топил печку в старом доме, только и мечтал о том чтобы в доме не было этого г.. на....
В новом сразу заложил трубы на уличную котельную. Но не стал строить, жена настояла топить электричеством. За что ей благодарность))))
В старом доме случай был...
Ночью встаю топить теплицы. Ну вот встал, заодно подложил в печку дрова и пошёл на улицу подкладывать. Пришёл через час. А печка задымила в дом. Спит жена и дочка...
У меня до сих пор всё стоит перед глазами.... Я чуть не охренел... Всё открыл, сел в дверях на сквозняке чтобы не заснуть и ждал пока всё не выветрится....
Нееее, только на улице.....
Понравилась мне идея установки котлов на улице....
Такое ощущение что Смоленск находится на побережье черного моря. Натопить даже такой домик
при -26 уличным котлом ? однако где то снизу микро реактор стоит. Да и сам одет легковато, по сути для сибирского мороза. Это фейк или реклама для заманухи? На видео видно дым идёт с крыши дома, хотя крышу не показали. Смотрите внимательней.
Понравилась мне идея установки котлов на улице....
Такое ощущение что Смоленск находится на побережье черного моря. Натопить даже такой домик
при -26 уличным котлом ? однако где то снизу микро реактор стоит. Да и сам одет легковато, по сути для сибирского мороза. Это фейк или реклама для заманухи? На видео видно дым идёт с крыши дома, хотя крышу не показали. Смотрите внимательней.
А в чём проблема? Разве есть разница где стоит котёл? Все равно внутри он горит одинаково, хоть в доме, хоть в котельной, хоть на улице. И разница лишь в толщине стен вокруг котла. От этого зависит сколько тепла котёл отдаст окружающей среде через стены того здания в котором этот котёл установлен. Вот например котельная у моего соседа.
Вроде как бы нет претензий?! Он же в котельной. Ну да. Металлический каркас обшитый профлистом и обставленный изнутри пенопластом толщиной 5см. Плюс котёл обставлен минеральной ватой толщиной 5см. То есть в сумме между стенкой котла и атмосферой 10см утеплителя и проф лист. Теперь представьте, что вокруг котла не помещение размером 3 х 3 х 2 метра, а коробка 1 х 1.5 х 1.5 метра. Из точно такого же профлиста. И из точно такого же утеплителя. То есть стенки этой коробки утеплены 5см пенопластом и на котле прилеплена 5см минеральная вата. В итеге получаем абсолютно те же 10 см утеплителя между стенкой котла и атмосферой. Так и в чём разница? Вообще нет ни какой разницы. Котлы будут находиться в абсолютно одинаковых условиях, за исключением площади помещения. Поэтому гореть и отдавать тепло они будут абсолютно одинаково. Вот только для обслуживания котла не заходишь внутрь помещения, а обслуживаешь его через открытую дверь. Так и сосед при загрузке угля в котёл и выгрузке золы тоже оставляет дверь открытой, потому что дышать нечем от обилия дыма и пыли. Получается и тут условия одинаковые. И в итоге не вижу ни одной причины, что уличный котёл будет отапливать помещение как то иначе, чем стоящий в котельной. Это просто у нас исторически сложилось незыблемое мнение, что котёл должен стоять исключительно в доме. Потом люди начали строить котельные. И тоже изначально воспринималось в штыки. Типа это лишнее помещение и дополнительные потери тепла, и котлы такие будут плохо отапливать. Но со временем это прижилось и появился новый шаблон. То есть теперь шаблона два. Это котёл в доме и котёл в котельной. И котёл на улице кажется абсолютно не удобным, и вообще не способным отопить дом. Мне кстати тоже так казалось по началу. Но потом я это обдумал. Взвесил. И пришел к выводу, что это имеет место быть, и даже имеет свои не малые плюсы, которые я описал выше.
П.С. Это наш земляк Джастас Уолкер из (если память не изменяет) Солонешного района. Так что у него температура такая же как у нас.
Ну не знаю , вариант на улице имеет место быть . У нас в Казахстане в основном котлы ставят дома . Дым от него идёт через колодцы , у кого 3 , у кого 5 оборотов . Колодцы при остываний отдают много тепла в помещение , это большой плюс . Топим в основном углём . Газ провели сейчас многие . Но там другая тема . Котлы стоят у большенства на кухнях , используют для готовки . Не сказал бы что пыли и сажи много при чистке . Т.к. сам тоже топлю 2 раза в день . Думаю что котёл на улице это балавство . Я бы пристроику к дому сделал с выходами отработаных газов через колодцы . По мне это отличный вариант .
Если он нужен периодически, только в какое то определённое время. У меня раньше то жена посуду моет, то кто то руки (ноги, голову, и т.д.) мыть идёт, и вода горячая всегда нужна, как тут время узнать
ляпота
Сейчас газ есть
Экономия чисто на психологическом уровне. Человек, зная, что у него вода греется только раз в день и её может не хватить, будет экономить горячую воду.
Так откуда там будет экономия? Вот у меня нагреватель 50л. Не помню какой мощности там ТЭН, но это не важно. Нагревается он за час. Если я его полностью нагреваю, отключаю и не использую горячую воду, то остывает он двое суток. Тоесть нагревается за 1 час, а остывает 48 часов. Это значит, что если он будет постоянно включен в сеть, то для поддержание максимальной температуры (без использования горячей воды), он будет работать в сумме 30 минут в сутки. Тоесть за сутки, он может включиться три раза по 10 минут... Если же он будет включен через таймер, то для поддержания температуры воды он будет включаться на те же 30 минут в сутки, но только в то время когда подключен к сети таймером. Тоесть по факту нет разницы будет ли он включаться для подогрева три раза по 10 минут или один раз 30 минут каждые сутки. Сумма потраченная на поддержание температуры получится та же. И нет ни какой экономии в этом моменте. Ну а основной расход идёт только от использования воды.
Да, тоже не отключаю. Сколько он будет остывать, столько же и нагреваться. Ну конечно потери тепла никто не отменял)
Мне кажется это незначительно.
На одном тене у меня долго греется. Поэтому если на день отключать, вечером даже двоим не хватит.
значит мой устарел, 1500 + 1000 Вт
я уверен, электролюкс не хуже а может и лучше аристонов
и в мыслях небыло
Как джип?)))
ребята потскажите пожалуста на сколько см. нужно прикрывать вьюшку на ттк чтоб дольше на угле топился в ночь котельна отдельна закрываю на 1.5 см.тяга маленькая подувало постоянно открыта стоит регулятор не может поднять установленую на регуляторе температуру отрываю побольше на ночь не хватает прогорает топлю снизу дрова и на них полтора ведра угля
Вы хотите, чтоб полтора ведра угля хватало на всю ночь?
В декабре? Маловато.
А почему бы нет , мой ттк на двух вёдрах 26 часов кочегарит
так что никто и не подскажит всетаки на сколька см. прикрывать вьюшку
у меня вот такой котел полностью до самой вьюшке весь в воде система однотрубная расширитель открытого типа дом частный 70 кв.
больно чета фоток одинаковых получилось
а у вас котел какой и как с вьюшкой справляетесь на сколько см. прикрываете
Вот мой котел , вполне доволен им и настройки все индивидуальны на одной закладки дров работает от 10 до 14 часов в зависимости от температуры на улице .
Очень понравилась электроника ,без разницы какие дрова заложить хоть свеже спиленные он их один фиг сожрёт.
Скажу просто: прикрыл дымоход, пошёл запах дыма, а почувствуешь ооочень скоро и в котельной и, во всём доме - это значит много перекрыл; нет запаха(задымленности), а горение большое - значит подсасывает воздух из поддувайла.
Я вот смотрю на эти котлы с автоматическим регулированием открытия и закрытия подачи воздуха (поддувала) и думаю, (меня нет дома или ночь) кончились дрова, падает температура в котле, срабатывает датчик на открытие поддувала и до минимума остывает система, так как дров уже нет и гореть не чему , получается, датчик не нужен, так как из-за него идет потеря тепла или как-то по-другому?
Во первых для регулятора подувала нужно делать по минимуму лючок тот что у автора это перебор. Достаточно того что на втором фото.
как работает - я понимаю, тут не об этом. чем меньше температура в носителе, тем больше открывается и подается в котел воздуха, а поскольку уже гореть не чему, этим воздухом охлаждает котел и всю систему, тем самым впустую идет потеря тепла
+- каждый знает когда у него в котле догорит.
когда уже догорит, пора просыпаться
премного благодарен
не знал, уменьшу.
вот и считай дальше.титан с утеплением и датчико в час включается на полминуты-минуту.за день ожидания он реально в работе 10 минут не больше.а когда он отстоял целый день то на полный прогрев остывшего объема он потратит в несколько раз больше времени.это уже проходили не один раз друзья-экономисты.поостоянно включеный в сеть потребляет меньше чем включеный одномоментно по нужде.для таких целей лучше поставить проточный нагреватель но они потребляют по 3-5 квт.но ты же не будешь часами держать открытым кран что бы помыть посуду.
Ну не знаю что вы будете жарить на 20квт.знаю что пятикиловатник приходится на смесителе разбавлять холодной водой.есть у нескольких знакомых такие.
Понравилась мне идея установки котлов на улице....
То есть впервые когда увидел, подумал это же бред какой то, тупость, глупость, не удобно..... Но переспав с этой мыслью много ночей мнение изменилось. А почему бы и нет? Так мы имеем много плюсов и не много минусов.
Из плюсов.
1. Пожаробезопасно. Если он там себе загорится, то и пусть горит сам. Дом не сгорит.
2. Не убьёт угарным газом или дымом. Потому что он не в доме.
3. Сделать его в таком виде, дешевле чем строить натуральную котельную. И тут же первые два пункта. Тое сть не сгорит вместе с котельной и не убьёт угарным газом того кто зашел в котельную, потому что её просто нет.
4. Не нужно тащить в дом источники грязи и запахов. Ибо не будет в доме пыли от угля и дыма от золы.
Из минусов.
1. Обслуживать его прийдется на улице и в снег и в мороз.
Но тут же и плюсы. Потому что при обслуживании не нужно стараться меньше насорить, надымить, нашуметь... Дым выйдет - пофиг. Зола просыпится - пофиг. Пыль от угля - пофиг. И одежда меньше провоняется от всего этого действия. То есть минус такой себе. Скорее плюс чем минус.
Когда топил печку в старом доме, только и мечтал о том чтобы в доме не было этого г.. на....
В новом сразу заложил трубы на уличную котельную. Но не стал строить, жена настояла топить электричеством. За что ей благодарность))))
В старом доме случай был...
Ночью встаю топить теплицы. Ну вот встал, заодно подложил в печку дрова и пошёл на улицу подкладывать. Пришёл через час. А печка задымила в дом. Спит жена и дочка...
У меня до сих пор всё стоит перед глазами.... Я чуть не охренел... Всё открыл, сел в дверях на сквозняке чтобы не заснуть и ждал пока всё не выветрится....
Нееее, только на улице.....
Такое ощущение что Смоленск находится на побережье черного моря. Натопить даже такой домик
при -26 уличным котлом ? однако где то снизу микро реактор стоит. Да и сам одет легковато, по сути для сибирского мороза. Это фейк или реклама для заманухи? На видео видно дым идёт с крыши дома, хотя крышу не показали. Смотрите внимательней.
А в чём проблема?
Разве есть разница где стоит котёл? Все равно внутри он горит одинаково, хоть в доме, хоть в котельной, хоть на улице. И разница лишь в толщине стен вокруг котла. От этого зависит сколько тепла котёл отдаст окружающей среде через стены того здания в котором этот котёл установлен. Вот например котельная у моего соседа.
Вообще нет ни какой разницы. Котлы будут находиться в абсолютно одинаковых условиях, за исключением площади помещения. Поэтому гореть и отдавать тепло они будут абсолютно одинаково. Вот только для обслуживания котла не заходишь внутрь помещения, а обслуживаешь его через открытую дверь. Так и сосед при загрузке угля в котёл и выгрузке золы тоже оставляет дверь открытой, потому что дышать нечем от обилия дыма и пыли. Получается и тут условия одинаковые. И в итоге не вижу ни одной причины, что уличный котёл будет отапливать помещение как то иначе, чем стоящий в котельной. 
Это просто у нас исторически сложилось незыблемое мнение, что котёл должен стоять исключительно в доме. Потом люди начали строить котельные. И тоже изначально воспринималось в штыки. Типа это лишнее помещение и дополнительные потери тепла, и котлы такие будут плохо отапливать. Но со временем это прижилось и появился новый шаблон. То есть теперь шаблона два. Это котёл в доме и котёл в котельной. И котёл на улице кажется абсолютно не удобным, и вообще не способным отопить дом. Мне кстати тоже так казалось по началу. 
Но потом я это обдумал. Взвесил. И пришел к выводу, что это имеет место быть, и даже имеет свои не малые плюсы, которые я описал выше.
Вроде как бы нет претензий?! Он же в котельной. Ну да. Металлический каркас обшитый профлистом и обставленный изнутри пенопластом толщиной 5см. Плюс котёл обставлен минеральной ватой толщиной 5см. То есть в сумме между стенкой котла и атмосферой 10см утеплителя и проф лист. Теперь представьте, что вокруг котла не помещение размером 3 х 3 х 2 метра, а коробка 1 х 1.5 х 1.5 метра. Из точно такого же профлиста. И из точно такого же утеплителя. То есть стенки этой коробки утеплены 5см пенопластом и на котле прилеплена 5см минеральная вата. В итеге получаем абсолютно те же 10 см утеплителя между стенкой котла и атмосферой. Так и в чём разница?
П.С. Это наш земляк Джастас Уолкер из (если память не изменяет) Солонешного района. Так что у него температура такая же как у нас.
сейчас много котлов длительного горенья, ночью не надо вставать подкидывать. и отдельная котельная это нормальная практика.
Ну не знаю , вариант на улице имеет место быть . У нас в Казахстане в основном котлы ставят дома . Дым от него идёт через колодцы , у кого 3 , у кого 5 оборотов . Колодцы при остываний отдают много тепла в помещение , это большой плюс . Топим в основном углём . Газ провели сейчас многие . Но там другая тема . Котлы стоят у большенства на кухнях , используют для готовки . Не сказал бы что пыли и сажи много при чистке . Т.к. сам тоже топлю 2 раза в день . Думаю что котёл на улице это балавство . Я бы пристроику к дому сделал с выходами отработаных газов через колодцы . По мне это отличный вариант .