и не говори.....ну так зима, делать не фиг. А мне честно лень печатать,объяснять,доказывать что-то......пусть пробует, может и такого хватит. Тем более на самодельный трактор......может ему сено не грузить, а так по месту.
и не говори.....ну так зима, делать не фиг. А мне честно лень печатать,объяснять,доказывать что-то......пусть пробует, может и такого хватит. Тем более на самодельный трактор......может ему сено не грузить, а так по месту.
А мне честно лень печатать,объяснять,доказывать что-то
И я было тоже дёрнулся... Потом тормознул, нету смысла очевидные вещи мусолить. Кто понимает - тому ничего не надо толковать. А кто не понимает - тому всё равно не донесёшь.
Как это понять??? [изображение] Это что??? Каламбур???
Позвольте сохранить это для подписи !!!
и таки фотоотчет.1 фото) высота до метки на планке 2.65м. натянут шнур на стрелу по прямой чтоб имитировать прямую стрелу. переносим планку с меткой 2.65м к месту где шнур чуть не достает метки, то есть прямая стрела. фото2) это при одинаково поднятой прямой и гнутой стрелах. замеряем вынос за борт кузова фото 3,4,5) вынос 50см. у прямой выноса почти нет,ковш как раз опрокидывается за бортом.
далее следовало поднятие стрелы чтоб промерять действительно ли прямая стрела если поднять выше, будет так же заходить 50см за борт. я Вас разочарую рисунком чтоб Вы все же поняли. фото полностью поднятой стрелы. скажем есть точка пересечения как раз над бортом. смотрите рисунок что происходит. поднимая прямую стрелу подъезжаете ближе , но стрела через точку пересечения идет не в кузов , а вверх. вы из 50 сантиметров выигрываете как раз только 10 см. то есть при гнутой полностью поднятой стреле вынос за борт становится не 50 см, а 40см добавляя высоту погрузки с 2.65 до 3м. а прямая пытаясь преодолеть точку пересечения над бортом делает вынос 10см за борт отсаваясь на той же высоте 2.65
да че вы спорите пусть останется таким как был этот кун, красивее да и привычно. а если прямострел какой то не в тему получится. не мучайтесь сделайте как обычно делают, ведь ни кто не жалуется.
Давайте взглянём на фото нормального погрузчика,
и как опять видим что разница мизерная.
Евгений, а я с вами здесь не согласен! Когда я погрузчиком ПБМ-800 ЗиЛа через задний борт гружу - мне этот перелом весьма кстати. Глубоко в кузов позволяет залезть. По самые... до перелома стрелы в общем. Спрями стрелу - и только *опу ему нагрузил бы...
Авам я посоветую доработать свой погрузчик,
и тогда вы сможете грузить на всё ширину.
У вашего погрузчика будет преимущество перед прямострелым на 300% !!!
Дискутировать с вами дальще, не вижу смысла,
не хочу тратить время на вас . . . [/quote]
надо будет, и такой сделаем как предлагаете. только он уже до нас сделан и назвали как ни странно "универсал" почему ж они(конструкторы универсала) не сделали прямой стрелу ведь тут она не мешает при нижнем положении повороту колес . а дискуссию продолжать не желаете потому что неохота признавать свою неправоту. спор закрыт. оставайтесь при своем мнении.
Примерно будет как у меня,пока на сене работал ничего не гнуло, а ковш навесил начало гнуть стойки,<a href="https://38308.selcdn.ru/meta2017/storage12oc/136197/img_20160305_170315.... target="_blank"><img src="/files/styles/attachmentpost/public/storage12/136197/img_20160305_170315.jpg?itok=Unbg8po2" alt="" /></a>
работаю с гравием .песком ,землей.
Чуш не чуш,а ку да про кун не зайди везде этот спор.Что спорить всеравно каждый останется при своём мнении
И тут этот же трёп ни о чём .
И я было тоже дёрнулся... Потом тормознул, нету смысла очевидные вещи мусолить. Кто понимает - тому ничего не надо толковать. А кто не понимает - тому всё равно не донесёшь.
Пусть всё идёт своим чередом....
.
Вот как бы прямая стрела но перед изогнут и это телескопический погрузчик
Что за фигня, не могу написать длинный комментарий.
Кто не согласен со всеми пусть делает по своему и выкладывает фотки готового куна, чтобы раз и навсегда закрыть этот спор.
.
и таки фотоотчет.1 фото) высота до метки на планке 2.65м. натянут шнур на стрелу по прямой чтоб имитировать прямую стрелу. переносим планку с меткой 2.65м к месту где шнур чуть не достает метки, то есть прямая стрела. фото2) это при одинаково поднятой прямой и гнутой стрелах. замеряем вынос за борт кузова фото 3,4,5) вынос 50см. у прямой выноса почти нет,ковш как раз опрокидывается за бортом.
далее следовало поднятие стрелы чтоб промерять действительно ли прямая стрела если поднять выше, будет так же заходить 50см за борт. я Вас разочарую рисунком чтоб Вы все же поняли. фото полностью поднятой стрелы. скажем есть точка пересечения как раз над бортом. смотрите рисунок что происходит. поднимая прямую стрелу подъезжаете ближе , но стрела через точку пересечения идет не в кузов , а вверх. вы из 50 сантиметров выигрываете как раз только 10 см. то есть при гнутой полностью поднятой стреле вынос за борт становится не 50 см, а 40см добавляя высоту погрузки с 2.65 до 3м. а прямая пытаясь преодолеть точку пересечения над бортом делает вынос 10см за борт отсаваясь на той же высоте 2.65
.
да че вы спорите пусть останется таким как был этот кун, красивее да и привычно. а если прямострел какой то не в тему получится. не мучайтесь сделайте как обычно делают, ведь ни кто не жалуется.
Давайте взглянём на фото нормального погрузчика,
и как опять видим что разница мизерная.
Евгений, а я с вами здесь не согласен! Когда я погрузчиком ПБМ-800 ЗиЛа через задний борт гружу - мне этот перелом весьма кстати. Глубоко в кузов позволяет залезть. По самые... до перелома стрелы в общем. Спрями стрелу - и только *опу ему нагрузил бы...
Авам я посоветую доработать свой погрузчик,
[/quote]
и тогда вы сможете грузить на всё ширину.
У вашего погрузчика будет преимущество перед прямострелым на 300% !!!
Дискутировать с вами дальще, не вижу смысла,
не хочу тратить время на вас . . .
надо будет, и такой сделаем как предлагаете. только он уже до нас сделан и назвали как ни странно "универсал" почему ж они(конструкторы универсала) не сделали прямой стрелу ведь тут она не мешает при нижнем положении повороту колес . а дискуссию продолжать не желаете потому что неохота признавать свою неправоту. спор закрыт. оставайтесь при своем мнении.
Нет, не позволю)))) выразился неточно, имел ввиду с мнением большинства.
Закину сюда,хороший вариант для сороководов (Т-40)
https://www.avito.ru/rubtsovsk/gruzoviki_i_spetstehnika/traktor_t-40am_7...
мой вариант
высоту не измерял точно. Где-то 4.70 будет.А цилиндры от экскаватора юмз
Под сено, солому,скирдовка ,вообще красава
Только для сена, с ковшом тяжело будет.
весной планирую сделать небольшой ковшик.для своих нужд.потом видно будет.А почему с ковшом тяжело будет
Примерно будет как у меня,пока на сене работал ничего не гнуло, а ковш навесил начало гнуть стойки,
работаю с гравием .песком ,землей.
Вылет большой очень, рычаг. Сравните примерно расстояние до ковша тут и в вашем случае:
Спасибо. буду иметь ввиду
Стрела длинная и высоко закреплена, будет перевешивать.
Не будит перевешивать,а стойка слабые будет ломать