о мифах сельской жизни

Вы здесь

8 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Сибиряк
Не в сети
Заходил: 1 год 6 месяцев назад
РФ
: Сургут
Регистрация: 05.01.2009 - 10:44
: 101

Система предпринимает множество усилий, чтобы не оставить лазеек человеку, решившему от нее оторваться. Видное место здесь - у набора так называемых сельских мифов. Это специальные утверждения, предоставляющие легкую возможность псевдорациональных объяснений, почему нельзя жить в селе. Эти утверждения внедрены в сознание всех городских людей (и большинства сельских тоже), да так, что их оттуда ломом не выковыряешь. Я конечно не претендую на то что я круче лома, но все же для интересующихся пройдусь по основным.

Миф №1 (главный). "Город - сила, село - жопа".
Вот именно так, без каких-либо нюансов и условий. Причина появления этого мифа лежит в советско-сталинских временах, когда селяне были на положении фактических крепостных, в то время как в городе широкие слои народа уже жили вполне прилично. Соответственно, те кто вырвался из села в город (были лазейки при Сталине, в виде армейской карьеры, ну а при Хрущеве народ хлынул потоком) - были удачливыми счастливцами (ну а те кто остался - при Брежневе, когда процесс перетекания из села в город в большей степени был завершен - жалкими неудачниками). Так что на сегодняший день у всего населения - и городского и сельского - миф жестко закреплен.
На самом деле на сегодняшний день миф этот ничем не обоснован. В гражданских правах сельских и городских людей разницы нет никакой, а в отношении фактической зависимости - горожане увязли гораздо круче.

Миф №2. "В селе надо страшно пахать, это жутко тяжелый труд от зари до зари".
Появился этот миф с подачи детей горожан первого поколения, у которых остались родители в селе. Традиционно эти горожане (и их дети) приезжают в село на сезонные работы - помочь стареньким родителям. Их задача - в два выходных дня успеть выкопать (или посадить) 40 (или 20, или 60) соток картошки. Естественно, воспоминания об этом остаются самые радужные, и спина болит еще очень долго. Если все это продолжается годами - кто усомнится что в селе так живут всегда?
На самом деле, разумеется, в селе физической работы куда больше, чем в офисе; однако при разумной организации труда (не "наездами", без авральщины) - никаких трудовых эксцессов не надо. Нагрузки не превышают нормы для нормального физического здоровья. Даже в самый горячий период - когда мне за месяца полтора надо вручную накосить сена на трех лошадей - я никак не могу пожаловаться на изнурительность труда. По объему огородов тоже надо разум не терять - нам на двоих хватает 4 соток картошки, которые обрабатываются играючи - а садить 40 соток чтобы кормить свинью - глупость.

Миф №3. "В селе убогий быт, говнище, туалет на улице, зимой не моются, полуразваленные халупы, и т.д. и т.п. Городской человек выдержать это не в состоянии (подвариант - городская женщина в уличном туалете отморозит себе все что можно)".
Источник этого мифа - действительное резкое отличие стандартного сельского жилища от благоустроенной городской квартиры. Для горожанина сельский быт выглядит непривычно, во многом пугает, многое кажется таким страшным и ужасным... (до того как начнешь пользоваться - после чего на третий день забываешь). Миф собственно состоит в тех двух утверждениях, что это а) невыносимо; и б) неизбежно.
В действительности - большинство деталей сельского быта не представляют ничего сложного, а некоторые - и выгодно отличаются от города (не знаю как кого, а меня всегда напрягало ходить в туалет в доме - когда за тонкой дверью и коротким коридором кухня, где сидят люди и обедают). А некоторые - не представляет особого труда или затрат привести к городским стандартам (скажем, водоснабжение в доме, в том числе горячее). Детали многократно расписывались в других местах, здесь не будем.

Миф №4. "В селе повальный алкоголизм. Хочешь не хочешь - а и ты сопьешься, потому что в селе пьют все, и не пить нельзя".
Возник этот миф по большей части из-за большей открытости сельской жизни. В городе ты будешь знать если пьет твой сосед по площадке; а на соседней - уже знать не будешь. А в селе - будешь знать всех пьющих и на своей улице, и на соседней, поживя подольше - и вообще во всем селе. Другая причина - контингент оставшихся в селе (как мы помним, все лучшие уехали в города, остались неудачники). Полностью непьющие люди - редкость, в отличие от города.
В действительности - конченые алкоголики в селе - такие же единичные случаи как и в городе (я описываю ситуацию в своем регионе, конечно). Традиции "налить сто грамм" сильны, но вполне преодолимы - тот факт что я наотрез не пью водки и прочего - никак не повлиял на нормальные отношения со всеми знакомыми селянами. И уж точно я здесь не почувствовал никаких признаков тяги к алкоголю. Отступая от темы, скажу лишь что по моему глубокому убеждению, тяга к алкоголизму, равно как и к прочим наркотикам, заключена внутри человека, а вовсе не во внешних обстоятельствах. Рассказывать, что "я запил, ПОТОМУ ЧТО...." - просто смешно.

Миф №5. "В селе скукотища, тоска, полная интеллектуальная деградация". Сюда же - "В селе никакой культурной жизни, как можно жить без театров, музеев, оперы?".
Возник этот миф чисто умозрительно. Никаких реальных предпосылок у него нету.
В действительности скука - как и алкоголизм - это свойство личности, а не обстоятельств. Развитый человек скучать не будет нигде и никогда. Просто город предлагает скучающему человеку набор суррогатов - так называемых "развлечений". Ну там, подрыгаться в ночном клубе или насвинячиться в кабаке. Возможностей для интеллектуального развития и творчества село предлагает больше чем город - по себе сужу. Как минимум благодаря разнообразию деятельности, и тому что есть время читать книги.
Что касается культурной жизни, театров и музеев - то этот вопрос еще проще. Я обычно спрашиваю говорящего - "А сколько СЕЙЧАС ты бываешь в театрах и музеях?" - он спотыкается, мнется и говорит что-то типа "ну, пару раз в году бываю". На что вполне логичный ответ - а кто будет мешать, живя в селе, раз в полгода посетить театр? Даже в самом глухом и далеком селе - уж раз в полгода-то посетишь город по каким-то делам. Это еще театрал; лично я последний раз в театре был в школьном возрасте. Говорю не стесняясь - так как твердо знаю что таких как я больше 90%.

Миф №6. "В селе нет никакого будущего у детей".
Возник этот миф чисто умозрительно. Никаких реальных предпосылок у него нету.
В действительности этот миф легко опровергается уже тем, что большинство выдающихся личностей и в научной и политической сферах - выходцы именно из села. Значит как минимум говорить что "дороги одаренному закрыты, ребенок не пробьется" - странно. Слова "в селе нет нормальной школы" тоже подлежат сомнению - недавно читал что сравнивали школы - сельские оказались впереди большинства городских. Впрочем, лично я вообще детей в школу отдавать не собираюсь ни за какие коврижки - думаю, как раз Фриц Морген под этими словами подпишется с готовностью.
Реально детям расти в селе гораздо лучше чем в городе. Могу это утверждать уже вполне предметно, для разных возрастов - наблюдаю и свою племянницу (с 5 до 10 лет), и собственного ребенка (сейчас 7 месяцев). Даже если не повторять набившие оскомину банальности о свежем воздухе и здоровом питании - в селе гораздо больше развивающих ПРЕДМЕТОВ и ДЕЙСТВИЙ - на порядок чем в городе. Также огромный плюс в возможностях трудового воспитания, нереального в городских условиях и полностью естественного в сельских. Также неоценимый плюс - в том, что у родителей в селе есть ВРЕМЯ на своих детей, вместо того чтобы сваливать их воспитание на чужих людей, самим занимаясь зарабатыванием денег. В целом "дети в селе" - это тема, наверно, для отдельного материала.

Миф №7. "В селе нет нормальной медицинской помощи - ни врачей, ни скорой - если что, ляжешь и помрешь".
Миф этот отчасти бывает оправдан, но обычно выдвыгается умозрительно, не проверяясь на практике. Если начать сравнивать по пунктам, то село может ни по одному из их не уступать городу.
В действительности, конечно, в селе есть медпункт, фельдшер и медсестра. Их в расчет я вообще не беру; их задача - делать уколы сельским бабушкам по назначению врача. Основная опорная точка медицины - это районная больница (в моем случае - в г.Переяслав). Она ничем не уступает городским - мне приходилось там бывать и оценивать. Даже в лучшую сторону отличается - никто денег не требует, не то что в Киеве. Только медикаменты покупные, ну это как везде. Травмпункт круглосуточный, корпуса терапии, хирургии, и так далее - все как в лучших домах. Ехать туда 20 км по дороге - это машиной 15 минут. Даже в городе наивно ждать приезда скорой быстрее. Скорая реально выезжает - вызывали соседке один раз, среди ночи, за полчаса была на месте. Ну а на более сложные случаи - до Киева не тридевять земель, можно поехать в какую нужную специализированную клинику.
Если прибавить еще то, что в целом здоровье в селе на порядок крепче чем в городе, и поводов обращаться к врачам резко меньше - приходится констатировать, что и по этому вопросу город ничем село не превосходит.
На этом наиболее массовые мифы заканчиваются. Можно услышать еще массу разных вариантов мифологических утверждений от разных людей, практически все они носят характер либо мифов ("там все ужасно"), либо личных оценок ("я бы так не смог"), либо чисто психологических реакций ("мне это не нравится"). В основном продукция этих утверждений - это попытка психики выдвинуть рациональное оправдание своему иррациональному неприятию мысли о переезде в село (следствию неприятия возможной потери статуса, о которой мы говорили в самом начале).

Информация взята http://vicsrg.ho.com.ua/stat/esse.htm

P.S. Кто с чем не согласен? Давайте обсудим эти мифы.


Не в сети
Заходил: 2 года 11 месяцев назад
Регистрация: 02.03.2010 - 22:57
: 1302

Миф первый. Труд на земле считается 99% людей грязным т.е. не совместимым с комфортной жизнью в городе( асфальт, квартиры с центральными каммуникациями, близкими к месту проживания местами отдыха и досуга).

Аватар пользователя Сибиряк
Не в сети
Заходил: 1 год 6 месяцев назад
РФ
: Сургут
Регистрация: 05.01.2009 - 10:44
: 101

Если есть средства можно сделать жизнь на селе комфортной?

Не в сети
Заходил: 2 года 1 месяц назад
Russia
: Moscow region
Регистрация: 09.10.2009 - 17:58
: 512

Думаю, не в мифах дело. Хотя, для примера, один из них развею:
Работяги-аборигены копали мне колодец (не первый в их жизни, и не последний). Воду, которая там за ночь собирается, откачивали ВЁДРАМИ с утра (насоса нет) чтобы работу продолжить, а глину в ВЁДРАХ носили (тачки нет) и складывали в кучу... Когда получили расчёт - пропили столько, что можно было бы купить насос и тачку, тогда следующий колодец бы вырыли гораздо быстрее и легче... Но они же не ищут лёгких путей. Посмотрев на это мне стало понятно, откуда выплывают мифы о тяготах и непосильности сельского труда.
Мы все привыкли идеализировать недоступное. Селянину кажется, что он живёт в полной ж...е, но стоит ему приехать в город... Тротуарчики, удобства...
Горожанину кажется, что он в суете и толчее, в этом ритме мается, здоровъе и жизнь свою губит, что кроме пробок, давки, работы и вечной усталости, загнанности, ничего в жизни и нет, но стоит ему приехать на село... Птички, цветочки...
В реальности село (в моём понимании) на порядок даёт больше возмозности для самореализации (имеется ввиду не "срубки бабла", от которого всё равно ничего не останется. Город даёт - город и забирает сразу. Остаётся только воспоминание, как деньги в руке держал :)))). Но для успеха на селе нужно стремление и любить село надо... И больше самостоятельности, а не покорности как в городе, чтобы найти РАБоту и жить по чужой воле и указке, но за гарантированную кормёжку.
В общем, не надо морочится "мифами". Если всё обрыдло в деревне - то надо не мучать себя, а ехать в город за новыми впечатлениями, однозначно. Помыкаться там несколько лет и вернуться к своему разбитому корыту, но с массой впечатлений и рядом новых модных атрибутов в качестве утешительного приза ("продвинутый" мобильник и т.д.) Вот тогда в город больше и не захочется...
Если в городе всё достало - тогда сложнее, если зарплата держит... Но, с другой стороны, доход в городе - это хорошая возможность построиться и закупить инструмент и оборудование, чтобы случись жизнь прижмёт - не с голым задом в село ехать. Инструмент - вообще самое главное. Сколько раз так было - надо что-то сделать, но инструмента нет. В райцентр переться за ним не досуг. И вот полдня теряешь чтобы как-то сделать то, что с нужным инструментом за 10 мин можно сделать. Опять типичный пример - сосед штакетник на забор по одному пролёту в день делал. Вручную пилил. Маразм, но за наглядный пример ему спасибо. Насмотрелся - купил циркулярку. Ещё пример, опять-таки сосед, когда подопъёт особенно - всё время не может на мостик въехать (задом надо) - оказывается или в канаве, или в столбики, на которых ворота держаться, влетает в темноте. И клянёт почём зря село, мол в городе то фонари. Купил ему два комплекта из катафот, ну знаете такие в автомаге, копеечные, прибил к столбам. На той стороне столба, что к канаве-красный, посредине-жёлтый, к въезду - зелёный. - Теперь сосед репу чешет, чего ему самому это в голову не пришло за столько лет... Эх, мол, деревенщина...:)))
Ещё одно важное наблюдение: Из кучи коллег-знакомых-провинциалов, приехавших на заработки, НИ ОДИН из Москвы ничего так толком и не вытянул себе на пользу. Повторюсь, НИ ОДИН. Зато смотрят на меня, как на идиота: чего это москаль инструмент закупает, оборудование, строит там чего-то в каком-то "колхозе". Цемент, срубы, кольца... Нет бы в Испанию махнул на отпуск, в кабак на выходные, вместо деревни, машину не обновляет... Сколько дискутировал с ними за пивом после работы: - сними жильё попроще, в складчину с теми, кто тоже снимает - больше останется - вложишь в будущее, в ту же стройку... Ответ один - да я туда ни за что не вернусь... :))) У них, ново-приезжих, вообще какое-то дикое отвращение к своим корням, к деревне. Такое ощущение, что им проще признаться, что каким-нибудь сифилисом болеют, чем что из села приехали. Всё друзъя, кто едет ко мне на дачу на выходные - москвичи. Вот им - в кайф. Они без предрассудков. Они наслаждаются. Кирзачи старые не брезгуют на ноги, фуфайку на вытянутый свитер, и дрова на мангал колоть. А "лимита" из селян, что на заработки уехала - иногда приезжают в родные пенаты и в дешёвых дермантиновых, но налакированных туфлях к родне гордо от остановки вышагивают - они теперь в столице обитают... Уже на три плинтуса выше по социальному сословию себя считают... Клоуны, чесслово. Это такое личное наблюдение.

Не в сети
Заходил: 2 года 11 месяцев назад
Регистрация: 02.03.2010 - 22:57
: 1302

Легко! Причём на мой взгляд для начала даже не настолько много надо , а далее " от каждого по возможностям, каждому по потребностям!" dntknw

Аватар пользователя irina v
Не в сети
Заходил: 1 год 6 месяцев назад
россия
: роговатое
Регистрация: 27.01.2010 - 03:39
: 943

Вернемся к мифу №3- о тяжолых бытовых условиях на селе. Для меня, наверное, самым страшным при переезде был уличный туалет, поэтому благоустройство мы начали с него. Во первых перенесли его в живописное место. Во-вторых оббили гипсокартоном, постелили линоллеум, поклеили обои, потолочную плитку, провели освещение. И в третьих, извините за подробности, установили деревянный анналог унитаза. Коврик под попик и красота, сиди, ножками болтай. Реакция всех наших новых знакомых (у кого тоже неблагоустроенный дом) была одна "Почему мы до этого сами не додумались?" Просто многие сельские жители так привыкли к своим условиям быта, что просто не видят в этом никаких трудностей или проблем. А теперь на нашей улице провели водопровод. Осталось провести воду в дом и делать ванную комнату.

Аватар пользователя Сибиряк
Не в сети
Заходил: 1 год 6 месяцев назад
РФ
: Сургут
Регистрация: 05.01.2009 - 10:44
: 101

Вот именно все можно сделать, причем даже не на улице, а дома с теплым, смывающимся толчком.

Аватар пользователя Сибиряк
Не в сети
Заходил: 1 год 6 месяцев назад
РФ
: Сургут
Регистрация: 05.01.2009 - 10:44
: 101

SSerg спасибо интересные наблюдения.