Скажите,пожалуйста,в какой пропорции смешивать жидкий зенкор с титусом,или так же как и порошковый зенкор. и еще ,предложили фунгицид импакт к ,пойдет ли он для обработки против фитофтороза, в инструкции картофеля нет. спасибо.
....обработать пророщенные клубни картохи для своего огорода. в его составе присутствует какая-то патентованная краска, судя по описанию, смывается ли она(отстирывается ли), и как тяжело, ибо обработку планирую провести в собственном гараже и засрать там всё этой краской не хотелось бы.
заранее спасибо!
..
вообще то пророщенные формально нельзя уже обрабатывать, хотя и частенько делаю... а так два короба...в одном искупать а в другом стекать... пленку можно потом и выкинуть или убрать до лучших времен...типа так
спасибо! картохи немного, наверное так и сделаю, воспользуюсь вашим советом насчёт плёнки
а это лучше в подкормку(культиватором,или жидким)
Но вообще не самая хорошая тукосмесь, и причем дорогая.
В чем ее минус отвечу так: Почитайте периоды особо сильного потребления растений этих элементов, а также сравните в каких формах данные удобрения и когда они наиболее доступны для растений,и все сразу станет ясно.Приведу пример: В первую очередь растение потребляет фосфор поскольку он необходим для корневой системы итд.
Все зависит от обеспеченности элементов в почве, вам также придется повторить их севооборот,высокую культуру земледелия, возможно они и органику вносят и др условия,но то что даст данная смесь гарантировать никто не может.Как говорится "Был дождь и был бы гром нах.....й нужен агроном"
АлексейКо пишет:
Сергей а вы какими туками работаете?
Я много перепробовал удобрений, и вашу смесь тоже пробовал.Самое лучшее удобрение была кемира, сейчас ее нет есть вместо нее ЯРА но купить ее не реально уж больно дорогая,и минус в ней в том что иногда гранулы самосортируются. Есть очень хорошее удобрение http://www.bhz.kosnet.ru/Rus/Prod/Agrprom/Omfpot.html стоит оно 28 тыс тонна .На данный момент пользуюсь нпк 161616,с последующей корректировкой по листу азота и микроэлементов.Так вот как раз эта корректировка и дает прибавку.Есть такой закон "минимума и максимума" урожай считается по недостоющему элементу,соответственно лишнее удобрение просто не усваивается.А корректировку можно проводить по таким аппаратам,очень хорошая штука пару раз мне знакомый делал такой анализ.Теперь мечтаю себе их приобрести. http://www.agroplus-group.ru/prod/n-tester http://www.agroplus-group.ru/prod/pnt_3000
в собственном гараже и засрать там всё этой краской
Сама краска не страшна. Краситель добавляют в протравители, как маркер сигнализирующий об опасности(вредности), дабы уберечь от попадания травленых семян в пищу, на корм скоту и птице.
Все зависит от обеспеченности элементов в почве, вам также придется повторить их севооборот,высокую культуру земледелия, возможно они и органику вносят и др условия,но то что даст данная смесь гарантировать никто не может.Как говорится "Был дождь и был бы гром нах.....й нужен агроном"
АлексейКо пишет:
Сергей а вы какими туками работаете?
Я много перепробовал удобрений, и вашу смесь тоже пробовал.Самое лучшее удобрение была кемира, сейчас ее нет есть вместо нее ЯРА но купить ее не реально уж больно дорогая,и минус в ней в том что иногда гранулы самосортируются. Есть очень хорошее удобрение http://www.bhz.kosnet.ru/Rus/Prod/Agrprom/Omfpot.html стоит оно 28 тыс тонна .На данный момент пользуюсь нпк 161616,с последующей корректировкой по листу азота и микроэлементов.Так вот как раз эта корректировка и дает прибавку.Есть такой закон "минимума и максимума" урожай считается по недостоющему элементу,соответственно лишнее удобрение просто не усваивается.А корректировку можно проводить по таким аппаратам,очень хорошая штука пару раз мне знакомый делал такой анализ.Теперь мечтаю себе их приобрести. http://www.agroplus-group.ru/prod/n-tester http://www.agroplus-group.ru/prod/pnt_3000
про корректировку по листу азота и микроэлементов можно подробнее?
Если они стоят сотку, то не дешевле сделать анализ в лаборатории за 200-300 р?
У нас к примеру фосфора очень мало. Калия еще меньше. Для меня азофоска по анализу очень дорого. Нужно 1500 кг на га. Если б она стоила 14 р как в том году то еще ничего, а нынче она стоит почти 21.
про корректировку по листу азота и микроэлементов можно подробнее?
Michey пишет:
Если они стоят сотку, то не дешевле сделать анализ в лаборатории за 200-300 р?
Дело в том что они делают анализ по листу моментально,т.е выдавил сок из листа и посмотрел чего растению нужно и быстренько добавил подкормкой по листу или через каплю как ВАдимыч.
мне кажется не сок а просто спектр света на просвет листа анализирует
потом с базой сличают и дают рекомендации
но в лаборатории по любому анализы на несколько порядков точнее будут и дешевле
через лист спектр не получится правильный, так как хромопласты исказят всё. для спектрального анализа все равно сок нужен. даже не просто сок. а химическая вытяжка.
мне кажется не сок а просто спектр света на просвет листа анализирует
потом с базой сличают и дают рекомендации
но в лаборатории по любому анализы на несколько порядков точнее будут и дешевле
через лист спектр не получится правильный, так как хромопласты исказят всё. для спектрального анализа все равно сок нужен. даже не просто сок. а химическая вытяжка.
А на сколько точные такие приборы, и как они калибруются?
мне кажется не сок а просто спектр света на просвет листа анализирует
потом с базой сличают и дают рекомендации
по проще вот
"Функциональная диагностика растений позволяет оценивать не содержание отдельных элементов в тканях растений, а потребность в них. Принцип функциональной диагностики заключается в оценке уровня фотохимической активности суспензии хлоропластов. Фотохимическая активность определяется последовательно в 2 этапа, до добавления элемента питания и после него. Если при добавлении определенного элемента питания фотохимическая активность суспензии хлоропластов возрастает, отмечается недостаток этого элемента, при падении — избыток, отсутствие изменений говорит об оптимально уровне обеспеченности."
отсюда http://www.agromdt.ru/agroservice/diagnosis/
а так вот http://www.bhz.kosnet.ru/Rus/Stat/St_aquadonis_opis.html есть и импортные аналоги, но все это удовольствие не из дешевых да и честно называется "экспресс-лаборатория"
Участок на южном склоне...
Как лучше нарезать гребни - сверху вниз по склону или поперек.
Осадки обильные.
Спасибо.
если уклон большой и посадка, обработка будет трактором то выбора нет только по склону., поперек будет стаскивать технику, в конце сезона картофель будет в борозде и позеленеет.
если уклон большой и посадка, обработка будет трактором то выбора нет только по склону., поперек будет стаскивать технику, в конце сезона картофель будет в борозде и позеленеет.
чета я подзапутался
калимаг должен содержать хлор?
КАЛИМАГ ДА
КАЛИМАГНЕЗИЯ 1% ХЛОРА
«Удобрение типа «Калимаг» по химическому составу представляет собой смесь хлоридов калия, магния, кальция и натрия.
Удобрение типа «Калимаг»:
Массовая доля хлорида калия% 65,0 — 76,0
Массовая доля хлорида магния, % 4,0 — 8,0
Массовая доля хлорида кальция, % 0,8 — 1,4
Массовая доля хлорида натрия, % 13,0 – 18,0
Массовая доля влаги, % Не более 4,0
вниз и вверх, вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх, если поле не закончилось то вниз и вверх, вниз и вверх, вниз и вверх, вниз и вверх
У нас неделю назад шел снег, сейчас жара +30, посевная в разгаре у людей.
Но земля если копнуть очень холодная. Я только гребни нарезаю, садить буду через неделю.
Скажите,пожалуйста,в какой пропорции смешивать жидкий зенкор с титусом,или так же как и порошковый зенкор. и еще ,предложили фунгицид импакт к ,пойдет ли он для обработки против фитофтороза, в инструкции картофеля нет. спасибо.
спасибо! картохи немного, наверное так и сделаю, воспользуюсь вашим советом насчёт плёнки
это в основное в рядок
а это лучше в подкормку(культиватором,или жидким)
Но вообще не самая хорошая тукосмесь, и причем дорогая.
В чем ее минус отвечу так: Почитайте периоды особо сильного потребления растений этих элементов, а также сравните в каких формах данные удобрения и когда они наиболее доступны для растений,и все сразу станет ясно.Приведу пример: В первую очередь растение потребляет фосфор поскольку он необходим для корневой системы итд.
Все зависит от обеспеченности элементов в почве, вам также придется повторить их севооборот,высокую культуру земледелия, возможно они и органику вносят и др условия,но то что даст данная смесь гарантировать никто не может.Как говорится "Был дождь и был бы гром нах.....й нужен агроном"
Я много перепробовал удобрений, и вашу смесь тоже пробовал.Самое лучшее удобрение была кемира, сейчас ее нет есть вместо нее ЯРА но купить ее не реально уж больно дорогая,и минус в ней в том что иногда гранулы самосортируются. Есть очень хорошее удобрение http://www.bhz.kosnet.ru/Rus/Prod/Agrprom/Omfpot.html стоит оно 28 тыс тонна .На данный момент пользуюсь нпк 161616,с последующей корректировкой по листу азота и микроэлементов.Так вот как раз эта корректировка и дает прибавку.Есть такой закон "минимума и максимума" урожай считается по недостоющему элементу,соответственно лишнее удобрение просто не усваивается.А корректировку можно проводить по таким аппаратам,очень хорошая штука пару раз мне знакомый делал такой анализ.Теперь мечтаю себе их приобрести.
http://www.agroplus-group.ru/prod/n-tester
http://www.agroplus-group.ru/prod/pnt_3000
Сколько стоят хоть?
У нас селитра 14715 с ндс.
У меня сосед сделал анализ, так у нас разница в обеспеченности почвы элементами в разы.
Сама краска не страшна. Краситель добавляют в протравители, как маркер сигнализирующий об опасности(вредности), дабы уберечь от попадания травленых семян в пищу, на корм скоту и птице.
Ох и не спрашивай даже
В районе сотки за каждый. Но можно и китайские подешевле найти,просто хрен знает что они покажут.
про корректировку по листу азота и микроэлементов можно подробнее?
Если они стоят сотку, то не дешевле сделать анализ в лаборатории за 200-300 р?
У нас к примеру фосфора очень мало. Калия еще меньше. Для меня азофоска по анализу очень дорого. Нужно 1500 кг на га. Если б она стоила 14 р как в том году то еще ничего, а нынче она стоит почти 21.
Дело в том что они делают анализ по листу моментально,т.е выдавил сок из листа и посмотрел чего растению нужно и быстренько добавил подкормкой по листу или через каплю как ВАдимыч.
через лист спектр не получится правильный, так как хромопласты исказят всё. для спектрального анализа все равно сок нужен. даже не просто сок. а химическая вытяжка.
А на сколько точные такие приборы, и как они калибруются?
на уровне лакмусовых бумажек. тру-агрохимики такие методы не уважают.
я лично не сравнивал. работал по гостированным методикам.
по проще вот
"Функциональная диагностика растений позволяет оценивать не содержание отдельных элементов в тканях растений, а потребность в них. Принцип функциональной диагностики заключается в оценке уровня фотохимической активности суспензии хлоропластов. Фотохимическая активность определяется последовательно в 2 этапа, до добавления элемента питания и после него. Если при добавлении определенного элемента питания фотохимическая активность суспензии хлоропластов возрастает, отмечается недостаток этого элемента, при падении — избыток, отсутствие изменений говорит об оптимально уровне обеспеченности."
отсюда http://www.agromdt.ru/agroservice/diagnosis/
а так вот http://www.bhz.kosnet.ru/Rus/Stat/St_aquadonis_opis.html есть и импортные аналоги, но все это удовольствие не из дешевых да и честно называется "экспресс-лаборатория"
картоха уже вся почти вылезла ,если 0.3 зино и полную дозу римуса дам снимет падалицу ячменя ,осот ну и так по мелочи амброзия .
Участок на южном склоне...
Как лучше нарезать гребни - сверху вниз по склону или поперек.
Осадки обильные.
Спасибо.
если уклон большой и посадка, обработка будет трактором то выбора нет только по склону., поперек будет стаскивать технику, в конце сезона картофель будет в борозде и позеленеет.
И что потом обрабатывать только в вниз...
КАЛИМАГ ДА
КАЛИМАГНЕЗИЯ 1% ХЛОРА
«Удобрение типа «Калимаг» по химическому составу представляет собой смесь хлоридов калия, магния, кальция и натрия.
Удобрение типа «Калимаг»:
Массовая доля хлорида калия% 65,0 — 76,0
Массовая доля хлорида магния, % 4,0 — 8,0
Массовая доля хлорида кальция, % 0,8 — 1,4
Массовая доля хлорида натрия, % 13,0 – 18,0
Массовая доля влаги, % Не более 4,0
вниз и вверх, вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх,вниз и вверх, если поле не закончилось то вниз и вверх, вниз и вверх, вниз и вверх, вниз и вверх
Почему не взять сульфат магния и калийную селитру. Они без хлора + азот и сера
лучше вообще сульфат калия взять.
каждый руководствуется своими соображениями. и каждый по-своему прав. поэтому и технологий так много.
краснодарский край- у кого картоху прихватило морозом у меня %40 вылезла и замерзла .
Сочувствую,может отойдет еще?
да она отойдет и урожай будет не плохой, только вот ранней уже не видать.
отойдет навернка. подземные почки дадут новый прирост, но время в вегетации потеряно.
У нас некоторые горячие головы начали картошку сажать, а земля очень холодная, просто лед!!!
В голове горячо-в земле тепло(воронежские народные приметы).
У нас неделю назад шел снег, сейчас жара +30, посевная в разгаре у людей.
Но земля если копнуть очень холодная. Я только гребни нарезаю, садить буду через неделю.