Со временем,по мере удорожания тех же кормов ,стоимость проекта для многих заказчиков стала неподъёмной. В этом случае есть смысл участвовать в проекте в складчину -чем больше участников приходится на одну взрослую свинью,тем меньше нужно вкладывать ,и тем меньше доля -всё по принципу разумной достаточности .
Хотя бы для того,чтобы не покупать лишний холодильник.
То есть в этом случае получается своеобразный конвейер,когда каждый месяц заказчики вкладываются понемногу и понемногу же забирают мясо.
И как нельзя кстати тут будет вариант проекта с содержанием свиноматок с приплодом за счёт заказчика
И ещё одна особенность,юридическая, в связи с АЧС и необходимостью делать забой на спецбойнях- для каждой из сторон проекта их доля является фактически собственностью и для собственных нужд они могут забивать и перерабатывать мясо сами.
А маленьких поросят можно продавать без особых проблем.
Кстати, есть в этом проекте и ещё одна небольшая хитрость - всех своих поросят исполнитель (производитель) может продавать своим же новым заказчикам при подключении их к проекту.
Таким образом отпадает ещё одна заморочка -каждый раз искать молодняк дя проекта.
Если заказчик видит разницу и в качестве свинины, и в более затратном способе такой свинины, чем в агрохолдингах, то его вполне может это устроить, т.к. здоровье дороже.
Вы где нибудь видели,что покупатель,покупая в магазине товар,прод. продукцию,в том числе и с\х,при этом ещё и фактически зарабатывает?Ведь экономия это тоже заработок.
Вот это и есть один из других принципов проекта ,который даёт такую возможность не только за счёт удаления посредников,но и за счёт разделения ,что самое главное ,затрат,что фактически привело к их снижению для каждого участника.
Что же касается качества ,то чем более качественнее корма,тем качественнее продукция -это очевидно.
Но это ведёт,что естественно,к снижению доходности,но она всегда по определению будет выше,при прочих равных условиях,чем при выращивании стандартными методами.
И по поводу ноу хау .
Принципы этого проекта дают подсказку,как можно принципиально иначе решать проблемы,как ни странно,той же демографии,жилья,работы....
Более того, можно будет отказаться от налогов,за счёт которых решаются не только многие соц вопросы,например,пенсии по возрасту и инвалидности но и ,чего греха таить, непомерно обогащаются чиновники всех мастей и оттенков....
Вот подобное увидеть ,согласитесь,очень не просто .
Поэтому я особо не опасаюсь,дай бог,чтобы это было использовано на пользу всем,а не для набивания карманов узкого круга лиц и мошенники здесь самые,пожалуй безобидные....
И последнее на сегодня ,непосредственно по теме.
Вы ищите единомышленников для переезда в сельскую местность,но не очень представляете себе,чем их заинтересовать на первых порах.
Данный проект,если его применить только внутри вашего будущего коллектива по принципу "два в одном",мог бы решить многие вопросы.
Если есть желание,то могу набросать примерный вариант,но только не сегодня.
Спасибо, Сергей, за подробное описание Вашего социального проекта, который показывает рациональный подход. Есть над чем подумать.
Сергей Староверов пишет:
И последнее на сегодня ,непосредственно по теме.
Вы ищите единомышленников для переезда в сельскую местность,но не очень представляете себе,чем их заинтересовать на первых порах.
Данный проект,если его применить только внутри вашего будущего коллектива по принципу "два в одном",мог бы решить многие вопросы.
Если есть желание,то могу набросать примерный вариант,но только не сегодня.
я воспользовался тем обстоятельством,что все корма сразу не скормить,особенно в начальном периоде, когда маленькие поросята едят относительно немного.Поэтому есть возможность их использовать для откорма дополнительного,резервного молодняка.
Тогда поставлю вопрос по другому, за чей счёт будет браться и кормиться резервный поросёнок.
За счет заказчика
Сергей Староверов пишет:
мясо свиноматки,пусть и молодой ,одноразовой, несколько отличается от мяса поросят на откорме,особенно забитых в раннем возрасте.
Поэтому ,рассуждая чисто логически , возникла идея,как сделать так,чтобы уже в первый год оставить свиноматок себе, пусть и не всех,а только часть.Для этого я воспользовался тем обстоятельством,что все корма сразу не скормить,особенно в начальном периоде, когда маленькие поросята едят относительно немного.Поэтому есть возможность их использовать для откорма дополнительного,резервного молодняка.
Вот их то (в основном кастрированных хряков)я потом и предложил заказчикам как замену свиноматки,причём в сумме такого же веса. Получилось рассчитаться быстрее,чем через год.
А ему это надо? Допустим я заказчик, по договору я покупаю и оплачиваю корм за 2 поросёнка, и потом делим по одному. Так зачем мне третий?
Прошу не обижаться, просто я люблю всё предусмотреть, особенно минусы.
А ему это надо? Допустим я заказчик, по договору я покупаю и оплачиваю корм за 2 поросёнка, и потом делим по одному. Так зачем мне третий?
Прошу не обижаться, просто я люблю всё предусмотреть, особенно минусы.
Вы, Леонид, либо запутались, либо меня хотите сбить с толку).
Вам третий не нужен, а нужен исполнителю на случай, если:
Leonid62 пишет:
если один поросёнок сдохнет?
или, если поросенок останется жив и здоров, то возможны варианты.
Вы, Леонид, либо запутались, либо меня хотите сбить с толку).
Вы всё правильно понимаете -добавлю только (это есть и выше).
Сам молодняк для формирования резервного поголовья берётся от моей свиноматки ,а это как минимум 8 голов,т.к двух нужно выкормить до 75 кг и отдать заказчику.
А вот корма за счёт заказчика,т.к есть возможность некоторое время использовать,чтобы не лежали,на подращивание этого резервного молодняка.
Если всё идёт нормально,то можно их продать ,а доход использовать по своему усмотрению.
Леонид просто не умеет,наверное, думать логически,отсюда путаница в голове.
Я просто хочу сказать, когда какое то дело видишь только с положительной стороны, обязательно прогоришь. Надо более тщательно просчитать отрицательные моменты. Жаль что Сергей устранился и не хочет прояснить этот момент с падежём поросёнка.
А вот что говорит мой опыт. Во первых, рассказанный Сергеем вариант широко использовался в конце века, ещё были колхозы и они давали частникам поросят и бычков, обеспечивали кормом. В конце выращенную продукцию делили пополам. Народ брал десятками и поросят и телят. Но вот сдавать было жалко и выход нашёлся. Платишь ветеринару за справку, якобы сдох то один то другой и к концу сдавать было нечего. Но то был колхоз, там справку подшил к делу и всё баланс сошёлся.
И вот теперь поставьте не меня, а себя на место заказчика, так быстрее поймёте, как бы Вы поступили в такой ситуации? Продублирую ситуацию: Вы договорились на два порося и корм для них, а Вам предлагают ещё и резервного оплатить и содержать, а по какой цене выйдет мясо?
Леонид просто не умеет,наверное, думать логически,отсюда путаница в голове.
Логически думать я умею, а путаница действительно есть, но это от того что Вы рассуждаете абстрактно, без конкретики. Я ещё раз спрашиваю кто будет кормить резервное стадо, если заказчик, то зачем ему это надо? Вы пишите, что продать по своему усмотрению, по чьёму конкретно усмотрению? За корм то платил я.
Ни кого не собирался экзаменовать, я заказчик, хочу обсудить условия договора, предусмотреть все варианты, чтобы не было скандала, всего навсего, в чём я не прав?
Вы пишите, что продать по своему усмотрению, по чьёму конкретно усмотрению? За корм то платил я.
Вот и доказательство -вы сами то поняли,что написали
Так что
Leonid62 пишет:
путаница действительно есть
и она у вас в голове.
Тем более,что ваш пример выше,и выше его тоже приводили, совершенно из другой оперы .
И это видно ,как говорится ,невооружённым глазом
И вот теперь поставьте не меня, а себя на место заказчика, так быстрее поймёте, как бы Вы поступили в такой ситуации? Продублирую ситуацию: Вы договорились на два порося и корм для них, а Вам предлагают ещё и резервного оплатить и содержать, а по какой цене выйдет мясо?
Вы приводите ситуацию с колхозами, она сюда не пишется совершенно...
Я - заказчик, я даю средства на корм двух поросят (2-х,3-х месячных) или покупаю определенный корм самолично.Вы - исполнитель, но вы же со своим предложением ко мне не из городской квартиры обратились, а потренировались для начала в выращивании, имеете для этого хотя бы начальные условия, а может и свиноматку, от которой как вариант можете продать мне этих двух поросят. Т.е. Вы - "не гол как сокол".
Немаловажен и срок договора. Мы договорились с Вами на год на двух свиней в итоге по 150 кг. Вы помимо моих поросят взяли ещё трех (от своей же свиноматки) и кормите их МОИМИ кормами (мне, кстати, сообщать об этом необязательно). Прошло 6 месяцев - у Вас 5 подрощенных поросят по 75 кг. Вы звоните мне и предлагаете 4 поросят по 75 кг через ШЕСТЬ месяцев, а не через год.
Варианты:
1) Я соглашаюсь и у Вас на это время остается 1 свин в 75 кг... И ещё корма, чтобы его докормить...
2) Я не соглашаюсь. Тогда Вы продаете своих 2 поросят или из пяти и докупаете оставшийся корм...
Ваша прибыль - это дорощенный пятый поросенок в роскошную свиноматку через год на моих кормах либо прибыль шесть месяцев назад, если её продать с теми (третьим и четвертым) поросятами. Примерно так...
Со временем,по мере удорожания тех же кормов ,стоимость проекта для многих заказчиков стала неподъёмной. В этом случае есть смысл участвовать в проекте в складчину -чем больше участников приходится на одну взрослую свинью,тем меньше нужно вкладывать ,и тем меньше доля -всё по принципу разумной достаточности .
Хотя бы для того,чтобы не покупать лишний холодильник.
То есть в этом случае получается своеобразный конвейер,когда каждый месяц заказчики вкладываются понемногу и понемногу же забирают мясо.
И как нельзя кстати тут будет вариант проекта с содержанием свиноматок с приплодом за счёт заказчика
И ещё одна особенность,юридическая, в связи с АЧС и необходимостью делать забой на спецбойнях- для каждой из сторон проекта их доля является фактически собственностью и для собственных нужд они могут забивать и перерабатывать мясо сами.
А маленьких поросят можно продавать без особых проблем.
Кстати, есть в этом проекте и ещё одна небольшая хитрость - всех своих поросят исполнитель (производитель) может продавать своим же новым заказчикам при подключении их к проекту.
Таким образом отпадает ещё одна заморочка -каждый раз искать молодняк дя проекта.
Вы где нибудь видели,что покупатель,покупая в магазине товар,прод. продукцию,в том числе и с\х,при этом ещё и фактически зарабатывает?Ведь экономия это тоже заработок.
Вот это и есть один из других принципов проекта ,который даёт такую возможность не только за счёт удаления посредников,но и за счёт разделения ,что самое главное ,затрат,что фактически привело к их снижению для каждого участника.
Что же касается качества ,то чем более качественнее корма,тем качественнее продукция -это очевидно.
Но это ведёт,что естественно,к снижению доходности,но она всегда по определению будет выше,при прочих равных условиях,чем при выращивании стандартными методами.
И по поводу ноу хау .
Принципы этого проекта дают подсказку,как можно принципиально иначе решать проблемы,как ни странно,той же демографии,жилья,работы....
Более того, можно будет отказаться от налогов,за счёт которых решаются не только многие соц вопросы,например,пенсии по возрасту и инвалидности но и ,чего греха таить, непомерно обогащаются чиновники всех мастей и оттенков....
Вот подобное увидеть ,согласитесь,очень не просто .
Поэтому я особо не опасаюсь,дай бог,чтобы это было использовано на пользу всем,а не для набивания карманов узкого круга лиц и мошенники здесь самые,пожалуй безобидные....
И последнее на сегодня ,непосредственно по теме.
Вы ищите единомышленников для переезда в сельскую местность,но не очень представляете себе,чем их заинтересовать на первых порах.
Данный проект,если его применить только внутри вашего будущего коллектива по принципу "два в одном",мог бы решить многие вопросы.
Если есть желание,то могу набросать примерный вариант,но только не сегодня.
*
Спасибо, Сергей, за подробное описание Вашего социального проекта, который показывает рациональный подход. Есть над чем подумать.
Желание есть. Выслушаю Вас с вниманием).
А что Вы делали если один поросёнок сдохнет?
Читайте внимательнее -ответ выше.
Хорошо.
Постараюсь исполнить Ваше желание
Слишком длинные посты пишите, может и просмотрел, а что трудно ответить?
тут:
Тогда поставлю вопрос по другому, за чей счёт будет браться и кормиться резервный поросёнок.
За счет заказчика
А ему это надо? Допустим я заказчик, по договору я покупаю и оплачиваю корм за 2 поросёнка, и потом делим по одному. Так зачем мне третий?
Прошу не обижаться, просто я люблю всё предусмотреть, особенно минусы.
Вы, Леонид, либо запутались, либо меня хотите сбить с толку).
Вам третий не нужен, а нужен исполнителю на случай, если:
или, если поросенок останется жив и здоров, то возможны варианты.
Это же Вы сказали. Может и я запутался, объясните.
Как же я Вам объясню, если я ситуацию Сергея описываю, а у Вас своя:
Тогда давайте свои конкретные условия. Итак, Вы - заказчик..., я - исполнитель. Каков предмет нашего договора?
Вы всё правильно понимаете -добавлю только (это есть и выше).
Сам молодняк для формирования резервного поголовья берётся от моей свиноматки ,а это как минимум 8 голов,т.к двух нужно выкормить до 75 кг и отдать заказчику.
А вот корма за счёт заказчика,т.к есть возможность некоторое время использовать,чтобы не лежали,на подращивание этого резервного молодняка.
Если всё идёт нормально,то можно их продать ,а доход использовать по своему усмотрению.
Леонид просто не умеет,наверное, думать логически,отсюда путаница в голове.
Да всё он понимает, он просто меня "экзаменует")
Я просто хочу сказать, когда какое то дело видишь только с положительной стороны, обязательно прогоришь. Надо более тщательно просчитать отрицательные моменты. Жаль что Сергей устранился и не хочет прояснить этот момент с падежём поросёнка.
А вот что говорит мой опыт. Во первых, рассказанный Сергеем вариант широко использовался в конце века, ещё были колхозы и они давали частникам поросят и бычков, обеспечивали кормом. В конце выращенную продукцию делили пополам. Народ брал десятками и поросят и телят. Но вот сдавать было жалко и выход нашёлся. Платишь ветеринару за справку, якобы сдох то один то другой и к концу сдавать было нечего. Но то был колхоз, там справку подшил к делу и всё баланс сошёлся.
И вот теперь поставьте не меня, а себя на место заказчика, так быстрее поймёте, как бы Вы поступили в такой ситуации? Продублирую ситуацию: Вы договорились на два порося и корм для них, а Вам предлагают ещё и резервного оплатить и содержать, а по какой цене выйдет мясо?
Странный какой то "экзаменатор"
Вопрос задаёт вроде мне,а экзамен пытается устроить Вам
Какая чушь,однако
Логически думать я умею, а путаница действительно есть, но это от того что Вы рассуждаете абстрактно, без конкретики. Я ещё раз спрашиваю кто будет кормить резервное стадо, если заказчик, то зачем ему это надо? Вы пишите, что продать по своему усмотрению, по чьёму конкретно усмотрению? За корм то платил я.
Ни кого не собирался экзаменовать, я заказчик, хочу обсудить условия договора, предусмотреть все варианты, чтобы не было скандала, всего навсего, в чём я не прав?
Полностью согласен, но это Вы предложили.
Сомневаюсь ещё больше
Вот и доказательство -вы сами то поняли,что написали
Так что
и она у вас в голове.
Тем более,что ваш пример выше,и выше его тоже приводили, совершенно из другой оперы .
И это видно ,как говорится ,невооружённым глазом
А вот это уже подлянка и передёргивание
В таком виде я ничего не предлагал.
Научитесь в конце концов,думать
Много писанины, а конкретных ответов нет.
Вы приводите ситуацию с колхозами, она сюда не пишется совершенно...
Я - заказчик, я даю средства на корм двух поросят (2-х,3-х месячных) или покупаю определенный корм самолично.Вы - исполнитель, но вы же со своим предложением ко мне не из городской квартиры обратились, а потренировались для начала в выращивании, имеете для этого хотя бы начальные условия, а может и свиноматку, от которой как вариант можете продать мне этих двух поросят. Т.е. Вы - "не гол как сокол".
Немаловажен и срок договора. Мы договорились с Вами на год на двух свиней в итоге по 150 кг. Вы помимо моих поросят взяли ещё трех (от своей же свиноматки) и кормите их МОИМИ кормами (мне, кстати, сообщать об этом необязательно). Прошло 6 месяцев - у Вас 5 подрощенных поросят по 75 кг. Вы звоните мне и предлагаете 4 поросят по 75 кг через ШЕСТЬ месяцев, а не через год.
Варианты:
1) Я соглашаюсь и у Вас на это время остается 1 свин в 75 кг... И ещё корма, чтобы его докормить...
2) Я не соглашаюсь. Тогда Вы продаете своих 2 поросят или из пяти и докупаете оставшийся корм...
Ваша прибыль - это дорощенный пятый поросенок в роскошную свиноматку через год на моих кормах либо прибыль шесть месяцев назад, если её продать с теми (третьим и четвертым) поросятами. Примерно так...
Закапывал наверное. Хотя некоторые собакам скармливают.