поскольку Капитализм - способ распределения общественного продукта меньшинством в своих интересах, а интересы большинство просто игнорируются.
Это ваше определение Капитализма?
Вот интересно, вы работодатель или работник?
Не увиливайте от обсуждения по существу - может ли благая цель оправдать средства, если для её достижения нужно ввести в заблуждение работницу и, получив от неё деньги, обвинить в своих неудачах? Можно ли построить здоровое сообщество на гнилом фундаменте?
Вы не ответили на вопрос : вы работодатель или работник?
Этот вопрос не имеет отношения к обсуждению. Тем более, когда оппонент за неимением аргументов пытается перейти на личности и не замечает бла-бла-бла в собственных многословных потоках сознания.
Мне подход Геннадия не подходит. Если я нанял кого, то есть объем работы, сроки, и оплата за сделанное - остальное шелуха! На кой мне эти "потемкинские" деревни? Кооперация, ДА!!!. Но не с людьми со стороны, а с хозяевами, которых знаю.
Имеет, еще как имеет!
Аргументы, на что? на абстрактные фразы?
По частной собственности - я привел аргумент
По построению кооперации - привел аргумент
По целесообразности в одном месте построить полный цикл начиная с выращивания, переработки, реализация, культурный отдых, спортивный отдых, туристическое направление.... - привел аргументы
Отношение с партнерами на долевое участие - привел аргументы
Ответственность к чужому имуществу - привел аргументы
Отношение наемного рабочего и его не заинтересованность в конечном результате - привел аргументы
Не просто не желание продавать или передавать в собственность землю (чтобы не дробить цельное и иметь контроль за правильным (экологически чистым) использованием земли - привел аргументы
Что на первом этапе соискатель должен себя "показать", а уже затем договариваться о дальнейшем развитии - привел аргументы
Что я сам не собираюсь заниматься производством с/п продуктов, т.к. этим должен заниматься профессионал (или человек с которым у нас сходятся взгляды) - привел аргументы
Мое мнение, что население большинство русских деревень деградировали и у них нет желания изменить что-то на месте - привел аргументы
Что заниматься с большим количеством животных без автоматизации производства это не рентабельно - привел аргументы
Что любое производство может загубить (а в особенности с животными) человеческий фактор - привел аргументы
Что в большинство магазинах, а особенно в сетевых продают вредный для человека продукт - привел аргументы
Что в нашей стране продовольственная безопасность под угрозой, что иностранные корпорации любыми путями вытесняют мелкого производителя с/п - привел аргументы
Что в нашем районе из 9.5 тыс. населения и 2.4 тыс. официально стоящих на бирже по безработице, а мне нужно 10 человек на уборку картофеля, а их нет - не могу привести объяснения и логике не поддается, если не брать в расчет национальные прибамбасы.....вот тут у меня нет аргументов
По моему, на все вопросы я привел аргументы.
Аргументы, на что? на абстрактные фразы?
По частной собственности - я привел аргумент
По построению кооперации - привел аргумент
По целесообразности в одном месте построить полный цикл начиная с выращивания, переработки, реализация, культурный отдых, спортивный отдых, туристическое направление.... - привел аргументы
Отношение с партнерами на долевое участие - привел аргументы
Ответственность к чужому имуществу - привел аргументы
Отношение наемного рабочего и его не заинтересованность в конечном результате - привел аргументы
Не просто не желание продавать или передавать в собственность землю (чтобы не дробить цельное и иметь контроль за правильным (экологически чистым) использованием земли - привел аргументы
Что на первом этапе соискатель должен себя "показать", а уже затем договариваться о дальнейшем развитии - привел аргументы
Что я сам не собираюсь заниматься производством с/п продуктов, т.к. этим должен заниматься профессионал (или человек с которым у нас сходятся взгляды) - привел аргументы
Мое мнение, что население большинство русских деревень деградировали и у них нет желания изменить что-то на месте - привел аргументы
Что заниматься с большим количеством животных без автоматизации производства это не рентабельно - привел аргументы
Что любое производство может загубить (а в особенности с животными) человеческий фактор - привел аргументы
Что в большинство магазинах, а особенно в сетевых продают вредный для человека продукт - привел аргументы
Что в нашей стране продовольственная безопасность под угрозой, что иностранные корпорации любыми путями вытесняют мелкого производителя с/п - привел аргументы
Что в нашем районе из 9.5 тыс. населения и 2.4 тыс. официально стоящих на бирже по безработице, а мне нужно 10 человек на уборку картофеля, а их нет - не могу привести объяснения и логике не поддается, если не брать в расчет национальные прибамбасы.....вот тут у меня нет аргументов
По моему, на все вопросы я привел аргументы.
Извините, что отвлекаю от разговора с самим собой, но очень бы хотелось увидеть ответ на сообщение №1916:
"Может ли благая цель оправдать средства, если для её достижения нужно ввести в заблуждение работницу и, получив от неё деньги, обвинить в своих неудачах?
Можно ли построить здоровое сообщество на гнилом фундаменте?"
Что в нашем районе из 9.5 тыс. населения и 2.4 тыс. официально стоящих на бирже по безработице, а мне нужно 10 человек на уборку картофеля, а их нет - не могу привести объяснения и логике не поддается, если не брать в расчет национальные прибамбасы.....вот тут у меня нет аргументов
По моему, на все вопросы я привел аргумент
нестоящих на бирже столько же..
и ненайдете с таким подходом(
у нас есть фермер из питера..работали на него 5 совершенно разныз людей..итог.
последняя племянница получившая 1 ю группу инвалидности и выставленная вон...работает сам с женой...
Если я нанял кого, то есть объем работы, сроки, и оплата за сделанное
Есть знания, как это должно быть. Есть методы проверки и контроля, есть оборудование, на котором можно выполнить данную работу, есть инструмент, которым можно выполнить данную работу, есть материал, из которого можно выполнить данную работу, есть средства, которыми можно скомпенсировать последствия разнообразных форс-мажоров, и наконец - в наличии полная сумма денег (и других бонусов) которыми предполагается рассчитаться за данную работу.
С каким подходом? Вы знаете сколько я плачу за сбор картошки? Или это фраза брошенная так?
я про Вас ничего сказать немогу..незнаком лично...
просто часто вопрос ставится именно так..
и у нашего фермера было разделение..
в убытках виновен работник.. в прибыли хозяин..
Я? Умышленно. Я просто "развернул" понятие объём работы. Также нет ошибки в упоминании суммы денег, т.к. сумма в данном случае является эквивалентом объёма рассматриваемой работы.
Можно ли построить здоровое сообщество на гнилом фундаменте?"
аргументировать ваш вопрос можете или это флуд?
Бессовестное отношение к людям, которое прекрасно продемонстрировано в сообщениях №1812 и 1817 и есть тот самый гнилой фундамент, на котором никакая кооперация невозможна.
Бессовестное отношение к людям, которое прекрасно продемонстрировано в сообщениях №1812 и 1817 и есть тот самый гнилой фундамент, на котором никакая кооперация невозможна.
есть оборудование, на котором можно выполнить данную работу, есть инструмент, которым можно выполнить данную работу, есть материал, из которого можно выполнить данную работу
Ну насмешил ей Богу! Вот наняли меня поле пропахать, а я попрошу трактор, навесное и соляру?
Чудо в шляпе пишет:
форс-мажоров, и наконец - в наличии полная сумма денег (и других бонусов) которыми предполагается рассчитаться за данную работу.
Ну опять Вы меня удивили! За СДЕЛАННУЮ РАБОТУ сполна рассчитаюсь, а за форс-мажор в виде запоя, так пускай хоть жопой у азиатов отрабатывает - не моя это проблема. Это по поводу бонусов, Вами обозначенных!
Ольга495, Вы что-то путаете.
Доброжелатель как раз и не хочет строить на гнилом фундаменте - пресловутая Галина ведь изгнана.
Идёт тщательный отсев гнили.
Ну насмешил ей Богу! Вот наняли меня поле пропахать, а я попрошу трактор, навесное и соляру?
А я вот ничего смешного не вижу. Нанимает один человек другого, чтобы поле вспахать. К условленному времени собираются и задают друг другу одновременно вопрос: "А трактор то твой где?" Это я к тому, что договариваться надо уметь. Причем, как работодателю, так и работнику.
Димон и К. пишет:
За СДЕЛАННУЮ РАБОТУ сполна рассчитаюсь, а за форс-мажор в виде запоя, так пускай хоть жопой у азиатов отрабатывает - не моя это проблема.
Бессовестное отношение к людям, которое прекрасно продемонстрировано в сообщениях №1812 и 1817 и есть тот самый гнилой фундамент, на котором никакая кооперация невозможна.
Флуд и флейм, а значит вы ....
Разумеется, во всем виноваты другие: не так пишут, не так работают.
И только Желатель на коне - Д'Артаньян.
Ольга495, Вы что-то путаете.
Доброжелатель как раз и не хочет строить на гнилом фундаменте - пресловутая Галина ведь изгнана.
Идёт тщательный отсев гнили.
Это Вы путаете, потому что Желатель должен деньги Галине и ищёт поводы не отдавать, а не наоборот.
Ольга495, Вы что-то путаете.
Доброжелатель как раз и не хочет строить на гнилом фундаменте - пресловутая Галина ведь изгнана.
Идёт тщательный отсев гнили.
Это Вы путаете, потому что Желатель должен Галине деньги и не отдаёт, а не наоборот.
Сейчас он ей ничего не должен, должен будет в конце декабря - у них же договор.
Мне непонятно, почему она вообще их сейчас требовать начала, да ещё и с таким количеством визгов.
Ольга495, Вы что-то путаете.
Доброжелатель как раз и не хочет строить на гнилом фундаменте - пресловутая Галина ведь изгнана.
Идёт тщательный отсев гнили.
Это Вы путаете, потому что Желатель должен Галине деньги и не отдаёт, а не наоборот.
Сейчас он ей ничего не должен, должен будет в конце декабря - у них же договор.
Мне непонятно, почему она вообще их сейчас требовать начала, да ещё и с таким количеством визгов.
Вы позволяете себе грубость, недостойную воспитанного человека, в отношении женщины, которая Вас чем-то обидела или за компанию с Желателем? Он должен сейчас и будет считается должником до тех пор, пока не вернёт деньги.
30 декабря - крайний срок, но нет никаких причин задерживать возврат, кроме его хитрости и безнаказанности.
Ольга495, Вы что-то путаете.
Доброжелатель как раз и не хочет строить на гнилом фундаменте - пресловутая Галина ведь изгнана.
Идёт тщательный отсев гнили.
Это Вы путаете, потому что Желатель должен Галине деньги и не отдаёт, а не наоборот.
Сейчас он ей ничего не должен, должен будет в конце декабря - у них же договор.
Мне непонятно, почему она вообще их сейчас требовать начала, да ещё и с таким количеством визгов.
Вы позволяете себе грубость, недостойную воспитанного человека, в отношении женщины, которая Вас чем-то обидела или за компанию с Желателем? Он должен сейчас и будет считается должником до тех пор, пока не вернёт деньги.
30 декабря - крайний срок, но нет никаких причин задерживать возврат, кроме его хитрости и безнаказанности.
А в чём Вы усматриваете грубость?
Что касается всего остального, то пусть он считается должником, я не против.
А Вы когда его ник корежите что этим продемонстрировать хотите?
Ясность своего ума или ещё что?
Совершенно согласна, что будущее за кооперацией.
Не увиливайте от обсуждения по существу - может ли благая цель оправдать средства, если для её достижения нужно ввести в заблуждение работницу и, получив от неё деньги, обвинить в своих неудачах? Можно ли построить здоровое сообщество на гнилом фундаменте?
Бла, бла, бла....
словоблудие.....(словоблудие - Пустые бессодержательные разговоры, праздная болтовня.)
Вы не ответили на вопрос : вы работодатель или работник?
Этот вопрос не имеет отношения к обсуждению. Тем более, когда оппонент за неимением аргументов пытается перейти на личности и не замечает бла-бла-бла в собственных многословных потоках сознания.
Мне подход Геннадия не подходит. Если я нанял кого, то есть объем работы, сроки, и оплата за сделанное - остальное шелуха! На кой мне эти "потемкинские" деревни? Кооперация, ДА!!!. Но не с людьми со стороны, а с хозяевами, которых знаю.
Имеет, еще как имеет!
Аргументы, на что? на абстрактные фразы?
По частной собственности - я привел аргумент
По построению кооперации - привел аргумент
По целесообразности в одном месте построить полный цикл начиная с выращивания, переработки, реализация, культурный отдых, спортивный отдых, туристическое направление.... - привел аргументы
Отношение с партнерами на долевое участие - привел аргументы
Ответственность к чужому имуществу - привел аргументы
Отношение наемного рабочего и его не заинтересованность в конечном результате - привел аргументы
Не просто не желание продавать или передавать в собственность землю (чтобы не дробить цельное и иметь контроль за правильным (экологически чистым) использованием земли - привел аргументы
Что на первом этапе соискатель должен себя "показать", а уже затем договариваться о дальнейшем развитии - привел аргументы
Что я сам не собираюсь заниматься производством с/п продуктов, т.к. этим должен заниматься профессионал (или человек с которым у нас сходятся взгляды) - привел аргументы
Мое мнение, что население большинство русских деревень деградировали и у них нет желания изменить что-то на месте - привел аргументы
Что заниматься с большим количеством животных без автоматизации производства это не рентабельно - привел аргументы
Что любое производство может загубить (а в особенности с животными) человеческий фактор - привел аргументы
Что в большинство магазинах, а особенно в сетевых продают вредный для человека продукт - привел аргументы
Что в нашей стране продовольственная безопасность под угрозой, что иностранные корпорации любыми путями вытесняют мелкого производителя с/п - привел аргументы
Что в нашем районе из 9.5 тыс. населения и 2.4 тыс. официально стоящих на бирже по безработице, а мне нужно 10 человек на уборку картофеля, а их нет - не могу привести объяснения и логике не поддается, если не брать в расчет национальные прибамбасы.....вот тут у меня нет аргументов
По моему, на все вопросы я привел аргументы.
Извините, что отвлекаю от разговора с самим собой, но очень бы хотелось увидеть ответ на сообщение №1916:
"Может ли благая цель оправдать средства, если для её достижения нужно ввести в заблуждение работницу и, получив от неё деньги, обвинить в своих неудачах?
Можно ли построить здоровое сообщество на гнилом фундаменте?"
нестоящих на бирже столько же..
и ненайдете с таким подходом(
у нас есть фермер из питера..работали на него 5 совершенно разныз людей..итог.
последняя племянница получившая 1 ю группу инвалидности и выставленная вон...работает сам с женой...
Есть знания, как это должно быть. Есть методы проверки и контроля, есть оборудование, на котором можно выполнить данную работу, есть инструмент, которым можно выполнить данную работу, есть материал, из которого можно выполнить данную работу, есть средства, которыми можно скомпенсировать последствия разнообразных форс-мажоров, и наконец - в наличии полная сумма денег (и других бонусов) которыми предполагается рассчитаться за данную работу.
Вы этот ответ прочитаете в сообщении 1812 и 1817
аргументировать ваш вопрос можете или это флуд?
Вы умышленно не поставили знак вопроса?
а чего аргументировать???
или у Вас не такое отношение..
я начальник..ты дурак??
С каким подходом? Вы знаете сколько я плачу за сбор картошки? Или это фраза брошенная так?
senj2011
Не будьте пустомелей, есть что сказать - скажите
Вы хоть один мой аргумент можете опровергнуть?
я про Вас ничего сказать немогу..незнаком лично...
просто часто вопрос ставится именно так..
и у нашего фермера было разделение..
в убытках виновен работник.. в прибыли хозяин..
Я? Умышленно. Я просто "развернул" понятие объём работы. Также нет ошибки в упоминании суммы денег, т.к. сумма в данном случае является эквивалентом объёма рассматриваемой работы.
Бессовестное отношение к людям, которое прекрасно продемонстрировано в сообщениях №1812 и 1817 и есть тот самый гнилой фундамент, на котором никакая кооперация невозможна.
Флуд и флейм, а значит вы ....
Извините, но не знаю Вашего имени!
Разумеется есть.
Ну насмешил ей Богу!
Вот наняли меня поле пропахать, а я попрошу трактор, навесное и соляру?
Ну опять Вы меня удивили! За СДЕЛАННУЮ РАБОТУ сполна рассчитаюсь, а за форс-мажор в виде запоя, так пускай хоть жопой у азиатов отрабатывает - не моя это проблема. Это по поводу бонусов, Вами обозначенных!
Димон и К.
злой ВЫ батенька..
бонус в виде вазелина??)))
Ольга495, Вы что-то путаете.
Доброжелатель как раз и не хочет строить на гнилом фундаменте - пресловутая Галина ведь изгнана.
Идёт тщательный отсев гнили.
Павел. В профиле у меня указано.
А я вот ничего смешного не вижу. Нанимает один человек другого, чтобы поле вспахать. К условленному времени собираются и задают друг другу одновременно вопрос: "А трактор то твой где?" Это я к тому, что договариваться надо уметь. Причем, как работодателю, так и работнику.
Запой это не форс-мажор, запой это саботаж!
Разумеется, во всем виноваты другие: не так пишут, не так работают.
И только Желатель на коне - Д'Артаньян.
Это Вы путаете, потому что Желатель должен деньги Галине и ищёт поводы не отдавать, а не наоборот.
Извините,но у меня не отобразилось,
Павел, извините!
Возможно утрирую, ну к примеру прилетели Вы в Москву в Домодедово, там таджик безлошадный Вас ждет.
Да в пи :cen:де! Вот и договоритесь коль сумеете. Или с собой тачку или трактор следом транспортником гоните.
Сейчас он ей ничего не должен, должен будет в конце декабря - у них же договор.
Мне непонятно, почему она вообще их сейчас требовать начала, да ещё и с таким количеством визгов.
Podger
ец теме...главный дроля пришол(
пиз
Вы позволяете себе грубость, недостойную воспитанного человека, в отношении женщины, которая Вас чем-то обидела или за компанию с Желателем? Он должен сейчас и будет считается должником до тех пор, пока не вернёт деньги.
30 декабря - крайний срок, но нет никаких причин задерживать возврат, кроме его хитрости и безнаказанности.
Мадам пейджер..троль оплаченный ))ссунок и трепло...
А в чём Вы усматриваете грубость?
Что касается всего остального, то пусть он считается должником, я не против.
А Вы когда его ник корежите что этим продемонстрировать хотите?
Ясность своего ума или ещё что?