Летающий парус- обеспечит энергией отдаленные фермы и поселки.
После развала колхозного строя индивидуальные хозяйства почувствовали некоторые преимущества централизованного управления и главное из них,это наличие энергоснабжения.Если раньше все затраты по обустройству энергохозяйства закладывались в плановом порядке в среднеотраслевую цену,то сейчас каждый думает за себя сам.
Позволить себе западные варианты мачтовых ветроэлектростанций при цене 3000$ за установленный киловатт при окупаемости 15-20 лет не каждый фермер может себе позволить.
Предлагаю на обсуждение сообщества разработку 80х годов прошлого столетия,которую не удалось вписать в сложившуюся тогда структуру сельского хозяйства.
Проще приложить описание авторского свидетельства.
Хочу попробовать снова испытать установку.В 80х испытали модель установку площадью паруса 9м2.на высоте 70м.
Если поднять парус на высоту 100 метров то можно получить с 1 м2 около 100вт.
Планирую собрать 2 паруса по 100м2 каждый.
Чета непонятна кинематика - как тросы движутся?
Не совсем понятна кинематика процесса....
Требуется непрерывный ветер...
В целом идея проигрывает существующим конкурентам.
Если у вас много ветра, то делайте проверенные временем конструкции, а не ищите приключений...
а не проще где нить надыбать опору ЛЭП и на нее поставить задний мост от ваз 21 06 с одной полуосью вертикально и если взять простую бочку 200 литров разрезать ее вертикально и отогнуть так что б получить лопасти и прекрипить к этой полуоси то получится нормальный ветряк который работает, а от полуоси уже редуктор с карданом и генератор и все..... если нет опоры ЛЭП то подойдет любая вышка или крыша, и зачем нагружать себя парусами????
Хорошая идея!
Это для мощности 200 вт при ветре 5 м/сек.вполне подойдет.
А если нужно побольше скажем 10 квт то надо будет таких мачт и бочек 50 штук.
Отобрать от ветра энергию можно из расчета 100вт/м2 при скорости 10м/сек.
А среднегодовая скорость на высоте мачты 10м не более 3м/сек для средней полосы России.
Основная идея поднять преобразователь энергии ветра на уровень не менее 70-100м где средняя скорость более 10м/сек.тогда мощность вырастет в кубе.
То есть если при исходной площади ометаемой поверхности ветроколеса при скорости 3 м/сек имеем 100 вт,тогда при скорости 9 м/сек мощность ветроколеса вырастет в 3х3х3=27 раз.это 2.7квт.
Ну еще и от площади паруса линейная зависимость мощности.
Если запустить два паруса площадью 10х10=100м2 то можно получить не менее 10 квт.
И чем в том генераторе регулируется напряжение на выходе?
Точно, точно...
А бочки при отсутствии точнейшей балансировки через какое-то время будут лететь с мачты или крыши далеко и приземляться непременно в тех местах, которые конструкцией не предусмотрены. Причем лететь будут вместе с задним мостом
Вот поучительная история про лопасти из бочек случилось в США в 1945 году на заре развития ветроэнергетики.масса одной лопасти из нержавеющей стали 8т диаметр ветроколеса 53м высота башни 33.5м мощность 200 квт.В результате раскрутки лопасть улетела на 228м от башни.
Анна Петровна вопрос регулирования напряжения решается известными традиционными устройствами .Это аккумуляторная батарея которая заряжается от генератора постоянного тока,а постоянный ток преобразуется в переменный известным устройством"инвертор".Этот электронный преобразователь создает стабильную промышленную частоту и напряжение 220вольт.
Система позволяет накапливать энергию и использовать по надобности.
Ну а теперь посчитаем обслуживание сего предмета. Я же не просто задаю вопросы. все это прошла на собственном опыте с "ветряками". Но, вот честно скажу, ничто не сравнится с подведением электричества.
Ну к примеру набивает ваш ветряк один аккумулятор и дальше что? Либо ставить рекуператор и только отопление с Ваших парусов, либо "негра" нанимать клеммы на аккумулятор переключать. И еще заметим срок службы самих аккумуляторов. Можно, конечно и разводку на 12 развести...
Если есть возможность подключиться к централизованному электроснабжению то конечно сравнение несопоставимо для потребителя только обслучивание розетки.
Но не надо забывать что в этом случае все хлопоты на обслуживание берет на себя энергоснабжающая организация.
Остается сравнить экономический эффект.