Автор концепции социально экономического возрождения села. Села, как важнейшей системы общества. Село, как система жизнедеятельности человека, только поверхностно выполняет задачи обеспечения сырьем и продуктами питания общество, но при более пристальным анализом его, села, деятельности виден тот огромный перечень скрытых, но естественных для села функций, которые играют важнейшее роль для оптимального развития всего общества.
Поэтому важнейшая задача общества, создать условия оптимального, стабильного развития села, его людей, именно как системы жизнедеятельности человека, через взаимодействие со всем обществом.
Более подробно, мои предложения по этому поводу изложены в статьях на сайте (извините за скромность и некоторые неудобства этого сайта) nasheselo.pp.ua
Но если коротко, то моя модель организации начала процесса состоит в следующем.
-- Скорейшее начало всеобщей добровольной организации системы (важно- системы, а не отдельных кооперативов)кооперации и их добровольное объединение со всеми существующими в конкретном селе хозяйственными структурами на взаимовыгодных, договорных основах. Эта система должна иметь цель - создание условий привлечения максимального участия в хозяйственной и другой деятельности максимального числа населения и создать для этого реальные выгодные условия.
-- ВАЖНО! Организация и создание единой системы управления в виде координационного центра. Это не управленческий аппарат общепринятого на сегодня смысла. Но это структура созданная и имеющая своей целью и профессиональными возможностями, создание условий оптимальной деятельности, через построения системы взаимодействия всех структур внутри села, хозяйственных структур и взаимодействия с внешними структурами и системами. Поэтому координационный центр, как система управления это не организация с фиксированной структурой и адресом, а "паутиной" структур и связей между ними, как инструмент имеющий возможность решать проблемы каждого участника системы и самой системой.
-- Система организации деятельности должна основываться на организации базовых объектов. Базовый объект, это объект, наличие которого в системе, уже стимулирует развитие деятельности человеком и их объединениями. Например, как объекты переработки, хранения, мелиорации, оптовые и другие закупочные базы, объекты сосредоточения техники, как реальная возможность работы на земле через ее аренду и тд.
-- Создание целевой, общей для всех участников и с участием всех участников финансовой структуры, с максимально прозрачными правилами и гарантиями участия. Важность, в максимально упрощенной, стабильной, заинтересованной и дающей возможность начального развития, структуры.
Поэтому важнейшая задача общества, создать условия оптимального, стабильного развития села, его людей, именно как системы жизнедеятельности человека, через взаимодействие со всем обществом.
Более подробно, мои предложения по этому поводу изложены в статьях на сайте (извините за скромность и некоторые неудобства этого сайта) nasheselo.pp.ua
Но если коротко, то моя модель организации начала процесса состоит в следующем.
-- Скорейшее начало всеобщей добровольной организации системы (важно- системы, а не отдельных кооперативов)кооперации и их добровольное объединение со всеми существующими в конкретном селе хозяйственными структурами на взаимовыгодных, договорных основах. Эта система должна иметь цель - создание условий привлечения максимального участия в хозяйственной и другой деятельности максимального числа населения и создать для этого реальные выгодные условия.
-- ВАЖНО! Организация и создание единой системы управления в виде координационного центра. Это не управленческий аппарат общепринятого на сегодня смысла. Но это структура созданная и имеющая своей целью и профессиональными возможностями, создание условий оптимальной деятельности, через построения системы взаимодействия всех структур внутри села, хозяйственных структур и взаимодействия с внешними структурами и системами. Поэтому координационный центр, как система управления это не организация с фиксированной структурой и адресом, а "паутиной" структур и связей между ними, как инструмент имеющий возможность решать проблемы каждого участника системы и самой системой.
-- Система организации деятельности должна основываться на организации базовых объектов. Базовый объект, это объект, наличие которого в системе, уже стимулирует развитие деятельности человеком и их объединениями. Например, как объекты переработки, хранения, мелиорации, оптовые и другие закупочные базы, объекты сосредоточения техники, как реальная возможность работы на земле через ее аренду и тд.
-- Создание целевой, общей для всех участников и с участием всех участников финансовой структуры, с максимально прозрачными правилами и гарантиями участия. Важность, в максимально упрощенной, стабильной, заинтересованной и дающей возможность начального развития, структуры.
Ухтыы!Эт когда такого ждать?Думал все кранты селу ,а тут вон оно че %)
Все зависит от нас самих. Предвидя кучу восклицаний, типа.... началось. Вымрем пока дождемся массового самосознания и объединения. Да и что мы сможем...
Все правильно, с одной стороны. Самостоятельно народ может объединяться на время явных угроз его жизни. Еще Христос сказал, ...люди Вы овцы и Вам нужен поводырь. Вот эту роль поводыря и должен играть координационный центр и его команда. Главное определена цель --- объединение народа для решения его и общества жизнено важных задач и методов достижения -- создание системы взаимоотношений и деятельности выгодной каждому и создающий условия оптимального развития.
Первые, самый простые шаги практической деятельности, которые мы начинаем и предлагаем для всех регионов, это организация взаимодействия село -- город. Причем, как вариант-- адресное взаимодействие, то есть конкретный дом или район в городе, создает потребительское общество с конкретным селом для взаимно выгодного сотрудничества. Преимущество -- уход от налогов и возможность без арендной установки на территории дома магазина или базара. Повторюсь, это самый первый шаг, обусловленный отсутствием конкретной помощи от государства. Надеюсь на первом этапе. Результат всех этих действий, будет тем более эффективным, чем быстрее и шире начнется этот процесс. Необходимо создавать координационные центры повсеместно, повсеместно и продуманно создавать кооперативы и другие объединения хозяйственной деятельности исходя из конкретных возможностей и интереса участников и взаимодействовать. Важно! Для того, что бы строить систему необходимо владеть информацией. Нужно собирать и накапливать адресную информацию от каждого участника о его проблемах, возможностях и предложениях решения этих проблем. Мой электронный адрес litaf@bk.ru
доброе утро!
Вы видимо теоретик! Это хорошо.
Надо..........надо.............и надо. Красной нитью проходит у вас .
Давайте братцы жить хорошо. Для этого надо позитивно смотреть на мир.
Пошёл я свинью в жертву приносить. Хорошего дня Вам!
Идея очень хорошая, если появятся заинтересованные и последователи на мой взгляд ваша работа может принести реальую пользу в развитии сёл России. Всех благ!
Интересная тема
Вы пошли закладывать свинью, но перед этим продумали ... надо подготовить инструмент, надо вскипятить воду, надо подготовить чем смалить, надо подготовить место для остывания, надо напомнить жинке зажарить свежины, надо не напиться до окончания работы .... И все и еще надо и надо. То есть сначала продумывается план, а потом начинается организация его воплощения. Так вот, в общем модель разработана, но оптимальность ее надо доводить в процессе. Но опять же надо определить критерии оптимальности. Раздать все деньги народу на халяву, это уничтожить народ. Проблемы есть стимул к действиям, решением которых есть труд. Но проблемы должны быть решаемые и в идеале, а к этому надо стремиться, это есть один из критериев оптимальности, решение проблемы, сам процесс и результат должны приносить удовольствие. Ну, а по поводу теоретика, то есть предложение соединять теорию с практикой, ибо, как известно теория проверяется практикой. Так что задавайте вопросы и будем сами решать ответы ... и воплощать их в жизнь. Важно то, что практики уже будут не сам на сам, а будут пользоваться поддержкой и советом общества. Главное что бы этот процесс пошел на пользу всем нам.
Алексей Фёдорович, а у Вас уже есть опыт создания кооперативов?
Мы создали юридически обслуживающий (СОК) кооператив. Но дальше выращивания подсолнечника на площади 30 га дело не пошло. И все объяснимо. Мы, как обслуживающий кооператив никому не интересны. Просто нет реальных возможностей, читай финансов, на помощь другим. Ведь мы "Обслуживающий кооператив", а возможностей нуль. Это еще раз подчеркнуло важность уже первоначального подхода к организации кооперации массово и наличии координационного центра. По сути обслуживающий кооператив и есть координационный центр, но в усеченном виде. Так как согласно статута у него ограниченные возможности обслуживать, а это и ограниченные возможности создавать оптимальную систему. В данном случае говориться системе хозяйствования, а если включить сюда и решение социальных проблем, а это обязательно, ради этого и строится хозяйственная система, то, обслуживающий кооператив перерождается полностью. На сегодня стоит задача расширенной организации кооперативов и объединение их в систему, как единственная возможность создать условие устойчивого развития. В выше обозначенном сайтике, множество статей объясняющих процесс. Кому интересно, плиз. Братья славяне, и Россияне, и Украинцы, и Белорусы с села все начиналось и селом все закончится! Самое ценное в системе села, это общинность жизнедеятельности этих структур. И их жизнено важно сохранить, иначе общество развалиться. Никто не призывает жить в землянках и бегать до ветру в соседний овраг, но политику жизни в селе, как выразился умно один человек, "...коллективный гражданский брак", нельзя потерять. это важно. Ныне город, как продукт эволюции села, начинает диктовать нам условия вопреки веками проверенных и выверенных.
Но это так, отступление. Не надо ждать хорошего дядю, который должен прийти и рассовать нам конфетки. Коллективный ум, опыт вот наша сила. Осталось объединиться и работать. Предлагайте!
Предлагаю: а давайте Вы, как координационный центр, организуете поставку, скажем, томатов в сеть супермаркетов одной из стран, скажем, скандинавии. А мы, селяне, будем обеспечивать данным видом продукции в оговоренные сроки в оговоренных количествах.
В общем: "А хорошо бы через пруд построить каменный мост, и чтобы по обоим сторонам моста были бы лавки, а в них сидели купцы и торговали нужными для крестьян товарами"
Бессмертный образ помещика Манилова.
Вот только помнится работать у него не получалось...
Ну вот хоть бы в малом дело пошло, глядишь - народ бы потянулся. А слушать объяснения - ?
Сайт - интернет вариант покосившейся беседки с надписью «Храм уединенного размышления».
Из того же бессмертного произведения Гоголя.
Рабинович приходит в сборную РФ по плаванию и предлагает свою кандидатуру на должность главного тренера. Его спрашивают, а умеет ли он плавать! "Нет,- отвечает Рабинович- плавать я не умею. Но знаю как!"
В принципе идея нормальной деятельности высказана правильно. Мало вырастить, надо и выгодно продать.
Поясняю важность объединения для всех участников. Ко мне часто обращаются фермеры с просьбой помочь оградится от перекупщиков, которые пользуясь безысходностью ситуации в которой невозможно самостоятельно сохранить произведенный продукт, нагибают фермера ниже плинтуса, предлагая копейки за товар. Выход из ситуации? Он не нов и апробирован во многих странах, объединиться и построить свое хранение или переработку. У нас к этому надо прийти. Причин много. И обдираловские проценты банков, и отсутствие структуры помогающей объединиться, и отсутствие опыта, как примера, и менталитет сельского производителя. Но деваться, то некуда. Кто то должен взять на себя функции решения проблем производителя. Координационный центр, вот решение проблем. И не я приеду его создавать вам, а сами его создавайте и устанавливайте контакты друг с другом.
Организацию взаимодействия село - город, это только первый, вынужденный шаг. Основное его достоинство это небольшие финансовые затраты на организацию. Сами посудите, сегодня селяне начиная с расстояния от 60 км, не могут по ряду причин каждый возить и торговать в городе. Мне говорят -- перекупщики. Ну, во первых это нестабильно, во вторых, естественное желание любого бизнесмена купить дешевле, продать дороже. Если же создается множество потребительских, совместных село город, обществ и механизм обслуживания, логистики, под контролем и управлением общественной не прибыльной организации, то получается взаимный интерес у селянина больше и шире ассортимент выращивать, а горожанин получает натуральную продукцию. Более того, горожанин начинает стимулировать увеличение производства селянином продукции путем финансового вливания в деятельность села, расширять производство и качество. Начнут появляться теплицы, как совместные структуры, разнообразие птицы, но... Начиная с определенного момента, произойдет перенасыщение рынка. А здесь поле деятельности координационного центра расширяется. Уже можно создавать коопхозы, строить совместные переработки, выходить на внешний рынок, взаимодействовать с соседними государствами и пр. Кто мне скажет, что это не реально и утопично!?
Да, для этого надо кому то начинать, но тот и будет первый пить шампанское. Никто не говорит, что это надо делать сломя голову, надо продумать и проанализировать ход и исход. Мы сейчас приглашаем к себе всех и собираем от них адресную информацию об их конкретных в тему проблемах, их возможностях, их предложениях решения проблем. Есть уже заявки ехать горожанами в село, есть предложения фермеров объединятся и совместно покупать молоко перерабатывающие мини заводы. Но все это мы притормаживаем, что бы не надорваться, то есть не загубить идею из за выхода ситуации из под контроля и потери продукции в ущерб производителям. Не имеем права!
А я и не учу Вас плавать, я предлагаю куда плыть и каким стилем лучше. А главное, я ищу и вашего участия и совета.
Именно поэтому и сделан акцент на важности коллективного ума. Ну и умные анекдоты тоже нужны.
Намудрили...........обалдеть.......
Желание надо,остальное приложится.
Из уже не мало написанного;пока понял одно данная общественная организация должна выполнять функции замещающие такие как/ крыша,сбыт продукции(перекупы) при всем этом все очень гуманно и бездвоздмездно.Таки на кой вообще шиш данная структура будет финансогого существовать?Или даете обещание брать таксу по ниже? ;)))
Из уже не мало написанного;пока понял одно данная общественная организация должна выполнять функции замещающие такие как/ крыша,сбыт продукции(перекупы) при всем этом все очень гуманно и бездвоздмездно.Таки на кой вообще шиш данная структура будет финансогого существовать?Или даете обещание брать таксу по ниже? ;)))
Молодец Алексей Федорович! Не учит плавать, а подсказывает каким стилем лучше! Гигант мысли, отец русской демократии! Там на Украине не знают разве, что у фермеров России и Белоруссии несколько разные проблемы?
И вообще фермер и колхозник, сиречь, совсем разные люди...
Через недельку, если эта тема ещё будет в теме, то и зайду. Пока почитаю.
Напоследок один вопрос. А Ваша роль какова? Вы аж ящик свой дали. Сбор информации?
Координационный центр, а в начале организации и как общественная организации или обслуживающий кооператив, действительно не прибыльная организация. Но согласно унифицированного устава не прибыльной организации, осуществляет деятельность за счет взносов своих членов, пожертвований и тп. Чем она выгодна своим участникам? Тем, что имеет связи и устанавливает новые, для решения на профессиональном уровне проблем каждого участника на добровольных и договорных условиях. Пример выгодности. Фермер что то сеет. Быть универсальным специалистом во всех пересекающих в его деятельности науках он не может физически. Нужны знания в агротехнике, в устройстве и ремонте техники, удобрениях, гербицидах, сортах, и пр, и пр. Конечно, поверхостное представление надо иметь каждому, но отслеживать все новое,, а значит выгодное, повышающее рентабельность, одному невозможно. Это касается и законов, и рыночных цен и многого. Все эти проблемы ему могут предоставить специалисты, каждый из которых профессионал. А вот здесь, внимание.Если в существующих условиях фермер начнет оплачивать стоимость работы каждого специалиста в одиночку, то он банкрот. Но Если с каждым специалистом заключен договор с двадцатью фермерами и более, то его такса с каждого значительно сократится если даже общая зарплата увеличится. Бухгалтер не будет работать с зарплатой ниже 2000гр. Следовательно заинтересованный работодатель ежемесячно должен выделять из своего бюджета эту сумму. Теперь мы предлагаем, фермеры, кооператоры объединяйтесь и нанимайте двадцать хозяйств одного бухгалтера с зарплатой в пять тысяч в месяц. Бухгалтер в восторге, и фермер отчисляет всего 250 гр. Реально?
Теперь семена и технологии. При тех же затратах на производство, выращивание семена капусты могут давать урожай от 40 т с га, до вроде, как 200 т\га. Сможет ли каждый фермер отследить процесс развития науки, да и других проблем хватает. Уже писал, как возможно решить проблему вынужденной невыгодной реализации своей продукции. Мы уже использовали возможность заинтересованного обоюдно взаимодействия при выращивании кооперативом уток и поставкой зерна фермером. Была идея объединиться всем для совместного проведения системы водообеспеченния. А дороги, а больницы -- все это место объединения усилий и возможностей на общее благо.
Теперь об общественной организации. Понятно, если будет несколько кооперативов и других участников, сумма от взносов небольшая, но если их число постоянно растет, да и благодарность и щедрость участников будет расти. А вот здесь и условие заинтересованности координационного центра, как стимул его деятельности. Плохо -- взносы меньше, хорошо -- взносы и подарки больше. Прямая зависимость.
А кто тогда?!
Какова роль моих писем!? Несколько. Хочется достучаться до людей и показать, как вариант выхода из сложившейся ситуации и в селе и в обществе. С любой мыслью надо переспать. Иногда с первого раза самая привлекательная становится на утром полной бредятиной, а иногда совсем наоборот. В своих предложениях пытаюсь предложить именно КАК делать, как вариант, но всегда готов выслушать и проанализировать мнение и опыт других. Ну и самое главное, создать команду единомышленников и практически реализовывать, где это срастется. Главное, что бы процесс начался, дальше будет веселее. Заранее уверен, что ожидать моментального развития процесса не можно. Но для этого и собираю людей, как возможность делиться опытом, как положительным, так и отрицательным. Ну и конечно поддержкой друг друга.
Я извиняюсь, откуда Вы вырвали этот кусок.Наверное опечатка.
А какими качествами должен обладать потенциальный единомышленник для того чтобы вступить в команду? Что, вообще, для этого нужно?
Прораб. Не доставай. Есть конечно разница в проблемах, но принципиальная общая. Это желание разрушить общество, как систему, как живого организма, путем рекламы и создание условий индивидуальной выживаемости в этом мире. А это путь к деградации общества. Фермер, в подавляющем своем большинстве, человек, благодаря особенностям своего характера, склада ума смог рискнуть и работать самостоятельно на земле, как индивидуал. Но есть категория людей заинтересованных в выращивания овощей, есть садоводы, есть животноводы, есть кому это все неинтересно, но с удовольствием будет лечить, учить, ремонтировать и пр.
Мир разнообразен и этим прекрасен. В нормальном обществе каждому должно быть место и этим общество будет универсальней и мощнее.
Ну а кто там отец или дед, главное что бы не было войны!
Если Вы обращаетесь ко мне, то этот кусок я вырвал из Вашего монолога:
"В принципе идея нормальной деятельности высказана правильно. Мало вырастить, надо и выгодно продать.
Поясняю важность объединения для всех участников. Ко мне часто обращаются фермеры с просьбой помочь оградится от перекупщиков, которые пользуясь безысходностью ситуации в которой невозможно самостоятельно сохранить произведенный продукт, нагибают фермера ниже плинтуса, предлагая копейки за товар. Выход из ситуации? Он не нов и апробирован во многих странах, объединиться и построить свое хранение или переработку. У нас к этому надо прийти. Причин много. И обдираловские проценты банков, и отсутствие структуры помогающей объединиться, и отсутствие опыта, как примера, и менталитет сельского производителя. Но деваться, то некуда. Кто то должен взять на себя функции решения проблем производителя. Координационный центр, вот решение проблем. И не я приеду его создавать вам, а сами его создавайте и устанавливайте контакты друг с другом.
Организацию взаимодействия село - город, это только первый, вынужденный шаг. Основное его достоинство это небольшие финансовые затраты на организацию. Сами посудите, сегодня селяне начиная с расстояния от 60 км, не могут по ряду причин каждый возить и торговать в городе. Мне говорят -- перекупщики. Ну, во первых это нестабильно, во вторых, естественное желание любого бизнесмена купить дешевле, продать дороже. Если же создается множество потребительских, совместных село город, обществ и механизм обслуживания, логистики, под контролем и управлением общественной не прибыльной организации, то получается взаимный интерес у селянина больше и шире ассортимент выращивать, а горожанин получает натуральную продукцию. Более того, горожанин начинает стимулировать увеличение производства селянином продукции путем финансового вливания в деятельность села, расширять производство и качество. Начнут появляться теплицы, как совместные структуры, разнообразие птицы, но... Начиная с определенного момента, произойдет перенасыщение рынка. А здесь поле деятельности координационного центра расширяется. Уже можно создавать коопхозы, строить совместные переработки, выходить на внешний рынок, взаимодействовать с соседними государствами и пр. Кто мне скажет, что это не реально и утопично!?
Да, для этого надо кому то начинать, но тот и будет первый пить шампанское. Никто не говорит, что это надо делать сломя голову, надо продумать и проанализировать ход и исход. Мы сейчас приглашаем к себе всех и собираем от них адресную информацию об их конкретных в тему проблемах, их возможностях, их предложениях решения проблем. Есть уже заявки ехать горожанами в село, есть предложения фермеров объединятся и совместно покупать молоко перерабатывающие мини заводы. Но все это мы притормаживаем, что бы не надорваться, то есть не загубить идею из за выхода ситуации из под контроля и потери продукции в ущерб производителям. Не имеем права!"
Лично для меня это выглядит так: "В принципе идея нормальной деятельности высказана правильно. Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла. Кто то должен взять на себя функции решения проблем производителя. Координационный центр, вот решение проблем. И не я приеду его создавать вам. сами его создавайте. Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла."
Единомышленники, это люди разделяющие взгляды на проблему и пути их развития. И в большом, то есть организации самого процесса на месте и в малом, то есть непосредственного включения своей деятельности в систему, как более рациональный способ улучшения своих материальных благ. Причем предлагается не закрытый, законсервированный клуб, а с широким обсуждением проблем и их решений.
Вот например, конкретика. Сейчас решается вопрос выкупа мясоперерабатывающего предприятия. Вроде бы как частное дело. Так и было до сих пор, но сейчас мы рассматриваем этот вариант, в случае успешной сделки, как возможность целевой кооперации, как системы. То есть и развитие животн6оводство среди местного населения, как потенциальных поставщиков продукции заводу, создание кооперативов по выращиванию и заготовки кормовой базы, последующей организации строительства переработки молока на современном уровне. Готовы рассмотреть и заключить с Российской стороной создание совместных предприятий, при введении денег с их стороной готовы заключать договора на лизинговую закупку Российской техники и оборудования. Закладку садов и пр, пр. Давайте работать теснее. Будем жить лучше. В гости ездить!
Я же говорю вырвано кусками. Написано... кто то должен взять на себя решение проблем производителя. Координационный центр, вот решение проблем. И не я приеду его вам создавать.
Вот так правильно. Имеется в виду, что обсудив важность как решение многих проблем, наличие координационного центра, надо найтись людям практически организующих такой центр, на месте.
Люди добрые скажите, кто чё понял из этого поста?
Можно по - русски?
Я понял. То есть, деятельность Вашего координационного центра не распространяется на Херсонскую область? Вы просто пропагандируете население самостоятельно создавать координационные центры на местах?
Чему посвящено это учение?
Алекс Федорович, что Вы хотели этим сказануть?
Как это можно отнести к теме "Село - как система жизнедеятельности человека"