Разумеется, Бухаровский возбужден. А кто бы на его месте смог сохранять хладнокровие?? Но его предположения вполне реальны, подобное происходит к сожалению.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14972
В сети
Заходил: 2 минуты 40 секунд назад
Фермер с Кубани пишет:
А как же поросята, куры, гуси или в деревне только цветы во дворе выращивать?
А где тут говорится про деревню? Бухаровский в городе находится.
Я вот что хочу сказать.... Из за таких хитроушлых люди попадают на деньги. В свое время, совсем недавно, ИП были как и фермеры освобождены от налога на имущество, чем не преминули воспользоваться хитрецы, которые насоздавали подставные ИП и разделили между ними крупные офисные и торговые центры. Выяснять кто из ИП подставной, а кто нет - долго и муторно и пошли простым путем - ИП, имеющих площади в торговых или офисных центрах обложили налогом на имущество.
Теперь Бухаровский подает пример ухода от налога на недвижимость из-за чего могут пострадать все фермеры. Что помешает любому олигарху зарегистрировать КФХ, поставить у себя в замке десяток инкубаторов и не платить налог на недвижимость???
И примите во внимание, что само хозяйство Бухаровского находится вообще в Челябинской области, а все проверки и наезды относятся к дому в г.Екатеринбурге.
И примите во внимание, что само хозяйство Бухаровского находится вообще в Челябинской области, а все проверки и наезды относятся к дому в г.Екатеринбурге
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14972
В сети
Заходил: 2 минуты 40 секунд назад
LZ33 пишет:
То, на что Вы обращаете внимание.
Я обращаю внимание на то, что хозяйство Бухаровского находится совсем в другом месте от того, где проводятся проверки. Фермера Бухаровского никто не прессует, прессуют домовладельца Бухаровского.
Это не криминал, это даже не квадрат и не бутерброд.
Я вот что хочу сказать.... Из за таких хитроушлых люди попадают на деньги. В свое время, совсем недавно, ИП были как и фермеры освобождены от налога на имущество, чем не преминули воспользоваться хитрецы, которые насоздавали подставные ИП и разделили между ними крупные офисные и торговые центры. Выяснять кто из ИП подставной, а кто нет - долго и муторно и пошли простым путем - ИП, имеющих площади в торговых или офисных центрах обложили налогом на имущество.
А кто пошёл простым путём, и где в тот момент были юристы?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14972
В сети
Заходил: 2 минуты 40 секунд назад
senj2011 пишет:
подозреваю о там
что приведите законы
где нельзя держать инкубаторы в подвале)
и что хозяйство и место проживания должны быть в одном месте..
А где я утверждал, что нельзя? Можно. Сеня, скажите, а можно, например, зарегистрировать КФХ и, проживая в Москве, на 10 этаже, посадить на балконе 2 кустика клубники и на этом основании не платить налог на недвижимость?
Ушли от темы, как всегда свалились на базарную ругню.
По мнению Кочуркова Бухаровский держит инкубаторы в частном доме, чтобы избежать налога на недвижимость. А основное его хозяйство находится в соседней обл. Но тогда он вынужден будет декларировать свой дом, как сельхозпомещение.
Сам.
И пошто тогда к нему идут с проверками?
Значит он такого не заявляет?
Не?
Я бы тоже к себе в дом посторонних не пустил.
Что же касается инкубаторов, так и что в том? Ведение личного подсобного хозяйства разрешено не только в деревне. Есть земля - веди. Она так и называется:
7 июля 2003 года N 112-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Федеральный Закон о личном подсобном хозяйстве
Принят Государственной Думой 21 июня 2003 года
Одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 года
Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства
1. Для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в черте поселений (приусадебный земельный участок) и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок).
2. Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Ушли от темы, как всегда свалились на базарную ругню.
По мнению Кочуркова Бухаровский держит инкубаторы в частном доме, чтобы избежать налога на недвижимость. А основное его хозяйство находится в соседней обл. Но тогда он вынужден будет декларировать свой дом, как сельхозпомещение.
Сам.
И пошто тогда к нему идут с проверками?
Значит он такого не заявляет?
Не?
Я бы тоже к себе в дом посторонних не пустил.
Что же касается инкубаторов, так и что в том? Ведение личного подсобного хозяйства разрешено не только в деревне. Есть земля - веди. Она так и называется:
7 июля 2003 года N 112-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Федеральный Закон о личном подсобном хозяйстве
Принят Государственной Думой 21 июня 2003 года
Одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 года
Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства
1. Для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в черте поселений (приусадебный земельный участок) и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок).
2. Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Вы тоже немного ушли от темы. Вопрос стоит не в том, можно или нельзя использовать жилые помещения для с/х деятельности. Эта тема про то, как чиновники не проводили противопаводковые мероприятия и отравили собак. И именно эта тема вызывает много вопросов. Мы не знаем обстановку на местности, а топит по весне не только Бухаровского. С природой воевать даже чиновники не в силах - надо помнить, что они не боги. По поводу отравления собак тоже на вопрос о доказательствах, получил здесь ответ о моих умственных способностях. Я вот так себе представляю, как Лаппо тайно ночью пробирается к участку своего врага и кормит свору бедных собачек отравой.
А по недвижимости вопрос исключительно в налогообложении. Если вспомнить с самого начала проблему Бухаровского, он оспаривал налог не на дом, а на хоз. постройки.И этот спор с налоговой он выиграл, что вполне логично.
Из-за чего опять война? На улице прекрасная погода, грибы пошли. И не лень вам на пустом месте?
Я пробовала. День работаешь потом еще два дня трясет от него ))))
Это первые 5 лет. Потом привыкаешь.
Последние новости 24 августа 2016.
Не думаю что это хорошая идея. Не забывайте что г-н Бухаровский живет на Урале, там бывает еще похлеще чем в Челябинске.
Разумеется, Бухаровский возбужден. А кто бы на его месте смог сохранять хладнокровие?? Но его предположения вполне реальны, подобное происходит к сожалению.
Пардон, а Челябинск где???
А то... в жилом секторе держать в подвале дюжину инкубаторов...
Это он вам сам рассказал или вы будучи в составе комиссии обнаружили?
ну даже еслии так господин Кочурков..
это запрещено или есть противопоказания в градостроительном и других кодексах...про инкубаторы??))
САМ. Он на этом основании от налога на жилой дом отмазался. Ролик у него есть, позирует на фоне инкубаторов в подвале.
Сень, а ты не знал, что в жилом секторе нельзя заниматься с\х? Есть такое понятие - назначение земли.
подвал это земли??а в доме можно и крокодилов разводить..
А как же поросята, куры, гуси или в деревне только цветы во дворе выращивать?
А где тут говорится про деревню? Бухаровский в городе находится.
Я вот что хочу сказать.... Из за таких хитроушлых люди попадают на деньги. В свое время, совсем недавно, ИП были как и фермеры освобождены от налога на имущество, чем не преминули воспользоваться хитрецы, которые насоздавали подставные ИП и разделили между ними крупные офисные и торговые центры. Выяснять кто из ИП подставной, а кто нет - долго и муторно и пошли простым путем - ИП, имеющих площади в торговых или офисных центрах обложили налогом на имущество.
Теперь Бухаровский подает пример ухода от налога на недвижимость из-за чего могут пострадать все фермеры. Что помешает любому олигарху зарегистрировать КФХ, поставить у себя в замке десяток инкубаторов и не платить налог на недвижимость???
И примите во внимание, что само хозяйство Бухаровского находится вообще в Челябинской области, а все проверки и наезды относятся к дому в г.Екатеринбурге.
Это не криминал.
Я обращаю внимание на то, что хозяйство Бухаровского находится совсем в другом месте от того, где проводятся проверки. Фермера Бухаровского никто не прессует, прессуют домовладельца Бухаровского.
Это не криминал, это даже не квадрат и не бутерброд.
Приведите статьи соответствующих законов, Вы же юрист ...
подозреваю о там
что приведите законы
где нельзя держать инкубаторы в подвале)
и что хозяйство и место проживания должны быть в одном месте..
А кто пошёл простым путём, и где в тот момент были юристы?
А где я утверждал, что нельзя? Можно. Сеня, скажите, а можно, например, зарегистрировать КФХ и, проживая в Москве, на 10 этаже, посадить на балконе 2 кустика клубники и на этом основании не платить налог на недвижимость?
можно и на 11 если есть такая статья закона..
или вы не согласны.?
А "спасибо" за это скажем Бухаровскому и его защитникам.
спасибо скажем..
думе и правителям.
А причём тут "Бухаровский и его защитники"?
Опять с больной головы на здоровую переваливаете ...
Ушли от темы, как всегда свалились на базарную ругню.
По мнению Кочуркова Бухаровский держит инкубаторы в частном доме, чтобы избежать налога на недвижимость. А основное его хозяйство находится в соседней обл. Но тогда он вынужден будет декларировать свой дом, как сельхозпомещение.
Сам.
И пошто тогда к нему идут с проверками?
Значит он такого не заявляет?
Не?
Я бы тоже к себе в дом посторонних не пустил.
Что же касается инкубаторов, так и что в том? Ведение личного подсобного хозяйства разрешено не только в деревне. Есть земля - веди. Она так и называется:
7 июля 2003 года N 112-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Федеральный Закон о личном подсобном хозяйстве
Принят Государственной Думой 21 июня 2003 года
Одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 года
Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства
1. Для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в черте поселений (приусадебный земельный участок) и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок).
2. Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Александр Кочурков неделя блокировки за хамское поведение
Вы тоже немного ушли от темы. Вопрос стоит не в том, можно или нельзя использовать жилые помещения для с/х деятельности. Эта тема про то, как чиновники не проводили противопаводковые мероприятия и отравили собак. И именно эта тема вызывает много вопросов. Мы не знаем обстановку на местности, а топит по весне не только Бухаровского. С природой воевать даже чиновники не в силах - надо помнить, что они не боги. По поводу отравления собак тоже на вопрос о доказательствах, получил здесь ответ о моих умственных способностях. Я вот так себе представляю, как Лаппо тайно ночью пробирается к участку своего врага и кормит свору бедных собачек отравой.
А по недвижимости вопрос исключительно в налогообложении. Если вспомнить с самого начала проблему Бухаровского, он оспаривал налог не на дом, а на хоз. постройки.И этот спор с налоговой он выиграл, что вполне логично.
Немного правее. Вот Ебург - тот да
Короче, в Замкадье где то, то ли в Сибири, то ли на ДВ?