Прочитал новость: "Путин велел выделять дальневосточные гектары с инфраструктурой "
Очень смешно!
Откуда же они собираться брать эту инфраструктуру? Если отъезжая от Москвы на 200 км она сразу заканчивается и обрывается исчезает просто в никуда...
Или это просто новый способ закопать бюджетные средства в землю?
Почему не сделать нормальную инфраструктуру тогда в европейской части где уже есть и люди и участки и деятельность кое-какая, и какие то остатки бывшей инфраструктуры...
Или я что-то не то понимаю под инфраструктурой? Или как всегда протопчут тропинку в тайгу стоимостью миллиарды долларов бюджетных средств? Что вообще понимается под минимальной инфраструктурой для выделяемых участков?
Мне кажется закончиться весь проект как всегда деньги выброшены, разворованы, нетронутая природа разрушена, ничего не создано и не построено.
Прошу высказываться на тему инфраструктуры как для участков выделяемых на дальнем востоке так и участков в европейской части.
На мой взгляд в инфраструктуру упирается очень многое, и от неё зависит развитие и успешность многих проектов.
Особливо ... электрикам и дорожникам . Ну если за "Наш" счёт то тогда - заживём
Исходя из ваших суждений Дальний Восток вообще нам не нужен. Может вообще тогда от Урала все отдадим Китайцам, они примут за милую душу. И инфраструктуру построят и скулить не будут. Только пока Москвичи с МО не поймут что их кормит, будут и дальше такие суждения. А что бы не воровали не сидите и не молчите когда тащат.
Ну да конечно во всём москвичи виноваты, кто же ещё...
И дело не в нужности или нужности востока... Дело в том что бы что-то развивать, необходимо развить хорошо сначала то что более актуальнее и проще, менее затратно, что бы это работало и поддерживало уже следующее развитие на следующем этапе.
Ну посудите сами если кто-то не может засадить уже вспаханное поле какой резон хвататься за целену и валить лес под новые пахоты. Всё будет сделано наполовину, если вообще будет.. И там не сделаем и тут не доделали.
На мой взгляд всё должно быть поэтапно и логически целесообразно.
А так что у нас происходит в европейской части? Всё растёт и колоситься? Идеальная инфраструктура? Каждое поле и каждый крестьянский дом под охраной ЧОПА и никакого воровства? Работай - не хочу и никаких рисков? Транспорт ходит в каждую деревню каждые 15 минут? Везде проведено электричество и отличные дороги в каждой деревне? Чиновники только и ищут момент как бы оказать содействие фермерам? Доступное кредитование и лизинг? Налажены многочисленные рынки сбыта для частника? всё работает на максимуме эффективно? Все поля засеяны и незадействованной земли совсем уже не осталось?
Тогда да я согласен, если это всё так то конечно уже пора начать развивать и дальний восток и не очень..
Только мы все прекрасно знаем как и что у нас происходит. И не стоит питать иллюзий.
То что есть необходимость более равномерного расселения по стране это понятно. Но почему тогда всё последнее время тенденция совсем другая.. сделано всё что бы большинство населения стекалось в Москву и крупные города? А инфраструктура кругом продолжает разрушатся и разрушается где и была очень быстрыми темпами.
Не проще ли остановить разрушение там где ещё что-то осталось и попытаться это восстановить, чем начинать строить всё заново на новом месте, а то что есть продолжать разрушать? Вот в чём вопрос!
нефть, газ.
Как же надоело слышать то что нужны кредиты. Сколько можно о этом говорить? Фермеру не нужны кредиты. Если КФХ взяло кредит - ставь крест на нем сразу, будет работать на банк несколько лет а потом загнется. Успех есть в основном у предприятий которые работают либо без заимствований либо у тех кто имеет беспроцентные длинные деньги.
Рассуждать о целине и прочем, думаю не стоит то же. А связано это с тем что об этом может рассуждать специалист (да и как бы в центральной России рентабельнее животноводство).... Хотя есть и тут интересные примеры.
А так - думать все таки надо стратегически - да и как таковые темы не о том. Вчитайтесь о чем вообще речь и вдумайтесь.. Не о сельскохозяйственных предприятиях речь и не о том что надо влупить по больше денег в какие то хозяйства. А надо сделать так что бы на нашем Дальнем Востоке люди остались - наши Восточные границы пусты, и ни один человек не поедет в глухую тайгу в населенный пункт где нет дороги и электричества.
Очередная пиар-акция перед выборами. Сейчас покажут несколько "счастливых" фермеров, которым выделили участки и всё у них "хорошо". К сожалению не осталось каналов из которых можно узнать правду. Вчера показали, что эту землю можно заказать по интернету. Спешат, господа правители, побыстрее раздать и обложить налогами, а как там народ будет крутиться им глубоко наплевать.
И закончится как всегда... Как с землёй для многодетных, как с льготами на земельный налог для для пенсионеров и инвалидов ну и т. д.
Мы хотим взять землю в нашей деревне под этот закон, участки смежные с нашим. Посмотрим получится ли что у нас.Поэтому в принципе такой вариант возможен, так как деревни пустеют.
Ну если так, то хорошо закончится. В Пермском крае столько земель многодетным раздали. Нарезали участки, провели туда коммуникации. Кому не надо тот продал и не за дешево.
Ни одного слова плохого не слышала в адрес этой программы от многодетных.
Отлично. Для людей живущих на Дальнем востоке, актуально именно то, что они вполне могут себе еще земли взять при желании. Это даст им возможность перейти на следующий этап.
Да я только за если это кому то поможет. Только есть некоторые сомнения в этом.
Меня не устраивает не сама идея раздать землю людям. Я 2 руками за эту идею. Землю надо раздавать, нет смысла ее держать без дела.
Вопрос только в реализации... Раздавать нужно готовые участки с комуникациями и инфраструктурой, или хотябы продовать за разумную цену в качестве компенсации затрат на нее.
В муниципалитетах как правило нет таких участков свободных, о которых вы говорите. А купить участок с инфраструктурой можно и без участия государства.
Если кому-то нужна земля бесплатно, почему бы не заплатить за межевание самому. Инфраструктура? Нужна тебе инфраструктура - выбирай участок по ближе к коммуникациям. А если тебе просто нужно пастбище или покос в собственность, то...
может тебе деньги то эти отдать
А я первый раз слышу, что всё так хорошо прошло.
А чем можно заниматься на гектаре . для скота так на корову не хватит. Зерновые даже в идеальных условиях получив 40 центнеров с гектара не разбогатеешь. Овощи картошку капусту? Тоже не разжиреешь. Чем заниматься на гектаре земли что бы обеспечить свою семью? Не натуральными продуктами питания а обеспечить хотябы приемлемый уровень жизни. Хотя бы тысячь пятьсот в год. Или построить на гектаре в тайге дом с басеином , тенисным кортом, лужайкой для гольфа. А работать в Москву вахтами.
Конечно, для фермерской деятельности этого не хватит, но вот для ЛПХ вполне. Личное подсобное хозяйство- в смысле семье подсобить с продуктами питания. А не основное место работы.
На гектаре что угодно можно делать. Мало земли, возьми в аренду еще сельхозугодья под пашню, сенокос. А на этой земле можно построиться, дом, фермы, теплицы, амбары, хранилища. Почему нет?
Очередной тупой популистский закон. Бесплатный гектар... Такой уж он бесплатный, при условии что кадастровые работы по межеванию скорее всего будет оплачивать будущий владелец? Отъехайте от Москвы на 200-300 километров, дохрена пустующих деревень, где даже подведено электричество. Взять этот гектар в аренду, под последующую постройку дома и выкуп у государства (2 участка по 50 соток ЛПХ) ну выйдет пускай 100-150 000 рублей.
Только вот тем, кто начинает осваиваться с нуля от этих 100-150 000 ни тепло, ни холодно, потому что постройка дома с отделкой выйдет в 1-1.5 ляма минимум (и это если без всяких излишеств, попроще).
Вообщем со стороны это выглядит равносильно: "Переселяйтесь на Дальний Восток, а государство подарит вам косилку, грабли и плуг".
Я не верю, что из этого выйдет что-то дельное. Все, к чему прикладывает божественную длань государство превращается в какую-то хрень (мягко говоря). Так будет скорее всего и тут.
А вам надо, что бы и дом государство вам построило? Может еще попу вам подтирает, кто-нибудь кроме вас.
Потому что те, кто сталкивался с обустройством ферм в средней полосе знают, что несмотря на заросшие кругом поля, свободной земли СХ очень и очень мало. И надо либо сразу брать сколько нужно, или потом скорее всего в администрации скажут "свободной земли нет".
По мнению государства это должно стать стимулом, чтобы люди все бросили и уехали на Дальний Восток?
Почитайте всяких анастасийцев. Насколько я понимаю это от них пошло, что для счастья и процветания семье нужен один волшебный гектар на котором они будут растить огурцы, солить и продавать по 100 баксов за банку зажиточным олигархам, страдающим от ненатуральной еды.
Государство как обычно изобретает велосипед вместо того, чтобы например посмотреть чем занимаются американцы на Аляске и создать нормальные условия скажем для бизнеса в рыбной ловле и рыбопереработке.
Дальний Восток - это не средняя полоса. И свободной с/х земли там достаточно.
Скорее это стимул для тех, кто живет на Дальнем Востоке оттуда не уезжать. Им не легко там оставаться, поверьте. Зато для китайцев - семечки.
Или в правительстве кто-то начитался учебников истории и решил что хорошо бы вернуть россиян в 18 век. А что, нормально , посеять на гектаре лен чтобы было из чего одежду для семьи шить, зерновых - хлеб печ, капусту , картошечку. Для ведения натурального хозяйства гектара хватит чтобы прокормить семью. Сыты, одеты, что еще нужно. пора как то выбираться из этого общества потребителей. Начнем историю с начала, с учетом допущенных ошибок.
Ну вот, сегодня приезжал земельный инженер с сельской администрации с целью определения на месте свободных участков рядом с нашим, чтобы увеличить нашу землю. Так вот- сейчас можно взять только в аренду землю. Так как с первого мая действует только пилотных проект в Амурской области. Причем на ЛПХ предоставляется только не более 25 соток земли. Но можно подать несколько заявлений по 25 соток. Так что фокус не удался. А мы так ждали 1 мая . Такие надежды были.
Мне например надо 1000 га в Амурке или Еврейке,есть контракты в Китай,пошлинами и налогами выплачу минимум 100 тыщ баксов в год, причем валютой.Надо бесплатно землю минимум на 20 лет и защиту от грабежей.
Аж самому смешно стало,расслабтесь уже,все уйдет китайцам,у них на взятки бабки есть.
Середина мая. Какие либо изменения есть в этом процессе?
Год не указан. Да и кто такой Путин? Так болталка телевизионная. По его словам государство постоянно заботится о пенсионерах и инвалидах, на сельское хозяйство выделяются миллиарды, а у простых рабочих средний заработок достиг 50 000.
Теперь будем ждать 1 октября. Тогда заработает закон о гектарах у нас в Хабаровском крае.
Сейчас оформляем землю в аренду. Дороговато получается. Кадастровые работы все на нас и аренда земли 1 проц от кадастровой стоимости, у нас получается в деревне около 6 т рб за 20 соток в год. Мы хотим около 50 соток- получится примерно15 тыс. Нужно их одномоментно внести. И это в нашей глуши в 70 км от города.
Не всё в этих словах не правда. На сельское хозяйство выделяются миллиарды. Агрохолдингу Мираторг. Эта инфа и не скрывается, периодически проскальзывает в СМИ.
В том то и дело, эта полуправда хуже лжи.
Всё гораздо хуже. Дело в "принадлежности" агрохолдинга.