геотермальная система обогрева дома

Вы здесь

9 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Serafima
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Россия
: Московская обл., Рузский р-н
Регистрация: 10.12.2011 - 13:22
: 355

Случайно узнала о новых технологиях, используемых для обогрева домов, на основе тепловых насосов. Преимуществ этого варианта много по сравнению с традиционными системами отопления: экологичность, автономность, используется возобновляемый, даже можно сказать, неисчерпаемый источник тепла. Возникает вопрос: насколько долговечна и надёжна эта система? Если кто-нибудь уже использует данный вариант, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.


Не в сети
Заходил: 11 часов 24 минуты назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6303
"Serafima" пишет:

используется возобновляемый, даже можно сказать, неисчерпаемый источник тепла.

А у вас есть геотермальный источник?

Не в сети
Заходил: 15 часов 36 минут назад
Регистрация: 28.09.2010 - 00:16
: 811

Тема на самом деле очень старая. Даже есть советский научный фильм про это, где очень хорошо расписан принцип работы - http://www.youtube.com/watch?v=cj9LCzwOfFc
Что-то вроде холодильника наоборот. Есть два контура - теплый в доме и холодный в земле. В контур в земле закачивается спиртовая смесь при температуре около 0 градусов, на выходе ее температура около 4-5 градусов.
Земля представляет собой роль довольно большого теплового аккумулятора. В течение всей зимы она отдает свое тепло контуру, а летом вновь отогревается под воздействием солнца и дождей.

Сейчас сами такую строим (тепловой насос правда покупной). В этом сезоне еле еле успели к осени доделать геоколлектор. Самодельной буровой было пробурено 64 скважины глубиной по 5 метров и прорыто вручную соединяющих траншей между ними на длину около 100 метров. Работали вдвоем, задолбались очень сильно. В землю было зарыто 800 метров трубы. Если бы не минитрактор, которым отгребали землю от траншеи и после бурения засыпали ее, вообще бы наверное не осилили.
Из особенностей - система в наших условиях рассчитана для работы в основном с теплыми полами (где низкая температура теплоносителя около 30-35 градусов).

Естественно если был бы газ, такой фигней в жизни не занимались бы. Но к нам его никто никогда не потащит (даже в перспективе). С дровами сейчас тоже очень сильный напряг. Поэтому в новом доме печь даже на закладывали.

Террасные пруды, каскадные сады, мохнатые бобры.

Не в сети
Заходил: 11 часов 24 минуты назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6303

И в какую сумму, по вашим прикидкам, обойдется все удовольствие?

Не в сети
Заходил: 15 часов 36 минут назад
Регистрация: 28.09.2010 - 00:16
: 811

Про все удовольствие не могу сказать, потому что многие материалы покупали года 3 назад, а к работам приступили только сейчас.
Тепловой насос стоил около 90 000.

Конечно с нынешней позиции, когда удалось подтащить 15 кВт 3 фазы (на момент покупки насоса было 3 кВт 220 без возможности увеличения мощности), я бы лучше поставил просто пару нормальных ТЭНов на проточку и грелся бы от них (дом не такой уж большой). Но теперь деваться некуда (оборудование специфическое и продать его не потеряв деньги непросто).

Террасные пруды, каскадные сады, мохнатые бобры.

Не в сети
Заходил: 2 года 9 месяцев назад
Россия
Регистрация: 21.08.2012 - 12:35
: 1746

Тема действительно старая. Лет 9 назад в Воронеже объявлялась фирма, готовая проектировать и монтировать такие системы, читала их статью в газете. Предлагались разные варианты извлечения тепла: из открытого водного источника (бассейн, пруд и др.), из земли и из грунтовых вод. Указывали порог окупаемости, - выгодно это для отопления помещений от 200 кв.м. Но пошло ли у них дело, не знаю. Самой интересен опыт тех, кто сумел это воплотить.

Аватар пользователя Serafima
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Россия
: Московская обл., Рузский р-н
Регистрация: 10.12.2011 - 13:22
: 355
"Gerx" пишет:

Естественно если был бы газ, такой фигней в жизни не занимались бы. Но к нам его никто никогда не потащит (даже в перспективе). С дровами сейчас тоже очень сильный напряг.

Именно это и делает данную систему получения тепла привлекательной. Может один раз поднапрячься, зато потом останется только жить и радоваться?

"Gerx" пишет:

Из особенностей - система в наших условиях рассчитана для работы в основном с теплыми полами (где низкая температура теплоносителя около 30-35 градусов).

т.е. радиаторы исключаются? обогрев помещения только тёплыми полами?
Ещё вопрос: Тепловой насос сколько потребляет э/э? Если отключат э/э, то тогда останемся без тепла? Или на этот случай нужна какая-то альтернатива (дизель или солнечные батареи, или что-то ещё)?

"Акация" пишет:

выгодно это для отопления помещений от 200 кв.м.

А я где-то прочитала, что ДО 150м кв.

Не в сети
Заходил: 15 часов 36 минут назад
Регистрация: 28.09.2010 - 00:16
: 811

Именно это и делает данную систему получения тепла привлекательной. Может один раз поднапрячься, зато потом останется только жить и радоваться?

Пока ничего не могу сказать. В тепловом насосе по сути основная часть это компрессор. Какой у него ресурс - сказать сложно. Советские холодильники работали бывало десятки лет, современные поменьше.

т.е. радиаторы исключаются? обогрев помещения только тёплыми полами?
Ещё вопрос: Тепловой насос сколько потребляет э/э? Если отключат э/э, то тогда останемся без тепла? Или на этот случай нужна какая-то альтернатива (дизель или солнечные батареи, или что-то ещё)?

С радиаторами проблема в том, что в них теплоноситель должен иметь более высокую температуру, чем в теплом полу. От этого эффективность теплового насоса снижается. Теоретически с помощью него можно даже воду для душа нагревать, только вот по эффективности он в этом случае будет не намного выше обычного бойлера.

Потребляет насос в зависимости от требуемой теплопроизводительности. Например у нас по паспорту теплопроизводительность 10 кВт при потреблении 2.5 кВт электроэнергии, но это при условии, что он получает в один контур раствор с температурой 20 градусов и нагревает его в другом до 40.
Так, как в реальности такое обеспечить зимой невозможно то по расчетам такой тепловой насос сможет дать около 7 кВт тепла зимой при потреблении 2.5 кВт электроэнергии.

Если отключат электричество, то да, тогда без тепла. Теплый пол в какой-то мере решает эту задачу, потому что за счет цементной стяжки является аккумулятором, которого хватит где-то на сутки.
В качестве резервного долгосрочного варианта можно подумать в сторону газовой тепловой пушки (если существуют такие, которые не требуют дополнительного питания от сети) или генератора.

Террасные пруды, каскадные сады, мохнатые бобры.

Аватар пользователя Serafima
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Россия
: Московская обл., Рузский р-н
Регистрация: 10.12.2011 - 13:22
: 355

Спасибо, Gerx, за исчерпывающие ответы. Буду ждать от Вас отзывы после введения системы в эксплуатацию. В нашем посёлке строят жилой микрорайон. Обогрев квартир будет осуществляться с помощью тепловых насосов, что, как говорится в рекламе, позволит существенно снизить платежи жильцов за теплоснабжение.