На одном форуме речь зашла о варианте перехода с нефтяной иглы на сельхозпродукцию поставляемую на запад. Вот и потребовалось мнение фермеров какие могут быть соображения. Привожу отрывок из одной темы.
Викторыч написал(а):
"Нефть то с газом стоит сектор прихватить и пользовать в одно рыло. А вот с зерном едва ли так провернётся. Его ж тупо принудительно у всех отбирать придётся что может привести к непредсказуемым последствиям."
Ответ
А зачем отбирать. На внешнею торговлю с зарубежными странами устанавливается государственная монополия. В результате чего крестьянин сам не сможет выйти на внешний рынок и будет вынужден сдавать свою продукцию государственному закупочному органу. Что бы крестьянину не было так уж обидно, и у него был свой интерес, цена на закупаемую продукцию будет не много выше, чем цена аналогичной продукции на внутреннем рынке, на который крестьян кстати уже может выходить совершенно свободно. Это достаточно легко сделать, так как в многомиллионной крестьянской стране внутренние цены на продукты можно легко держать на достаточно низком уровне. В результате мы получаем, что государство контролирует весь оборот внешней торговли продовольствием, ту самую пресловутую продовольственную иглу, и заодно получает дополнительный контроль над людьми, закупая продукцию у благонадёжных поданных сетхианского царства и отказывая диссидентам и прочим сомневающимся в величии сетхианской идеи, под благовидным предлогом не соответствия производимой ими продукции требуемым высоким стандартам. Что бы не произошёл перекос рынка, когда все будут стараться сдать свой товар по завышенной цене в государственной закупочной центр, устанавливаются соответствующие квоты. Которые вынудят крестьянина продавать излишки своей продукции не уложившиеся в отведённые квоты закупочного центра, на внутреннем рынке.
сложно и ненужно...
1) собирать зерно в этой крестьянской стране у людей - администрорвание обойдется дороже прибыли
2) на мировом рынке нет дефицита продовольствия - вопрос цены, а не производства
3) те страны, в которые есть смысл продавать с\х продукцию по деньгам - обеспечивают себя сами. А нищим и голодным нечем за него платить
Кому она там нужна эта продукция? Европа, а в особенности США сами могут кого угодно завалить зерном и прочими сельхозпродуктами.
Они нас сами пока заваливают.
Для начала я бы лучше начал разговор - как нам самих себя обеспечить сельхозпродукцией, чтобы в случае когда нефти придет конец просто не подохнуть с голоду.
С очки зрения экономики орговля зерном- это почти торговля нефтью.Структура потребления зерна в ЕС- 63 % корма.Зерно- это сырье.Необходимо повышать передельность продукции
Ну про КНЯЖЕСТВА загнули...
Насчет "кому она там нужна" не согласен. Китайская продукция, к примеру, совсем не смотрелась с красиво упакованной Испанской, Турецкой и даже Египетской. А теперь вовсю китайские овощи в европах продают. И упаковывать хорошо научились, и цена очень привлекательная. Был репортаж по ТВ, ссылку на него здесь на форуме давали. В сюжете китайцы на нашей земле построили теплиц и гонят томаты с огурцами, перекупы к ним в очереди стоят, чуть ли не пол России обеспечивают. Значит, и у нас можно хорошо работать. Во всяком случае, у нас почвы не как в Китае, там глина или песок в основном.
Но только для успешного с/х нужна грамотная государственная политика и новый Столыпин. А нынешние власти, похоже, очень заинтересованы, чтоюы было как можно меньше независимых собсвенников. Потому что независимый человек не будет голосовать за это ворье, и даже силой их из Кремля выкурить может.
Инфа путём ОБС (одна бабка сказала) прошла. Но бабка то в госдуме работает.
Серьезнае ограничения извне уже невозможны, потому что Россия вступила в ВТО, а в ВТО основной принцип -- не мешать конкурентной борьбе, кто может делать лучше и дешевле, тот и выигрывает. И дело не только с сельхозпродукции. Если в плане завоза овощей с южных регионов нашим производителям плохо, то в плане торговли сталью или еще чем мы в большой выгоде от вступления в ВТО.
Загнуть крестьянина не вопрос. Вопрос как его заставить работать после одного загиба? Тут уже нужно либо комиссаров с пистолетом ставить и колючую проволку вокруг деревень натягивать, дабы не сбегли крестьяне в город,заграницу и т.д.
А это уже смена политической модели. И всё это из-за желания кого то разбогатеть? Коммунисты хоть великую идею продвигали , а тут банальный грабёж.
то что китай ци на нашей земле выращивают только мы и покупаем там б-я столько химии что и земля ненужна ... и работают они как рабы за 3 коп .. и вот сан условия меня блевать тянут .. в период простоя осень - весна не огурци не что то еще летнее не покупаю (свежее)
Китайцы берут дешевой рабочей силой. Развитые страны берут уровнем механизации и технологий.
А Россия чем брать мировой рынок собралась? Механизация на нуле, технологии в ж*пе, работать за 5 копеек никто не хочет.
Я реально говорю - разговор надо вести не о захвате мирового рынка сельхозпродукции, а хотя бы о том, чтобы в случае чего самим себя прокормить.
Тема напоминает ситуацию в стране. Заводов нет, производства нет, все стоит безумных денег, зато мы епт сразу нанотехнологиями и светодиодными лампочками всех задавим.
Начинать нужно с малого и постепенно развиваться. А не думать о космических кораблях и полетах в космос после постройки кособокого деревенского сортира.
Зато у нас самые нанокособочные сортиры в мире.
Дело то ещё вот в каком предположении моего аппонента:
И вот такой ответный пост.
Я думаю быстрее сдохнет сельское хозяйство России, чем запада.
У них есть куча дотаций. У них есть современная техника и много разумных программ по ее закупке. Их министерства сельского хозяйства действительно работают, а не создают видимость работы.
Что есть у нас? Редкое раскидывание деньгами, 80% которых попадает не тем и не туда. Отечественной техники как таковой нет (а импортная благодаря таможенным пошлинам приезжает золотой). Может у нас какие-нибудь мощные НИИ СХ, которые выстреливают супер сорта? Да тоже нихрена нету. Любая фигня от комплектующих для опрыскивателей до капельного орошения - импортная (или в лучшем случае импортное оборудование для ее производства). Все коллапс.
У нас даже дорогу с запада страны на восток проложить не могут. О чем тут вообще можно речь вести? О каком захвате мирового рынка сх, когда мы в своей стране разобраться не можем? Над нами и так уже весь мир смеется. Мол сами уже ничего не умеют, зато постоянно к другим лезут.
Уважаемый ТС, по существу поднятой Вами темы Вам ответили - прежде чем переживать за доходы от экспорта с\х продукции, неплохо бы сначала перстать быть импортерами этой самой продукции. Пока же, как ни крути, Ваш алармизм неуместен - "нам не дудут заработать на том, чего у нас всё равно нет и в ближайшем будущем не предвидится" - это несерьезно.
Ну тогда это прокомментируйте.
Ну что то же он долженбыл сказать!!!
Бред о высокотехнологичной продукции вы же в серьез не восприняли?
Чего же бред о России как о кормилице всего мира вас зацепил?
Карту России возьмите и посмотрите через какие порты собираются кормить весь мир? Азов, Тамань, и Новороссийск всё больше нет и не будет, и через эти порты можно будет экспортировать всё в радиусе не больше 500 км, иначе транспртные расходы на высокотехнологичных камазах съедят всё прибыль.
Коллеги. эти люди ничего не сделают.Они всеми способами держатся за власть и никого до нее не допускают.Пока они имеют нефтяные деньги, не заработанные, а данные от природы, они будут укреплять силовые структуры, что бы их никто не отодвинул от кормушки.Мы уже лет 12 сидим на сверхдоходах от нефти, а где прорывы с технологиях, где успехи в сельском хозяйстве?производительсноть труда даже падает.Теряем те отрасли, в которых был запас от Советского союза.Космос.представляете пощечину нам, что ЧАСТНАЯ корпорация будет поставлять грузы на орбитальные станции.Ракетоносители не конкуренты.про космический туризм я не говорю.получим ситауцию как ГИС-технологиями.Отстали лет на 15.пока ФСБ ловило шпионов с навигаторами, Америка ввела в эксплуатацию системы с точностью до 30 см.И не боялись шпионов.Не стоит серьезно к подобным высказываниям.нужно рассчитывать только на себя и боятся,что в случаи хороших успехов могут все отобрать.
что прокомментировать, извините? словесную диарею нет никого, которого звать никак?