Бизнес по-русски

Вы здесь

9 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Не в сети
Заходил: 3 года 12 месяцев назад
Регистрация: 11.06.2012 - 14:34
: 5

Сегодня просматривал в инете новости в Великих Луках и случайно наткнулся на это http://www.vlpravda.ru/statii/2098-izdevatelstvo-nad-zhivotnymi-v-zao-ve...
теперь сижу и думаю - из чего сделана колбаса которую я съел на завтрак.


Аватар пользователя Задумчивая
Не в сети
Заходил: 1 час 9 минут назад
Россия
: Санкт-Петербург
Регистрация: 30.11.2008 - 19:57
: 1829

А я о другом задумалась sossossos
Кто-то ведь за это должен ответить?

Анна Львовна. Славный город Санкт-Петербург.
Природа всегда права, ошибки же и заблуждения исходят от людей.
У нас нет проблемы голодных накормить. У нас СЫТЫЕ никак нажраться не могут.

Не в сети
Заходил: 3 года 12 месяцев назад
Регистрация: 11.06.2012 - 14:34
: 5

я про это тоже думал. просто про это мало кто знает. в Псковской всегда так,администрация и ответственные службы думают что они на переферии и про это никто не узнает,поэтому отсиживаются пока не придет указ из центра или проблема не получит большого общественного резонанса.
а это ЗАО небось еще и дотации из бюджета получает за каждого теленка.

Аватар пользователя прораб
Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Псковская область, Усвяты
Регистрация: 24.08.2009 - 15:21
: 7950
tolik__spb пишет:

я про это тоже думал. просто про это мало кто знает. в Псковской всегда так,администрация и ответственные службы думают что они на переферии и про это никто не узнает,поэтому отсиживаются пока не придет указ из центра или проблема не получит большого общественного резонанса.
а это ЗАО небось еще и дотации из бюджета получает за каждого теленка.

И не только это ЗАО, у меня под боком такая же картина. А мясо-молочное направление в области считается приоритетным, ему вся любовь губернатора и иже с ним.

Аватар пользователя Фрау
Не в сети
Заходил: 3 недели 8 часов назад
Россия
: Санкт-Петербург и хутор Волочно
Регистрация: 08.01.2012 - 03:40
: 4301

Я такую живодерню своими глазами видела в Ленинградской области, в ближайшем пригороде.

Не в сети
Заходил: 3 года 12 месяцев назад
Регистрация: 11.06.2012 - 14:34
: 5

а отвечать никто не будет,потому что хозяин - Дмитрий Викторович Матвеев, член «Единой России», председатель комитета по АПК и природопользованию областного собрания депутатов. вот нашел информацию про его бизнес http://kvadrat-kvadro.livejournal.com/127811.html

Не в сети
Заходил: 3 года 12 месяцев назад
Регистрация: 11.06.2012 - 14:34
: 5

продолжение http://www.vlpravda.ru/statii/2129-takogo-uzhasa-kak-v-zao-velikolukskoe...
как я понял из этого материала,кто не успевает своей смертью умереть,по-быстренькому на Великолукский мясокомбинат сплавляют shokshokshok

Не в сети
Заходил: 5 лет 4 месяца назад
Россия
: Москва
Регистрация: 01.06.2012 - 00:46
: 12

Ну про рейдерство - перебор. Скупка акций не есть рейдерство, если это конечно законная скупка, т.е. при покупке акций нет нарушений законодательства. В общем то нормальная схема.
Вопросов по публикации по сути два.
1. Как процветающая ферма (фирма) не удосужилась сама скупить свои акции? При наличии контрольного пакета просто так фирму не возьмешь. А взяли их тепленькими. Абсолютно законно. И если я вижу в свободной продаже акции высокодоходного предприятия, да еще и скупка акций позволит мне получить контрольный пакет, то скорей всего я так и сделаю.
2. А вот второй вопрос более интресен - зачем было разорено (судя по репортажу именно разорено) высокодоходное хозяйство? Собственнику разорять хозяйство не выгодно, если судить по репортажу, то банкроство там не за горами. Я достаточно хорошо знаю этот регион - конкуренция там достаточно высокая, достаточно много крупных хозяйств.

Так что скорей всего - схема была не светлой. Были получены гос. дотации на поднятия сельского хозяйства, деньги выведены через офшор. А ферма может загибатся как ей угодно. В данном случае я вижу два направления, по кторым можно работать. Первое - начать проверку по факту жестокого обращения с животными. Если есть заявители, то можно признать сделку по покупке акций недействительной (сам вел подобные дела и уверяю не так уж они безнадежны). Далее смотреть кто крышевал сделку (а крыша проявит себя при первых проверках) и на основании полученной информации решать стоит ли дальше копать или закопают тебя.

Егоров Г.А.

Не в сети
Заходил: 5 лет 4 месяца назад
Россия
: Москва
Регистрация: 01.06.2012 - 00:46
: 12
"Arina G" пишет:

выгодно. если он не собирается работать дальше.

Это уже не собственник, вернее юридически собственик, на деле грабитель. Но тут мне кажется, что не та схема - вывести активы и обанкротитьфирму, для этого мучить животных не нужно. Наоборот - реализовать весь ликвид и уж потом банкротить. Скот это ликвид. Зачем его калечить если можно продать?

Егоров Г.А.