Ломоносов родился в деревне. семья занималась морским промысло и по шаблону и ему надо было рыбку ловить, а не в Москву за наукой шлепать. Но у человека была мечта. и он не просто мечтал. а действовал. к чему это привело мы знаем. а слушал бы он, что деревенщина никогда не стане ученым, то и не стал бы. Вот вам и доказательство, как много зависит от самого человека.
Речь о подходе.
Вы же не будет спорить, что наши великие полководцы - Кутузов и Суворов, разные? Один буря и натиск, другой хитрость и терпение. Один отец солдатам, другой барин чистой воды и сибарит. Но они полкововодцы, стратеги и тактики.
Речь не о названии, а о подходе. Ломоносов, крестьянин по происхождению, но не крестьянин по подходу,по мотивации, по поведению. И мозги везде нужны и есть. Только заточены по разному. Одни на приблуду к трактору, другие на организацию процесса.
И фермеры тоже разные. Разве крестьянин тот, у кого пять тысяч гектаров, шестьсот голов КРС и двадцать магазинов, а тоже КФХ? Нет, это бизнес, пусть и с/х. Разве крестьянин знаменитый Стерлигов? Тоже нет. Не нравится слово крестьянин, замените старатель, хозяин, на себя работник.
Речь идет о голове, о подходе. О разных фермерах. Как правильно отметили и Sima и LZ33 под маской КФХ разные люди.
Я об этом и хотел сказать. Это все внутри КФХ с примесью ЛПХ (не я делю, государство).
Вот Татанка накинулась, все советов по делу ждет. А я вообще советов тут не даю, а пытаюсь разницу найти. И объяснение почему у одних так, а у других эдак.
О том, что очень много зависит от классификации и определения (толкования) терминов.
Знать и понимать - это суть разные вещи. А если еще эти термины вырваны из контекста - то в мозгах у многих начинается сбой.
Я вот до сих пор не понимаю почему оператора 1С (и других бухгалтерских программ) называют бухгалтером.
Учитывая что капитализм (как форма организация производства) начался в Европе, и только потом, с освоением Америки, активно развивался там (как в молодой, и естественно активной стране без налета европейских традиций), то европейская пословица "Хочешь получать деньги - учись управлять людьми" хорошо объясняет почему у одних идет "бизнес", а у других нет.
Ломоносов родился в деревне. семья занималась морским промысло и по шаблону и ему надо было рыбку ловить, а не в Москву за наукой шлепать. Но у человека была мечта. и он не просто мечтал. а действовал. к чему это привело мы знаем. а слушал бы он, что деревенщина никогда не стане ученым, то и не стал бы. Вот вам и доказательство, как много зависит от самого человека.
Ломоносов стал химиком, математиком, поэтом. Но он не был, например, биологом. Вот есть ученые, которые делятся на категории, так и фермеры делятся. искренне не пойму, что вы хотите доказать этим примером? Что сельским хозяйством не былдо занимается? Так я и сам фермер. И многих знаю.
Учитывая что капитализм (как форма организация производства) начался в Европе, и только потом, с освоением Америки, активно развивался там (как в молодой, и естественно активной стране без налета европейских традиций), то европейская пословица "Хочешь получать деньги - учись управлять людьми" хорошо объясняет почему у одних идет "бизнес", а у других нет.
В америке фермерами обычно называют, тех кто занимается сельхоз растениями. кто растит бычков на мясо, лошадей, обычно ранчо. но по сути, ранчо это участок земли, усадьба, хутор, если по нашему.
PERS, пост довольно противоречив. В примере с Суворовым и Кутузовым независимо от подхода к решению военных проблем они оба полководцы, а вот деятельность в С/Х в зависимости от подхода и характера сельхозтоваропроизводителя Вы не можете их классифицировать. Существуют определенные критерии:
1. проживание в сельской местности;
2. земельные участки в аренде или собственности;
3. наемные работники и их количество.
Есть у Вас это - Вы фермер. А характер, душевные качества, талант и прочие способности - это из другой оперы.
Вы просто заскучали, решили собрать народ и, извините, потрындеть ни о чем. А за окном весна - посевная однако
LZ33, не поленились - "прошнуровали" темы с моим участием!
Sima - даже в мыслях не было за Вами по темам бегать. Даже в профиль ваш не заглядывал.
Просто по работе приходится с 90х годов с "бухгалтерией" сталкиваться.
Ни классический дауншифтер, ни крестьянин не станет крупным, это раз.
"PERS" пишет:
но, согласитесь, удобнее не "биться как рыба об лед", я тоже часто не в свои двери совался, со стороны то виднее.
еу, и миллион чудиков спеклись, а у них жены, дети...
с чьей стороны, с вашей. На все 100 уверены?
"PERS" пишет:
Или сразу покупайте колхоз, или прилепляйтесь к кому-то, хотя бы на первые три года, или стройте дачу не занимаясь самообманом.
PERS, пост довольно противоречив. В примере с Суворовым и Кутузовым независимо от подхода к решению военных проблем они оба полководцы, а вот деятельность в С/Х в зависимости от подхода и характера сельхозтоваропроизводителя Вы не можете их классифицировать.
В примере с Персом и Симой независимо от подхода к решению сельхозпроблем они оба фермеры, а вот военная деятельность в зависимости от подхода и характера полководца вы не можете классифицировать. Похоже?))
Существуют определенные критерии:
1. проживание в сельской местности;
2. земельные участки в аренде или собственности;
3. наемные работники и их количество.
Есть у Вас это - Вы фермер. А характер, душевные качества, талант и прочие способности - это из другой оперы.
А почему при совпадении первых трех пунктов результаты разные? Именно из за другой оперы, с которой все и началось.
Есть понятие стратега и тактика. Полководец - это стратег, он определяет "генеральное направление".
А тактика - это уже привязка стратегии к местности, и лучше чем ротный или взводный эту привяку не осуществит.
Есть же такое выражение "битва за урожай"
Вашу тему прочитал ещё в 6 утра, по - московски! На компе стоял на скачивании фильм. Встал, что бы выключить комп, ну и на автомате зашёл на сайт
Отвечать не стал. Голосовать тоже!
С вами знаком давно.Виртуально. Тема интересная!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хозяин-барин
Настоящий фермер-крестьянин
Дауншифтер -богатый пенсионер (бывший акционер)
Дауншифтер в деревню, в глушь, в Саратов
Предприниматель по жизни
Погулять вышел
LZ33 - типа жыву я сдезь!
Ни классический дауншифтер, ни крестьянин не станет крупным, это раз.
"PERS" пишет:
но, согласитесь, удобнее не "биться как рыба об лед", я тоже часто не в свои двери совался, со стороны то виднее.
еу, и миллион чудиков спеклись, а у них жены, дети...
с чьей стороны, с вашей. На все 100 уверены?
"PERS" пишет:
Или сразу покупайте колхоз, или прилепляйтесь к кому-то, хотя бы на первые три года, или стройте дачу не занимаясь самообманом.
"PERS" пишет:
А я вообще советов тут не даю
НУ,да.
А вот вы бы какой сюда вариант добавили, чтобы дело получилось? Остался один путь, который я упоминал в тексте, все сам, упрямо тащить воз, забыв о другой жизни.
Его я и не рекомендую, если хотить жить долго и счастливо, а не бросить все через пару-тройку лет или не погаснуть (вариант-развестись, подвариант -тащить детей из грязи в князи, забыв о себе)
Изменил заголовок, он был о том, какие бывают фермеры.
Решил конкретизировать и заставить задуматься о целях переезда и шире -жизни.
Я понимаю, че думать, пахать надо, но хочеться пахать в ту сторону.
Поехал по хозяйству на два дня - пахать))
Как ловко получается переливать из пустого в порожнее.
Чтобы что-то работало - надо чтобы голова в первую очередь работала.
А как это называется, вопрос второстепенный.
Ну вот, вернуля, попереливал из пустого в порожнее, снова готов поработать)) Головой.
Вы почему за деревьями леса не видите? Я ж не про форму говорю, а про суть.
Суть не в грядках, гектарах, а вголове и в подходах.
Ладно, работайте. И головой тоже))
Ну вот, вернуля, попереливал из пустого в порожнее, снова готов поработать)) Головой.
Вы почему за деревьями леса не видите? Я ж не про форму говорю, а про суть.
Суть не в грядках, гектарах, а вголове и в подходах.
Ладно, работайте. И головой тоже))
Ломоносов родился в деревне. семья занималась морским промысло и по шаблону и ему надо было рыбку ловить, а не в Москву за наукой шлепать. Но у человека была мечта. и он не просто мечтал. а действовал. к чему это привело мы знаем. а слушал бы он, что деревенщина никогда не стане ученым, то и не стал бы. Вот вам и доказательство, как много зависит от самого человека.
О чем Вы? О том, что разбираетесь в американских и русских терминах в С\Х?
Речь о подходе.
Вы же не будет спорить, что наши великие полководцы - Кутузов и Суворов, разные? Один буря и натиск, другой хитрость и терпение. Один отец солдатам, другой барин чистой воды и сибарит. Но они полкововодцы, стратеги и тактики.
Речь не о названии, а о подходе. Ломоносов, крестьянин по происхождению, но не крестьянин по подходу,по мотивации, по поведению. И мозги везде нужны и есть. Только заточены по разному. Одни на приблуду к трактору, другие на организацию процесса.
И фермеры тоже разные. Разве крестьянин тот, у кого пять тысяч гектаров, шестьсот голов КРС и двадцать магазинов, а тоже КФХ? Нет, это бизнес, пусть и с/х. Разве крестьянин знаменитый Стерлигов? Тоже нет. Не нравится слово крестьянин, замените старатель, хозяин, на себя работник.
Речь идет о голове, о подходе. О разных фермерах. Как правильно отметили и Sima и LZ33 под маской КФХ разные люди.
Я об этом и хотел сказать. Это все внутри КФХ с примесью ЛПХ (не я делю, государство).
Вот Татанка накинулась, все советов по делу ждет. А я вообще советов тут не даю, а пытаюсь разницу найти. И объяснение почему у одних так, а у других эдак.
О том, что очень много зависит от классификации и определения (толкования) терминов.
Знать и понимать - это суть разные вещи. А если еще эти термины вырваны из контекста - то в мозгах у многих начинается сбой.
Я вот до сих пор не понимаю почему оператора 1С (и других бухгалтерских программ) называют бухгалтером.
Учитывая что капитализм (как форма организация производства) начался в Европе, и только потом, с освоением Америки, активно развивался там (как в молодой, и естественно активной стране без налета европейских традиций), то европейская пословица "Хочешь получать деньги - учись управлять людьми" хорошо объясняет почему у одних идет "бизнес", а у других нет.
Ломоносов стал химиком, математиком, поэтом. Но он не был, например, биологом. Вот есть ученые, которые делятся на категории, так и фермеры делятся. искренне не пойму, что вы хотите доказать этим примером? Что сельским хозяйством не былдо занимается? Так я и сам фермер. И многих знаю.
Он еще был талантливым Учителем. И, как пишут, морды бил иностранным дуракам, подвизавшимся на ниве образования (просвещения) России.
ну, тогда моя классификация почти верна))
В америке фермерами обычно называют, тех кто занимается сельхоз растениями. кто растит бычков на мясо, лошадей, обычно ранчо. но по сути, ранчо это участок земли, усадьба, хутор, если по нашему.
Это стресс снимал. Ну и когда застаивался))
PERS, пост довольно противоречив. В примере с Суворовым и Кутузовым независимо от подхода к решению военных проблем они оба полководцы, а вот деятельность в С/Х в зависимости от подхода и характера сельхозтоваропроизводителя Вы не можете их классифицировать. Существуют определенные критерии:
1. проживание в сельской местности;
2. земельные участки в аренде или собственности;
3. наемные работники и их количество.
Есть у Вас это - Вы фермер. А характер, душевные качества, талант и прочие способности - это из другой оперы.
Вы просто заскучали, решили собрать народ и, извините, потрындеть ни о чем. А за окном весна - посевная однако
LZ33, не поленились - "прошнуровали" темы с моим участием!
Всем
В споре истина не рождается.
Sima - даже в мыслях не было за Вами по темам бегать. Даже в профиль ваш не заглядывал.
Просто по работе приходится с 90х годов с "бухгалтерией" сталкиваться.
цитату. где конкретно я жду ВАШЕГО совета.
с чьей стороны, с вашей. На все 100 уверены?
НУ,да.
В примере с Персом и Симой независимо от подхода к решению сельхозпроблем они оба фермеры, а вот военная деятельность в зависимости от подхода и характера полководца вы не можете классифицировать. Похоже?))
А почему при совпадении первых трех пунктов результаты разные? Именно из за другой оперы, с которой все и началось.
Есть понятие стратега и тактика. Полководец - это стратег, он определяет "генеральное направление".
А тактика - это уже привязка стратегии к местности, и лучше чем ротный или взводный эту привяку не осуществит.
Есть же такое выражение "битва за урожай"
Вашу тему прочитал ещё в 6 утра, по - московски! На компе стоял на скачивании фильм. Встал, что бы выключить комп, ну и на автомате зашёл на сайт
Отвечать не стал. Голосовать тоже!
С вами знаком давно.Виртуально. Тема интересная!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хозяин-барин
Настоящий фермер-крестьянин
Дауншифтер -богатый пенсионер (бывший акционер)
Дауншифтер в деревню, в глушь, в Саратов
Предприниматель по жизни
Погулять вышел
LZ33 - типа жыву я сдезь!
))
Спасибо за поддержку, а то меня в тех, кто от дела отвелкают, записали.
Виртуально мы тут все наполовину знакомы, крестьяне, чё. Ну, или мечтатели.
А вот вы бы какой сюда вариант добавили, чтобы дело получилось? Остался один путь, который я упоминал в тексте, все сам, упрямо тащить воз, забыв о другой жизни.
Его я и не рекомендую, если хотить жить долго и счастливо, а не бросить все через пару-тройку лет или не погаснуть (вариант-развестись, подвариант -тащить детей из грязи в князи, забыв о себе)
Изменил заголовок, он был о том, какие бывают фермеры.
Решил конкретизировать и заставить задуматься о целях переезда и шире -жизни.
Я понимаю, че думать, пахать надо, но хочеться пахать в ту сторону.
Поехал по хозяйству на два дня - пахать))
А у нас всякий день рабочий,правда сегодня у меня 4 пузырь уж идет после шашлыков,но держусь.
Как ловко получается переливать из пустого в порожнее.
Чтобы что-то работало - надо чтобы голова в первую очередь работала.
А как это называется, вопрос второстепенный.
А у нас всякий день рабочий,правда сегодня у меня 4 пузырь уж идет после шашлыков,но держусь.[/quote]
Я и говорю - масса имеет значение))
Ну вот, вернуля, попереливал из пустого в порожнее, снова готов поработать)) Головой.
Вы почему за деревьями леса не видите? Я ж не про форму говорю, а про суть.
Суть не в грядках, гектарах, а вголове и в подходах.
Ладно, работайте. И головой тоже))
Голова в первую очередь,без нее не как.
Голова в первую очередь,без нее не как.[/quote]
Я раньше это после "вчерашних шашлыков" хорошо понимал))
Я раньше это после "вчерашних шашлыков" хорошо понимал))[/quote]
Гулять так гулять,а так что губы мазать.Да и не так часто случаеться.