Есть мечта. Не имея ничего заработать на земле на самостоятельное хозяйство, чтобы оно кормило скажем, лет через 10-15 само, без экстремальных усилий, т.е. чтобы время было на что то другое, хобби, личное и т.д. Пусть первые 5 лет будут нелегкого труда, но чтобы верно шли к цели.
Всегда можно приехать с деньгами и все купить, но зарабатывание денег тогда будет представляться пустой тратой жизни, продуктивного времени ... и это уже другая история с другой совершенно линией жизни ... ну и можно удачно организовать самый честный бизнес, взять деньги там, где их так много что потом жалеть никто не будет, т.е. попросту изъять или ограбить, кто как понимает ... но это, пожалуй, будет самым последним вариантом ...
Вопрос все же стоит в том, чтобы их заработать самому, своим трудом, занимаясь тем что нравится, т.е. хозяйством, производством, выращиванием, созданием чего то, что еще не перешло к системным монополиям и не является простой услугой, но в качестве наемного работника, не владельца бизнеса. Натуральное хозяйство, по-моему, самый яркий пример того, что возможно так реализовать. Сам вопрос не в легком пути, вопрос в построении системы, последовательного образа, уклада жизни, который приведет к результату. Реально ли практически так сделать? Реалии сегодняшние интересуют.
Абсолютно Реально, но не в Вашем случае.
Ибо деятельный и трудолюбивый человек не задаст подобного рода вопрос в свои 35 лет.
И не иметь ни чего ?................хотя бы опыта.........................
Спасибо за честный ответ, хоть сжато, зато без разглагольствований.
С одним не могу согласиться, что
"Ибо деятельный и трудолюбивый человек не задаст подобного рода вопрос в свои 35 лет",
думаю, нет людей на свете все знающих. Потом думаю у вас опыт лет царя гороха. Хотелось актуальных ситуаций. Насчет главное процесс, а не результат тоже в курсе. Думаю, мнения есть разные. вопрос все таки риторический и не по конкретной ситуации.
Пока Вы только собираетесь чем то заниматься, ВЫ НИКОМУ НЕ МЕШАЕТЕ и никому не нужны. Как только у Вас, не дай Боже, появятся, сколь нибудь ощутимые, результаты труда к Вам придут от имени и по поручению государства что бы попросту изъять или ограбить, кто как понимает уже Вас. И все последующие 10-15 лет Вы будете кормиь ИХ, а не себя (если не повезет сдохнуть раньше), да еще и придется обманывать о обворовывать своих рабочих или партнеров. А само по себе сельское хозяйство без труда кормить не умеет - это адский каждодневный труд без отпуска и выходных, без гарантий и прогнозирования. От чесного производителя НИКОГДА ничего (в смысле доходов) не зависело. Только ОНИ, вернее ОНО заказывает музыку. Единственный, зато огромный, плюс это Ваша автономность - при любви к земле и труду на ней Вы будете вознаграждены чистой пищей, спокойными нервами и, если Он даст, хорошим здоровьем. Дерзайте! Удачи во всем!
цитата:
"Единственный, зато огромный, плюс это Ваша автономность - при любви к земле и труду на ней Вы будете вознаграждены чистой пищей, спокойными нервами и, если Он даст, хорошим здоровьем"
Это очень хороший плюс. Если дожить до пенсии, то теоретически, некая программа жизни будет выполнена вполне. Да и почему нет. Смысл, как жить. Другое дело, что хочется не только на пенсии и на пенсию радоваться результатам. По моему, радоваться, это значит иметь твердое основание под ногами, уверенность в том что будет завтра, какое то представление о происходящем. Для человека труда, это крепкое хозяйство, основательные отношения с партнерами или проще говоря с теми кто участвует так или иначе в твоих делах, на отношениях и доверии, это все таки более предсказуемая вещь, чем политика и экономические нюансы (я не говорю о близких и семье, это само собой разумеется в первую очередь). Однако мы бесконечно зависимы друг от друга и должны вести себя по правилам. С другой стороны, правила же отражают действительность, а не наоборот. Тут надо посмотреть где и кто тебя сильнее и в чем, и просто развивать в себе слабые направления, давая приоритет сильным, собственно это и есть наша жизнь.
Вот для Алгола все ясно и понятно как божий день, ибо там где он действует правила и порядки не мешают зарабатывать и развиваться, есть деньги, есть спрос и т.д., отсюда вывод, что деньги крутятся для этих регионов в принципе. для других должны быть другие приоритеты. Надо определить оптимальный баланс для своего положения и не мучать как говорится себя, стоя на своих ногах, идти дальше.
Спасибо за добрые пожелания. Надо делать выводы.
Привет Магрибу!
Не "имея ничего"можно заработать лишь горб!И если вопрос хоть чуточку не риторический для ответа на него не хватает вводных!
100% К сожалению не возможно не согласиться!!!
Привет коту-баюну! А что, хорошая сказка, Магриб. "Воткнул палку - выросло фруктовое дерево, закинул палку в море - словилась рыбка", а у нас, воткнешь палку, вырастет сорняк; кинешь в воду, приплывет лягушка, или зайдет косяк рыбы, не знаешь, кто кого утащит.
Однако, вижу, специализация больше про "деньги" идет... только что то ни богачей, ни урожая знатного не видать. Как я понимаю, наемный труд в этой отрасли особо не в чести. В общем, будем "втыкать" дальше.
Я бы сказал что риторический вопрос, это вопрос, подразумевающий разные ситуации и решения, взависимости от них. Следовательно, насчет утверждения, это частное решение отражающее конкретную точку зрения, когда их становится много, вопрос будет риторическим - и однозначного ответа нет, все зависит от места, времени, обстоятельств, при которых идет обсуждение вопроса. К примеру, тут прочитал, что человек пишет про Европейский опыт фермеров, ему отвечают, что мол, это не про нас, но возможно по другому и круче, если сильно постараться, это есть смысл риторики. Проще говоря, слово "вопрос" был для концентрации внимания, типа мотива, а по сути это тема обсуждения, довольно таки конкретная.
Ну почему,и богачи есть,и урожаи...Кое-где даже перепроизводство наличиствует.Однако каждому--свое!А Ваша мысль не нова,лет 150 назад один ирландец(правда жил в Англии и занимался политикой) написал что-то вроде..."хочу я домик и доход не больше сотни фунтов в год,овцу ,корову и лужок,куда б сгонял их пастушок..." Правда,следует отметить,что подобное так нигде и не было в массовом порядке воплощено в действительность,не иначе какие-то грехи не дают построить рай на земле.