Поправка к закону о ЛПХ. Страница 6 из 29

П.С. пишет:

Рад, что хоть ненадолго Ник Ник вернулся к рапортам о успехах:

Ну скажет так.... уже много лет прошло, как я не рапортую, что касается форума, так делюсь своим мнением и соображениями со своими товарищами и отстаиваю сложившуюся позицию. Что касается изменения моего отношения к некоторым вещам, в зависимости от посткпающей новой информации, так это характерно для любого человека с нормальной психикой, чего не скажешь о людях страдающих параноей, основным симптомом этого заболевания является то, что болеющие этим безобидным по сути заболеванием не меняют своего отношения к происходящему независимо от изменения внешних факторов и получения дополнительной информации, да и информацию подобные больные очень редко способны оценить.

Алекс16 пишет:

Ваша жизненная позиция тоже имеет название. Завтра комуняки, или ещё кто, придут к власти и вы опять поменяете жизненную позицию?
И причем здесь паранойя? Вы считаете, что общаетесь на форуме с психически нездоровыми людьми? Я благодарен той власти за то что она мне дала.

Моя жизненная позиция зависит от того, каким образом и с наименшими потерями мне прокормить семью. Я неоднократно и откровенно говорю, что я принадлежу к партии обывателей и мещан. В ведении своего хозяйства ничего не придумываю не изобретаю, а пользуюсь чужими идеями, которые в настоящие время нахожу в великом нете.
Что касается прежней власти, так ничего она не дала не мне ни вам, ни кому нибудь другому. Всем нам дали наши родители. Поверте не зависимо от того, будь у власти коммунисты, монархи, демократы, националисты либо прочие всё равно и Вы и другие и выучились бы и работали. Хоть при Царе, хоть после него, хоть у нас хоть у других были есть и будут и школы и больницы и институты. Преписывать обыденные веши в жизни государств партии любого наминала и есть паранойя. Что касается части людей которые бредят про правительство и партии, так хочу сказать об очевидном.
Именно на этом сайте подавляющие большенство посетителей, живут в этой стране с этим правительством и прекрасно самообеспечиваются и развиваются. Таких примеров в каждой теме просто завались, очень много из них просто блестящие примеры, но есть и небольшая группа людей которые во всех делах хают потусторонние силы и находят отмазки своей личной малоспособности.
Мне очень жаль, что по сути мои ровесники ведут себя, как 100летние старцы у которых в карманах уже белые тапочки припасены и вместо того, чтоб находить пути решения проблеммы всё нудят о правительстве и о законах, хотя есть достаточно много примеров в новейшей истории когда правительство и президент приостанавливали либо отменяли решения благодаря общественному мнению.
Даже если эта поправка и на самом деле наносит серьёзный удар по ЛПХ, то тогда надо отстаивать свою позицию законными путями и слава Богу эти пути есть. Безсмысленное и безконечное охаивание всего и вся, именно и есть паранойя.

П.С. пишет:

Ник Ник, а после какого чтения "поправку к закону о ЛПХ" на подпись "прочим" понесете?

Вот когда я три года назад с Олей видоизменил свою жизнь и перебрался в село, у меня возникло много вопросов и в поиске ответов на них, я создал целую кучу тем, которые помогли мне тратить на откорм свинок не тонну, а 300кг, выращивать картофель не кучецй людей, а одному, реализовать продукцию не усебя в деревне, а и в других регионах и самое главное создать свою кормовую базу используя только труд своей семьи. Кроме этого благодаря изучению тем, а особенно тем по применению минитехники и прочих приспособ я узнал, как кур щипать, как кукурузу заготавливать, как сеять и прочие и прочие.
Так вот когда принимается поправка к закону о ЛПХ, мне хочется благодаря диспутам в этой теме определиться, на сколько эта паправка мне вредит, серьёзно ли это, какие есть варианты работы с ней. Хочется определиться в необходимости переригистрации, хочется понять смысл этой поправки для государства, а самое главное, в том случае если эта поправка действительно наносит серьёзный урон значимтельной части населения и мне, то сформировать общественное мнение и определить реальные пути решения вопроса.
Ну никак в мои планы не входит пустое времяпровождение в процессе обхаивания правительства и действующих законов, ибо я считаю себя зрелым человеком способным воспользоваться предоставленной современным законодательством возможностью отстаивать свои права, чем в принципе ничего не опасаясь и занимаюсь открыто и честно.

Юрий пишет:

У большинства знакомых мне пчеловодов, кроме приусадебного участка имеется участок вне населенного пункта, в сумме оба участка как правило больше чем 0.5га, просто ну невозможно содержать боле менее крупную пасеку в черте поселения. С другой стороны не всегда оба участка оформлены на одно лицо, вот тут то как раз и непонятки возникают, как будут считать, каждого по отдельности или всех так сказать членов ЛПХ вместе.
Вот и получается, что не важно чем ты занимаешься, если держишь кого то так ради запаха то и платить не надо, начал получать доход - плати.

Да вот... такие дела... Првет Юра!!! Мы с Олей в принципе уже думаем о том, чтоб зарегистрировать КФХ, в нём оставить земли в виде уставного вклада, а живность оставить в ЛПХ и работать на внутренних договорах. В принципе в КФХ тоже есть свои прелести и налоги по сути не так и велеки. Если земли будут в КФХ, а живность в ЛПХ, то и от санпинов уходишь и от электроэнергии и прочего гемора. А на каких условиях КФХ будет работать с ЛПХ, это уже моё личное дело.

Виталий А пишет:

Тогда эта тема не имеет почвы для существования.

Знаешь Виталий..... вот чем с друзьями обсасывать тему, сколько красавиц поимел, куда как полезнее выяснить для себе, а насколько готов к встрече с красавицей.
Так вот для того, чтоб принять решение по работе с поправкой, правительством и прочими органами госвласти, куда как разумнее обдумать всё, выслушать прогматичные мнения и в конечном результате принять решение.
Что касается пустопорожнего обхаивания правительственных решений, так это присуще всем народам и всем странам. Нет таких народов, которые тащатся от своего правительства и его решений. Только вот и нет результатов от тупого бормотания.
Тема создана для реального и по возможности аргументированного обсуждения и если повнимательнее её почитать, так в ней есть очень много замечательных мыслей и предложений, хотя есть и печальный показатель того, что воспитанное прежним режимом общество малоприспособлено для реальных, обдуманных и прогматичных действий, к сожалению очень много пустопорожней коммунарской трепни.

Юрий пишет:

"Николай Николаевич" пишет:

зарегистрировать КФХ, в нём оставить земли в виде уставного вклада, а живность оставить в ЛПХ

Честно сказать не знаю как это может прокатить, если земля на тебе и у тебя более чем 0.5га то какое ЛПХ ? Если придомовой участок на тебе, а ещё несколько гектар в поле на другом члене семьи или родственниках и на того родственника оформлено КФХ, он выращивает что то, да те же корма для твоего ЛПХ, ты их как бы у него закупаешь может и прокатит, хотя вопросов к тебе будет море.

Я тут пообщался с ребятами, дело не в налогах и не в рынках, основная причина появления этой поправки банальна. Реальными поставщиками продавольствия, а в первую очередь зерновых на рынок России стали не фермеры и не ЛПХ и КФХ. Были надежды на то, что получив земляные паи крестьяне объединятся в крупные хозяйства, но опыт последних десятилетий показал обратное, в основном крестьяне сдали свои паи в аренду, либо продали раздробив земельные площади. В настоящее время основными и реальными поставщиками являются холдинги, но у них очень большие площади арендуются в виде договоров аренды с пайщиками и холдинги не видят смысла вкладывать значительные средства в модернизацию земель и работ на них. Что по сути резонно. Фермеры владеющие небольшим количеством паёв не имеют возможности провести реальную и значимую работу по обработке земель. Владельцы паёв вообще мечтают о повышении арендной платы за паи, но сами на них практически ничего не делаю, а если и делают, то это редкое исключение и опять не приводит к значительной модернизации.
Что касается самих земельных наделов России и её потенциала, то он сопоставим с нефтегазовой отраслью, но никаким образом не используется. Вот и предпринимаются шаги, чтоб навести порядок в этой неразберихе. После прекрашения деятельности колхозов и раздела их имущества между членами колхоза в том числе и в виде паёв земельных, прощло много лет, но за это время ничего реального не произошло.. одни жалобы и причетания, а вот холдинги, как бы это обидно не звучало реально вывели страну на третье место в мире, хотя используют совсем небольшую часть из имеющихся площадей.
Ну это одна из причин появления поправки и ограничения в земельных площадях. Кроме этого сельская безработица значительно выше городской в процентном отношении, но в городах очень большая часть населения занялись своим делом открывая магазины, кафе,мастерские и прочее и прочее, на селе имея в собственности средства производства в виде земельных наделов особо никаких телодвижений не производят а в процентном отношении число жителей способных к труду велико, а реально безработные. Как бы не сетовали на свои возможности жители села, но они находятся в более выгодном положение чем жители городов, но не хотят либо не могут пользоваться явоим положением.
Вот всё это в совокупности, ну конечно и много других факторов привело к тому, что людей начинают принуждать к работе и оформлению своих дел на более юридически основанной базе.
Конечно многие правы.... почему горожанин сварив борщь и продав его должен платить налог и обязан оформить всё юридически. а селянин нет.
Конечно начетого дела мы с Олей не бросим и поработаем пока так, затем на смешанном варианте, ну а если потребуется, значит перейдём в чисто юридическую форму хозяйствования.
Понимаешь, с одной стороны мне не хочется терять условия ЛПХ, но всётаки это правильно. Да и работать с фирмами портнёрами и банками юрлицу проще.

Виталий А пишет:

И срок больше дадут и штраф.Причем тут юрики?

Виталий, я тговорил о простоте работы со смежными фирмами, вот туже малину сдать в супермапкет юрику запросто. а ЛПХ трудно. Конечно штрафы у юриков больше в разы, но и с банками работать куда проще и субсидии шире и программ больше. Да по большому счёту мне лично удобнее в ЛПХ, но при необходимости трансформируюсь быстро и малоболезненно. Тем более, что опыт работы Юриком у меня большёй и штрафы и требования в медицыне куда как серьёзнее свинских.