Конфликт в Тимирязевке

Здравствуйте, уважаемые форумчане. По просьбе уволенного преподавателя Сельско-хозяйственной академии им. К.А. Тимирязева размещаю его обращение:

Баутин, пора под суд!
Обращение уволенного доцента ТСХА
Г.В. Долгов

Когда д.э.н., чл.-корр. РАСХН В.М. Баутин был назначен ректором РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, то им сразу и позднее было анонсировано, что Тимирязевку ждут преобразования, будет осуществлено много проектов, а главный сельхозвуз России станет инновационным.

В полном соответствии с модой и Zeitgeist этот архиконсервативный деятель, (более неинновационного субъекта трудно себе и представить!) будто в насмешку избрал своей научной темой инновации. Используя ресурсы Тимирязевки, Баутин пиарит себя как может, разглагольствованиям про инновации нет конца и Тимирязевка, - в номинации руководства - инновационный вуз. Научные труды этого субъекта в интерпретации сторонников Баутина, вовсе не набор трюизмов, открытие давно открытой Америки и пересказ общих мест, а крупный вклад в аграрную науку.

Широко разрекламированные заявления Баутина не остались незамеченными руководством страны. Этот субъект вошёл в Президентский Совет по науке, технологиям и образованию и даже в 2009 году получил премию правительства в области образования.

Однако с самого начала научный и преподавательский уровень Баутина давал широкий простор для иронических ухмылок, кривотолков и спекуляций. У многих сотрудников Тимирязевки вызвал удивление ничтожный преподавательский опыт ректора, и есть своеобразные представления о том, как Моисеич писал свои диссертации, бесконечные статьи и монографии. Надо сказать, что Баутин сам даёт основания для нехороших предположений, когда он, запинаясь, читает по бумажке свои статьи об инновациях(!), многие сидящие в зале стыдливо отводят глаза!

На мой, субъективный взгляд, сотни статей ректора - это нечто. А когда же он делал другие дела? Из содержания некоторых баутинских статей, которые я читал, могу отметить только их наукообразие, их научная ценность вызывает у меня и многих других учёных большие сомнения. Доказательство же научной и преподавательской компетентности субъекта от противного коротко и несложно.

Пусть д. э. н. В.М. Баутин выйдет к доске, прочитает без бумажки лекцию по любимой им теме инновации, рассчитает экономическую эффективность инновационного проекта с применением довольно изощрённого математического аппарата. Не сможет? Тогда попроще! Пусть хотя бы решит элементарные задачи по курсу "Экономическая теория" наподобие тех, что решают его студенты экономического факультета. Сможет? Я не уверен и в этом!

Менеджерские таланты Баутина, пожалуй, даже превосходят научные и преподавательские. Креатура великого железнодорожника за годы своего правления выстроил в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева такую вертикаль, что любой персидский шах бы обзавидовался.

В Тимирязевке власть ректора почти что абсолютная, ни один мало-мальски сложный вопрос не решается без его участия, иерархическая дистанция между ректором и рядовыми преподавателями огромна, ректор и проректоры это каста неприкасаемых, живущая по своим законам, их зарплата и баснословные премии великая тайна. Баутин регулярно подкармливает своих сторонников квартирами, премиями, загранпоездками. В ответ, подкормыши поют Мудрейшему осанну. Рядовые преподаватели получают жалкие копейки и живут от зарплаты до зарплаты. В вузе бытует устойчивое мнение, что руководство получает огромные премии за счёт простых преподавателей.

В Тимирязевке процветают высокомерие, чванливость, стукачество, пренебрежение нуждами преподавателей и студентов, инакомыслие подавляется, а неугодные изгоняются. Баутин мало интересуется учебным процессом, гораздо больше его волнуют всякие конференции, собрания, на которых можно завязать выгодные знакомства (См. мою статью об аграрных сетях в журнале "Сельский механизатор" - 2008. - № 9). На мой субъективный взгляд, если выражаться в терминах the ugly truth, главная цель Баутина в Тимирязевке отнюдь не решение научных и образовательных проблем, а расширение сети связей и набивание карманов любыми методами, его подчинённые довольствуются суммами поменьше. Баутинское самодурство принимает анекдотические размеры: он превратил опытное поле, на котором колосилась пшеница, в поле для гольфа (само собой в нашем отсталом сельском хозяйстве все проблемы решены, селянам осталось только играть в гольф). Во сколько миллионов обошлась эта затея?

Всё, что есть низменного и подлого в Тимирязевке в изобилии существует в ИДПО "ВШУ АПК" под руководством д. социол. н. Г.М. Орлова. Там процветают фальсификация, приписки, очковтирательство. Так некоторые семинары у него вообще не проводились, а Орлов отчитывался, что они проведены, 72 часовая программа семинаров проводилась за 2-3 дня, Орлов получал деньги за всё, что только можно, не забывал он и главного менеджера: Баутин нередко получал деньги за мифическую работу. Бюджетные деньги были пущены на ветер, но Орлов получил за свой непосильный труд миллионы. Я прямо называю проректора Орлова жуликом. Готов отвечать за эти слова в суде.

Вуз - это не обычный завод. В нём огромную роль играет репутация руководителя. Репутация же Баутина такая, что многим трудно даже подобрать приличные слова, а студенты дали субъекту очень характерную кличку. Баутина прокатывают на выборах в РАСХН, многие отказываются с ним здороваться, непросто найти более презираемого и ненавидимого учёного в РГАУ, чем Баутин (можно провести соц. опрос).

Сможет ли человек, против которого возбуждалось уголовное дело и это событие вызвало широкий резонанс и дальше управлять главным сельхозвузом страны?

Похоже, ответ уже дан в имплицитной форме.

Сейчас человек, который давно должен хлебать баланду в соответствующем месте, ведёт себя нагло, получает огромную зарплату, его тело перевозят в дорогой машине. Почему он не был помещён в СИЗО? При упоминании фамилий Баутина и прокуратуры некоторые называют астрономические числа!

На мой взгляд, дальше события будут развиваться по хорошо известному и примитивному сценарию:

1) Неоднократная замена следователей, ведущих это дело и его затягивание под предлогом, что оно необыкновенно сложное.

2)Сторонники шефа будут определять ситуацию в нужном русле. Дело Баутина - вовсе не самое крупное дело XXI века в образовании, а всего то - "Владимиру Моисеевичу просто треплют нервы".

3) В самые ответственные моменты субъект может залегать в больницу. У него такое здоровье. Руководить РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева у пенсионера здоровья в самый раз, а вот для следствия слабовато.

4) следствие будет развиваться по схеме stop and go или дело возбудили/ дело закрыли. При каждом go и особенно stop Баутин будет изрядно худеть.

5) Хуклюжего ректора всё равно будут вынуждены убрать со сказочного Клондайка, но под благовидным предлогом, например: объединение аграрных вузов Москвы под единым началом нового руководителя или, скажем, под стандартным предлогом слабого здоровья.

6) Постепенно, когда общественное мнение успокоится, подкормыши поднимут крик, что у Моисеевича слабое здоровье, и надо оставить человека в покое. Через несколько лет дело без большого шума окончательно закроют.

В настоящее время Тимирязевка тяжело больна. Ситуация давно вышла за рамки приличия и определяется многими как позорная, похоже, скоро дело дойдёт до того, что студенты будут посылать Баутина на поле для гольфа. Косметическими мерами не обойтись. Для того, чтобы преодолеть застой и выветрить зловонный дух баутинщины, руководство надо менять на 80-90% и потребуются длительные усилия новой команды.

За годы правления Баутина были инвестированы сотни миллионов рублей в различные проекты. Где результаты? Какая отдача от этих проектов? Какие инновации были внедрены в сельское хозяйство России после их реализации? И какая отдача была от этих инноваций? Даст ли специалист по инновациям Баутин или хоть кто то ответ на эти вопросы?

Я требую всестороннего расследования деятельности руководства РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, привлечения миллионеров Баутина, Орлова к уголовной ответственности, возвращению ими незаконно полученных денег в казну, проведения проверки Счётной палатой.

Доцент кафедры
философии и социологии
Г.В. Долгов