Уважаемый коллеги!
Предстоит нелегкий выбор: взять ПК "Кузбасс", уже зарекомендовавший себя, или посевной комплекс от "Агромастера". Комплексы практически идентичны. Хотелось бы узнать ваше мнение. Какой комплекс вы бы приобрели?
Если кто-то работает уже этими комплексами, поделитесь опытом. Как ведет себя техника? Как сервисное обслуживание и т.д?
Вы здесь
ПК "Кузбасс" или "Агромастер"?
19 сообщений
пт, 21.05.2010 - 07:18
#1
Я в данный момент тоже стою перед выбором брать или нет ПК Агромастер а ты какой купил
ТУТ У АГРОМАСТЕРА ОДИН ПЛЮС, низкая цена в сравнение с кузбассом, дальше одни минусы.
у нас в селе два кузбасса и один агромастер,у Кузбасса дизельный двигатель на вентиляторе,а на агромастере бензиновый на 92 бензине,может стоять и гидромотор.
система контроля высева на агромастере долго не проработала, вышла из строя, называлась "скиф", на кузбассах говорят что работала,но там другая.
вот интересно про систему контроля высева Кузбасса говорят, при малой скорости она показывает что идет недосев, а при большой пересев, хотя привод высеваюших от колеса, этого я так и не понял.
на кузбассе норма высева нормально выстовляется по табличным данным, при проверке она совпадает, на агромастере надо помучатся чтоб нормально настроить,но у нас стояли универсальные высеваюшие, может на специальных нормально.
на одном ПК Кузбасс поменяли лапы на сошники индивидуального копирования, говорят что и на агромастере нынче собираються, а то где зароет под 15 см а где сверху разбросает семена, но у нас поля не ровные, да и по всходам видно следы трактора и бункера.
Не посчитайте нас такими консерваторами но нынче достали сз-3.6, поснимали сошники на реставрацию и сказали что на будуший год будут сеять этими сеялками.
меня больше интересует вопрос как он идёт по пашне, вобще ПК по пашне сеят нет
конечно сеят, какая разница куда культиватор загонять
Может наоборот, на большой скорости недосев? При большой скорости посевной материал может просто не успевать засыпаться в дозатор, особенно если влажность повышенная. Система считает зерна/гранулы уже в семяпроводах и делает пересчет на текущую скорость, то есть в итоге показывает действительную плотность высева. Можно контролировать получившийся результат и корректировать дозатор. Кстати, сам наблюдал картину, когда удобрения были сырыми и зависали в бункере, а время от времени проваливались - на мониторе такие броски сразу было видно.
Вставлю свои 5 копеек. Комплексы "кузбасс" и "Агромастер" конечно очень похожи, но сеют по разному. Я смотрел много посевов и после "Джон дира" и после "мориса", в принцепе "Кузбасс" сеет на равне с ними. Но Агромастер это полное пи. Особенно с выставлением нормы высева, с глубиной заделки и контролем нормы высева.
Да Кузбасс лучше будет.
А отчего поставили сошники? и если можно фотку.
Есть еще "Томь" этого же завода, вот ссылка http://www.agrokem.ru/goods/all/10.html?PHPSESSID=d5fbd3f315dcc2b28a3a68... .
Интересно посмотреть,что за сошники индивидуального копирования.
В этом году приобрели ПК-8,5 "Кузбасс" , тоже стоял вопрос что брать Кузбасс или Агромастер, хорошие люди посоветовали взять Кузбасс. Отвели посевную (сеяли 1000га) нареканий к комплексу нет, система контроля засорения сошников работает исключительно. В соседнем хозяйстве есть Агромастер я разговаривал с инженером он мне сказал что поменяли систему контроля, и каждый день что ни будь да случается с ним, сыроват он и не продуман. Сам лично "закатал" на Кузбассе гектар 300, вполне доволен его работой. Средний расход топлива на тракторе К-701 составил по парам 6,5...7,5 л/га, по стерне 5,5...6,5 л/га. Для эффективной работы комплекса скорость нужно держать не менее 10км/ч, рабочий интервал скорости 10...14 км/ч, мы держали 12...13 км/ч, если меньше держать то всходы будут как после обычной СЗС-2,1 рядком, а не лентой. Если скорость выше, то уже идет травмирование семян, что не есть хорошо. С экономической точки зрения то здесь одни плюсы. При старой технологии у нас на посевной было задействовано 2шт К-701 с культиваторами КТС-10, 3шт ДТ-75 с боронами, 2шт ДТ с сеялками СЗП-3,6*3, 1шт МТЗ-82 с катками. Итого выходит 8 единиц техники, плюс ко всему нужно было вспахать зябь и сделать закрытие влаги. При беглых расчетах комплекс экономит (на технике, топливе, рабочей силе) в год при площади 1000га примерно около 2х миллионов рублей в год может больше может меньше. Окупится он за 2 года. Приобрели мы его за 3264000 рублей.
А бункер какого объема у вас 6.5 или 10м.кб.?и какие катки стоят?
а вы им сеете по стерне или по пахоте, что стоит в роли прикатывания- колеса или каток?
сеяли и по пахоте и по стерне, на прикатывание стоят колеса от автомобиля Нива, при влажной почве налипание происходит на них, пришлось во всех колесах снизить давление до 1 атм, и все нормально стало,
бункер 6,5 м3, в роли катков колеса
Похоже речь шла об этих сошниках, на сколько они долговечны на вид слабенько сделано.
http://agrocaravan.ru/soshniki-class-dlya-seyalki-skp-2-1
То что на эскизе - это сошник сеялки СКП "Омичка", тот что на фото - это анкерный сошник Кузбасса