Ну и пусть простит меня автор темы, но я продолжу изучения предложений на рынке культиваторов под МТЗ 80, 82 на рынке Украины.
Вот еще например КН-3,8 от «БЕЛОЦЕРКОВМАЗ»:
Пусть простит меня белоцерковмаз но по этому культиватору отпишусь. Хотел прикупить себе но харащо денег не хватило).
Купили в агрофирму соседнюю так вот он работает реально только по очень чистому полю, вторая а лучше третья культивация или предпосевная. Приналичии растительных остатков забивает, при влажной хоть немного почве с граблиной забивает - без граблины делет гребни между задним рядом лап.
Постаскали они его пару дней по полях -бросили через полгода опять достали попробовали -бросили , теперь ищут кому бы его спихнуть.)
Ах да еще пытались вернуть назад даже со скидкой -не берут.)))
Я пока не могу сказать по цене, на просчете у технологов, потом что экономисты насчитают. Вообще-то стоит задача не более 160 тыров. тогда будет не дороже аналогов, а работать лучше.
А катки как на КН-3,8 раньше (2003...2005г) мы ставили на дискаторы. Рвало трубки по краям безбожно.
Я не видел вживую работу спиральных катков (борон), но судя по видео и фото, они должны выравнивать гребни за лапами культиватора и без дополнительных гребенок или выравнивателей.
Или я не прав?
Весной нанял КПН-8,2 с трактором Нью Холланд для предпосевной культивации под сою. Пока скорость была до 10 км/час, выравнивание было нормально, а крошения катками слабое. А при большей скорости поле получилось как после посадки картофеля. Пришлось сцепкой зубовых борон все равнять. Не пойму, зачем такие культиваторы выпускать?
Оси, гидроцилиндры, диски колесные это все запчасти.
Мы тоже покупаем разные запчасти из России, но готовый почвообрабатывающий агрегат (дискатор или культиватор), просто так, от вас к нам и наоборот, не попадет. Ему нужно пройти сертификацию и другие процедуры, за которые надо заплатить не маленькие деньги. И ваша фирма, очевидно, этого делать не будет. Вот поэтому, мы только смотрим на ваш культиватор, а выбирать и покупать придется из того, что есть на рынке Украины.
Или у вас есть представительство в Украине, и ваши агрегаты продают у нас?
Ну и пусть простит меня автор темы, но я продолжу изучения предложений на рынке культиваторов под МТЗ 80, 82 на рынке Украины.
Вот еще например КН-3,8 от «БЕЛОЦЕРКОВМАЗ»:
Пусть простит меня белоцерковмаз но по этому культиватору отпишусь. Хотел прикупить себе но харащо денег не хватило).
Купили в агрофирму соседнюю так вот он работает реально только по очень чистому полю, вторая а лучше третья культивация или предпосевная. Приналичии растительных остатков забивает, при влажной хоть немного почве с граблиной забивает - без граблины делет гребни между задним рядом лап.
Постаскали они его пару дней по полях -бросили через полгода опять достали попробовали -бросили , теперь ищут кому бы его спихнуть.)
Ах да еще пытались вернуть назад даже со скидкой -не берут.)))
Сосед- фермер рядом со мной тоже купил подобный культиватор,только на стойках по две пружины.Наблюдал я за ним весной-то же что и Вы описываете,забивается на влажной почве особенно перед граблинами.Подняли по моему совету немного граблины выше-забиваться перестал,но остаются гребни после лап.... Ещё что мне не понравилось-ход стойки короткий и стойка отклоняется при наименьшей нагрузке-лапа в земле работает как окучник(пружины там лишние).Вообщем даже старый КПС-4 работает лучше.
Оптимальный вариант(по крайней мере для меня)-стойки закреплены жёстко на раме,такой же вариант знаю что и у Вас.Проблема с гребнистостью конечно есть,но это можно устранить...а вот то что делает ровное посевное ложе для семян-для меня главное.(все всходы у меня всходят равномерно).
У меня есть действующий проект (в производстве) культа КПУ-8. НО
На следующей неделе выложу проект культа КПМ-8. И в этой серии пойдут до 16 м.
Тоже нужно обсуждение. Пока его краткие характеристики
Ширина захвата 8.1 м
Стойки, лапки, перекрытие то же
Трехрядный
Транспортный габарит
высота 3,6 м ширина 2,6 м
длина 6 м
Это один из первоначальных проектов
А стойки на каком профиле(толщина металла) крепится будут?..а то возможно проворачивание под нагрузкой,возможно нужны перемычки.
А стойки на каком профиле(толщина металла) крепится будут?..а то возможно проворачивание под нагрузкой,возможно нужны перемычки.[/quote]
Профиль трубы 60х60 (стенка 4)
Работает более 3 десятков культов серии БПК (самый первый проект, 2-я версия), более 10 серии КПУ (3-я версия), причем один (что точно знаю) работал по стерне пшеницы (около 400 га). Проблем проворачивания не было.
А стойки на каком профиле(толщина металла) крепится будут?..а то возможно проворачивание под нагрузкой,возможно нужны перемычки.
Профиль трубы 60х60 (стенка 4)
Работает более 3 десятков культов серии БПК (самый первый проект, 2-я версия), более 10 серии КПУ (3-я версия), причем один (что точно знаю) работал по стерне пшеницы (около 400 га). Проблем проворачивания не было.[/quote]
Один мой знакомый купил Грязинский КШУ-8 со стойками белотта в три ряда, и двухрядной пружинной бороной. Забить его практически невозможно, где не шёл кпс-4, он глотал солому на ура. Но там где работал КПС-4, поле ровное, как яичко, а где КШУ--смотреть противно.
На первый культиватор (опытный образец) я ставил пружинные бороны в 3 ряда. Толку от них нет. Впридачу они забивались пожнивными. Мудрил с ними - и угол наклона менял, и глубину хода - все равно толку нет. Потом придумал спиральную борону - стал культиватор работать. На фото видно. Меня, как агронома, устраивает. Вполне.
Оптимальный вариант(по крайней мере для меня)-стойки закреплены жёстко на раме,
Вот Сергей Михайлович, не у одного меня оказывается такое мнение, хотите сделать дешёвый и надёжный аппарат ставте простые стойки КПС жёстко на раме со срезным болтиком, как и я говорил в нашем телефонном разговоре семяложе получается ровное, на стойке меньше держится всякой хрени типа вьюнка и т.д., трактор идёт легче. В свой довод выкладываю фотку своей переделки КПЭ, с заводским вариантом это небо и земля, за весь сезон все расходы это штук 10 срезанных болтиков на 12, а с заводскими стойками было бы 10 стоек ценой 1000рэ, но самое главное культиватор лезет в землю любой плотности, в дорогу в т.ч.
Оптимальный вариант(по крайней мере для меня)-стойки закреплены жёстко на раме,
Вот Сергей Михайлович, не у одного меня оказывается такое мнение, хотите сделать дешёвый и надёжный аппарат ставте простые стойки КПС жёстко на раме со срезным болтиком, как и я говорил в нашем телефонном разговоре семяложе получается ровное, на стойке меньше держится всякой хрени типа вьюнка и т.д., трактор идёт легче. В свой довод выкладываю фотку своей переделки КПЭ, с заводским вариантом это небо и земля, за весь сезон все расходы это штук 10 срезанных болтиков на 12, а с заводскими стойками было бы 10 стоек ценой 1000рэ, но самое главное культиватор лезет в землю любой плотности, в дорогу в т.ч.
А зачем такой изгиб стойки?Что он дает?Ведь в изготовлении в домашних условиях намного проще прямую сделать и метала уйдет меньше.
Уважаемый Disainer а что вы можете сказать по поводу вот этого культиватора? http://www.bdt-agro.ru/gallery/14
хочу приобрести культиватор до конца февраля, хочу узнать ваше мнение
Уважаемый Disainer а что вы можете сказать по поводу вот этого культиватора? http://www.bdt-agro.ru/gallery/14
хочу приобрести культиватор до конца февраля, хочу узнать ваше мнение
Дмитрий Федорович, лучшее мнение - это у того, кто пользуется этими культиваторами. Запросите, где они работают, у Андрея КАПМ, он их продает.
Вопрос к Disainer.
Посмотрел по рынку Украины предложения по продукции Беллота. И заметил, что в дополнение к S-образной стойке предлагают также подпружинник. Вы на свои культиваторы КПМ предусматриваете, в дополнение к стойкам с сечением 65х12 мм, установку подпружинников? Да смотрю, и у ваших соседей БДТ-АГРО и Кубаньсельмаша стойки стоят с подпружинниками.
У них стойки 45х12. Никаких проблем установить на штатное место подпружинники нет. Только по опыту, при обработке дискованного поля бахлома набивается под кольцо подпружинника. Пооэтому лучше применить стойку 65х12. Жесткость как у 45 с подпружинником, только головняка с забиванием меньше. Кстати, с ней (с 65х12) идет лапка по геометрии лучше. Есть понятие угол растра, это когда смотришь на лапку сверху. На лапках для 45 стойки угол растра 88 град, а на лапке 65 стойки - около 77 град. Понятно, чем меньше угол. тем лучше сход бурьяна с лапки.
А какие цены на такие стойки и лапы «Беллота» в России, в частности в ваших краях?
И если возможно, то укажите какая ориентировочно будет цена на спиральный каток с кронштейнами и винтами в сборе для КПМ - 4Н?
Точную цену на стойки и лапы (комплект) не скажу, около 1700 руб. В личку дам тел. поставщика. Каток делает специализированная фирма, пока такой новый не расценяли. На нем поменял подш. узлы, установил компенсаторы, наверное, будет дороже. Зато надежнее.
Вот некоторые ответы для fermer_ua
Для регулировки катков на средний рычаг будет установлен амортизатор (см. рис). Подобные амортизаторы стоят на моих дискаторах серии БДМ... х3. Работают хорошо.
1. Подрезание сорняков (см. рис)
Для первой культивации можно ставить спереди лапы 260 мм, сзади 330 мм. При этом перекрытие лап будет 4...5 см. Для второй или предпосевной культивации спереди и сзади установить лапы 330 мм. Перекрытие лап будет 8...9 см, а этого более чем достаточно для подрезания бурьяна.
Для обработки стерни (Культ. КПН-4х2 предназначен и для рыхления стерни до 12 см) нужно установить спереди и сзади лапы 260 мм.
2. Подготовка почвы на глубину заделки семян.
Настройки культиватора предполагают регулировку глубины обработки от 4 до 12 см. Все лапы идут на одинаковую глубину. Горизонтальность подошвы устойчивая, т.к. по опыту, в нормальных условиях лапы отклоняются назад при вибрации на 1...2 см. (смотри рис)
3. Выравнивание почвы
Отличается от КПСа и аналогичных культиваторов. Основное отличие -
отсутствие опорных колес. Контроль глубины обработки опорой на каток, который идет по выравненному агрофону.
Различие:
Опорное колесо культиватора типа КПС попадает, допустим, на бугорок - культиватор "подпрыгивает", соответственно, глубина обработки уменьшается. И наоборот. Это ухудшает выравнивание почвы.
На культиваторе КПН-4х2 процесс другой. Настраиваем на заданную глубину, которая определяется после прохода агрегата. Культиватор идет "утюгом". Незначительные скачки трактора, конечно, сказываются на глубине обработки, но настройка навески трактора в "плавающий" режим эти скачки нивелирует. Контролирующий глубину элемент - опорный каток идет по выравненному агрофону, и стабилизирует глубину обработки.
----------------------да стойка в зад в перед хераксь хераксь и в право в лево шнырь шнырь и получаем кпс с болтающимися стойками. херня ето мух гонять шоб не замерзли. весь осот на месте останеться . а вот каток такой себе замучу.
Вот наш 9,6 с новыми катками, трактор МТЗ 1822, Новопокровский р-н Краснодарского края. Предшественник кукуруза - делает предпосевную культивацию под подсолнечник.
ПС: клип сделан кривыми руками (моими), поэтому не бейте палками...
Плюсы культиватора КН-3,8: -После него остается чистое,ровное поле; -Идет на более высоких скоростях,чем КПС-4. Минусы культиватора КН-3,8: -Забивается на влажной земле; -На каток наматуються растительние остатки,проволки и т.д.
Пусть простит меня белоцерковмаз но по этому культиватору отпишусь. Хотел прикупить себе но харащо денег не хватило).
Купили в агрофирму соседнюю так вот он работает реально только по очень чистому полю, вторая а лучше третья культивация или предпосевная. Приналичии растительных остатков забивает, при влажной хоть немного почве с граблиной забивает - без граблины делет гребни между задним рядом лап.
Постаскали они его пару дней по полях -бросили через полгода опять достали попробовали -бросили , теперь ищут кому бы его спихнуть.)
Ах да еще пытались вернуть назад даже со скидкой -не берут.)))
Я пока не могу сказать по цене, на просчете у технологов, потом что экономисты насчитают. Вообще-то стоит задача не более 160 тыров. тогда будет не дороже аналогов, а работать лучше.
А катки как на КН-3,8 раньше (2003...2005г) мы ставили на дискаторы. Рвало трубки по краям безбожно.
Я не видел вживую работу спиральных катков (борон), но судя по видео и фото, они должны выравнивать гребни за лапами культиватора и без дополнительных гребенок или выравнивателей.
Или я не прав?
Приведу пример культиватора, который не может выравнивать за собой гребни от лап.
Это культиваторы КПН-8,2 / КПН-5,6 / КПН-3 "Вакула"
http://www.galmash.com/prodid.php?ln=rus&cat=1&idg=5&idp=19
и видео работы:
http://www.youtube.com/watch?v=-01oHiIyZ7w&feature=player_embedded
Весной нанял КПН-8,2 с трактором Нью Холланд для предпосевной культивации под сою. Пока скорость была до 10 км/час, выравнивание было нормально, а крошения катками слабое. А при большей скорости поле получилось как после посадки картофеля. Пришлось сцепкой зубовых борон все равнять. Не пойму, зачем такие культиваторы выпускать?
Очём я и хотел сказать.
Сосед- фермер рядом со мной тоже купил подобный культиватор,только на стойках по две пружины.Наблюдал я за ним весной-то же что и Вы описываете,забивается на влажной почве особенно перед граблинами.Подняли по моему совету немного граблины выше-забиваться перестал,но остаются гребни после лап.... Ещё что мне не понравилось-ход стойки короткий и стойка отклоняется при наименьшей нагрузке-лапа в земле работает как окучник(пружины там лишние).Вообщем даже старый КПС-4 работает лучше.
Оптимальный вариант(по крайней мере для меня)-стойки закреплены жёстко на раме,такой же вариант знаю что и у Вас.Проблема с гребнистостью конечно есть,но это можно устранить...а вот то что делает ровное посевное ложе для семян-для меня главное.(все всходы у меня всходят равномерно).
А стойки на каком профиле(толщина металла) крепится будут?..а то возможно проворачивание под нагрузкой,возможно нужны перемычки.
А стойки на каком профиле(толщина металла) крепится будут?..а то возможно проворачивание под нагрузкой,возможно нужны перемычки.[/quote]
Профиль трубы 60х60 (стенка 4)
Работает более 3 десятков культов серии БПК (самый первый проект, 2-я версия), более 10 серии КПУ (3-я версия), причем один (что точно знаю) работал по стерне пшеницы (около 400 га). Проблем проворачивания не было.
Профиль трубы 60х60 (стенка 4)
Работает более 3 десятков культов серии БПК (самый первый проект, 2-я версия), более 10 серии КПУ (3-я версия), причем один (что точно знаю) работал по стерне пшеницы (около 400 га). Проблем проворачивания не было.[/quote]
Один мой знакомый купил Грязинский КШУ-8 со стойками белотта в три ряда, и двухрядной пружинной бороной. Забить его практически невозможно, где не шёл кпс-4, он глотал солому на ура. Но там где работал КПС-4, поле ровное, как яичко, а где КШУ--смотреть противно.
На первый культиватор (опытный образец) я ставил пружинные бороны в 3 ряда. Толку от них нет. Впридачу они забивались пожнивными. Мудрил с ними - и угол наклона менял, и глубину хода - все равно толку нет. Потом придумал спиральную борону - стал культиватор работать. На фото видно. Меня, как агронома, устраивает. Вполне.
Вот Сергей Михайлович, не у одного меня оказывается такое мнение, хотите сделать дешёвый и надёжный аппарат ставте простые стойки КПС жёстко на раме со срезным болтиком, как и я говорил в нашем телефонном разговоре семяложе получается ровное, на стойке меньше держится всякой хрени типа вьюнка и т.д., трактор идёт легче. В свой довод выкладываю фотку своей переделки КПЭ, с заводским вариантом это небо и земля, за весь сезон все расходы это штук 10 срезанных болтиков на 12, а с заводскими стойками было бы 10 стоек ценой 1000рэ, но самое главное культиватор лезет в землю любой плотности, в дорогу в т.ч.
А зачем такой изгиб стойки?Что он дает?Ведь в изготовлении в домашних условиях намного проще прямую сделать и метала уйдет меньше.
Изгиб делал под радиус стойки КПЭ, чтобы почва не стирала стойку. Да и просто так захотелось.
Уважаемый Disainer а что вы можете сказать по поводу вот этого культиватора? http://www.bdt-agro.ru/gallery/14
хочу приобрести культиватор до конца февраля, хочу узнать ваше мнение
Дмитрий Федорович, лучшее мнение - это у того, кто пользуется этими культиваторами. Запросите, где они работают, у Андрея КАПМ, он их продает.
Андрей КАПМ,подскажите где работают ваши культиваторы?
Контакты отправил в л\с, тут скажу что в Динском р-не, Тбилисском, Новопокровском и др
Вопрос к Disainer.
Посмотрел по рынку Украины предложения по продукции Беллота. И заметил, что в дополнение к S-образной стойке предлагают также подпружинник. Вы на свои культиваторы КПМ предусматриваете, в дополнение к стойкам с сечением 65х12 мм, установку подпружинников? Да смотрю, и у ваших соседей БДТ-АГРО и Кубаньсельмаша стойки стоят с подпружинниками.
У них стойки 45х12. Никаких проблем установить на штатное место подпружинники нет. Только по опыту, при обработке дискованного поля бахлома набивается под кольцо подпружинника. Пооэтому лучше применить стойку 65х12. Жесткость как у 45 с подпружинником, только головняка с забиванием меньше. Кстати, с ней (с 65х12) идет лапка по геометрии лучше. Есть понятие угол растра, это когда смотришь на лапку сверху. На лапках для 45 стойки угол растра 88 град, а на лапке 65 стойки - около 77 град. Понятно, чем меньше угол. тем лучше сход бурьяна с лапки.
А какие цены на такие стойки и лапы «Беллота» в России, в частности в ваших краях?
И если возможно, то укажите какая ориентировочно будет цена на спиральный каток с кронштейнами и винтами в сборе для КПМ - 4Н?
Точную цену на стойки и лапы (комплект) не скажу, около 1700 руб. В личку дам тел. поставщика. Каток делает специализированная фирма, пока такой новый не расценяли. На нем поменял подш. узлы, установил компенсаторы, наверное, будет дороже. Зато надежнее.
И в разработке вот такой вариант. Пока могу сказать только вес - около 750 кг
----------------------да стойка в зад в перед хераксь хераксь и в право в лево шнырь шнырь и получаем кпс с болтающимися стойками. херня ето мух гонять шоб не замерзли. весь осот на месте останеться . а вот каток такой себе замучу.
Всем привет! А кто что скажет за культиватор КППУ-8 производства РТП "Зерноградское" г.Зернограда Ростовской области.
Вот наш 9,6 с новыми катками, трактор МТЗ 1822, Новопокровский р-н Краснодарского края. Предшественник кукуруза - делает предпосевную культивацию под подсолнечник.
ПС: клип сделан кривыми руками (моими), поэтому не бейте палками...
Плюсы культиватора КН-3,8: -После него остается чистое,ровное поле; -Идет на более высоких скоростях,чем КПС-4. Минусы культиватора КН-3,8: -Забивается на влажной земле; -На каток наматуються растительние остатки,проволки и т.д.
Интересный вариант . И захват хороший для такого трактора http://www.youtube.com/watch?v=_q7TqgDOlYU
Подскажите, а имеется ли у кого-нибудь культиватор "Яровит" производства "Техмаш" (г.Шахты, Ростовская область). Очень интересно услышать отзывы
цена