Быков Андрей Вл... я тоже к китаю очень негативно отношусь ну уж очень они одноразовые у меня друг занимается ремонтом спец техники дак вот к нему обратились произвести ремонт грузовой ХОВО На ней полетела шестерня привода насоса подъема кузова он поехал на мезанический завод чтоб ему сделали эту шестерню так как не было их в продаже но там шаг и конфигурация зуба была такая что ничего не получилось пришлось отказаться от ремонта!!! И конечно вся импортная техника если что на ней сломается сколько же интересно ждать зап часть на машину я обычно жду 7-10 дней а если это комбаин или идет посевная это значит сроки про-рать
А эти Джон диры всякие про них не могу сказать ни чего я его видел пару раз вживую но он мне не понравился слижком много пластика. А у нас трактора работают и в лесу и в поле. Попробуйте загнать этого джон дира в выборочную деляну от него же ни чего не останется. У нас в округе у всех МТЗ и ЛТЗ самые лучшие трактора где только на них не лазят. Моё мнение такое решайте сами.
Вы сначала купите за 5 млн пластмассовый Джон Дир,а потом сами 100 раз подумаете,в лес его загнать или с культиватором в загонку.
Дмитрий 23 тут просто надо по другому порассуждать ведь мы фермеры люди мягко сказать не богатые нам как бы нужно универсальный трактор чтобы и в лес и в поле и на покосе будь он джоном или МТЗ или китаем главное чтобы дюжил и отвечал нашим требованиям и потребностям)))))))))))
мы фермеры люди мягко сказать не богатые нам как бы нужно универсальный трактор чтобы и в лес и в поле и на покосе будь он джоном или МТЗ или китаем)
Это всё понятно,мы сами такие,но ни один здравомыслящий человек не будет загонять такие трактора в лес,ведь есть же пределы универсальности.В сельском хоз-ве тот же Джон Дир вполне универсален,а для лесного хоз-ва есть другие Джон Диры,а 100% универсальных тракторов не бывает. Теперь по теме.У меня есть МТЗ 82 1996 г.в.,покупался новым,за всё время проблем практически не было и есть 892 2006-тоже проблем больших не было,покупался тоже новым ,оба-МИНСКОЙ СБОРКИ.Но есть одно большое "но",я на них не пашу,так получилось,что есть ещё т-150к только для пахоты.
Вот Дмитрий я тоже на белорусах не пашу только исключительно гусеничная техника на полях!! а белорусы это так транспортные работы в колхозе когда ДТ были на них на полях работали их обсирали как могли зато белорусы хвалили вот кончается последняя гусянка которой уже 20 лет запускают МТЗ на посев и все их быстро прировняли к разряду го-на все трактора хороши если с тележкой кататься но стоит дать нагрузку все полезло из всех щелей у меня вот тоже 2-х летний 82 стоит я на нем с телегой катаюсь да огородчики пашу вроде тоже ничего такова трактор как трактор Елабужской сборки но думаю если пустить его в борозду он сдохнет через неделю!!))) я бы тоже Джона не стал бы в лес пускать но и в борозде бы я думаю он себя опровдал
[quote="Дмитрий 23"]Вы сначала купите за 5 млн пластмассовый Джон Дир,а потом сами 100 раз подумаете,в лес его загнать или с культиватором в загонку.
Я ни когда не куплю джон дира за 5 млн. Я на эти деньги куплю 5 белорусов 82 с с\х инвентарём они мне больше прибыли принесут и быстрей окупятся чем один джон дир.
Дмитрий 23. МТЗ-82 это и есть 100% универсальный трактор На нём и в лес и в поле и на картошку и на транспорте. У нас в районе я ни одного джон дира не видел только беларусы и ЛТЗ. У нас есть люди которые по милиону в месяц зарабатывают и больше но однако они не берут джон дира за 5 милионов. И ни покупают одного джон дира для поля а другого для леса. Я считаю беларус универсальный трактор.
На нём и в лес и в поле и на картошку и на транспорте. У нас в районе я ни одного джон дира не видел только беларусы и ЛТЗ. У нас есть люди которые по милиону в месяц зарабатывают и больше но однако они не берут джон дира за 5 милионов. И ни покупают одного джон дира для поля а другого для леса. Я считаю беларус универсальный трактор.
Я не пойму,что Вы мне пытаетесь доказать?У нас слишком разные условия для сравнения,никаких лесов нет,а работают на СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ тракторах только в СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ отрасли.Фермеры мелкие ещё на МТЗ работают,а колхозы уже давным-давно распродали и т-70 и МТЗ и т-150.На них и свеклу сеют и междурядку на узких колёсах ну и тяжёлые все работы и на фермах с куном.Вот это я понимаю универсальная техника,на 7 тыс.га 3 7-ки джон дир и один 8-ка,а на МТЗ уже на одной зарплате разорились бы.А Вы говорите лес.У каждого свои условия и своё понятие универсальности.
Да, ПСМ выписана 2012 годом. Но на стеклах 2007.
Трактор на самом деле отличный, электроники почти нет. Только концевики стоят на КПП и ВОМ.
Ломаться в нем не чему.
Трактор КАМАЗ СХ-85 - аналог ФИАТА, Китайский YTO-904 тот же аналог, у них даже в кабине все кнопочки и рычаги одинаковые. Только в цене разница:
КАМАЗ - 1 617 000
ЛМЗ 904 - 990 000
Эти машины один в один, только капотами отличаются.
Красный - это ЛМЗ 904, а синий - Зефир Пронар Файлы: img_0006.jpg
Концерн Маккормик-Ландини, трактор Ландини (посмотрите внимательно- на кабине сзади остался шильд) Движок - Перкинс, трансмиссия и кабина - Ландини, ПВМ по-моему Карраро
Трактор действительно удобный и комфортный, проблема только в том что в междурядия не заходит- нужны другие колеса
Концерн Маккормик-Ландини, трактор Ландини (посмотрите внимательно- на кабине сзади остался шильд) Движок - Перкинс, трансмиссия и кабина - Ландини, ПВМ по-моему Карраро
Трактор действительно удобный и комфортный, проблема только в том что в междурядия не заходит- нужны другие колеса
Действительно Ландини, согласен.
Но ПВМ КАРРЕРО, трансмиссия, двигатель все ФИАТовской разработки.
СХ-105 - тоже самое.
Вот ХТХ 185, 215 - это уже другое.
Я воочую сравнивал две эти машины (ЛМЗ и СХ-85) Я продавал их.
В общей сложности я продал 5 малышей КАМАЗа - все работают как часики.
И в междурядия входят нормально, все трактора работают на картошке. Правда с междурядием 75
я тоже их продавал )))), правда у нас в ходу 215-е, но на полощадке есть все. ИТО 804- до сих пор стоит (один из первых который лмз завёз), он не такой
На 105-м есть понижающий редуктор (включается флажком на рычаге КПП) и кабина уже от большого трактора- а так в принципе тоже-самое, что и 85-й
междурядие 70 см - ни как не получается - я мерял рулеткой, даже с перестановкой колёс
185-215-й это отголоски Кейса- когда Маккормик с ними дружил (до того как его купил Ландини)
У меня купили 105, заехали в картошку и сказали - другие колеса не нужны.
СХ-105 сильно отличается от 85. В нутри кабины - один в один как ЛМЗ.
Ваш ЛМЗ уже тоже отличается от того что сейчас собирают.
105 аналог YTO -1104
я в китайцах не сильно разбираюсь- у нас к ним с пренебрежением относятся, ибо знаю что люди с фотонами мучаются. Касаемо ИТО- ездил только на 804 и 1204, тот-же лмз третий год на 1204 правую дверь везёт
На синем тракторе погрузчик какой то интересный! Что эт такое?
Это погрузчик для рулонов обернутых полиэтиленом так как их оболочку нельзя повреждать так что вилочный погрузчик тут не удел!!
Ну а ковш на него можно повесить?
Это случайно не тот,что джойстиком управляется. Если он то напишите отзыв..,ну или ссылку. И как он в сравнении с куном?
Василий 61 конечно ковш можно повесить эта штука через евро рамку цепляется как и сам этот ухват!!)) а по сути это тот же самый обычный кун ничего в нем нет такова просто добавлен к орудиям вот этот самый девайс чтоб рулоны не повреждать при погрузке иначе трава влажностью 85% просто напросто сгорит в рулоне так как начнет поступать кислород а как известно гниение поддерживается кислородом))) на счет джойстика не знаю не видел просто 3-й рычаг гидравлики подключается к этим клешням для зажима рулона и все вы к фото присмотритесь там сложного то ничего нет фото подробного к сожалению у меня нет((
Это погрузчик - полный аналог штля, грузоподьемность - 1500 кг, имеет быстросьемное устройство рамы (поворотом двух рычагов отстегивается рама) и механический быстросьем рабочих органов. из сменных органов - ковш, палетные вилы, захват для рулонов, вилы для компоста, вилы для силоса "крокодил".
Подробно по погрузчику можно посмотреть на сайте www.sipma.ru, зайти в каталог техники, выбрать фронтальные погрузчики.
я в китайцах не сильно разбираюсь- у нас к ним с пренебрежением относятся, ибо знаю что люди с фотонами мучаются. Касаемо ИТО- ездил только на 804 и 1204, тот-же лмз третий год на 1204 правую дверь везёт
У нас наоборот, фотоны (824) показали себя на 5+. Они у нас на фермах с миксерами работают. Миксер ворочают только в путь. Уже по пять лет отработали.
Есть и 1204, но они у фермеров работают, те тоже довольны.
Из поломок - на 6 единиц 1 поршневая( залили автол в двигатель - поршневой и турбины нет) 2 корзины сцепления, 2 гидронасоса, один сальник в ПВМ.
Сейчас заказали турбину и на 2 единици рулевые пальци.
Если дверь нужна - могу привезти
Быков Андрей Вл... я тоже к китаю очень негативно отношусь ну уж очень они одноразовые у меня друг занимается ремонтом спец техники дак вот к нему обратились произвести ремонт грузовой ХОВО На ней полетела шестерня привода насоса подъема кузова он поехал на мезанический завод чтоб ему сделали эту шестерню так как не было их в продаже но там шаг и конфигурация зуба была такая что ничего не получилось пришлось отказаться от ремонта!!! И конечно вся импортная техника если что на ней сломается сколько же интересно ждать зап часть
на машину я обычно жду 7-10 дней а если это комбаин или идет посевная это значит сроки про-рать 
Вы сначала купите за 5 млн пластмассовый Джон Дир,а потом сами 100 раз подумаете,в лес его загнать или с культиватором в загонку.
Дмитрий 23 тут просто надо по другому порассуждать ведь мы фермеры люди мягко сказать не богатые нам как бы нужно универсальный трактор чтобы и в лес и в поле и на покосе будь он джоном или МТЗ или китаем главное чтобы дюжил и отвечал нашим требованиям и потребностям)))))))))))
Это всё понятно,мы сами такие,но ни один здравомыслящий человек не будет загонять такие трактора в лес,ведь есть же пределы универсальности.В сельском хоз-ве тот же Джон Дир вполне универсален,а для лесного хоз-ва есть другие Джон Диры,а 100% универсальных тракторов не бывает. Теперь по теме.У меня есть МТЗ 82 1996 г.в.,покупался новым,за всё время проблем практически не было и есть 892 2006-тоже проблем больших не было,покупался тоже новым ,оба-МИНСКОЙ СБОРКИ.Но есть одно большое "но",я на них не пашу,так получилось,что есть ещё т-150к только для пахоты.
Вот Дмитрий я тоже на белорусах не пашу только исключительно гусеничная техника на полях!! а белорусы это так транспортные работы в колхозе когда ДТ были на них на полях работали их обсирали как могли зато белорусы хвалили вот кончается последняя гусянка которой уже 20 лет запускают МТЗ на посев и все их быстро прировняли к разряду го-на
все трактора хороши если с тележкой кататься но стоит дать нагрузку все полезло из всех щелей у меня вот тоже 2-х летний 82 стоит я на нем с телегой катаюсь да огородчики пашу вроде тоже ничего такова трактор как трактор Елабужской сборки 
но думаю если пустить его в борозду он сдохнет через неделю!!))) я бы тоже Джона не стал бы в лес пускать но и в борозде бы я думаю он себя опровдал 
[quote="Дмитрий 23"]Вы сначала купите за 5 млн пластмассовый Джон Дир,а потом сами 100 раз подумаете,в лес его загнать или с культиватором в загонку.
Я ни когда не куплю джон дира за 5 млн. Я на эти деньги куплю 5 белорусов 82 с с\х инвентарём они мне больше прибыли принесут и быстрей окупятся чем один джон дир.
Дмитрий 23. МТЗ-82 это и есть 100% универсальный трактор На нём и в лес и в поле и на картошку и на транспорте. У нас в районе я ни одного джон дира не видел только беларусы и ЛТЗ. У нас есть люди которые по милиону в месяц зарабатывают и больше но однако они не берут джон дира за 5 милионов. И ни покупают одного джон дира для поля а другого для леса. Я считаю беларус универсальный трактор.
Я не пойму,что Вы мне пытаетесь доказать?У нас слишком разные условия для сравнения,никаких лесов нет,а работают на СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ тракторах только в СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ отрасли.Фермеры мелкие ещё на МТЗ работают,а колхозы уже давным-давно распродали и т-70 и МТЗ и т-150.На них и свеклу сеют и междурядку на узких колёсах ну и тяжёлые все работы и на фермах с куном.Вот это я понимаю универсальная техника,на 7 тыс.га 3 7-ки джон дир и один 8-ка,а на МТЗ уже на одной зарплате разорились бы.А Вы говорите лес.У каждого свои условия и своё понятие универсальности.
+1 к Дмитрий 23
Ну и 7 тыс га не у каждого фермера, у нас северо-западе и 1000 га у единиц. И то бывшие колхозы, а щас эта вся земля в паях.
Как вам такой
тока цена тоже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://sbsauto.ru/?mod=products&id=101
Файлы:
kamaz.jpg
Таких осталось на заводе 2 штуки. Они все 2008 года. Только документы передланы. Я такой один продавал два года назад. Один в один китаец.
вот написано что обнавлено в 2012 http://chelny.pulscen.ru/products/traktor_kamaz_cmax_85_9214070
Да, ПСМ выписана 2012 годом. Но на стеклах 2007.
Трактор на самом деле отличный, электроники почти нет. Только концевики стоят на КПП и ВОМ.
Ломаться в нем не чему.
Трактор КАМАЗ СХ-85 - аналог ФИАТА, Китайский YTO-904 тот же аналог, у них даже в кабине все кнопочки и рычаги одинаковые. Только в цене разница:
КАМАЗ - 1 617 000
ЛМЗ 904 - 990 000
Эти машины один в один, только капотами отличаются.
Красный - это ЛМЗ 904, а синий - Зефир Пронар
Файлы:
img_0006.jpg
Концерн Маккормик-Ландини, трактор Ландини (посмотрите внимательно- на кабине сзади остался шильд) Движок - Перкинс, трансмиссия и кабина - Ландини, ПВМ по-моему Карраро
Трактор действительно удобный и комфортный, проблема только в том что в междурядия не заходит- нужны другие колеса
На синем тракторе погрузчик какой то интересный! Что эт такое?
На синем тракторе погрузчик Пронар. Есть такие же Сипмовские, для МТЗ 82 и 1221.
Действительно Ландини, согласен.
Но ПВМ КАРРЕРО, трансмиссия, двигатель все ФИАТовской разработки.
СХ-105 - тоже самое.
Вот ХТХ 185, 215 - это уже другое.
Я воочую сравнивал две эти машины (ЛМЗ и СХ-85) Я продавал их.
В общей сложности я продал 5 малышей КАМАЗа - все работают как часики.
И в междурядия входят нормально, все трактора работают на картошке. Правда с междурядием 75
я тоже их продавал )))), правда у нас в ходу 215-е, но на полощадке есть все. ИТО 804- до сих пор стоит (один из первых который лмз завёз), он не такой
На 105-м есть понижающий редуктор (включается флажком на рычаге КПП) и кабина уже от большого трактора- а так в принципе тоже-самое, что и 85-й
междурядие 70 см - ни как не получается - я мерял рулеткой, даже с перестановкой колёс
185-215-й это отголоски Кейса- когда Маккормик с ними дружил (до того как его купил Ландини)
У меня купили 105, заехали в картошку и сказали - другие колеса не нужны.
СХ-105 сильно отличается от 85. В нутри кабины - один в один как ЛМЗ.
Ваш ЛМЗ уже тоже отличается от того что сейчас собирают.
105 аналог YTO -1104
я в китайцах не сильно разбираюсь- у нас к ним с пренебрежением относятся, ибо знаю что люди с фотонами мучаются. Касаемо ИТО- ездил только на 804 и 1204, тот-же лмз третий год на 1204 правую дверь везёт
Это погрузчик для рулонов обернутых полиэтиленом так как их оболочку нельзя повреждать так что вилочный погрузчик тут не удел!!
Ну а ковш на него можно повесить?
Это случайно не тот,что джойстиком управляется. Если он то напишите отзыв..,ну или ссылку. И как он в сравнении с куном?
Василий 61 конечно ковш можно повесить эта штука через евро рамку цепляется как и сам этот ухват!!)) а по сути это тот же самый обычный кун ничего в нем нет такова просто добавлен к орудиям вот этот самый девайс чтоб рулоны не повреждать при погрузке иначе трава влажностью 85% просто напросто сгорит в рулоне так как начнет поступать кислород а как известно гниение поддерживается кислородом))) на счет джойстика не знаю не видел просто 3-й рычаг гидравлики подключается к этим клешням для зажима рулона и все вы к фото присмотритесь там сложного то ничего нет
фото подробного к сожалению у меня нет((
Это погрузчик - полный аналог штля, грузоподьемность - 1500 кг, имеет быстросьемное устройство рамы (поворотом двух рычагов отстегивается рама) и механический быстросьем рабочих органов. из сменных органов - ковш, палетные вилы, захват для рулонов, вилы для компоста, вилы для силоса "крокодил".
Подробно по погрузчику можно посмотреть на сайте www.sipma.ru, зайти в каталог техники, выбрать фронтальные погрузчики.
У нас наоборот, фотоны (824) показали себя на 5+. Они у нас на фермах с миксерами работают. Миксер ворочают только в путь. Уже по пять лет отработали.
Есть и 1204, но они у фермеров работают, те тоже довольны.
Из поломок - на 6 единиц 1 поршневая( залили автол в двигатель - поршневой и турбины нет) 2 корзины сцепления, 2 гидронасоса, один сальник в ПВМ.
Сейчас заказали турбину и на 2 единици рулевые пальци.
Если дверь нужна - могу привезти
Всем привет!
А МТЗ-920 Елабугской сборки это, что такое.? Собираюсь купить, но начитавшись, что-то начал бояться, как-бы не влитеть.
Жду совета.
Да,ковш цепляется шикарно!!!! Надо идею сальсксельмашу подкинуть..
Это трактор!!! Шучу,шучу..
Если есть возможность,я бы взял белоруский. В своё время брал 892 белоруский.А товарищи Елабужской ,качество похуже.. А там ХЗ,как нарвётесь.