Всем добрый день! Такой вопрос меня постиг, читая всевозможные теги и темы по зерну и его хранению. Это скорее для тех, кто привержен теме, что зерно надо сушить. Вопрос по технической стороне. Прочел статью, что надо обязательно у производителей уточнить, есть ли «частотный преобразователь» в конструкции зерносушилки, ибо это важно…
Нужна зерносушилка на мелкосемянные культуры (рапс, рыжик), предлагают Агропромтехнику с "частотным преобразователем", говорят что мелкосемянное зерно не будет выдувать! Какая сушилка нужна для рапса и можно ли ее использовать для других культур (кукурузы и подсолнечника)?
Кто что знает – отзовись.
Вы здесь
Зачем нужен частотный преобразователь в зерносушилках?
15 сообщений
вт, 06.10.2015 - 08:59
#1
Не силен в агротехнике, но про
попробую объяснить, Есть двигатели асинхронные, 800,1500,3000 оборотов в мин. Все они работают в одном режиме и потребляют ровно столько энергии на сколько они рассчитаны. Как правило это двигатели старого образца. Современные двигатели можно подключать и без преобразователя, он будет работать так же как и выше описанные. С преобразователем двигатель может менять кол-во оборотов и мощность взависимости от того сколько надо в данный момент, соответственно происходит экономия энергии и причем прилично.
Все гораздо проще: скорость вращения асинхронного двигателя можно изменить только частотой электрического тока. Чтобы регулировать, например, производительность ( поток воздуха) вентилятора или скорость транспортера и ставят частотные преобразователи.
А дешевле раз в 1000 заткнуть вход воздуха, например поставить регулируемые жалюзи. Частотники очень дорогие.
В Вашем случае, подход с другой стороны.
В очищенном зерне , особенно мелком, должно остаться не более 4% сора и чем меньше тем дороже продукт.
Но бывает ситуация , пример.
зерно льна засорённое повеликой, вес одинаков, парусность одинакова, плотность одинакова, выглядят по разному.
без регулирования не разделить, да и с регулированием не всегда.
Требуется фотосепаратор, но он стоит от 2-5 лимонов и не факт что он окупиться.
Вот производители и изголяются, пытаясь обойти возможные проблемы.
При этом потребляемая мощность не уменьшится, т.к. двигатель будет совершать работу на создание зоны пониженного давления между жалюзи/заслонкой и лопостями (борясь с атмосферным давлением). Проще говоря, ему будет тяжелее сосать.
Тут нужно считать, сколько электричества будет сэкономлено за сезон и сколько стоит экономный двигатель.
Например, не совсем из этой области, потери на молочной ферме на транспортерах и насосах были настолько велики (помимо прочего двигатели были очень старыми), что их замена была целесообразной. Т.к. расходы на электроэнергию были ощутимыми: три дойки каждый день на 400 голов.
Потребляемая мощность уменьшается, ток по амперметру падает. Так же ток падает если закрывать нагнетательную задвижку на центробежное насосе. Многие спорили пока не увидели амперметр.
С этим спорить не буду. Как я отметил в примере, двигатели были старыми, что уже было поводом для замены.
Это абсолютно верно! Насос потребляет максимальную мощность при полностью открытой задвижке на выходе!
Не совсем так. Потребляемая мощность ЦБ насоса зависит от производительности(просто исходя из закона сохранения энергии) При полностью закрытой задвижке, работа насоса минимальна-он просто крутит пол-литра воды по корпусу крыльчатки(поэтому работает громче:не от "натуги", а наоборот, от холостого хода)
Нет. Они потребляют почти столько энергии, насколько загружены(ток ХХ несколько процентов от номинала, проверьте)
Частота вращения асинхронного двигателя зависит от частоты вращения магнитного поля, которая в свою очередь зависит от количества полюсов обмоток. Соответственно не больше 3000об/мин(50герц*60секунд) и далее делить на количество концов 2,4,6....Если есть конструктивные возможности, обороты двигателя можно регулировать(эл. двигатели мостовых кранов, например, трехскоростные без всяких частотников)Но ступенчато
Частотники плавно меняют частоту вращения магнитного поля, соответственно частоту вращения ротора, производительность машины и, как следствие, уменьшают момент а с ним и силу тока от номинала
Простые частотники(без программаторов) не такие и дорогие. По-крайней мере, в сушилке точно будет не самая дорогая деталь
Частотник в зерносушилках нужен объязательно, используется он для управления двигателями выгрузки уже сухого зерна. То есть с помощью частотника можно управлять скоростью движения зерна в шахте. Влажность не всегда одинаковая. Это наиболее простой способ, но дорогой.
Ого, вот спасибо. В целом, понял что к чему…Зачем частотный преобразователь. Такие познания – просто кладезь полезной инфы…Другой вопрос, в том, есть ли смысл за него переплачивать. В целом, если и просчитывать расход ЭЭ, то уже когда выбрал что-то и примерные цифры есть…
приветствую! Решили таки у них взять стационарку шахтную, в базовой комплектации, система аспирации, и система теплоизоляции. Выбрали С-15 "оптимум" - обещали что будет экономично работать.
а с частотником что? Неужели раззорились на него?
Добрых дней. Не нестали. Нам сказали, что если будет необходимость, можно будет потом его, как доп.опцию. Пока так пробовать решили.