Два китайских фермера , Занг Ай Го и Вонг Гоу Чу ,решили облегчить свою жизнь. Использовать для экономии ресурсов современные технологии. У одного из них 133 га пахотной земли. Для эксперимента они купили беспилотный вертолет, способный опрыскивать поля. Первый год показал высокую эффективность оборудования. Они самостоятельно организовали производство подобных с одним пропеллером и двигателем ДВС. , способных нести до 10 кг растворов.. С их помощью обрабатывают поля и посевы.
Радиоуправление и ходовую часть заказывали на заводах, а все остальное собрали сами их легких материалов. Получались агрегаты, способные без больших затрат обрабатывать небольшие наделы. Основные плюсы:
небольшая мощность двигателя, соответственно минимальный расход горючего на один га сельхозугодий
использование видеокамеры и систем позиционирования для дистанционной работы.
А наши фермеры могли бы сделать что то подобное? Есть же среди них талантливые люди, специалисты с руками. Почему в Китае это выгодно, а в России не возможно. И сделали китайские фермеры это без поддержки государства.
| Вложение |
|---|
 |
Не перестаю поражаться китайцами купили вертолёт понравилось я бы наверно пошёл купил ещё один ,а они сразу своё производство открыли,до чего шустрый народ всё на лету схватывают
Здесь Вы сильно заблуждаетесь.
Не, конечно, вертолет-то они делали без поддержки, а вот все остальное - от субсидий на семена и технику, до бесплатных удобрений и топлива - за счет государства.
Многие наши талантливые фермеры в состоянии рискнуть 10-12 тысячами вечнозеленых за "ходовку" и радиоуправление без гарантии на результат? У нас можно все это "заказать на заводе"?
Коллега, смотря что считать результатом. Я пока не нашел реальных расчетов эффективности дронов как распылителей , хотя уже дважды встречаю об этом информацию. Японцы используют такие технологии, у них более 300 аппаратов от Хонды, теперь данные про Китай. В материале я обозначил две проблемы:
почему российские фермеры на малых площадях не используют такую технику и почему сами не пытаются производить ее для других.
Теперь о субсидиях в Китае. Мое мнение, что сильно легкая жизнь не настроит на покупку экспериментального оборудования, заем , если все компенсируется.
Теперь о суммах за такой вертолет. Специально посмотрел цены. ДВС для вертолета 3,25 л.с. стоит 8000 рублей. Система наземного управления на него 4500 рублей. О каких десятках тысяч баксов идет речь?
Плохо когда человек далекий от авиации пытается оценить все по-дешовке....Там Все дорого!
А с двигателем в 3л.с вес вертолета не превысит 10 кГ...
Все это пройденный этап...
Да уж... Двигатель для мотопомпы?
А цену редуктора и винта не посмотрели? Зря.
А система управления за 4500 - это что? Приемник-передатчик? А исполнительные механизмы с сервомоторами на фиг не нужны?
Вроде как не квадракоптер-то на видео.
А кто сказал про легкую жизнь в Китае? С их конкуренцией за выживание-то? Субсидии получают сильнейшие. И они не выживут, если расслабятся, получив субсидии.
Человек, далекий от авиации, привел простые цифры. Вы, специалист, могли бы так же не говорить, что все дорого, а предоставить правильные расчеты. Лет пять назад смотрел интересный репортаж с Дальнего Востока. Брали интервью у китайца, который приехал и нашего фермера. Китаец: "как мне повезло, здесь есть земля, есть свободные рабочие руки, высокие цены на продукцию и гарантированный спрос." Российский фермер: "Государство не помогает, развалили все, раньше были коровы в каждом дворе, работать сейчас не возможно" Наш диалог напоминает мне эту же ситуацию. Эти два китайских фермера сделала и им выгодно, у нас все дорого.
Вертолёт rc который может поднять 10 литров и саму систему распыления, на вскидку грубо будет стоить от 5 тыс. баксов. Ещё нужно уметь им управлять, это не просто. И сколько вы обработаете 10 литрами, например маленькую Полянку в 30 Га ? За эти деньги не сложно будет подобрать навесной опрыскиватель на свой тракторок.
Коллега, тогда давайте согласимся, то китайцы об этом не знают или считать не умеют.Либо от нечего делать сделали несколько таких агрегатов.
Считать они умеют гораздо лучше нас, во-первых.
Во-вторых, китайское в Китае в 2-3 раза дешевле, чем китайское в России по определению.
В третьих, многие вопросы у Вас бы отпали, если бы Вы увидели традиционные китайские поля.
На них нет технологических проездов, полевых дорог, межей и прочих наших удобств. Поэтому альтернатив немного: ручной опрыскиватель или кооперативный вертолет. Никакой крестьянин не будет себе его покупать. Но обязательно найдется предприниматель, который будет оказывать услуги населению за очень умеренную плату
Спасибо за грамотный ответ.
Много противоречий, дайте ссылку на новость, а то фото очень мутное. На вертолёте не видно бака для жидкости, Это важно, центровка нарушится с полным баком и пустым. Если верт не обращает внимание на вес в 10 литров жидкости, значит он должен быть довольно крупного размера, а это не экономно выйдет. У китайца 133 Га, как мы читаем из сообщения, реально на сколько ему хватит 10 литров ? Сколько раз будет взлёт- посадка, и нужно запомнить где обработал, а где нет, это нужна довольно точная приблуда жпс, отсюда мы понимает, что стоить это будет не мало. Мы читаем про китайский хеликоптер с одним винтом, хеликоптер с одним винтом не полетит, или соосная схема или классическая, на фото видно, что классическая схема.
Хотелось бы первоисточник увидеть?
отправлю через личку
За 7,2 тысяч долларов японский:
Этот 5 литров....
Возьмите в руки ведро воды...теперь прикиньте,это какой объем воздуха и с какой скоростью нужно продувать чтобы оно парило над землёй! + вес самого вертолета....
Спасибо прочитал, сделали и молодцы, но это уже давно не новинка, несколько лет назад можно было воплотить. Это скорее домыслы писателя статьи про двух фермеров, один из них на фото точно не фермер, аппарат у него JR да и управлять таким вертом нужно много опыта и не мало денег, что с не богатым фермером не правдоподобно. Я думаю дело было так: комерс китайский купил японский хеликоптер, передрал всё что смог и наладил сам выпуск, приехал в гости к фермеру ( друг, родня, клиент) и устроил пиар акцию. У нас применение такого не выгодно, поэтому и нет такого, очень дорого стоит такая затея. И сегодня тракторист не может, завтра управлять rc хеликоптером, нужно долго учиться, обучение дорогое.