:Село Село Курьи, Сухоложский район, Свердловской область.Россия
Регистрация: 05.01.2013 - 22:41
: 55
Не в сети
Заходил: 8 лет 8 месяцев назад
Здравствуйте, уважаемые земледельцы! Мне почему-то кажется, что с лишком увлеклись минеральными удобрениями.
Многие из нас понимают, что сколько не говори об удобрениях, но их количество на Ваших площадях не увеличится. По данным госстатистики из производимых мин. удобрений в России 19 млн. т, у нас используется только около 2х млн. тонн.
На мой взгляд, это для России очень даже хорошо, я уже раньше писал, что на територии нашей страны появился свой феномен, чем меньше стали вносить мин. удобрений, а урожай зерновых начал расти. Я предлагаю начать разговор, как без мин. удобрений повысить плодородие почвы с применением севооборотов, чередованием культур, применением отечественной почвообрабатываемой техники, способами обработки почвы, использование чистых паров и т. д.
По сокращению ГУМУСА НА 1% с каждой пахотой с оборотом пласта, я пытался ответить пост№ 212, но многие коллеги не поняли, может не хотели понять, сразу начали доказыват кто кого умнее, я же Вас давно просил, не старайтесь казаться умниками, а глубже вникайте и вежливо спросите, если что не понятно и получите вежливый ответ. Так вот Вы все понимаете, что ГУМУС образуется десятилетиями, а за одну пахоту нельзя кончить 1% из 3,8 % и не возможно. Что имеется ввиду с каждой пахотой с оборотом пласта, сокращаются количество микроорганизмов и дождевых червей, которые являются главными производителями ГУМУСА, или так, если взять имеющийся ГУМУС в почве за 100%, то каждой пахотой сокращается 1%.
Удмуртский центр Сельскохозяйсвенного Консультирование доказал, что за 80 лет интенсивного использования земли ГУМУС уменьшился в 2 раза.
По данным ВНИИ зернового хозяйства 13 летняя пахота с оборотом пласта сократила содержание ГУМУСА на 10%, а 30 летняя- на 20%.
Ученые Н.К.Шикула, Ф.Т.Моргун, А.С.Антонец в 2002 году отметили, что многлетний период интенсивной пахоты и внесение мин. удобрений на Украине привели к уменьшению ГУМУСА с 9 до 5%, развитию водной и ветровой эрозии.
Я предлагаю начать разговор, как без мин. удобрений повысить плодородие почвы с применением севооборотов, чередованием культур, применением отечественной почвообрабатываемой техники, способами обработки почвы, использование чистых паров и т. д.
Мне кажется вы тут, мягко говоря "воду в ступе толчете" вообще ни какой конкретики - то да сё, да всё сначала. Черви дождевые, угу.... у нас только около озёр найдёте да и то не в любом месте, а на поле совсем не реально....
Я уже спрашивал А.А.Шилова кажется, а он подзабыл ответить по поводу плуга. Оборотный плуг в таком виде, который сейчас имеется, применяют более 5 тысяч лет. Что по этому поводу говорят ваши ученые? На сколько процентов уменьшилось содержание гумуса.
"Шилов А.А." пишет:
применением отечественной почвообрабатываемой техники,
С какого перепуга? Я конечно патриот, но не мазохист. Имею возможность купить качественное, поэтому предпочту Гримме-КВФ 2,8
"Шилов А.А." пишет:
использование чистых паров
Это совсем спорно. Мой товарищ, фермер, начитавшись поэзий журналистов, а они живя в городе не представляют, что такое с/х, поехал в Пензенскую область в ТНВ Пугачевское. В интернете очень много написано о чудо технологиях, минимальных затратах, огромной рентабельности. Ну в общем собрался и рванул, в одну сторону около 500 км получилось. Приехал оттуда весь расстроенный. Говорит, прокатал два дня, потерял еще день на экскурсии по полям. А на деле оказалось, что единственное, что его немного заинтересовало, так это сеялки. Хотел даже купить такую, но все равно выбрал Рапид и до сих пор не жалеет. Так вот к чему я это все. Это насчет паров. Председатель Шугуров рассказывал, что не применяя химию, отвальных плугов, получает стабильно 35 ц/га зерна. Я то же считаю, что это неплохой показатель для Пензюков. Но когда он стал показывать поля, которые он готовит под посев, то оказалось, что у них у всех предшественник, черный пар. И себестоимость зерна он когда считает, то его в расчеты и не берет. То есть они там считали прямые затраты от посева до уборки. Мой товарищ приехал и говорит, вот ни когда нельзя верить интернету и журналюгам. А куда списывать затраты на содержание пара? На содержание пара проводит шесть-семь культиваций.
Получается, что в Пугачевском получают 35-40ц за два года, то есть менее 20 центнеров в год. Но за то горды тем, что у них не применяют пестициды, плуги и имеются в земле черви.
На Кубани, нет паров и получают больше, чем 35-40ц в год. Я не понял чуда технологий Шугурова. Тогда не поехал в Пензу, до сих пор жалею, может чего то мой товарищ не понял, может есть какая то технология, заслужившая внимания? Вот и Шилов А.А. говорит, что и его технология, это Новейшее изобретение.
А может у каждого крестьянина свое видение технологий и своя правда.
Но когда он стал показывать поля, которые он готовит под посев, то оказалось, что у них у всех предшественник, черный пар. И себестоимость зерна он когда считает, то его в расчеты и не берет. То есть они там считали прямые затраты от посева до уборки
Ну вот, ларчик то просто открывался. Чудес не бывает. Со мной землями граничит один крупный областной холдинг, так вот они засевают 5500га а отчитываются по оформленной земле - за 3000га, и соответственно урожайность ставят какая в голову взбредёт, зато какие хвалебные статейки журналюшки из районной газетки рисуют!
у меня всегда предшественник-горчица, бывала и фацелия, когда то люпин безалколоидный.
МЮ, расскажи плиз, хотя бы в кратце. Взял я себе семян фацелии на 10 га хочется посеять и обмолотить на семена, на потом... что бы было, долго ли семена могут хранятся? И вообще, есть какие либо "костыли"- препятствия в дальнейшем при выращивании фацелии по типу сидерата, но лично меня, более интересует как покровная культура после гороха например? Рано поле освобождается а до зимы есчо до хрена, или наоборот для гречихи её сеем в июне и поле с апреля тупо заростает.... Скажи пожалуйста своё авторитетное мнение.... пробовал Редьку масличную скорость развития не устроила.
. Оборотный плуг в таком виде, который сейчас имеется, применяют более 5 тысяч лет.
Откуда такая инфа? Чтобы Вас не считали голословным, киньте ссылочку пжл.
Меня всегда интересовал вопрос, какой у Вас годовой доход? Не сочтите за наглость,просто цифра нужна для ориентира.
Я скопирую свое же из других тем, что бы не повторяться и самому писать меньше.
"Манчестер Юнайтед" пишет:
Фацелия, как сидерат и как возделывающая культура на семена имеет различие. Допустим на этой культуре нельзя применять гербициды и инсектициды, являясь лучшим медоносом в России. Не секрет, что применяя даже гербициды, можно не только занести яд в мед, но и погубить пчел. У меня ставят пасеки пчеловоды из Егорьевска(МО). Так вот на сидерат особо не заморачиваешься. То есть выровнял весной почву, на 10-15% завысил норму высева и в момент цветения измельчил и запахал. Другое дело, если выращиваешь на семена. По степени опасности, гербициды, для медоносных пчел делятся на четыре класса(только не все производители их указывают). !-й класс-высоко опасные(ограничение для лета пчел 96-120часов), 2-й класс-средне опасные(на 48-72ч), 3-й класс-мало опасные(на 28-48ч) и 4-й класс-практически не опасные(на 6-12ч). Почему я заострил на этом внимания. Просто не один справочник не даст вам информацию по применению гербицидов на фацелии, и я не пытался его найти, так как это чревато гибелью пчел и насыщением продукта переработки пчел. Я раньше обочину просто опрыскивал смесью Раундапа+Лонтрелл. А дороги неровные, рядом лужи, из которых пьют пчелы. Мне пчеловоды стали жаловаться, что пчела гибнет, теперь только обкашиваю. Кстати Раундап относится к 1 классу опасности для пчел. Ладно, все про пчел. Если работете на семена, помните, что фацелия цветет вроде как уже на 45 день. Могу ошибиться не на много, записей под рукой нет. Так вот. Что бы посевы были как можно чистые, проведя первую культивацию, не помешало бы дождаться второй волны сорняков и сработать любым гербицидом на основе глифосата, выдержать 14-20 дней, еще раз скультивировать и сеять. Посевы будут чистые и пчелки вне опасности. Вот и все. Уборку начинаю после десикации. Убираю прямым комбайнированием, на свал не работаю. У фацелии есть склонность вбирать в себя влагу, если нет сушки, поэтому семена после очистки рассыпать слоем 15-20 см и периодически кто то их перелопачивает.
После еще допишу. Это я скопировал из ранее написанного.
Чтобы Вас не считали голословным, киньте ссылочку пжл.
а вас не смущает, что, когда появились оборотные плуги, интернета еще не существовало, то есть "ссылочка" - это всё равно что потребовать позвонить ивану грозному.
После еще допишу. Это я скопировал из ранее написанного.
Угу, благодарюс! Норма высева около 10-15кг/Га? Сколько можно взять семян с Га, ну так примерно... средне-минимально? И действительно ли у фацелии самый быстрый набор зелёной массы?
Меня всегда интересовал вопрос, какой у Вас годовой доход? Не сочтите за наглость,просто цифра нужна для ориентира.
Вопрос очень классный. Ты наверное первый на этом ресурсе, кто интересуется чужими доходами. Так что, кури трубку....
"yakim9" пишет:
Нынче патриоты в тайланде отдыхают.
А ты думал, я обязан только на территории России находится? А еще я посещаю семинары в Европе, я от этого случайно не стал НАТОвским разведчиком?
"yakim9" пишет:
Откуда такая инфа? Чтобы Вас не считали голословным, киньте ссылочку пжл.
Иногда, мне кажется, что на форуме появляются люди, которые меня в чем то подозревают, мне приходится что то доказывать. Я найду ссылку именно на то, что выкладывал, хотя это будет не просто. Я не всегда раньше в своем виртуальном блокноте копировал ссылки, ведь я это делал для себя и не думал, что придется кому то что то доказывать.
Вот, одна из ссылок и небольшой текст, если кому то в лом будет читать все.
Наряду с ралом у греков в V в. до н. э. появился уже примитивный плуг, о нем сообщает Ксенофонт в упоминавшемся выше сочинении «Домострой». Он пишет, что пахарь с помощью упряжки волов, тянувших этот плуг, переворачивал землю, чтоб солнце прогрело ее глубинную часть и выжгло корни сорняков.
Железный наральник первой половины VI в. до н. э. лопатообразной формы с загнутыми боковинами был найден в Сицилии среди других железных орудий труда, принесенных в жертву Деметре и Коре греческими переселенцами и закопанных в землю еще до того, как были построены постоянные святилища этим богиням. http://www.sno.pro1.ru/lib/antichnaya_civilizaciya/2.htm
"yakim9", Тай(Таиланд) зимой самый удобный и дешевый пляжный отдых. Я прошлый год отдыхал, на Пхукете не далече от Патонга есть отель Центара Гранд рекомендую, только такси- хоть Камри, хоть "тук-тук" 400р в один конец, а так красота... свобода. Не то что Анапа, в Анапе кстати жить даже дороже получилось. У нас даже студенты туды летають, правда в отели по скромней...
А я как раз на Патонг бич жил, в Хайтон Лилавадии. Был в Тунисе, на Кипре, Крите, на Канарских островах, но больше всего понравился Тайланд и очень дешево, особенно на материке.
Ты наверное первый на этом ресурсе, кто интересуется чужими доходами. Так что, кури трубку....
Боже упаси!!! это не зависть. Вам ,уважаемые фуромчане , наверняка хорошо известно имя авсрийского крестьянина фермера Зеппа Хольцера.Так вот среднегодовой совокупный доход он не скрывает,и покурить не предлагает, Он честно заявляет ,около 120 тыс евро в год. Человек ведёт пермакультурное хозяйство на 45 гектарах в австрийских альпах.
М.Ю. Если честно я не возражаю, что бы мы перешли на ТЫ. Я вообще не курю и тебе не советую. Мне твои деньги не нужны, просто инфа для сравнения.
Тай(Таиланд) зимой самый удобный и дешевый пляжный отдых. Я прошлый год отдыхал, на Пхукете не далече от Патонга есть отель Центара Гранд рекомендую, только такси- хоть Камри, хоть "тук-тук" 400р в один конец, а так красота... свобода. Не то что Анапа, в Анапе кстати жить даже дороже получилось. У нас даже студенты туды летають, правда в отели по скромней...
Прошлым летом "отдыхал" в турции 5 дней , думал сдохну от скуки, туда скоро и наши бомжи летать на отдых станут.Сделал вывод для себя лучший отдых только дома.
"Манчестер Юнайтед" пишет:
А ты думал, я обязан только на территории России находится? А еще я посещаю семинары в Европе, я от этого случайно не стал НАТОвским разведчиком?
Неужто в твоём поместье отдохнуть места не найдётся, или заграница для тебя лучше? Не место красит человека ,а человек место. Древняя народная мудрость.
Среди моего круга друзей, есть типа поговорки, Турция-южный Азербайджан. Мне они тут, если честно надоели. А Турция и Египет на любителя. Тем более ездить надо туда, где безопасно. После всех этих революций, туда ездить не стоит.
"yakim9" пишет:
Неужто в твоём поместье отдохнуть места не найдётся, или заграница для тебя лучше? Не место красит человека ,а человек место.
Я за границу езжу отдохнуть, посмотреть, что либо новое, узнать о самобытности народа, его истории, памятники, кухня. Разве не интересно? При чем тут не место красит человека? К чему эта цитата?
При чем тут не место красит человека? К чему эта цитата?
манч, ну гложет зависть человека. там 120 тыс евро фермер заработал, там другой в тайланд запросто слетал. а он круглый год из-под коровы не вылазит и едва на новые носки заработал.
манч, ну гложет зависть человека. там 120 тыс евро фермер заработал, там другой в тайланд запросто слетал. а он круглый год из-под коровы не вылазит и едва на новые носки заработал.
Не стоит о всех людях судить по себе!Никому я из Вас не завидую, коровы у меня нет, и в тайланд слетать денег хватит,просто НЕХОЧУ! Мне и на своей родине не скучно. Вот такой я ПАТРИОТ.
Наряду с ралом у греков в V в. до н. э. появился уже примитивный плуг, о нем сообщает Ксенофонт в упоминавшемся выше сочинении «Домострой». Он пишет, что пахарь с помощью упряжки волов, тянувших этот плуг, переворачивал землю, чтоб солнце прогрело ее глубинную часть и выжгло корни сорняков.
Железный наральник первой половины VI в. до н. э. лопатообразной формы с загнутыми боковинами был найден в Сицилии среди других железных орудий труда, принесенных в жертву Деметре и Коре греческими переселенцами и закопанных в землю еще до того, как были построены постоянные святилища этим богиням.
Древнегреческий плуг трудно сравнить с современными плугами, по меньшей мере интенсивностью воздействия на почву,согласись. А первый плуг ,более менее схожий с современным, появился только в пору индустриальной революции, в тридцатых годах позапрошлого столетия. Это лично моё мнение.
Я, уже как 5лет практикую выращивание с\х культур по нулевой технологии согласен о её экономической эффективности и полезности, но эта технология тогда успешна, когда хозяйство до перехода на эту технологию было сильное. Далее нужна спец техника позволяющая выполнять много операций одновременно. Переход с интенсивной технологии на нулевую должен проходить ни сразу огульно, а этапами постоянно внедряя больший процент элементов новой технологии.Важно сформировать мульчированный почвенный слой богатый органикой, влагой, миероорганизмами и ещё убедить наше общество в том,что без плуга можно добиться больших результатов, но это дело не однонго года кропотливого труда. А минимальная обработка почвы это -поверхностная обработка почвы на 8см и тут нового буквально ничего нет.
Я, уже как 5лет практикую выращивание с\х культур по нулевой технологии согласен о её экономической эффективности и полезности, но эта технология тогда успешна, когда хозяйство до перехода на эту технологию было сильное. Далее нужна спец техника позволяющая выполнять много операций одновременно. Переход с интенсивной технологии на нулевую должен проходить ни сразу огульно, а этапами постоянно внедряя больший процент элементов новой технологии.Важно сформировать мульчированный почвенный слой богатый органикой, влагой, миероорганизмами и ещё убедить наше общество в том,что без плуга можно добиться больших результатов, но это дело не однонго года кропотливого труда. А минимальная обработка почвы это -поверхностная обработка почвы на 8см и тут нового буквально ничего нет.
Николай Ковалев, как же тогда автору ,удалось получить патент?Многие работают по подобной технологии не один год,только обработки под определенным углом ,этого никто не придерживается,как более производительно,так и обрабатываем.
:Село Село Курьи, Сухоложский район, Свердловской область.Россия
Регистрация: 05.01.2013 - 22:41
: 55
Не в сети
Заходил: 8 лет 8 месяцев назад
Уважаемый СПИРИТ, Я Вам предлагаю ознакомиться о полезности дождевых червей для плодородия почвы, а не радоваться, что у Вас черви только у водоъемов, а на поле ноль и прошу запомнить на всю жизнь, что черви первые "помощники" человечества.
После изучения дождевых червей мне бы хотелось с Вами продолжить разговор о червях.
МЮ, Вы никак не можете угомониться, не можете справляться со своей ГОРДЫНЕЙ. Я Вас очень прошу успокоиться и вести нормальный, равноправный диалог.
Что Вы хотите доказать заявляя, что плуг похожий на современный, появился 5 тыс. лет тому назад, а второй умник Вас поддерживает со словами, "тогда еще интернета не было". Я Вам последний раз говорю, что первый металлический конный плуг с оборотом пласта появился в 18 веке, могу назвать в каком году. Что за пренебрежительные отношения к ученым, когда Вы заявляете, "что сказали ваши ученые", Вы хотите сказать о себе, "плевал я на всех, всеровно я умнее других".
Ваши нападки к ТНВ " ПУГАЧЕВСКОЕ" я вообще не могу понять, Вы там не были, ничего не видели, как-то себестоимость подсчитали, все охаяли, обвинили в махинации урожайности, опять Ваш сторонник заявляет, "что у его соседа тоже, не правильно считают урожай". Под одну гребенку попали и "журналюги", что же Вы такие злые, я нутром чую, что у Вас внутри сидит какая-то зависть-эта очень плохая штука.
По сравнению с Вами, я был у А.И.Шугурова и мне очень понравился, как он ведет хозяйство, в каком состоянии находились зерновые поля, как обрабатывались пары, у меня не было и тени сомнения, что-то непрвильно они считают. Вы же опять себя копромитируете, заявляя, что полученный урожай на паровых полях делить на 2 каждый год, а ведь наоборот, паровое поле не дает урожая, только первый год, а последующие годы всегда урожай по парам выше 1,5-2 раза. Я у Шугурова А.И. купил семена озимой пшницы на 80 га и получили урожай без мин удобрений по 36 ц\га, что это плохо?
Так, что не обижайтесь на меня, я просто не воспринимаю высокомерие своих коллег.
предлагаю ознакомиться о полезности дождевых червей для плодородия почвы, а не радоваться, что у Вас черви только у водоъемов
"Шилов А.А." пишет:
После изучения дождевых червей мне бы хотелось с Вами продолжить разговор о червях.
А вот мне, вот ни сколько не хочется говорить с вами о чем бы то ни было. Вы или читать не умеете, или ХЗ? Где я радуюсь, что дождевые черви у нас только около озёр? Я констатирую факт, что при нашей норме годовых осадков(200-240мм) вы хоть с каким углом и скоростью работайте, червей в поле не увидишь
не перечьте гению. анатолий шилов сказал, что его система - лучшая от заполярья до экваториальных джунглей и применима ко всем культурам - от ржи до абрикосов, значит так оно и есть. а остальные просто завидуют.
Здравствуйте, уважаемые земледельцы! Мне почему-то кажется, что с лишком увлеклись минеральными удобрениями.
Многие из нас понимают, что сколько не говори об удобрениях, но их количество на Ваших площадях не увеличится. По данным госстатистики из производимых мин. удобрений в России 19 млн. т, у нас используется только около 2х млн. тонн.
На мой взгляд, это для России очень даже хорошо, я уже раньше писал, что на територии нашей страны появился свой феномен, чем меньше стали вносить мин. удобрений, а урожай зерновых начал расти. Я предлагаю начать разговор, как без мин. удобрений повысить плодородие почвы с применением севооборотов, чередованием культур, применением отечественной почвообрабатываемой техники, способами обработки почвы, использование чистых паров и т. д.
По сокращению ГУМУСА НА 1% с каждой пахотой с оборотом пласта, я пытался ответить пост№ 212, но многие коллеги не поняли, может не хотели понять, сразу начали доказыват кто кого умнее, я же Вас давно просил, не старайтесь казаться умниками, а глубже вникайте и вежливо спросите, если что не понятно и получите вежливый ответ. Так вот Вы все понимаете, что ГУМУС образуется десятилетиями, а за одну пахоту нельзя кончить 1% из 3,8 % и не возможно. Что имеется ввиду с каждой пахотой с оборотом пласта, сокращаются количество микроорганизмов и дождевых червей, которые являются главными производителями ГУМУСА, или так, если взять имеющийся ГУМУС в почве за 100%, то каждой пахотой сокращается 1%.
Удмуртский центр Сельскохозяйсвенного Консультирование доказал, что за 80 лет интенсивного использования земли ГУМУС уменьшился в 2 раза.
По данным ВНИИ зернового хозяйства 13 летняя пахота с оборотом пласта сократила содержание ГУМУСА на 10%, а 30 летняя- на 20%.
Ученые Н.К.Шикула, Ф.Т.Моргун, А.С.Антонец в 2002 году отметили, что многлетний период интенсивной пахоты и внесение мин. удобрений на Украине привели к уменьшению ГУМУСА с 9 до 5%, развитию водной и ветровой эрозии.
Мне кажется вы тут, мягко говоря "воду в ступе толчете" вообще ни какой конкретики - то да сё, да всё сначала. Черви дождевые, угу.... у нас только около озёр найдёте да и то не в любом месте, а на поле совсем не реально....
Я уже спрашивал А.А.Шилова кажется, а он подзабыл ответить по поводу плуга. Оборотный плуг в таком виде, который сейчас имеется, применяют более 5 тысяч лет. Что по этому поводу говорят ваши ученые? На сколько процентов уменьшилось содержание гумуса.
С какого перепуга? Я конечно патриот, но не мазохист. Имею возможность купить качественное, поэтому предпочту Гримме-КВФ 2,8
Это совсем спорно. Мой товарищ, фермер, начитавшись поэзий журналистов, а они живя в городе не представляют, что такое с/х, поехал в Пензенскую область в ТНВ Пугачевское. В интернете очень много написано о чудо технологиях, минимальных затратах, огромной рентабельности. Ну в общем собрался и рванул, в одну сторону около 500 км получилось. Приехал оттуда весь расстроенный. Говорит, прокатал два дня, потерял еще день на экскурсии по полям. А на деле оказалось, что единственное, что его немного заинтересовало, так это сеялки. Хотел даже купить такую, но все равно выбрал Рапид и до сих пор не жалеет. Так вот к чему я это все. Это насчет паров. Председатель Шугуров рассказывал, что не применяя химию, отвальных плугов, получает стабильно 35 ц/га зерна. Я то же считаю, что это неплохой показатель для Пензюков. Но когда он стал показывать поля, которые он готовит под посев, то оказалось, что у них у всех предшественник, черный пар. И себестоимость зерна он когда считает, то его в расчеты и не берет. То есть они там считали прямые затраты от посева до уборки. Мой товарищ приехал и говорит, вот ни когда нельзя верить интернету и журналюгам. А куда списывать затраты на содержание пара? На содержание пара проводит шесть-семь культиваций.
Получается, что в Пугачевском получают 35-40ц за два года, то есть менее 20 центнеров в год. Но за то горды тем, что у них не применяют пестициды, плуги и имеются в земле черви.
На Кубани, нет паров и получают больше, чем 35-40ц в год. Я не понял чуда технологий Шугурова. Тогда не поехал в Пензу, до сих пор жалею, может чего то мой товарищ не понял, может есть какая то технология, заслужившая внимания? Вот и Шилов А.А. говорит, что и его технология, это Новейшее изобретение.
А может у каждого крестьянина свое видение технологий и своя правда.
Ну вот, ларчик то просто открывался. Чудес не бывает. Со мной землями граничит один крупный областной холдинг, так вот они засевают 5500га а отчитываются по оформленной земле - за 3000га, и соответственно урожайность ставят какая в голову взбредёт, зато какие хвалебные статейки журналюшки из районной газетки рисуют!
МЮ, расскажи плиз, хотя бы в кратце. Взял я себе семян фацелии на 10 га хочется посеять и обмолотить на семена, на потом... что бы было, долго ли семена могут хранятся? И вообще, есть какие либо "костыли"- препятствия в дальнейшем при выращивании фацелии по типу сидерата, но лично меня, более интересует как покровная культура после гороха например? Рано поле освобождается а до зимы есчо до хрена, или наоборот для гречихи её сеем в июне и поле с апреля тупо заростает.... Скажи пожалуйста своё авторитетное мнение.... пробовал Редьку масличную скорость развития не устроила.
Нынче патриоты в тайланде отдыхают.
Откуда такая инфа? Чтобы Вас не считали голословным, киньте ссылочку пжл.
Меня всегда интересовал вопрос, какой у Вас годовой доход? Не сочтите за наглость,просто цифра нужна для ориентира.
Я скопирую свое же из других тем, что бы не повторяться и самому писать меньше.
После еще допишу. Это я скопировал из ранее написанного.
зависть, яким, - плохое чувство.
а вас не смущает, что, когда появились оборотные плуги, интернета еще не существовало, то есть "ссылочка" - это всё равно что потребовать позвонить ивану грозному.
Угу, благодарюс! Норма высева около 10-15кг/Га? Сколько можно взять семян с Га, ну так примерно... средне-минимально? И действительно ли у фацелии самый быстрый набор зелёной массы?
Вопрос очень классный. Ты наверное первый на этом ресурсе, кто интересуется чужими доходами. Так что, кури трубку....
А ты думал, я обязан только на территории России находится? А еще я посещаю семинары в Европе, я от этого случайно не стал НАТОвским разведчиком?
Иногда, мне кажется, что на форуме появляются люди, которые меня в чем то подозревают, мне приходится что то доказывать. Я найду ссылку именно на то, что выкладывал, хотя это будет не просто. Я не всегда раньше в своем виртуальном блокноте копировал ссылки, ведь я это делал для себя и не думал, что придется кому то что то доказывать.
Вот, одна из ссылок и небольшой текст, если кому то в лом будет читать все.
Наряду с ралом у греков в V в. до н. э. появился уже примитивный плуг, о нем сообщает Ксенофонт в упоминавшемся выше сочинении «Домострой». Он пишет, что пахарь с помощью упряжки волов, тянувших этот плуг, переворачивал землю, чтоб солнце прогрело ее глубинную часть и выжгло корни сорняков.
Железный наральник первой половины VI в. до н. э. лопатообразной формы с загнутыми боковинами был найден в Сицилии среди других железных орудий труда, принесенных в жертву Деметре и Коре греческими переселенцами и закопанных в землю еще до того, как были построены постоянные святилища этим богиням.
http://www.sno.pro1.ru/lib/antichnaya_civilizaciya/2.htm
"yakim9", Тай(Таиланд) зимой самый удобный и дешевый пляжный отдых. Я прошлый год отдыхал, на Пхукете не далече от Патонга есть отель Центара Гранд рекомендую, только такси- хоть Камри, хоть "тук-тук" 400р в один конец, а так красота... свобода. Не то что Анапа, в Анапе кстати жить даже дороже получилось. У нас даже студенты туды летають, правда в отели по скромней...
А я как раз на Патонг бич жил, в Хайтон Лилавадии. Был в Тунисе, на Кипре, Крите, на Канарских островах, но больше всего понравился Тайланд и очень дешево, особенно на материке.
Боже упаси!!! это не зависть. Вам ,уважаемые фуромчане , наверняка хорошо известно имя авсрийского крестьянина фермера Зеппа Хольцера.Так вот среднегодовой совокупный доход он не скрывает,и покурить не предлагает, Он честно заявляет ,около 120 тыс евро в год. Человек ведёт пермакультурное хозяйство на 45 гектарах в австрийских альпах.
М.Ю. Если честно я не возражаю, что бы мы перешли на ТЫ. Я вообще не курю и тебе не советую. Мне твои деньги не нужны, просто инфа для сравнения.
Прошлым летом "отдыхал" в турции 5 дней , думал сдохну от скуки, туда скоро и наши бомжи летать на отдых станут.Сделал вывод для себя лучший отдых только дома.
Неужто в твоём поместье отдохнуть места не найдётся, или заграница для тебя лучше? Не место красит человека ,а человек место. Древняя народная мудрость.
Если с 45 га-120 штук Евро в год, то он герой. Я по сравнению с ним мелочь пузатая.
Среди моего круга друзей, есть типа поговорки, Турция-южный Азербайджан. Мне они тут, если честно надоели. А Турция и Египет на любителя. Тем более ездить надо туда, где безопасно. После всех этих революций, туда ездить не стоит.
Я за границу езжу отдохнуть, посмотреть, что либо новое, узнать о самобытности народа, его истории, памятники, кухня. Разве не интересно? При чем тут не место красит человека? К чему эта цитата?
Вы так говорите, будто это что-то плохое.
манч, ну гложет зависть человека. там 120 тыс евро фермер заработал, там другой в тайланд запросто слетал. а он круглый год из-под коровы не вылазит и едва на новые носки заработал.
Ты действительно так считаешь ,или прикалываешься?
Не стоит о всех людях судить по себе!Никому я из Вас не завидую, коровы у меня нет, и в тайланд слетать денег хватит,просто НЕХОЧУ! Мне и на своей родине не скучно. Вот такой я ПАТРИОТ.
Древнегреческий плуг трудно сравнить с современными плугами, по меньшей мере интенсивностью воздействия на почву,согласись. А первый плуг ,более менее схожий с современным, появился только в пору индустриальной революции, в тридцатых годах позапрошлого столетия. Это лично моё мнение.
а зачем тогда навязываете своё мнение?
Я, уже как 5лет практикую выращивание с\х культур по нулевой технологии согласен о её экономической эффективности и полезности, но эта технология тогда успешна, когда хозяйство до перехода на эту технологию было сильное. Далее нужна спец техника позволяющая выполнять много операций одновременно. Переход с интенсивной технологии на нулевую должен проходить ни сразу огульно, а этапами постоянно внедряя больший процент элементов новой технологии.Важно сформировать мульчированный почвенный слой богатый органикой, влагой, миероорганизмами и ещё убедить наше общество в том,что без плуга можно добиться больших результатов, но это дело не однонго года кропотливого труда. А минимальная обработка почвы это -поверхностная обработка почвы на 8см и тут нового буквально ничего нет.
Я, уже как 5лет практикую выращивание с\х культур по нулевой технологии согласен о её экономической эффективности и полезности, но эта технология тогда успешна, когда хозяйство до перехода на эту технологию было сильное. Далее нужна спец техника позволяющая выполнять много операций одновременно. Переход с интенсивной технологии на нулевую должен проходить ни сразу огульно, а этапами постоянно внедряя больший процент элементов новой технологии.Важно сформировать мульчированный почвенный слой богатый органикой, влагой, миероорганизмами и ещё убедить наше общество в том,что без плуга можно добиться больших результатов, но это дело не однонго года кропотливого труда. А минимальная обработка почвы это -поверхностная обработка почвы на 8см и тут нового буквально ничего нет.
Николай Ковалев, как же тогда автору ,удалось получить патент?Многие работают по подобной технологии не один год,только обработки под определенным углом ,этого никто не придерживается,как более производительно,так и обрабатываем.
Ну прям уж так все. У меня все обработки строго под углами приблизительно 20-30 градусов к предидущей, это закон, ну не считая конечно пахоту.
Уважаемый СПИРИТ, Я Вам предлагаю ознакомиться о полезности дождевых червей для плодородия почвы, а не радоваться, что у Вас черви только у водоъемов, а на поле ноль и прошу запомнить на всю жизнь, что черви первые "помощники" человечества.
После изучения дождевых червей мне бы хотелось с Вами продолжить разговор о червях.
МЮ, Вы никак не можете угомониться, не можете справляться со своей ГОРДЫНЕЙ. Я Вас очень прошу успокоиться и вести нормальный, равноправный диалог.
Что Вы хотите доказать заявляя, что плуг похожий на современный, появился 5 тыс. лет тому назад, а второй умник Вас поддерживает со словами, "тогда еще интернета не было". Я Вам последний раз говорю, что первый металлический конный плуг с оборотом пласта появился в 18 веке, могу назвать в каком году. Что за пренебрежительные отношения к ученым, когда Вы заявляете, "что сказали ваши ученые", Вы хотите сказать о себе, "плевал я на всех, всеровно я умнее других".
Ваши нападки к ТНВ " ПУГАЧЕВСКОЕ" я вообще не могу понять, Вы там не были, ничего не видели, как-то себестоимость подсчитали, все охаяли, обвинили в махинации урожайности, опять Ваш сторонник заявляет, "что у его соседа тоже, не правильно считают урожай". Под одну гребенку попали и "журналюги", что же Вы такие злые, я нутром чую, что у Вас внутри сидит какая-то зависть-эта очень плохая штука.
По сравнению с Вами, я был у А.И.Шугурова и мне очень понравился, как он ведет хозяйство, в каком состоянии находились зерновые поля, как обрабатывались пары, у меня не было и тени сомнения, что-то непрвильно они считают. Вы же опять себя копромитируете, заявляя, что полученный урожай на паровых полях делить на 2 каждый год, а ведь наоборот, паровое поле не дает урожая, только первый год, а последующие годы всегда урожай по парам выше 1,5-2 раза. Я у Шугурова А.И. купил семена озимой пшницы на 80 га и получили урожай без мин удобрений по 36 ц\га, что это плохо?
Так, что не обижайтесь на меня, я просто не воспринимаю высокомерие своих коллег.
А вот мне, вот ни сколько не хочется говорить с вами о чем бы то ни было. Вы или читать не умеете, или ХЗ? Где я радуюсь, что дождевые черви у нас только около озёр? Я констатирую факт, что при нашей норме годовых осадков(200-240мм) вы хоть с каким углом и скоростью работайте, червей в поле не увидишь
не перечьте гению.
анатолий шилов сказал, что его система - лучшая от заполярья до экваториальных джунглей и применима ко всем культурам - от ржи до абрикосов, значит так оно и есть. а остальные просто завидуют.