Уважаемые форумчане, у кого есть программа конструирования в 3D протестируйте пожалуйста конструкцию с поста 3224.(если потребуются какие то размеры дополнительно , то пришлю) Попробовал конструкцию с фронтала адаптировать под задний кун. Такая форма рамок, подвижной и неподвижной, продиктована и системой тяг копирования и стремлением получить ещё большую высоту подъёма при относительно не большой высоте в сложенном положении. И ещё такая форма рамок даёт более оптимальную траекторию движения груза вверх. Форумчанин с ником БАНДЭРА потому так и сделал
Как ее протестируешь если там ни одного размера. Для того чтобы протестировать нужны размеры в симулятор с точностью до миллиметра.
все делают одну и туже конструкцию выворота ковша,эволюционировать никто не хочет,лепят да и ладно
Нет, мне такая конструкция, честно говоря, не понравилась. В середине подъема, копиры не выполняют свою работу, ковш приходится приподнимать - это минус и особенно в работе, придется постоянно его подправлять, иначе груз можно потерять, лишние движение руками, постоянная концентрация и отвлечение (хотя кому как, если работы не много, то сойдет) А так конструкция оригинальная, "своя" так сказать. Молодец.
А если менять рабочие органы, вилы, ну и т.д. не удобно будет. Во первых крепления подгонять на все органы выдерживая постоянно все размеры, а у меня все на треугольнике - один раз сделал по размерам, потом только треугольник со швеллера вари да вари и крепи к рабочим органам.
у меня копир работает четко и поднимать ничего не требуется.у меня изначально стоял уголок но я в последствии отказался от него,мне не нужен быстросъем.уголок мне не понравился,если делать быстросъем то лучше чтото типо как у тегмана,практичней будет
были б средства так я б вобше поставил гидроусилитель руля
Так там средств-то нужно копейки ! Купил у местных дозатор с Дона за 2 литра и маленький цилиндр . Шланги поставил какие были . Пару дней работы .
да у меня тут так не найдеш.. еще й за 2 л. только покупать б-у через интернет иги новую, или на металобазу ехать в обл. центр (120км) может там что есть.
Как ее протестируешь если там ни одного размера. Для того чтобы протестировать нужны размеры в симулятор с точностью до миллиметра.
Размеры в сантиметрах нельзя что ли вводить? Предположить что подвижная и неподвижная сделаны из швеллера на 12 см . По моим прикидкам система тяг с такими размерами должна хорошо сохранять изначальное положение ковша на любой стадии подъёма , обеспечивать хороший заворот и выворот ковша также в любом положении подъёмной рамки. Любопытно было бы проверить это взаимодействие в соответствующей программе,компьютер ведь придумали кому-нить в облегчение.
Размеры в сантиметрах нельзя что ли вводить? Предположить что подвижная и неподвижная сделаны из швеллера на 12 см . По моим прикидкам система тяг с такими размерами должна хорошо сохранять изначальное положение ковша на любой стадии подъёма , обеспечивать хороший заворот и выворот ковша также в любом положении подъёмной рамки. Любопытно было бы проверить это взаимодействие в соответствующей программе,компьютер ведь придумали кому-нить в облегчение.
Я здесь делал ребятам такие расчеты. Себе тоже. У меня трудится хорошо.
попробуйте програму SketchUp. В ней очень легко делать 3д модели. намного проще чем компас или автокад. видео уроки в ютюбе есть. я 3-4 урока посмотрел по 15-20 минут и во всем разобралса. правда я дом чертил тогда...
а никто не пробовал на подвижную рамку приваривать "уши" с рессор камаза или часть дышла, они по диаметру одинаковые, там и пальцы мажутся, просто у меня есть часть дышла и одно "ухо".
скетчап простая конечно ,но в компасе больше инструментов.для начинающих конечно лучше скетчап
"Компас"- довольно тяжелая, но если освоить то не пожалеешь.
зато если научишься то в твоих руках будет очень мощный инструмент для построения моделей.вобщем оно того стоит.но если ты не собираешься заниматься этим то думаю и без этих программ можно обойтись.раньше люди и без этого как то обходились
зато если научишься то в твоих руках будет очень мощный инструмент для построения моделей.вобщем оно того стоит.но если ты не собираешься заниматься этим то думаю и без этих программ можно обойтись.раньше люди и без этого как то обходились
Пока зима, делать нечего, больно то, "Компас" потихонечку надо освоить
А где его можно качнуть? Так чтоб без регистрации и рабочий. Я раньше искал - везде антивирус на ссылку ругается или платный а платить на перед не очень хочется. У меня уже фотошоп без дела валяется
Фотки не нашёл .Небольшой , ход штока около 20 см всего . С включения выгрузного шнека Дона по-моему.
Как ее протестируешь если там ни одного размера. Для того чтобы протестировать нужны размеры в симулятор с точностью до миллиметра.
качаю "Компас", попробую разобраться
А какая у Вас программа?
Если хочешь рулевую улучшить, то есть темы и в них всё разжёвано. Можно дозатор поставить вместо колонки (гур) , а можно и сразу с ГУР опустить шланги на цилиндр на балке (я так сделал по примеру форумчан) Темы https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/35632, https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/43853?page=9, https://fermer.ru/forum/rtm-remontno-traktornaya-masterskaya/94020
у меня копир работает четко и поднимать ничего не требуется.у меня изначально стоял уголок но я в последствии отказался от него,мне не нужен быстросъем.уголок мне не понравился,если делать быстросъем то лучше чтото типо как у тегмана,практичней будет
да у меня тут так не найдеш.. еще й за 2 л. только покупать б-у через интернет иги новую, или на металобазу ехать в обл. центр (120км) может там что есть.
Размеры в сантиметрах нельзя что ли вводить? Предположить что подвижная и неподвижная сделаны из швеллера на 12 см . По моим прикидкам система тяг с такими размерами должна хорошо сохранять изначальное положение ковша на любой стадии подъёма , обеспечивать хороший заворот и выворот ковша также в любом положении подъёмной рамки. Любопытно было бы проверить это взаимодействие в соответствующей программе,компьютер ведь придумали кому-нить в облегчение.
Какие причины?
Во! давай разбирайся, было бы здорово.
причина банальна,гнет верх ковша.не сразу конечно,но со временем заметно.что бы не наваривать ребра жесткости я отрезал уголок и сделал напрямую
Я здесь делал ребятам такие расчеты. Себе тоже. У меня трудится хорошо.
Значит все таки "добил" начатое, поздравляю
попробуйте програму SketchUp. В ней очень легко делать 3д модели. намного проще чем компас или автокад. видео уроки в ютюбе есть. я 3-4 урока посмотрел по 15-20 минут и во всем разобралса. правда я дом чертил тогда...
скетчап простая конечно ,но в компасе больше инструментов.для начинающих конечно лучше скетчап
Большое спасибо, попробуем это
а никто не пробовал на подвижную рамку приваривать "уши" с рессор камаза или часть дышла, они по диаметру одинаковые, там и пальцы мажутся, просто у меня есть часть дышла и одно "ухо".
"Компас"- довольно тяжелая, но если освоить то не пожалеешь.
Долго мучался делая погрузчик, особенно с копиром,но это того стоило.
зато если научишься то в твоих руках будет очень мощный инструмент для построения моделей.вобщем оно того стоит.но если ты не собираешься заниматься этим то думаю и без этих программ можно обойтись.раньше люди и без этого как то обходились
Я уже без Компаса не хочу. Особенно как раньше.
Пока зима, делать нечего, больно то, "Компас" потихонечку надо освоить, мне, думаю пригодится.
Молодец, классно.
А где его можно качнуть? Так чтоб без регистрации и рабочий. Я раньше искал - везде антивирус на ссылку ругается или платный а платить на перед не очень хочется. У меня уже фотошоп без дела валяется
Попробуй через торрент: "КОМПАС-3D 16.1.3 скачать торрент (RU)", и все...
Спасибо. Я пробовал с рутреккера, но там или антивирус блокирует или активации требует...
Парни скажите размер гидроцилиндра по центрам в сложенном и разложенном положение! Тот что на раскрытие рамки стоит с куна 630
В нете посмотри, точнее будет