Вы здесь

т 40, мтз 80, юмз 6?

Перейти к полной версии/Вернуться
51 сообщение
02.04.2014 - 22:48
: 33

подскажыте мне нужен выносливый трактор принцып работы тюковать солому и перевозить тюки соломы в большом количестве.
т 40 мне кажытса слабоватый будет.
мтз 80 средняя цена 6000$
а юмз 6 средняя цена 3000$
мтз 80 что лудше?
подскажыте грузо подёмность даных марок тракторов
и расход подскажыте.
посоветуйте что лудше по износу выносливости работать в сухую погоду и в сырую
прошу вашой. помоши увожаемые форумчани.


Россия
: Брянская область
07.04.2012 - 22:15
: 1432

А что за цена такая интересная на МТЗ? Б/У,я полагаю ?

Судя по тону вопросов,у вас не очень большой опыт эксплуатации тракторной техники. Исходя из личных предпочтений и опыта советую МТЗ. Если только прессование и перевозка по нормальным дорогам,пойдёт и МТЗ 80.
Маленькое замечание: хороших тракторов б/у практически не встречалось. Понятно,что каждый продавец расхваливает свою технику,да ещё покрасит перед продажей,да кантики белые на дисках наведёт - красота!
Многие озвучивают проведение капремонта. Но давайте рассуждать разумно - какой нормальный чек будет вкладываться в капремонт перед продажей? Даже не очень большой ремонт с раскаткой выливается в кругленькую сумму. Единственное,что можно купить - это технику у хорошего знакомого,которая эксплуатировалась на глазах,ну или что-то подобное. Или новый...

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

МТЗ спору нет выносливая машина, но ЮМЗ тоже хорошь, Т40 не смотрите он для этого не предназначен, а выбор МТЗ или ЮМЗ тут нужно крепко подумать, состояние, объем работ условия работы и т.д, может опишите поподробнее...

02.04.2014 - 22:48
: 33

да конешно б/у 90 годов
акак мтз ведет сеья в поле какая грузо подёмнасть и какоц расход?
да я новичек
может что еше посоветуете отечественое?
купил бы т 150 но расход как я слышал унего бешеный
работа збор соломы в тюки с поля в огромных обемах тоеть 24ч в сутки и перевозка под навесы ростояние перевозка до 50км

украина
: Куликовка
16.08.2011 - 17:47
: 2369
Сергей-SV пишет:

да конешно б/у 90 годов
акак мтз ведет сеья в поле какая грузо подёмнасть и какоц расход?
да я новичек
может что еше посоветуете отечественое?
купил бы т 150 но расход как я слышал унего бешеный
работа збор соломы в тюки с поля в огромных обемах тоеть 24ч в сутки и перевозка под навесы ростояние перевозка до 50км

зря вы т-40 не росматриваете вом у него прост не так как у мтз

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125

Для перевозки на 50 км лучше машину купить. А для тюкования любой подойдет. Я бы купил за одни и те же деньги ЮМЗ - его состояние намного лучше будет.

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

Т 40 и Юмз стоят в одной линейки машины хороши, но во вспомогательном эшелоне среднего и большого хозяйства... вы опишите спектр и объем задач

02.04.2014 - 22:48
: 33
Витта пишет:

Т 40 и Юмз стоят в одной линейки машины хороши, но во вспомогательном эшелоне среднего и большого хозяйства... вы опишите спектр и объем задач

выше смотрите описывал!!!

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

понятно, если круглосуточно возить то Т150, во всех остальных случаях МТЗ желательно 82 и голову не забивайте расход у него без нагрузки 8 литров на моточас, все остальное смотреть нет смысла... остальные параметры в яндексе...

02.04.2014 - 22:48
: 33
Витта пишет:

понятно, если круглосуточно возить то Т150, во всех остальных случаях МТЗ желательно 82 и голову не забивайте расход у него без нагрузки 8 литров на моточас, все остальное смотреть нет смысла... остальные параметры в яндексе...

у мтз 8л/ч или у т150?
и мтз 82 сможет работать 24/ч в сутки

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

на МТЗ 82 расход топлива 8 литров за один моточас, 1 мото час равен чем больше обороты тем больше крутит счетчик, в реальной жизни около 3-4 литров в час у Т150 расход не знаю. МТЗ может работать 24 часа но сдохнет это вам не Т150

Россия
: Брянская область
07.04.2012 - 22:15
: 1432
"Сергей-SV" пишет:

и мтз 82 сможет работать 24/ч в сутки

Даже 25 часов в сутки,если всё в норме. На т150 скорее сдохнет механизатор. И вообще,прессовать на т150?
Нонсенс!!! Не заморачивайся с глупостями,бери мтз82,и будет тебе счастье! ЮМЗ-хохляцкое чудо,слабое сцепление и полное(почти)отсутствие запчастей. На МТЗ есть практически всё,при некотором навыке даже целиком трактор собрать можно! ya

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

согласен, МТЗ самый на сегодняшний день кашерный агрегат, вовремя ТО и просто не убивать.... и все будет норм

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125

Но и самый дорогой из вышеперечисленных.

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

ну а вы что предлагаете???

02.04.2014 - 22:48
: 33

тоесть лудше мтз82

02.04.2014 - 22:48
: 33

тоесть лудше мтз82

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

МТЗ дороже, но с запчастями проще...и МТЗ это пахарь

Россия
: Саратовская обл. С.Осиновка
26.01.2012 - 21:03
: 902

если почва легкая то можно пахать.А когда тяжелая почва это не пахота а убийство себя и трактора.Для вспашки хорошо дт-75,мтз-1221 или т-150. Да и на мтз каждый раз боком в борозде сидеть не особо приятно.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125

Мое мнение: если финансы ограничены (допустим есть 200000р.), то за эти деньги лучше купить ЮМЗ в идеальном состоянии (даже с куном) чем МТЗ в состоянии близком к металлолому и вложить в него еще хрен знает сколько. Если есть 350-400 т. р., то можно взять хороший МТЗ. Если есть 600000, то новый МТЗ. Т-40 хорош только для езды по бездорожью. То что на юмз нет запчастей - чушь полная, хоть реже но есть все. Я сам купил месяц назад ЮМЗ за 90000 в среднем состоянии. На ремонт потратил 2 недели и 30000р (с учетом покупки 2-х задних баллонов). Завтра 2 стекла на кабину привезут и все готово.

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

вот это самый полноценный ответ на мой взгляд....

Россия
: Брянская область
07.04.2012 - 22:15
: 1432
"Гамов Иван" пишет:

Но и самый дорогой из вышеперечисленных.

Не такие уж мы богатые люди,чтобы покупать дешёвые вещи...

02.04.2014 - 22:48
: 33

мне для тюкования соломы перевозить буду мазом и зилом

02.04.2014 - 22:48
: 33

все чтоли?

Россия
: Россия Липецк
24.01.2014 - 18:36
: 343

в плане все???

10.11.2013 - 18:37
: 151

дла тюкования мтз не самый лучший вариант.Так как вом у него оставляет желать лучшего. Для тюкования юмз лучше. Но с двух скоростным вомом. Юмз круглые сутки будет работать в любую жару и сжигать меньше д.топливо так он мало оборотистый . Проверенно

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
"YMZ-6" пишет:

дла тюкования мтз не самый лучший вариант.Так как вом у него оставляет желать лучшего

ну уж прессом то вом на мтз не удивить.ладно ещё зелеройную технику не каждый осилит,а с пресом везде работают и не кашляют.

10.11.2013 - 18:37
: 151

Так скажите еще что у мтз на счет вома проблем нету

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
"YMZ-6" пишет:

Так скажите еще что у мтз на счет вома проблем нету

таких смертельных ужасов как вы себе представляете-нет.всё имеет свойство при работе изнашиваться.да ему необходимы текущие регулировки при пробуксовке лент.имеет место при тяжелых работах износ игольчатых в сателлитах-но это рабочий процесс.не ломается у того кто не работает.да и спор заводить тут бессмысленно.вам южанец сердцу мил-мне он и даром ненужен,я на песковаторе за 15 лет с ним накатался-хватит.хотя особых проблем он недоставлял.по мне мтз лучше для меня,и проще и более распостранён в нашей местности-что тоже немаловажный фактор при поломке.

Россия
17.01.2013 - 22:28
: 475
FinФИН пишет:
"YMZ-6" пишет:

Так скажите еще что у мтз на счет вома проблем нету

таких смертельных ужасов как вы себе представляете-нет.всё имеет свойство при работе изнашиваться.да ему необходимы текущие регулировки при пробуксовке лент.имеет место при тяжелых работах износ игольчатых в сателлитах-но это рабочий процесс.не ломается у того кто не работает.да и спор заводить тут бессмысленно.вам южанец сердцу мил-мне он и даром ненужен,я на песковаторе за 15 лет с ним накатался-хватит.хотя особых проблем он недоставлял.по мне мтз лучше для меня,и проще и более распостранён в нашей местности-что тоже немаловажный фактор при поломке.

полностью согласен с фином. мой отец всю жизнь на мтз пресует и горя не знает.

28.04.2010 - 00:23
: 2611

ИМХО ВОМ на мтз это типа пугалки, ну как бабай для детей. Я всегда читал про страшилки с вомом и удивлялся молча. Думал ну может повезло мне. На 82 таскал фрезу 2м Бометовскую, первый день буксовали ленты, прямо в поле отрегулировал натяжение, несколько раз снимал верхний лючок, отрегулировал тягу и пружину и все. На всю возможную глубину, по лозе, иногда предохранительная муфта на кардане срабатывала а вом крутит, и крутит по сей день. Я этой фрезой на 82 движок убил вусмерть, а вом работает и сейчас Может и повезло?

?.

А на 1021 вом практически такой же, а фреза уже посеръезней - 2,8 м, сплошная - 124 ножа, половина ножей увеличенной длины, там где именно рядок с морковью будет. Верхний вал шлицы срезало, нижний срезало, цепь рвалась, сегодня кардан скрутил а он там ого-го, а вом тьфу, тьфу, тьфу.

http://www.youtube.com/watch?v=5-P7Eah9kUw