Спасибо коллега за инфу.Однако, по моему мнению, замена маховика на стартерный может всё же потребоваться.Потому как на стартерном венце свыше 140зубов, а на пускачёвском лишь пусть свыше 110 зубов.(В принципе могу на своих маховиках точно посчитать). И так получается, что ПО на стартерном маховике будет больше. Стало быть запуск на стартерном маховике может быть произведён без подогрева при меньшей температуре, чем при запуске за пускачёвский маховик.(Если использовать одинаковые по мощности стартера и АКБ).
стартерный 145 зубьев, пускачевский 119. Меня данное видео заинтересовало в том плане что на летний период можно быстро поставить стартер, не половиня трактор, а на зимний период вернуть пускач, опять же не раскатывая трактор! А видео мне это показал человек который таким образом хочет установить стартер на постоянку!
стартерном маховике может быть произведён без подогрева при меньшей температуре
119 и 145.... отличие 18%...
Думаю сойдет... во всяком случае попробовать хочу..
Сейчас переходник на пускач стоит.. в принципе устраивает, но планирую ремонт а там уже и переделать можно чтоб без включения бендикса всё работало
Меня также несколько смущает в пуске стартером за пускачёвский маховик факт наличия дополнительной плиты толщиной 8мм между стартером и задней плитой движка. Возникает вопрос-на всю ли длину зуба стартерной шестерни получается взаимодействие её с зубчатым венцом маховика ? Не изгрызёт ли стартер зубчатый венец маховика преждевременно ?
Я думаю переделать плиту по красоте без пластины, ибо тоже очень смущает данный факт...
Сделать хочу так чтобы стартер простой мтз и единственное отличие шестерня бендикса
Я думаю переделать плиту по красоте без пластины, ибо тоже очень смущает данный факт...
Сделать хочу так чтобы стартер простой мтз и единственное отличие шестерня бендикса
Осенью иссматривал несколько задних пускачёвских плит от Д-240, образовавшихся после перехода на стартер нескольких движков- думаю при необходимости их можно переделать в стартерные плиты. В том числе и как вариант под стартер и пускачёвский маховик.
Нет, Сань, не изгрызёт. У меня на т-70 проточен пускачёвский венец и на него посажен стартерный. При проточке венца, со стороны двигателя, оставлял небольшую упор-фаску, мм. 3-4, точно сейчас не помню. Так вот, стартер стоит обычный, самарский по моему, и при работе бендикс своим корпусом бьёт в этот упор, даже при максимальном отводе бендикса назад регулировочным винтом. Так что при наличии пластины 8-10 мм., там будет всё ОК.
У меня на стартерном тракторе венец только чуток слизан а уже проблемы с заходом бендикса в венец. При колке подточил зубям фазку. Ибо ширина зуба на венце ещё по мануалу проходит. Ставил новый бендикс и та же херня. Потом стартер пришлось ставить новый а проблема с заходом в венец также осталась.. Буду смотреть в чем проблема..но проставке доверия нет..
Стоял дохлый подобие магнетона от юбана, теперь юбана 2.8кв нажав сцепление входит в зацепление но аксиального люфта коленвала нет, ибо вкладыши только что меняные
стартерный 145 зубьев, пускачевский 119. Меня данное видео заинтересовало в том плане что на летний период можно быстро поставить стартер, не половиня трактор, а на зимний период вернуть пускач, опять же не раскатывая трактор! А видео мне это показал человек который таким образом хочет установить стартер на постоянку!
119 и 145.... отличие 18%...
Думаю сойдет... во всяком случае попробовать хочу..
Сейчас переходник на пускач стоит.. в принципе устраивает, но планирую ремонт а там уже и переделать можно чтоб без включения бендикса всё работало
Ставь переходник тогда. Лично гоняю с переходником.. в -15 и 24в легко
Да думал об этом, но рычаги бендикса и сцепления дергать лишний раз не охота!
Меня также несколько смущает в пуске стартером за пускачёвский маховик факт наличия дополнительной плиты толщиной 8мм между стартером и задней плитой движка. Возникает вопрос-на всю ли длину зуба стартерной шестерни получается взаимодействие её с зубчатым венцом маховика ? Не изгрызёт ли стартер зубчатый венец маховика преждевременно ?
Я думаю переделать плиту по красоте без пластины, ибо тоже очень смущает данный факт...
Сделать хочу так чтобы стартер простой мтз и единственное отличие шестерня бендикса
Осенью иссматривал несколько задних пускачёвских плит от Д-240, образовавшихся после перехода на стартер нескольких движков- думаю при необходимости их можно переделать в стартерные плиты. В том числе и как вариант под стартер и пускачёвский маховик.
Нет, Сань, не изгрызёт. У меня на т-70 проточен пускачёвский венец и на него посажен стартерный. При проточке венца, со стороны двигателя, оставлял небольшую упор-фаску, мм. 3-4, точно сейчас не помню. Так вот, стартер стоит обычный, самарский по моему, и при работе бендикс своим корпусом бьёт в этот упор, даже при максимальном отводе бендикса назад регулировочным винтом. Так что при наличии пластины 8-10 мм., там будет всё ОК.
У меня на стартерном тракторе венец только чуток слизан а уже проблемы с заходом бендикса в венец. При колке подточил зубям фазку. Ибо ширина зуба на венце ещё по мануалу проходит. Ставил новый бендикс и та же херня. Потом стартер пришлось ставить новый а проблема с заходом в венец также осталась.. Буду смотреть в чем проблема..но проставке доверия нет..
Стоял дохлый подобие магнетона от юбана, теперь юбана 2.8кв нажав сцепление входит в зацепление но аксиального люфта коленвала нет, ибо вкладыши только что меняные