Евгений Витальевич, на Ваш взгляд, правомерно ли уменьшения площади бункера, если отказаться от использования сена, и до каких пределов. Естественно уменьшение в ширину. Вопрос возник у меня в связи с тем, что в клетках Макляк6 минимально допустимая площадь обитания. И как говорилось ранее в этой ветке, кажется, Вы вынужденно увеличили глубину клетки до "неприличных" , а точнее критичных размеров в 880 мм, при том что рука с сжатым кулаком без тяпок, топоров, мастерков и других гусиных пёрышек достает только на 60-65 см? Речь о нижних этажах если что.
Здравствуйте Евгений Витальевич.Я в восторге от ваших конструкций,вы показываете на своем опыте как совместить приятное с полезным,большое вам спасибо.Но вопрос в другом, смотрела видео, о том как вы содержите коз, кроликов, кур.Они все живут на двух сотках земли и выгул не предусматривается?
Евгений Витальевич, а мне ответьте пожалуйста. (пост 635). Ширина бункера, может ли уменьшаться и до каких пределов, по углу наклона бункера, тоже хотелось бы узнать ваше мнение. Если не мерили, не исследовали, то так и напишите, потому как жду ответа от профи, а его может и не быть... (Не надо до мм и до минуты)просто ориентировочно минимальные размеры на Ваш опытный взгляд.
Так вроде как отвечал уже. Кудый то пост девался.
Ну повторюсь, мне не сложно.
Chuzhoy пишет:
правомерно ли уменьшения площади бункера, если отказаться от использования сена,
Не знаю в области какого ПРАВА регулируется правомерность изменения площади бункера и ее взаимосвязь с применением сена. Просвятите пожалуйста. А то я по незнанию под расстрел угожу.:thank_you:
Chuzhoy пишет:
в клетках Макляк6 минимально допустимая площадь обитания.
И в этой части хотелось бы уточнения с Вашей стороны. Что значит и КЕМ минимально допустимая?
Chuzhoy пишет:
Вы вынужденно увеличили глубину клетки до "неприличных" , а точнее критичных размеров в 880 мм, при том что рука с сжатым кулаком без тяпок, топоров, мастерков и других гусиных пёрышек достает только на 60-65 см
Юрий Александрович, меня очень сложно принудить к чему бы то ни было. Вам наверное следует несколько дольше пожить на форуме, что бы понять это. А так с наскоку и нахрапом Вы навряд ли чего либо добъетесь.
P.S.
Размер пола в секции Макляк-6 вполне определенно равен 550*835 мм.
Извините Евгений Витальевич, если не правильно выразился. И если показалось, что действую нахрапом, тоже извините, и в мыслях не было. А область.., наверное интеллектуальной собственности Хотелось получить ответы на вопросы, по бункеру (увеличение угла ската и соответствующее уменьшение ширины бункера) ,то что это возможно, я понимаю, но до какой степени? Ответьте если не сложно, к примеру: если угол 45, то какахи липнут, а если 50, то нет, если ширина бункера у основания 40 см, то какахи проваливаются, а если 10 см, то забивается бункер. Только не ругайтесь))) форум по кролям читаю с 2011 года мая месяца, в режиме гостя. А вот вопрос возник, пришлось зарегистрироваться. Потому как нужно сделать клетку менее глубокой, не потеряв ширины. Поэтому и пытаюсь "скроить" за счет бункера.
Принято Юрий Александрович.
Теперь по сути.
В Макляк-1 практически ни чего не скатывалось. Фактически это был действительно бункер служащий для накопления навоза с необходимостью периодической очистки.
В Макляк-6 "бункер" чудесным образом преобразовался в шахту, в которой практически ни чего не застревает и она служит лишь для направления отходов жизнедеятельности под ферму.
Где находится "золотая середина", не знаю, не искал.
Евгений Витальевич, где-то было о краске, которой вы красите клетки, искал не нашел Подскажите пожалуйста, там было, что, мол, «...перепробовал много вариантов, в т.ч. дорогие, а остановился на дешёвой.» Так вот, на какой же ?
Огромнейшее спасибо, Евгений Витальевич, за информацию. Пошел еще раз смотреть видео о Ваших клетках первой и шестой генерации, уж очень "ладненькие" они.
Хотелось получить ответы на вопросы, по бункеру (увеличение угла ската и соответствующее уменьшение ширины бункера) ,то что это возможно, я понимаю, но до какой степени? Ответьте если не сложно, к примеру: если угол 45, то какахи липнут, а если 50, то нет, если ширина бункера у основания 40 см, то какахи проваливаются, а если 10 см, то забивается бункер.
Потому как нужно сделать клетку менее глубокой, не потеряв ширины. Поэтому и пытаюсь "скроить" за счет бункера.
Так же кроил ....Сделал бункер внизу 250 на 150, сверху 750 на 450. (для расчёта деталей пришлось вспомнить геометрию ) Размер кроликоместа определил 750 на 750. 2 недели на улице под навесом - ночью до -12, днем бывает плюс. В бункере незначительное налипание сена на стенку параллельную сенникам. Навозоудаление без задержек почти....
Погода у нас давно уже перевалила на "летнюю", подогревы с маточников снял, а сегодня ночером вдруг - 7 вдарило.
Шел в крольчатник с ожиданием худшего - там три первокролки должны были разрешиться. Однако опасения мои были напрасны. Усовершенствованная конструкция гнездовий (искусственная нора) оправдала себя. Все крольчата в "норках", вход в которые прикрыт пуховыми одеялами.
Да все очень просто. Все оппоненты утверждают, что мои гнездовья маловаты, и увеличивают размеры и высоту, а мои наблюдения говорили об обратном и потому я решил поэкспериментировать с высотой норки.
Как оказалось, самым оптимальным при окроле стал размер 10 см. Но он становится мал уже через 10 дней потому я остановился на 15.
Хотел спросить а размер какой гнездовья, длина- ширина?
Ну да в теме где-то есть почитать надо, ну блян , страниц много
Да и вроде всего то два размера интересуют, и ответить просто, а тут читать 22 страницы
Да все очень просто. Все оппоненты утверждают, что мои гнездовья маловаты, и увеличивают размеры и высоту, а мои наблюдения говорили об обратном и потому я решил поэкспериментировать с высотой норки.
Как оказалось, самым оптимальным при окроле стал размер 10 см. Но он становится мал уже через 10 дней потому я остановился на 15.
А ведь вполне может быть! Ведь у Золотухина маточники (те что закрытого типа) большими размерами не могут похвастаться. Наблюдения дорогого стоят! Все они выливаются в слово "опыт".
Здравствуйте Евгений Витальевич!
Скажите пожалуйста, а что за материал Вы используете для слива кала и мочи?
Оцинковка с полимерным покрытием.
Евгений Витальевич, на Ваш взгляд, правомерно ли уменьшения площади бункера, если отказаться от использования сена, и до каких пределов. Естественно уменьшение в ширину. Вопрос возник у меня в связи с тем, что в клетках Макляк6 минимально допустимая площадь обитания. И как говорилось ранее в этой ветке, кажется, Вы вынужденно увеличили глубину клетки до "неприличных" , а точнее критичных размеров в 880 мм, при том что рука с сжатым кулаком без тяпок, топоров, мастерков и других гусиных пёрышек достает только на 60-65 см? Речь о нижних этажах если что.
Здравствуйте Евгений Витальевич.Я в восторге от ваших конструкций,вы показываете на своем опыте как совместить приятное с полезным,большое вам спасибо.Но вопрос в другом, смотрела видео, о том как вы содержите коз, кроликов, кур.Они все живут на двух сотках земли и выгул не предусматривается?
Давайте об этом сюда.
Евгений Витальевич, а мне ответьте пожалуйста. (пост 635). Ширина бункера, может ли уменьшаться и до каких пределов, по углу наклона бункера, тоже хотелось бы узнать ваше мнение. Если не мерили, не исследовали, то так и напишите, потому как жду ответа от профи, а его может и не быть... (Не надо до мм и до минуты)просто ориентировочно минимальные размеры на Ваш опытный взгляд.
Так вроде как отвечал уже. Кудый то пост девался.
Ну повторюсь, мне не сложно.
Не знаю в области какого ПРАВА регулируется правомерность изменения площади бункера и ее взаимосвязь с применением сена. Просвятите пожалуйста. А то я по незнанию под расстрел угожу.:thank_you:
И в этой части хотелось бы уточнения с Вашей стороны. Что значит и КЕМ минимально допустимая?
Юрий Александрович, меня очень сложно принудить к чему бы то ни было. Вам наверное следует несколько дольше пожить на форуме, что бы понять это. А так с наскоку и нахрапом Вы навряд ли чего либо добъетесь.
P.S.
Размер пола в секции Макляк-6 вполне определенно равен 550*835 мм.
Извините Евгений Витальевич, если не правильно выразился. И если показалось, что действую нахрапом, тоже извините, и в мыслях не было. А область.., наверное интеллектуальной собственности
Хотелось получить ответы на вопросы, по бункеру (увеличение угла ската и соответствующее уменьшение ширины бункера) ,то что это возможно, я понимаю, но до какой степени? Ответьте если не сложно, к примеру: если угол 45, то какахи липнут, а если 50, то нет, если ширина бункера у основания 40 см, то какахи проваливаются, а если 10 см, то забивается бункер. Только не ругайтесь))) форум по кролям читаю с 2011 года мая месяца, в режиме гостя. А вот вопрос возник, пришлось зарегистрироваться. Потому как нужно сделать клетку менее глубокой, не потеряв ширины. Поэтому и пытаюсь "скроить" за счет бункера.
Принято Юрий Александрович.
Теперь по сути.
В Макляк-1 практически ни чего не скатывалось. Фактически это был действительно бункер служащий для накопления навоза с необходимостью периодической очистки.
В Макляк-6 "бункер" чудесным образом преобразовался в шахту, в которой практически ни чего не застревает и она служит лишь для направления отходов жизнедеятельности под ферму.
Где находится "золотая середина", не знаю, не искал.
Евгений Витальевич, где-то было о краске, которой вы красите клетки, искал не нашел
Подскажите пожалуйста, там было, что, мол, «...перепробовал много вариантов, в т.ч. дорогие, а остановился на дешёвой.» Так вот, на какой же ?
На дешевой.
Каркас - любая огнебиопропитка с колером на ваш вкус.
Навесное - водоэмульсионка для наружных работ.
Огромнейшее спасибо, Евгений Витальевич, за информацию. Пошел еще раз смотреть видео о Ваших клетках первой и шестой генерации, уж очень "ладненькие" они.
Удачи Вам!
Так же кроил ....Сделал бункер внизу 250 на 150, сверху 750 на 450. (для расчёта деталей пришлось вспомнить геометрию
) Размер кроликоместа определил 750 на 750. 2 недели на улице под навесом - ночью до -12, днем бывает плюс. В бункере незначительное налипание сена на стенку параллельную сенникам. Навозоудаление без задержек почти....
Спасибо!
Погода у нас давно уже перевалила на "летнюю", подогревы с маточников снял, а сегодня ночером вдруг - 7 вдарило.
Шел в крольчатник с ожиданием худшего - там три первокролки должны были разрешиться. Однако опасения мои были напрасны. Усовершенствованная конструкция гнездовий (искусственная нора) оправдала себя. Все крольчата в "норках", вход в которые прикрыт пуховыми одеялами.
Евгений Витальевич, как говорится: "назвался груздем - полезай в кузов!" Об усовершенствовании расскажете? В чём? Как?
Да все очень просто. Все оппоненты утверждают, что мои гнездовья маловаты, и увеличивают размеры и высоту, а мои наблюдения говорили об обратном и потому я решил поэкспериментировать с высотой норки.
Как оказалось, самым оптимальным при окроле стал размер 10 см. Но он становится мал уже через 10 дней потому я остановился на 15.
Хотел спросить а размер какой гнездовья, длина- ширина?
Ну да в теме где-то есть почитать надо, ну блян , страниц много
Да и вроде всего то два размера интересуют, и ответить просто, а тут читать 22 страницы
А ведь вполне может быть! Ведь у Золотухина маточники (те что закрытого типа) большими размерами не могут похвастаться. Наблюдения дорогого стоят! Все они выливаются в слово "опыт".
Размер днища гнездовья 265*435.
Получилось, получилось
а самому посчитать - калюкулятор умэр....
так всем же надо муллюметры) а вот уменьшение размера крыши "норки" интересно, надо будет попробовать!
Только сделал гнездовье и снова ступень эволюции ... до 15 см парапет
То ли еще будет.
С такими постоянными изменениями у меня цейтнот ... , а я ещё и кроликов пока не купил
Да и зачем они тебе? Китай рядом! А маточник в теме про Макляк-М у Евгеньевича, вообще чумовой!!!
Спасибо конечно, однако Виталич я.