Кирилл, дело не в моем нежелании раскрывать информацию, а в несвоевременности таких вопросов. Проект Управляющая компания "Крестьянское объединение" находится в стадии окончательного согласнования инвестций и фактически не ведет внешнюю деятельность.
Вопрос сейчас к тем, кто читает этот форум, еще раз. Вы видете в общих чертах, что мы намереваемся делать и как. Мне нужны как воздух ваши критика и замечания, может быть идеи. Насколько для вас интересен был бы такой подход. Готовы ли вы учавствовать в подобной программе?
Ну что же, вы замечаете орфографические ошибки, значит читаете внимательно. Стало быть, моя цель общения на этой площадке выполена процентов на 50%. Алекс, спасибо.
Если мы все-таки перейдем от знакомства и обмена любезностями к конструктивному диалогу (может быть дискуссии даже), то я буду очень благодарен всем участникам.
Если мы все-таки перейдем от знакомства и обмена любезностями к конструктивному диалогу (может быть дискуссии даже), то я буду очень благодарен всем участникам.
Хочу уточнить. Вы предлагаете себя крестьянам в качестве идейных вдохновителей и экономического руководства? Технологический процесс выращивания скотины и хлеба Вас не интересует? Или вы и в этом будете руководить? Проценты от прибыли - это понятно, а как будете делить убытки? Планируете ли страхование?
Таак, значит дележа денег опять не предвидется? Жаль. Но есть нюанс (с), в одной из тем, благодаря аналогичному гению мы начали писать книгу со всеми вытекающими последствиями, может ЭТО тоже добавить в наш бестселлер а то там скучно, чего-то не хватает.
Для подсчета прибыли нужно учитывать все расходы. Причем чаще всего фермер не заинтересован в ещё доп.расходах, независимо от того, кто их несет. Вряд ли ведь кто предложит фермеру такой расклад : Мы покупаем у тебя продукцию, продаем её дороже, а потом приедем и отдадим прибыль.
Чаще бывает наоборот, кто постоянно берет на продажу оптом потом начинают пытаться скинуть цену в расчете на то, что фермер всех мелких покупателей "отшил" и избытки продукции ему просто не выгодно держать или хранить
Савромат, спасибо за ваш вопрос, вы затронули важные темы.
Безусловно, предусматривается система компенсации рисков и издержек. Речь не идет о страховании как таковом, поскольку рисковые коэффициенты даже по самым приблизительным подсчетам зашкаливают, ни один страховщик в здравом уме не пойдет на подобное, а если и пойдет, цена такой страховки сделает ее бессмысленной.
Технологический процесс производства рассматривать отдельно от экономики предприятия было бы просто странно, не находите? Для каждого хозяйства будет создан подробный, четкий план, предусматривающий каждую деталь, до мелочей. Это позволит нам эффективно выполнять свою работу, облегчит задачу для крестьянского хозяйства, а система отчетности позволит оперативно выявлять проблемные территории заблаговременно и вмешиваться по мере необходимости.
Что касается идеи. Говорить об этом могу бесконечно. В интересах конструктивного диалога по более срочному и острому вопросу считаю перенести обсуждение этого вопроса на более позднее время и другой формат.
2 - На эксперементальномэтапе планируется привлечь порядка 2000 - 2500 действующих крестьянских хозяйств.
Нормальный такой эксперимент.))) "Подопытных кроликов" даже жалко стало. "Поголовье приличное"
Красноперов Илья пишет:
Первое: бабки никто просто так раздавать не будет. Это, надеюсь, мы все понимаем.
Второе: помогать Управляющая компания никому не намерена.
Нормальная бизнес-модель современного капитализма. )))
В-общем, понял так. "У.компания фермеру план. Фермер у.компании урожай и 20% прибыли(от закупочной цены, за план))))))))))))) ). Ржунимагу "А почему "у"?- А чтобы никто не догадался"
Вспоминается сюжет знакомства знакомого-москвича в волгограде с местной девушкой. Первый вопрос девушки на начало разговора парня был такой: "Ты москвич?" Он: " Как ты догадалась?" Она: "А вы всегда при знакомстве спрашиваете Кем работают твои родители", а только потом "Как тебя зовут". ))))))))))))
Технологический процесс производства рассматривать отдельно от экономики предприятия было бы просто странно, не находите? Для каждого хозяйства будет создан подробный, четкий план, предусматривающий каждую деталь, до мелочей.
Смешно, нимагу.)))))))) Круто! Что еще сказать. 2000 экспериментальных планов для 2000 экспериментальных хозяйств, "для каждого хозяйства" "каждую деталь, до мелочей" ...)))))))))))) Представляю: Пять человек, не связанных с сельским хозяйством разрабатывают четкий план для каждого хозяйства из 2000 предполагаемых хозяйств на первоначальном, экспериментальном этапе. При этом хозяйства эти разбросаны по всей матушке России от Мордовии и до самых до окраин.)))))))))
Фермеры, у кого есть земля, строения и т.д., подписывайтесь!!! Вам у.компания разработает "юридическое сопровождение по добровольной отдаче ей вашей земли, недвижки"(у автора темы компания строительная, как он сказал). А раз так, вам, фермерам - экспериментальным хозяйствам, знать всех членов "Некоммерческого партнерства" в количестве 5-ти человек не положено. )))))))))))))))))
Вы, Красноперов Илья, судя по всему хорошо прочли то, что я писал в теме кооперации, созданной Сергино75. Только я там все по полочкам подробно изложил, реальную бизнес-модель. А после ее удалил, чтоб никто лишний не читал. И странно как-то, я рассказал в той теме подробности предприятия в конце января, а вы с таким "предложением" выступили 13 февраля.))) Только то, что вы предлагаете фермерам, я могу назвать разводкой, опираясь на ваши слова и их последовательность и могу легко указать в каких этапах и где можно организовать кидалово фермера, который не знает как платежи в ПФ платить, а уж в остальных юридических аспектах и юридической практике вообще не подкован.
Да и помогать вы никому не хотите, как вами же и сказано. Только обложить договорами, дать план и закабалить. Это читается четко. Пусть сейчас это и предположения. Но картина такова.
P.S. Хотите я предположительно назову специализацию членов вашего "некоммерческого партнерства" исходя из вами сказанного?(и если верить, что они есть): вы, как вы сказали, строитель, юристы и "продажники"(сбытовики или менеджеры по продажам). Фсе.
Беларус, я просматривал только парочку тем на этом форуме, и понятия не имею, чего вы там писали для Сергино75. Однако, если вы находите в том, что мы говорим нечто общее, просветите меня. Это крайне любопытно.
Кстати, в день открытия этой темы я впервые посетил сей ресурс в принципе, не говоря о форуме.
Как мне относится к вашим словам о попытке организации мошеннических схем? Это банальный "троллинг" или обвинение? Удобнее будет, если вы нас проинформируете о том, каким именно образом возможно подобное, в рамках реализуемого мной проекта.
Я не из праздного любопытства, покажите мне, где вы увидели "кидалово", и если я не смогу убедительно вам возразить, сниму перед вами шляпу и с позором покину данную дискуссию. Если же вы не сумеете показать наличие "скрытых механизмов", или хотя бы возможности подобного, то принесете извинения за свое необдуманное высказывание.
Но прежде. Как бы то ни-было, пожалуйста, прочитайте внимательно мною сказанное от начала темы до конца.
П.С.
Я предложил к обсуждению концепцию и старался разъяснить ключевые принципы, а не план мероприятий по реализации Проекта. То есть, кадровый состав (количество - качество), территориальная привязка, партнерский состав, и пр. подобные вопросы в данном формате обсуждаться не будут.
П.П.С.
Зачем же удалили? Если кто-то может сделать предложенное вами ХОРОШЕЕ ДЕЛО лучше вас - это ведь здорово! Дело-то хорошее и должно делаться, не так ли? Конечно, если вы уверены в том, что это нечто стоящее.
Если для вас будет это удобно - берите пример с меня. Не боюсь и говорю открыто.По двум причинам:
Первое - если есть кто-то, кто лучше меня справится с подобным то именно он, а не я достоин этого.
Второе - уверен, что подобного человека нет.
Уверен в этом не потому, что считаю себя эдаким гением, а потому, что если ты делаешь какое-то дело, ты должен сжиться с ним, почувствовать его, понять суть. Мне это чувство трудно объяснить, но именно оно залог успеха любого начинания. А этот проект "мой до мозга костей".
Первое - если есть кто-то, кто лучше меня справится с подобным то именно он, а не я достоин этого.
Второе - уверен, что подобного человека нет.
Уверен в этом не потому, что считаю себя эдаким гением, а потому, что если ты делаешь какое-то дело, ты должен сжиться с ним, почувствовать его, понять суть. Мне это чувство трудно объяснить, но именно оно залог успеха любого начинания. А этот проект "мой до мозга костей
Тогда что вы ждете? Вперед и с песней претворять его в жизнь. Тем более, что вы
"Лемех" пишет:
Технолог производства и переработки СХП, прошу любить и жаловать.
Т.е., я так понимаю, зооинженер-агроном-агрохимик-технолог-переработчик.
Я так понимаю, комментариев по делу больше не будет?
Так вы бы сначала ответили на уже заданные вопросы.
И ещё, если вы там действительно все такие классные специалисты, да ещё с современными технологиями и баблом, то на холеру вам сдались фермеры? Наймите себе управляющих и получайте не 20, а 80...90 % прибыли. В чём проблема?
Лемех, технолог сельскохозяйственного производства. Точка.
Нет, не секрет, МГУ им. Н.П.Огарева.
Не обнаружил такой специальности на факультетах Мордовского Государственного университета. Да и факультет хоть сколько-нибудь близкий к агробизнесу только один - биологический.
А куда исчезло слово "переработка" из первоначального варианта вашей специальности?
Лемех, у данного НИ МГУ есть структурное подразделение - Аграрный институт. Никуда не исчезла, обучение ведется (насколько знаю и сейчас) по специальности - "технолог производства и переработки СХП", квалификация - технолог СХП.
Кирилл, я аккуратно стараюсь отвечать на все вопросы. Тролли трещат фоновым шумом. Эти субстанции не вникают в смысл, зачем им отвечать? Если я пропустил какой-то существенный вопрос, то не нарочно. Не могли бы напомнить?
Что касается того, почему именно крестьянские (фермерские) хозяйства (Лемех, обратите внимание, это формулировка из ФЗ, я только выбираю то слово, которое по происхождению русское, а "фермер" западное словечко, смысл же их сегодня уравнен), то отвечу просто - я верю.
расскажите об организации, в которой вы трудитесь на данный момент. Кто является вашими партнёрами? В чём заключается партнёрство? Сколько человек трудится в вашей организации? Когда она была основана? Какая её основная задача? Какие результаты были достигнуты за время деятельности?
Так я и интересуюсь: технолог производства СХП какой? Растениеводства, животноводства?
Технолог переработки какой продукции? Молока, мяса, плодо-овощной?
Кирилл, в данный момент тружусь в своей строительной компании, штат 23 человека, не считая рабочего персонала, строим малоэтажное жилье, построили не мало ибо основная задача строить и работаем 4 года. Однако, подозреваю, что вы спрашиваете о том предприятии, которое мы обсуждаем сейчас? В таком случае, на этот вопрос я отвечал, вы видимо не поняли. Данный проект находится в окончательной стадии согласования финансирования и внешнюю деятельность на сегодня фактически не осуществляет. По сему, такие вопросы не своевременны и отвечать на них не считаю возможным, во всяком случае в этом формате.
Если интерес практический, а не праздное любопытство, объясните его.
Кирилл, дело не в моем нежелании раскрывать информацию, а в несвоевременности таких вопросов. Проект Управляющая компания "Крестьянское объединение" находится в стадии окончательного согласнования инвестций и фактически не ведет внешнюю деятельность.
Вопрос сейчас к тем, кто читает этот форум, еще раз. Вы видете в общих чертах, что мы намереваемся делать и как. Мне нужны как воздух ваши критика и замечания, может быть идеи. Насколько для вас интересен был бы такой подход. Готовы ли вы учавствовать в подобной программе?
Сегодня появилась еще одна подобная тема, про фермерские профсоюзы. Может, весеннее обострение? Вроде, рановато...
вот я говорю: всё сведётся к колхозу" Ленинский путь"
Ну что же, вы замечаете орфографические ошибки, значит читаете внимательно. Стало быть, моя цель общения на этой площадке выполена процентов на 50%. Алекс, спасибо.
Если мы все-таки перейдем от знакомства и обмена любезностями к конструктивному диалогу (может быть дискуссии даже), то я буду очень благодарен всем участникам.
Приветствую, Алесандр! Не умею, компьютерномалограмотен... Почитай "Новые темы" за сегодняшнее число.
https://fermer.ru/forum/biznes-i-partnerstvo-selkhozkooperatsiya-strakho...
Хочу уточнить. Вы предлагаете себя крестьянам в качестве идейных вдохновителей и экономического руководства? Технологический процесс выращивания скотины и хлеба Вас не интересует? Или вы и в этом будете руководить? Проценты от прибыли - это понятно, а как будете делить убытки? Планируете ли страхование?
Какого именно вида сельхозпродукции? Животноводства, растениеводства?
Таак, значит дележа денег опять не предвидется? Жаль. Но есть нюанс (с), в одной из тем, благодаря аналогичному гению мы начали писать книгу со всеми вытекающими последствиями, может ЭТО тоже добавить в наш бестселлер а то там скучно, чего-то не хватает.
То есть, как это - не предвидится?! Человек же черным по-русски написал, что ему 20% от прибыли! Все честно.
Для подсчета прибыли нужно учитывать все расходы. Причем чаще всего фермер не заинтересован в ещё доп.расходах, независимо от того, кто их несет. Вряд ли ведь кто предложит фермеру такой расклад : Мы покупаем у тебя продукцию, продаем её дороже, а потом приедем и отдадим прибыль.
Чаще бывает наоборот, кто постоянно берет на продажу оптом потом начинают пытаться скинуть цену в расчете на то, что фермер всех мелких покупателей "отшил" и избытки продукции ему просто не выгодно держать или хранить
Савромат, спасибо за ваш вопрос, вы затронули важные темы.
Безусловно, предусматривается система компенсации рисков и издержек. Речь не идет о страховании как таковом, поскольку рисковые коэффициенты даже по самым приблизительным подсчетам зашкаливают, ни один страховщик в здравом уме не пойдет на подобное, а если и пойдет, цена такой страховки сделает ее бессмысленной.
Технологический процесс производства рассматривать отдельно от экономики предприятия было бы просто странно, не находите? Для каждого хозяйства будет создан подробный, четкий план, предусматривающий каждую деталь, до мелочей. Это позволит нам эффективно выполнять свою работу, облегчит задачу для крестьянского хозяйства, а система отчетности позволит оперативно выявлять проблемные территории заблаговременно и вмешиваться по мере необходимости.
Что касается идеи. Говорить об этом могу бесконечно. В интересах конструктивного диалога по более срочному и острому вопросу считаю перенести обсуждение этого вопроса на более позднее время и другой формат.
эдди, прораб и алекс16, смените тон, и если есть что сказать по делу, говорите.
Я так понимаю, комментариев по делу больше не будет?
Чего комментировать, дела-то нет. Полагаю, и не будет.
Прораб, почему вы так считаете?
Нормальный такой эксперимент.))) "Подопытных кроликов" даже жалко стало. "Поголовье приличное"
Нормальная бизнес-модель современного капитализма. )))
"А почему "у"?- А чтобы никто не догадался" 
В-общем, понял так. "У.компания фермеру план. Фермер у.компании урожай и 20% прибыли(от закупочной цены, за план))))))))))))) ). Ржунимагу
Вспоминается сюжет знакомства знакомого-москвича в волгограде с местной девушкой. Первый вопрос девушки на начало разговора парня был такой: "Ты москвич?" Он: " Как ты догадалась?" Она: "А вы всегда при знакомстве спрашиваете Кем работают твои родители", а только потом "Как тебя зовут". ))))))))))))
Беларус, вы не внимательно читали. Если действительно интересуетесь этой темой, прошу вас, ознакомьтесь внимательнее.
Смешно, нимагу.)))))))) Круто! Что еще сказать. 2000 экспериментальных планов для 2000 экспериментальных хозяйств, "для каждого хозяйства" "каждую деталь, до мелочей" ...)))))))))))) Представляю: Пять человек, не связанных с сельским хозяйством разрабатывают четкий план для каждого хозяйства из 2000 предполагаемых хозяйств на первоначальном, экспериментальном этапе. При этом хозяйства эти разбросаны по всей матушке России от Мордовии и до самых до окраин.)))))))))
Фермеры, у кого есть земля, строения и т.д., подписывайтесь!!! Вам у.компания разработает "юридическое сопровождение по добровольной отдаче ей вашей земли, недвижки"(у автора темы компания строительная, как он сказал). А раз так, вам, фермерам - экспериментальным хозяйствам, знать всех членов "Некоммерческого партнерства" в количестве 5-ти человек не положено. )))))))))))))))))
Вы, Красноперов Илья, судя по всему хорошо прочли то, что я писал в теме кооперации, созданной Сергино75. Только я там все по полочкам подробно изложил, реальную бизнес-модель. А после ее удалил, чтоб никто лишний не читал. И странно как-то, я рассказал в той теме подробности предприятия в конце января, а вы с таким "предложением" выступили 13 февраля.))) Только то, что вы предлагаете фермерам, я могу назвать разводкой, опираясь на ваши слова и их последовательность и могу легко указать в каких этапах и где можно организовать кидалово фермера, который не знает как платежи в ПФ платить, а уж в остальных юридических аспектах и юридической практике вообще не подкован.
Да и помогать вы никому не хотите, как вами же и сказано. Только обложить договорами, дать план и закабалить. Это читается четко. Пусть сейчас это и предположения. Но картина такова.
P.S. Хотите я предположительно назову специализацию членов вашего "некоммерческого партнерства" исходя из вами сказанного?(и если верить, что они есть): вы, как вы сказали, строитель, юристы и "продажники"(сбытовики или менеджеры по продажам). Фсе.
Беларус, я просматривал только парочку тем на этом форуме, и понятия не имею, чего вы там писали для Сергино75. Однако, если вы находите в том, что мы говорим нечто общее, просветите меня. Это крайне любопытно.
Кстати, в день открытия этой темы я впервые посетил сей ресурс в принципе, не говоря о форуме.
Как мне относится к вашим словам о попытке организации мошеннических схем? Это банальный "троллинг" или обвинение? Удобнее будет, если вы нас проинформируете о том, каким именно образом возможно подобное, в рамках реализуемого мной проекта.
Я не из праздного любопытства, покажите мне, где вы увидели "кидалово", и если я не смогу убедительно вам возразить, сниму перед вами шляпу и с позором покину данную дискуссию. Если же вы не сумеете показать наличие "скрытых механизмов", или хотя бы возможности подобного, то принесете извинения за свое необдуманное высказывание.
Но прежде. Как бы то ни-было, пожалуйста, прочитайте внимательно мною сказанное от начала темы до конца.
П.С.
Я предложил к обсуждению концепцию и старался разъяснить ключевые принципы, а не план мероприятий по реализации Проекта. То есть, кадровый состав (количество - качество), территориальная привязка, партнерский состав, и пр. подобные вопросы в данном формате обсуждаться не будут.
П.П.С.
Зачем же удалили? Если кто-то может сделать предложенное вами ХОРОШЕЕ ДЕЛО лучше вас - это ведь здорово! Дело-то хорошее и должно делаться, не так ли? Конечно, если вы уверены в том, что это нечто стоящее.
Если для вас будет это удобно - берите пример с меня. Не боюсь и говорю открыто.По двум причинам:
Первое - если есть кто-то, кто лучше меня справится с подобным то именно он, а не я достоин этого.
Второе - уверен, что подобного человека нет.
Уверен в этом не потому, что считаю себя эдаким гением, а потому, что если ты делаешь какое-то дело, ты должен сжиться с ним, почувствовать его, понять суть. Мне это чувство трудно объяснить, но именно оно залог успеха любого начинания. А этот проект "мой до мозга костей".
Тогда что вы ждете? Вперед и с песней претворять его в жизнь. Тем более, что вы
Т.е., я так понимаю, зооинженер-агроном-агрохимик-технолог-переработчик.
Какой ВУЗ закончили, если не секрет?
Лемех, технолог сельскохозяйственного производства. Точка.
Нет, не секрет, МГУ им. Н.П.Огарева.
Так вы бы сначала ответили на уже заданные вопросы.
И ещё, если вы там действительно все такие классные специалисты, да ещё с современными технологиями и баблом, то на холеру вам сдались фермеры? Наймите себе управляющих и получайте не 20, а 80...90 % прибыли. В чём проблема?
Не обнаружил такой специальности на факультетах Мордовского Государственного университета. Да и факультет хоть сколько-нибудь близкий к агробизнесу только один - биологический.
А куда исчезло слово "переработка" из первоначального варианта вашей специальности?
Фермеры им без надобности. Им "подвория крестьянские" нужны.
Лемех, у данного НИ МГУ есть структурное подразделение - Аграрный институт. Никуда не исчезла, обучение ведется (насколько знаю и сейчас) по специальности - "технолог производства и переработки СХП", квалификация - технолог СХП.
Кирилл, я аккуратно стараюсь отвечать на все вопросы. Тролли трещат фоновым шумом. Эти субстанции не вникают в смысл, зачем им отвечать? Если я пропустил какой-то существенный вопрос, то не нарочно. Не могли бы напомнить?
Что касается того, почему именно крестьянские (фермерские) хозяйства (Лемех, обратите внимание, это формулировка из ФЗ, я только выбираю то слово, которое по происхождению русское, а "фермер" западное словечко, смысл же их сегодня уравнен), то отвечу просто - я верю.
расскажите об организации, в которой вы трудитесь на данный момент. Кто является вашими партнёрами? В чём заключается партнёрство? Сколько человек трудится в вашей организации? Когда она была основана? Какая её основная задача? Какие результаты были достигнуты за время деятельности?
Так я и интересуюсь: технолог производства СХП какой? Растениеводства, животноводства?
Технолог переработки какой продукции? Молока, мяса, плодо-овощной?
Кирилл, в данный момент тружусь в своей строительной компании, штат 23 человека, не считая рабочего персонала, строим малоэтажное жилье, построили не мало ибо основная задача строить и работаем 4 года. Однако, подозреваю, что вы спрашиваете о том предприятии, которое мы обсуждаем сейчас? В таком случае, на этот вопрос я отвечал, вы видимо не поняли. Данный проект находится в окончательной стадии согласования финансирования и внешнюю деятельность на сегодня фактически не осуществляет. По сему, такие вопросы не своевременны и отвечать на них не считаю возможным, во всяком случае в этом формате.
Если интерес практический, а не праздное любопытство, объясните его.