Это наверное тоже америкосы "нападают" или заказуха.
Им же больше делать нечего.
к вопросу о великих и ужасных америкосах ... Они подлые да-а-авно на нас косо поглядывают. Даже вона для прикрытия кризис финансовый устроили, ну типа отвлечь внимание народа от их поползновений вражеских. А так то денег у них навалом...
Когда Наши вошли в Цхинвал, я чуть не плакал от гордости за Нашу страну и за её лидера и за нашу многострадальную армию, думал наконец- то нам повезло и мы дожили до того времени когда мы можем Гордится тем в какой сильной и правильной стране мы живём!
А я от вашего поста чуть не прослезился..., рулит, рулит пропаганда путинская!
Мне вот интересно, наши в Цхинвал вошли-вы плачете от гордости, пиндосы вошли в Багдад-они су ки позорные,
Саакашвили сволочь и гад ( здесь не поспоришь), а Каддафи мягкий и пушистый, защитник своего народа..., где логика!?
Кто так решил!? Может быть все таки стоит свои мозги задействовать, а не просто уши к телевизору подставлять!?
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11738
Не в сети
Заходил: 12 часов 53 минуты назад
"Ангелина71" пишет:
А вот я читала и Ельцин фигура огромного масштаба и по сей день его личность не оценена. Но когда он жил,уж сколько тоже на него было вылито грязи. В России в общем то никогда не любят своих правителей и поносят их на чем свет стоит.Интересно за рубежом так же? Вот допустим Обаму поливают всем на свете,сочиняют ли про него анекдоты? И так далее? Кто знает?
[quote="zeleny"]Мне вот интересно, наши в Цхинвал вошли-вы плачете от гордости, пиндосы вошли в Багдад-они су ки позорные,
Саакашвили сволочь и гад ( здесь не поспоришь), а Каддафи мягкий и пушистый, защитник своего народа..., где логика!?
Кто так решил!? Может быть все таки стоит свои мозги задействовать, а не просто уши к телевизору подставлять!?[/quote ]
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11738
Не в сети
Заходил: 12 часов 53 минуты назад
"Ангелина71" пишет:
А пендосы-это кто? Простите,я правда не знаю.
__________________
"Весело то оно весело, пока с тучки не навесило"))
Пендосы-это пингвины (югосл).А когда американский вояка оденет всю амуницию,иначе нельзя страховку не заплатят.То ходит и переваливается с одной ноги на другую.Становится похожим на пингвина.
Я же говорю.Не знаю!) Вот и пытаюсь разобраться и со всех сторон осмотреть на то,что сейчас происходит) А по вашему какая? А оппозиция- она чья?
По моему, власть сейчас и есть "прозападная". Их семьи - за рубежом, деньги - там же. Собственную страну планомерно разрушают. С каких ещё сторон смотреть надо? Подождите, ещё и войска НАТО в страну введут, если сами справляться не будут.
Оппозиция, я полагаю, разная.
Саакашвили сволочь и гад ( здесь не поспоришь), а Каддафи мягкий и пушистый, защитник своего народа..., где логика!?
Кто так решил!? Может быть все таки стоит свои мозги задействовать, а не просто уши к телевизору подставлять!?[/quote]
Каддафи ещё памятник в Ливии поставяти и национальным героем сделают. А мы его предали по моему потому, что выборы были на носу и побоялись с пендосами отношения портить опасаясь, что эти ублюдки нам такую же революцию устроят, а зря у нас там столько бабла просрано и контрактов........ один только контракт с РЖД чего стоит да и уважение уже не вернёшь- слабаки, а пендосы один хрен нам жить спокойно не дадут.
Отчеты участников вбросов от Единой России руководителю избирательного штаба кандидата в ЗС Спб Салаева Александра Рафиковича - территория 18 (набрал 55% и проходит в ЗАКС).
Все персональные данные исполнителей, время вброса и прочее, все документы приводятся с сохранением стиля и орфографии оригиналов.
Только что разговаривал с знакомым. Он работал поваром в "седьмом континенте". Сеть принадлежит кому то из едрастов. Так при приёме на работу обязательно (!)принимали в партию. Перед выборами заставили всех взять открепительные и в день выборов ВСЕХ на автобусах отправили голосовать куда то в Бутово. Шаг влево-вправо - лишение премии. Так прокатались до 16 час. а потом ещё и работать заставили.
Члены Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека Светлана Сорокина и Ирина Ясина покинули его в знак протеста против фальсификации итогов выборов....
"Войдя в состав Совета, мы обе искренне верили, что, даже если нам не удастся остановить произвол властей и коррупцию в масштабах страны, по крайней мере, мы сможем помочь конкретным людям и организациям", - говорится в сообщении.
Однако, отмечает С.Сорокина, три года работы Совета убедили в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. По ее словам, последней каплей стала фальсификация итогов парламентских выборов.
"Наше решение принято с огромным уважением к тем замечательным людям, которые, оставаясь членами Совета, еще верят в возможность демократических изменений внутри действующей власти", - заключила С.Сорокина.
"Страшна власть, которая врет своему народу. Но еще более страшно – отсутствие власти. Анархия – это катастрофа. Страшно, если недовольство выйдет из берегов. Вспомним слова П.А. Столыпина: «Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Поэтому нужно искать созидательные направления для преодоления кризиса. Многие вспоминают слова А. Пушкина «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»"
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11738
Не в сети
Заходил: 12 часов 53 минуты назад
"Ангелина71" пишет:
Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Поэтому нужно искать созидательные направления для преодоления кризиса. Многие вспоминают слова А. Пушкина «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»"
А они ТВОРИЛИ беспредел,что этого не знали?Знали и все надеялись на Русское АВОСЬ пронесет.
Ну кто Вам это сказал, а Ангелина? Может быть изучить вопрос, прежде чем распространять чушь?
Меня лично анархия очень устраивает.
А что Вас в анархии не устраивает?
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία, означающего «безначалие, безвластие») может означать следующее:
• Отсутствие установленного законодательства (коллективная разработка правил).
• Отсутствие централизованного управления.
• Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей.
Основной принцип анархии :"Живи как хочешь, только не мешай жить другим."
В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств или до их появления.
Согласно философии анархизма, анархия — это высшая степень развития устройства человеческого общества. Если исходить из того, что власть — это принуждение делать что бы то ни было (а также поощрение и наказание за, соответственно, правильно и неправильно выполненные обязанности), то по-настоящему развитому обществу она не нужна. В таком случае, анархия является синонимом не хаоса, а порядка.
Почитайте определение и течения анархистов - будете удивлены, ну я по крайней мере так думаю, что будете удивлены.
ЗЫ Директор школы меня звала Батька Махно с 6 класса.
Сходила по ссылке, особенно понравилось это - "Я не думаю, что выборы прошли честно, но я не вижу в этом ничего удивительного. Я не знаю места или страны, где они бы проходили честно. Просто в некоторых ситуациях нужные результаты достигаются путем манипулирования сознания, в других — путем установления тоталитарных режимов, а в третьих — более примитивно, заставляя полицию, пожарных и психбольных голосовать за «нужного» кандидата. Какая разница? Где-то искомого итога достигают тонко, через работу СМИ, где-то — более топорно, подбрасывая бюллетени.
Я вообще не думаю, что путем демократических выборов что-то может решаться.")))
Просто в некоторых ситуациях нужные результаты достигаются путем манипулирования сознания, в других — путем установления тоталитарных режимов, а в третьих — более примитивно, заставляя полицию, пожарных и психбольных голосовать за «нужного» кандидата. Какая разница? Где-то искомого итога достигают тонко, через работу СМИ, где-то — более топорно, подбрасывая бюллетени.
Примерно, такая же как в отношениях мать-дитя. Муж-жена. Мать может манипулировать ребенком тонко, а может просто заставить. Ребенок только манипулировать. Муж и жена, манипулируют, насколько позволяют себе. То, ест в самой не выогодной позиции в отношении власти - ребенок. Или уговорами или ремнем, но делать последнее слово за родителями. Конечно, есть шанс манипулировать родителями, но далеко не 100% успешный. Грубо говоря. Если применять к мужу теже методы, что и кребенку - пороть, ставить в угол... он может и на х... послать или вообще по роже съездить. То есть- страшно. за перегиб можно дорого заплатить. А ребенка чего бояться? Тоже и с Правительством. Чем топорнее, тем значит меньше боятся. осталось ждать, когда нас пороть начнут. Или мы все таки хотим, чтобы к нам относились как ко взрослым людям.
Ну кто Вам это сказал, а Ангелина? Может быть изучить вопрос, прежде чем распространять чушь?
Меня лично анархия очень устраивает.
А что Вас в анархии не устраивает?
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία, означающего «безначалие, безвластие») может означать следующее:
• Отсутствие установленного законодательства (коллективная разработка правил).
• Отсутствие централизованного управления.
• Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей.
Основной принцип анархии :"Живи как хочешь, только не мешай жить другим."
В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств или до их появления.
Согласно философии анархизма, анархия — это высшая степень развития устройства человеческого общества. Если исходить из того, что власть — это принуждение делать что бы то ни было (а также поощрение и наказание за, соответственно, правильно и неправильно выполненные обязанности), то по-настоящему развитому обществу она не нужна. В таком случае, анархия является синонимом не хаоса, а порядка.
Почитайте определение и течения анархистов - будете удивлены, ну я по крайней мере так думаю, что будете удивлены.
ЗЫ Директор школы меня звала Батька Махно с 6 класса.
Ну вот,только Алексей Евгеньевич обратил на меня свой взор, а мне уходить надо)) Прям жалко)
Нашли кому про Анархию говорить. У православных христиан жесткая иерархия во всем!
Сначало Бог,потом семья,потом работа,потом личные увлечения!
Сначало Бог,потом муж,потом жена,потом дети.
Можете себе представить подводную лодку в которой царит анархия? Или скажем во время военных действий? Не Суворов управляет Армией,не Донской,не Александр Невский,не Жуков, а сообща . Сколько голов столько и мнений)
А анархия в семье? Это как будет выглядеть? Вот Ювеналка -она к тому в общем то призывает.,что каждый может принимать решение. А на огороде у себя фермеры, как там все это производство будет выглядеть на анархических принципах правления?
Все подряд принимаю решения,никто ни за что в итоге не отвечает.
Коллективная разработка правил?? Вот мы тут тоже своего рода коллектив. Вам уже не смешно стало))
Живи как хочешь,не мешай другим?? В Сталкере "Тарковского" есть такая история,когда они идут за желаниями,заметьте БЛАГИМИ ЖЕЛАНИЯМИ,а исполняются те,которые не на виду,а которые были зарыты глубоко в подсознании. И эти желания, чаще всего непристойны и возможно даже приступны и наша нравственность на низком уровне.
Вот это и к этой фразе "Настоящее развитое общество" - ни разу не поверю,что мы когда нибудь достигнем такого на этой земле.
В таком случае, анархия является синонимом не хаоса, а порядка.
Ну так всем же известна фраза: Анархия- мать порядка.
все определения перевернули и вывернули на изнанку и втыкают их куда непопадя.
Куда не глянь пугают анархией и клянут на чём свет стоит амбициозность. А определений этих самых слов не удосуживаются посмотреть и лепят их куда попало
Тоже и с Правительством. Чем топорнее, тем значит меньше боятся. осталось ждать, когда нас пороть начнут. Или мы все таки хотим, чтобы к нам относились как ко взрослым людям.
+100
Большинство помнит совковые времена. Все жили во лжи и знали это, но боялись системы. Сейчас идёт возврат к этому же. Посмотрите съезды ЕР - копия съездов КПСС. То же и с выборами. Хватит врать нагло, в открытую, ничего не стесняясь.
А для Ангелины - вариант. Как Вы посмотрите на законодательный запрет партии победившей на выборах выдвигать своего кандидата в президенты ? Отличная система сдерживания. Например - Коммунистич. Дума + Пукин или ЕР Дума + Явлинский.
Лет через ...надцать Дмитрий Анатольевич напишет книгу под названием "Как я нечаянно стал президентом". Они ж все потом пишут....
к вопросу о великих и ужасных америкосах
... Они подлые да-а-авно на нас косо поглядывают. Даже вона для прикрытия кризис финансовый устроили, ну типа отвлечь внимание народа от их поползновений вражеских. А так то денег у них навалом... 
А я от вашего поста чуть не прослезился..., рулит, рулит пропаганда путинская!
ки позорные,
Мне вот интересно, наши в Цхинвал вошли-вы плачете от гордости, пиндосы вошли в Багдад-они су
Саакашвили сволочь и гад ( здесь не поспоришь), а Каддафи мягкий и пушистый, защитник своего народа..., где логика!?
Кто так решил!? Может быть все таки стоит свои мозги задействовать, а не просто уши к телевизору подставлять!?
А Злость????
Голуби оценили и памятник стал разрушаться.
[quote="zeleny"]Мне вот интересно, наши в Цхинвал вошли-вы плачете от гордости, пиндосы вошли в Багдад-они су ки позорные,
]
Саакашвили сволочь и гад ( здесь не поспоришь), а Каддафи мягкий и пушистый, защитник своего народа..., где логика!?
Кто так решил!? Может быть все таки стоит свои мозги задействовать, а не просто уши к телевизору подставлять!?[/quote
Пендосы-это пингвины (югосл).А когда американский вояка оденет всю амуницию,иначе нельзя страховку не заплатят.То ходит и переваливается с одной ноги на другую.Становится похожим на пингвина.
Факт!
По моему, власть сейчас и есть "прозападная". Их семьи - за рубежом, деньги - там же. Собственную страну планомерно разрушают. С каких ещё сторон смотреть надо? Подождите, ещё и войска НАТО в страну введут, если сами справляться не будут.
Оппозиция, я полагаю, разная.
Саакашвили сволочь и гад ( здесь не поспоришь), а Каддафи мягкий и пушистый, защитник своего народа..., где логика!?
Кто так решил!? Может быть все таки стоит свои мозги задействовать, а не просто уши к телевизору подставлять!?[/quote]
Каддафи ещё памятник в Ливии поставяти и национальным героем сделают. А мы его предали по моему потому, что выборы были на носу и побоялись с пендосами отношения портить опасаясь, что эти ублюдки нам такую же революцию устроят, а зря у нас там столько бабла просрано и контрактов........ один только контракт с РЖД чего стоит да и уважение уже не вернёшь- слабаки, а пендосы один хрен нам жить спокойно не дадут.
http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/837506-echo/
Следуя вашей логике, в Осетии должны поставить памятник Саакашвили!?
Кто это "мы"!? Предала власть, так любимая вами.
Так вы за бабки что-ли рубитесь!? А я думал вы идейный...
а пукину поставят ?
ключевое слово "мы" - т.е. Almos75 и пжив
даже своё бабло защитить не можете, а нас пытаетесь учить чему то
Только что разговаривал с знакомым. Он работал поваром в "седьмом континенте". Сеть принадлежит кому то из едрастов. Так при приёме на работу обязательно (!)принимали в партию. Перед выборами заставили всех взять открепительные и в день выборов ВСЕХ на автобусах отправили голосовать куда то в Бутово. Шаг влево-вправо - лишение премии. Так прокатались до 16 час. а потом ещё и работать заставили.
Члены Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека Светлана Сорокина и Ирина Ясина покинули его в знак протеста против фальсификации итогов выборов....
"Войдя в состав Совета, мы обе искренне верили, что, даже если нам не удастся остановить произвол властей и коррупцию в масштабах страны, по крайней мере, мы сможем помочь конкретным людям и организациям", - говорится в сообщении.
Однако, отмечает С.Сорокина, три года работы Совета убедили в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. По ее словам, последней каплей стала фальсификация итогов парламентских выборов.
"Наше решение принято с огромным уважением к тем замечательным людям, которые, оставаясь членами Совета, еще верят в возможность демократических изменений внутри действующей власти", - заключила С.Сорокина.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/12/2011/629032.shtml
и поливают и сочиняют
"Страшна власть, которая врет своему народу. Но еще более страшно – отсутствие власти. Анархия – это катастрофа. Страшно, если недовольство выйдет из берегов. Вспомним слова П.А. Столыпина: «Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Поэтому нужно искать созидательные направления для преодоления кризиса. Многие вспоминают слова А. Пушкина «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»"
http://www.pravmir.ru/miting-za-ili-protiv/
http://www.pravmir.ru/protoierej-vsevolod-chaplin-est-mirnye-sposoby-osp...
Власть, грубо нарушающая законы, не вправе требовать исполнения законов от граждан.
Но вы так, конечно, не считаете.
так, предложите, что-нибудь конкретное. как созидать с нынешней властью
А они ТВОРИЛИ беспредел,что этого не знали?Знали и все надеялись на Русское АВОСЬ пронесет.
Ну кто Вам это сказал, а Ангелина? Может быть изучить вопрос, прежде чем распространять чушь?
Меня лично анархия очень устраивает.
А что Вас в анархии не устраивает?
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία, означающего «безначалие, безвластие») может означать следующее:
• Отсутствие установленного законодательства (коллективная разработка правил).
• Отсутствие централизованного управления.
• Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей.
Основной принцип анархии :"Живи как хочешь, только не мешай жить другим."
В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств или до их появления.
Согласно философии анархизма, анархия — это высшая степень развития устройства человеческого общества. Если исходить из того, что власть — это принуждение делать что бы то ни было (а также поощрение и наказание за, соответственно, правильно и неправильно выполненные обязанности), то по-настоящему развитому обществу она не нужна. В таком случае, анархия является синонимом не хаоса, а порядка.
Почитайте определение и течения анархистов - будете удивлены, ну я по крайней мере так думаю, что будете удивлены.
ЗЫ Директор школы меня звала Батька Махно с 6 класса.
Сходила по ссылке, особенно понравилось это - "Я не думаю, что выборы прошли честно, но я не вижу в этом ничего удивительного. Я не знаю места или страны, где они бы проходили честно. Просто в некоторых ситуациях нужные результаты достигаются путем манипулирования сознания, в других — путем установления тоталитарных режимов, а в третьих — более примитивно, заставляя полицию, пожарных и психбольных голосовать за «нужного» кандидата. Какая разница? Где-то искомого итога достигают тонко, через работу СМИ, где-то — более топорно, подбрасывая бюллетени.
Я вообще не думаю, что путем демократических выборов что-то может решаться.")))
Примерно, такая же как в отношениях мать-дитя. Муж-жена. Мать может манипулировать ребенком тонко, а может просто заставить. Ребенок только манипулировать. Муж и жена, манипулируют, насколько позволяют себе. То, ест в самой не выогодной позиции в отношении власти - ребенок. Или уговорами или ремнем, но делать последнее слово за родителями. Конечно, есть шанс манипулировать родителями, но далеко не 100% успешный. Грубо говоря. Если применять к мужу теже методы, что и кребенку - пороть, ставить в угол... он может и на х... послать или вообще по роже съездить. То есть- страшно. за перегиб можно дорого заплатить. А ребенка чего бояться? Тоже и с Правительством. Чем топорнее, тем значит меньше боятся. осталось ждать, когда нас пороть начнут. Или мы все таки хотим, чтобы к нам относились как ко взрослым людям.
Ну вот,только Алексей Евгеньевич обратил на меня свой взор,
а мне уходить надо)) Прям жалко)
Нашли кому про Анархию говорить. У православных христиан жесткая иерархия во всем!
Сначало Бог,потом семья,потом работа,потом личные увлечения!
Сначало Бог,потом муж,потом жена,потом дети.
Можете себе представить подводную лодку в которой царит анархия? Или скажем во время военных действий? Не Суворов управляет Армией,не Донской,не Александр Невский,не Жуков, а сообща . Сколько голов столько и мнений)
А анархия в семье? Это как будет выглядеть? Вот Ювеналка -она к тому в общем то призывает.,что каждый может принимать решение. А на огороде у себя фермеры, как там все это производство будет выглядеть на анархических принципах правления?
Все подряд принимаю решения,никто ни за что в итоге не отвечает.
Коллективная разработка правил?? Вот мы тут тоже своего рода коллектив. Вам уже не смешно стало))
Живи как хочешь,не мешай другим?? В Сталкере "Тарковского" есть такая история,когда они идут за желаниями,заметьте БЛАГИМИ ЖЕЛАНИЯМИ,а исполняются те,которые не на виду,а которые были зарыты глубоко в подсознании. И эти желания, чаще всего непристойны и возможно даже приступны и наша нравственность на низком уровне.
Вот это и к этой фразе "Настоящее развитое общество" - ни разу не поверю,что мы когда нибудь достигнем такого на этой земле.
Ну так всем же известна фраза: Анархия- мать порядка.
все определения перевернули и вывернули на изнанку и втыкают их куда непопадя.
Куда не глянь пугают анархией и клянут на чём свет стоит амбициозность. А определений этих самых слов не удосуживаются посмотреть и лепят их куда попало
А как жила Дохристианская Русь по каким законам???
Благими пожеланиями, путями и намерениями устлана дорога в ад, вам ли этого не знать?
Это определит уголовный кодекс
А это кто определяет?
+100
Большинство помнит совковые времена. Все жили во лжи и знали это, но боялись системы. Сейчас идёт возврат к этому же. Посмотрите съезды ЕР - копия съездов КПСС. То же и с выборами. Хватит врать нагло, в открытую, ничего не стесняясь.
А для Ангелины - вариант. Как Вы посмотрите на законодательный запрет партии победившей на выборах выдвигать своего кандидата в президенты ? Отличная система сдерживания. Например - Коммунистич. Дума + Пукин или ЕР Дума + Явлинский.
Я убеждён, что никаких богов нет поэтому мне непонятно ничего из того, что Вы пишите.