170 тыс. рабочих мест не шутка как бы. Да тех. дефолт избегается не вливанием каких-то серьёзных средств, а кредитами.
Вы все "ловите" то, чем вам в глаза тычут. Есть "дыры" посерьёзнее и проблемы. Пенсионный фонд,к примеру. Некому сейчас обеспечивать армию пенсионеров, будут реформы. Ибо активный работоспособный возраст - те, кто в 90-е рождался, а там демографическая яма была. Вот тогда вы повозмущаетесь всласть, не распыляйтесь покаместь)))
Детей верните, пусть узнают прелести жизни.Я на вашем месте сопел в две дырочки и помалкивал.А лучше езжайте к детям. hi и там живите.
Новое поколение растёт без вот этих вот "штор" - за бугор уехал, значит предатель. У каждого человека должен быть выбор - пути, религии и так далее. Если ему хочется чтобы его дом был в Австралии, его право. Вообще умение видеть весь мир и все его возможности - это круто на самом деле.
Некому сейчас обеспечивать армию пенсионеров, будут реформы.
Странно, мне всегда казалось что это дело государства - лечить, учить, защищать. А что демографическая яма не "наполняется" завозом миллионов дешёвых мигрантов? Хотя, боюсь мигранты нужны только для того чтобы вынудить своё население работать за копейки.
Вы случаем не близнец Ясеня? - один стиль - бред и словесный туман.
Ваше мировоззрение, отличное от мировоззрения тех, с кем Вы общаетесь - не повод для хамства. К тому же Ваше восприятие во многом зависит от Вас. Туман очень даже может быть в Вашей голове.
klubnichnik пишет:
Понятия "государство" общепризнанного не существует - каждый подразумевает под этим понятием что-то своё.
Прям каждый? Вселенский хаос, в натуре))) Определений много, суть сильно не разнится.
klubnichnik пишет:
для меня всего лишь инструмент для обеспечения достойной жизни населения, определяющий цель направление развития страны.
Государство вообще не инструмент, а структура. Инструмент - политика. Хотите что то менять - вперёд.
Маркс и его друг называли государство орудием. Тоже инструмент в отдельных случаях.
Да не суть, в общем-то.
...в «Критике Готской программы он (Маркскик) разъяснял: «Что под "государством" на деле понимают правительственную машину или государство, поскольку оно в силу разделения труда образует свой собственный, обособленный от общества организм»…
Поэтому, говоря об эксплуататорской сущности государства, марксизм имеет в виду государство не как территориальную единицу со своим населением, а, прежде всего, государство, как правительственную машину, как учреждение публичной власти.
Не исключаю, что в контексте каких-то высказываний речь и шла об инструментарии, ага. Не предмет для спора, считаю.
Государство - машина, оч верно сказано. А машине пофиг на справедливость. Если же её выстраивать по принципам справедливости, то делать это надо как бы во всём мире, иначе утопия (СССР). В рамках одного государства (союза, Евросоюз как пример) можно лишь как-то сгладить перекосы. Бла-бла-бла.. короче, теория всё, долго тут разъяснять.
А машине пофиг на справедливость. Если же её выстраивать по принципам справедливости, то делать это надо как бы во всём мире, иначе утопия (СССР). В рамках одного государства (союза, Евросоюз как пример) можно лишь как-то сгладить перекосы. Бла-бла-бла.. короче, теория всё, долго тут разъяснять.
Поэтому ничего строить не надо. В конце концов сегда есть Гондурас.
Ну ни как не хочет делать то, что хочет несколько процентов населения, многие из которых, к тому же в России и не живут вовсе.
Как всегда у русских либералов - "народишко плохой достался".
Ну ни как не хочет делать то, что хочет несколько процентов населения, многие из которых, к тому же в России и не живут вовсе.
Как всегда у русских либералов - "народишко плохой достался".
170 тыс. рабочих мест не шутка как бы. Да тех. дефолт избегается не вливанием каких-то серьёзных средств, а кредитами.
Вы все "ловите" то, чем вам в глаза тычут. Есть "дыры" посерьёзнее и проблемы. Пенсионный фонд,к примеру. Некому сейчас обеспечивать армию пенсионеров, будут реформы. Ибо активный работоспособный возраст - те, кто в 90-е рождался, а там демографическая яма была. Вот тогда вы повозмущаетесь всласть, не распыляйтесь покаместь)))
Новое поколение растёт без вот этих вот "штор" - за бугор уехал, значит предатель. У каждого человека должен быть выбор - пути, религии и так далее. Если ему хочется чтобы его дом был в Австралии, его право. Вообще умение видеть весь мир и все его возможности - это круто на самом деле.
Странно, мне всегда казалось что это дело государства - лечить, учить, защищать. А что демографическая яма не "наполняется" завозом миллионов дешёвых мигрантов? Хотя, боюсь мигранты нужны только для того чтобы вынудить своё население работать за копейки.
Почитайте определение наконец-то,что такое "государство". Вдумчиво.
Выбор человека должен укладываться в рамки полезности обществу и стране. А то абсолютная свобода имеет свойство развращать человека.
Если он себя исключительно с лопатой ассоциирует, то да, конечно.
Насколько я понял вы за паразитов сильно переживаете. Так они и так у власти.
Я только за Шапокляк переживаю на самом деле. Чудесная старушка, но ей не везёт)
Ваше мировоззрение, отличное от мировоззрения тех, с кем Вы общаетесь - не повод для хамства. К тому же Ваше восприятие во многом зависит от Вас. Туман очень даже может быть в Вашей голове.
Прям каждый? Вселенский хаос, в натуре))) Определений много, суть сильно не разнится.
Государство вообще не инструмент, а структура. Инструмент - политика. Хотите что то менять - вперёд.
Государство должно стать инструментом в руках народа. Надеюсь Вы понимаете о чём я.
Если нахамил - прошу прощения.
Маркс и его друг называли государство орудием. Тоже инструмент в отдельных случаях.
Да не суть, в общем-то.
...в «Критике Готской программы он (Маркскик) разъяснял: «Что под "государством" на деле понимают правительственную машину или государство, поскольку оно в силу разделения труда образует свой собственный, обособленный от общества организм»…
Поэтому, говоря об эксплуататорской сущности государства, марксизм имеет в виду государство не как территориальную единицу со своим населением, а, прежде всего, государство, как правительственную машину, как учреждение публичной власти.
Не исключаю, что в контексте каких-то высказываний речь и шла об инструментарии, ага. Не предмет для спора, считаю.
Государство - машина, оч верно сказано. А машине пофиг на справедливость. Если же её выстраивать по принципам справедливости, то делать это надо как бы во всём мире, иначе утопия (СССР). В рамках одного государства (союза, Евросоюз как пример) можно лишь как-то сгладить перекосы. Бла-бла-бла.. короче, теория всё, долго тут разъяснять.
Хочется что бы за рулём этой машины находился адекват.
Поэтому ничего строить не надо. В конце концов сегда есть Гондурас.
Они очень даже адекват. Это население неадекват.. У нас же как.. бьет значит любит, нас е.... , а мы крепчаем.
И что? Ну, станет на 170 тыс нищих больше.. Как то тут говорят.. Надеятся надо на себя... государство ничего не должно.. кто не вписался тот...
Наташа, ну ты молодец, лучше и не скажешь, полностью с тобой согласна.
Всякие бывали. Идеальных людей нет.
Зато у нас народ идеальный. работает как лошадь, молчит как рыба и питается как дюймовочка..
Больше на китайцев похоже. Но Вам лучше знать, конечно.
Может хоть Вы назовёте кто в правительстве вызывает у Вас уважение? Да, а что Путин - не идеальный? Может тогда поискать получше?
Про китайцев лучше у Ольги. Но по ее рассказу, как они в мотеле ее чуть без завтрака не оставили.. на дюймовочек не тянут.. прожорливы
Да, китайцы прожорливые. Надо видеть, что они после себя оставляют. Ну их. С ними рядом лучше не селиться. Шумные очень к тому же.
А придётся.
Ну ни как не хочет делать то, что хочет несколько процентов населения, многие из которых, к тому же в России и не живут вовсе.
Как всегда у русских либералов - "народишко плохой достался".
Предлагаю оценить адекватность Памфиловой - прямо копия некоторых:
пахать на галерах.????
пипец просто
Медведев предложил запретить американские товары (и автомобили?https://auto.mail.ru/article/68660-medvedev_predlozhil_zapretit_amerikan...