:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Лемех пишет:
А теперь сделайте подобный расчет для ВТЗ времен СССР, когда он выпускал 250000 тракторов и 400000 двигателей в год, не считая оборонных заказов и остальной мелочевки. Работало на нем тогда 10 тыс. чел. с зарплатой 200р.
а вот данные китайской компании:
Основная информация
Business Type: Производитель, Торговая компания Verified
Main Products: Трактор Verified
Total Employees: 201 - 300 People Verified
Year Established: 2004 Verified
Certifications (1): ISO9001
Patents (8): A belt drive tractor with Dual-speed PTO device, Small tractor front PTO device, Belt drive tractor with double acting brakes Electronic control device of tractor differential lock ......
Location: Shandong, China (Mainland) Verified
Ownership:
Private Owner
Просмотреть подробнее
Verified
Total Annual Revenue: 2018 confidential Verified
Три ведущих рынка:
Местный рынок 80.00%
Восточная Европа 5.00%
Южная Америка 3.00%
Verified
Product Certifications (1): CE Verified
Company Video and Photos Verified
Производственная мощность
Годовая производственная мощность (в прошлом году) Verified
Название товара Мощность производственной линии Фактически выпущенные единицы продукции (предыдущий год)
Tractor 2000 pcs/month 20000 pcs
300 человек производят в год 20 000 тракторов.
В СССР иначе решали? Да те же технологии либо покупали, либо тырили. Да, производили практически всё, но в условиях административно-командной экономики это всё было весьма отстойного качества. И однотипное.
Лемех пишет:
Но это когда бабки есть. А вот сейчас их нет и санкции в довесок. И пиз--ц стране.
Самое противное сегодня - вывоз капитала. Остальное решаемо.
Лемех пишет:
Хотя бы в плане платы за мозги, чтобы они на Запад не уплывали.
Для начала их вырастить надо, а потом уже удерживать. Реформы в образовании носят нервный характер. Рапортуют с опережением за наполовину сделанное, и с экспериментами тупо задолбали. Я вот за Кудринское видение приоритетов - расходы на оборонку и армию сокращать (или растягивать на более длинные периоды), а вкладываться всерьёз в образование и здравоохранение, качественное и доступное всем. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/06/03/595077-kudrin-predstavil-senatoram-programmu-reform 2015 год.
Да какое тут на ветке шапито? В цирке - программа, дисциплина... династии. Даже ковчегом не назовешь. В ковчеге, каждой твари было по паре, но они не сжирали друг друга. Дмитрий, что ты все своей головой хвалишься? Я лично поняла, что она у тебя особенная.
Дмитрий, что ты все своей головой хвалишься? Я лично поняла, что она у тебя особенная.
Я не про свою голову,а про Голову вообще.
Вот допустим-500 млрд$инвестиций.Куда они пошли?На строительство заводов,или на скупку Росс.Предприятий?Правильно,на Скупку.Потому и Продана Россия на вышеуказанную сумму.По дешёвке продана,как на распродаже.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Dimchik001 пишет:
Вот допустим-500 млрд$инвестиций.Куда они пошли?На строительство заводов,или на скупку Росс.Предприятий?Правильно,на Скупку.Потому и Продана Россия на вышеуказанную сумму.По дешёвке продана,как на распродаже.
в прямых инвестициях покупка акций не учитывается.
это всё было весьма отстойного качества. И однотипное.
Лемех пишет:
Однотипное может быть.Но качество было высокое.Одежде и обуви сносу не было.
Вчера к друзьям заехал,Грабли валяются.Посмотрел-1979 год.Попросил подарить,потому как сейчас такие не купишь.А 40- летний холодильник Смоленск до сих пор фырчит и не просит ремонта.
Да. Конкуренция с американцами, я бы сказала - гонка, века. И Гагарин с Королёвым.
Была. Но вопрос в желании, как вы понимаете. В конкуренции ведь можно и не участвовать. Не тратить время-силы-нервы-деньги. Т.е., для того, чтобы чем-то заниматься, нужно, в первую очередь, желание.
Появилось желание строить Крымский мост - строят. Не взирая ни на что. И вопрос денег не стоит. Не было такого желания - не строили. И находили для этого "веские" причины.
Evgenya Sanina пишет:
Самое противное сегодня - вывоз капитала. Остальное решаемо.
Вывоз капитала есть всего лишь следствие невостребованности инвестиций внутри страны. Какой дурак будет выводить свои деньги за бугор, чтобы держать их там под 1%, если здесь ему дадут 4%?
Evgenya Sanina пишет:
Для начала их вырастить надо, а потом уже удерживать.
Хватает их у нас.
OLG-5 пишет:
Я вот за Кудринское видение приоритетов - расходы на оборонку и армию сокращать (или растягивать на более длинные периоды), а вкладываться всерьёз в образование и здравоохранение, качественное и доступное всем.
А другой вариант не рассматриваете вместе с Кудриным: расходы на ВС и ОПК оставить на том же уровне и увеличить финансирование образования и здравоохранения?
В пятницу встретил в банке русскую семью , : Вот , ребенка эвакуируем , успели баксы по старому курсу купить и вложились в институт , может не забудет и нас потом вывезет ( смеются ).
Выход лишь один - конец либерализма и построение социализма. Китай уже обозначил какого: с китайской спецификой, т.е. с сохранением малого и среднего бизнеса.
А пока во всем мире этого нет, то кризисы и войны и дальше будут поражать народы, причем из ныне существующего кризиса выход только - война. Ну, или разрушение либерализма силами самих государств. Такие задачи поставлены Планировщиком основным "игрокам", таким как Трамп, Си Цзиньпин и Путин. Первые два конкретно начинают валить либерализм, причем в глобальном масштабе, а последний ( который наш) всё "своих друзей - олигархов не бросает, все для их благополучия, в.т. ч. окончательное ограбление своего народа.
Evgenya Sanina пишет:
И про инфляцию тоже забавно, однозначно так – рынок виноват. И всё тут. Каким же местом Вы экономику «изучаете»?
Да, Вы по ходу ее изучали лишь знаниями либеральной школы экономики, потому и не знаете азов.
Еще раз: лишь рыночная экономика порождает инфляцию. Всё остальное - жалкое и ничтожное желание либералов все подогнать под понятие глобального рынка, который при этом сам все отрегулирует. И их же понятие эффективности, которая заключается в постоянно увеличивающемся извлечении прибыли для монополистов. А монополии в свое время подминают под себя весь остальной бизнес. Я дала Саше интересную книгу под названием "Прорыв", почитайте, наберитесь, наконец, правильных знаний. Заодно и разберетесь с кризисами и почему они всё чаще повторяются и из них нет выхода при данной системе экономики ( либерализме).
А то Саше и Маркс об этом ничего "не сказал", точнее он ничего не понял.
Evgenya Sanina пишет:
В СССР иначе решали? Да те же технологии либо покупали, либо тырили. Да, производили практически всё, но в условиях административно-командной экономики это всё было весьма отстойного качества. И однотипное.
Что Вы знаете про СССР? Вы тогда малюткой были, а все ваши знания- опять же результат так называемого вашего либерального образования.
Дело не в административно-командной системе ( сейчас она куда более административно- командная), а в государственном планировании, что в общем-то правильная и великая вещь. Но для определенных отраслей: таких как природоресурсные отрасли, металлургия, сельское хозяйство и пр. А вот шить ширпотреб можно было не только государственными заводами, но и частными артелями. Тогда было бы Вам разнообразие и следование моде, чтобы не было "однотипного". В остальном качество в СССР было очень достойное, что тракторов, что самолетов, что космических кораблей и пр. И пользовалось спросом во всем мире. Не развивали на тот момент во многом большего, т.к. вылезали после 2-х войн и разрухи, нужно было поднимать сельское хозяйство. И наука у нас всегда была впереди планеты всей и образование самое лучшее. Не то, что сейчас дают образование, потому и получаются вот такие дети либерализма, как Вы, ничего толком не знающие, в том числе и об СССР,
Ты про валенки и платочки? Согласна, носить не переносить.
Dimchik001 пишет:
Вчера к друзьям заехал,Грабли валяются.Посмотрел-1979 год.Попросил подарить,потому как сейчас такие не купишь
Дим... ну причём тут грабли? Это как же надо постараться, чтобы накосячить в производстве грабель.
Dimchik001 пишет:
40- летний холодильник Смоленск до сих пор фырчит и не просит ремонта.
У меня телик цветной, Радуга, вполне себе включался и показывал даже, пока не сдали. С техникой в СССР было как русской рулетке - повезёт не повезёт.
Лемех пишет:
А другой вариант не рассматриваете вместе с Кудриным: расходы на ВС и ОПК оставить на том же уровне и увеличить финансирование образования и здравоохранения?
И в ПФ триллионные дотации сохранить, ага. Кудрин не рассматривает, можно было догадаться. Если с ним не согласны, он уходит)
Лемех, Ольга пишет... я этого не писала. Вы как Голохвостов...либо краля Галя, либо Проня...
О чем вы, девушка?
Evgenya Sanina пишет:
И в ПФ триллионные дотации сохранить, ага. Кудрин не рассматривает, можно было догадаться. Если с ним не согласны, он уходит)
Кудрин не предлагает решить задачу. Кудрин предлагает перенаправить деньги. Это есть признак его высокой компетенции? Вряд ли. Уходит? Пусть уходит. Что это меняет? Ничего. Задача, что при нем, что без него так и остается нерешенной. И нет желания ее решать.
Всё, пора в офф. Потом почитаю свежие эссе от носителя истинных знаний)
Да, уж за почти 30 лет рыночной экономики в нашей стране вырастили целое поколение офисного планктона, который всё меряет и считает по либеральным учебникам Высшей Школы Экономики.
А насчет истинных ( т.е. реальных и правдивых знаний, в т. ч. и про социализм и то, что было в СССР) читайте ( или смотрите) настоящих экономистов, которые не воспринимают вашу либеральную систему ценностей. Я давала сюда уже одного из самых достойных: Валентина Юрьевича Катасонова. Так нет же, не удосужились, чуждо Вам, семя либерализма уже проросло корнями.
Потому Вы, наверное, и про программу Глазьева не слышали, хотя он куда более толковый, чем Ваш Кудрин. Кудрин поставлен вести Россию и дальше по либеральному пути. А это для нас конец. Они-то нахапают сейчас напоследок и свалят на свои острова. А нам потом придется восстанавливать всю ту разруху, что они учинили. Причем даже войны извне не нужно, сами страну уничтожили практически "внутренними силами". Экономика всей Вашей Кудринской программы и с тем, что творит в законотворчестве либеральное правительство, просто не выдержит.
Татьяна, в СССР было не качество, а количество. Безусловно, какие-то отрасли брали качеством, ну их было слишком мало, для того чтобы вытянуть и сохранить СССР. О каком социализме ты говоришь сегодня? Про твой выход - война... Видимо так тебя жизнь прижала, лечебная французская косметика оказалась туфтой.... эзотерика.... орденская разведка.
Кудрин не предлагает решить задачу. Кудрин предлагает перенаправить деньги.
В том-то и дело. А все проблемы нехватки денег опять решать за счет простого народа.
Но оффшоры для олигархов и ухода их от налогов - это для Жени нормально.
Вот что либерализм сделал с целым поколением в нашей стране. И уже второе подрастающее поколение также умственно калечат.
О каком социализме ты говоришь сегодня? Про твой выход - война... Видимо так тебя жизнь прижала,
Да, причем здесь жизнь? Это объективная экономическая ситуация в мире. Если же ты ни в чем не в зуб ногой, то уж не комментируй тогда. Лучше попытайся хоть что-то поизучать на тему что такое либеральная рыночная экономика, к чему ведет и какой из нее выход.
OLG-5 пишет:
орденская разведка.
OLG-5 пишет:
лечебная французская косметика
Ну, не моя вина, что и в этом ты не имеешь никаких знаний. Что я должна тебе на это ответить? Посочувствовать? Так как ликбез здесь нужен с азов, а это год как минимум обучения для тебя, причем непрерывного. Форум не выдержит, да и времени у меня нет.
Но у тебя есть интернет, можешь поискать в нужном направлении и про лечебную косметику и про орденскую разведку и про всё остальное.
Всё. А у меня дела.
И еще Татьяна для тебя, по образованию математик. Могла бы, как многие другие специалисты пережили тяготы, и временно в торговле, уборщицами, грузчиками, частным извозом занимались, чтобы выжить. Могла бы и воспользоваться биржей труда - математик. Если ты вменяемая, то и с педагогикой тебя бы подтянули. Учила бы детей. Но тебе и тогда, и сейчас, нужны быстрые деньги.....
в прямых инвестициях покупка акций не учитывается.
А куды ж тогда деньги утекли?На такую то сумму инозаводы и инофабрики должны стоять через 10 км по всей стране.Есть Это.Не видно.А вот Роснефть и иже с ними наполовину принадлежат вражишкам нашим.Есть это?Бесспорно.
Evgenya Sanina пишет:
Ты про валенки и платочки? Согласна, носить не переносить.
И про валенки и платочки тоже.
Evgenya Sanina пишет:
Дим... ну причём тут грабли? Это как же надо постараться, чтобы накосячить в производстве грабель.
А ты Грабли вообще в руках держишь хоть иногда?Купи сейчас в магазине и попробуй за какой корешок зацепиться.Все поймёшь.С лопатами тоже самое.Принимают форму 90 градусов.
Могла бы и воспользоваться биржей труда - математик.
Учила бы детей.
Представила себе те уроки математики. Шекспировские страсти. "И проросли семена либерализма в тех, кто Пифагоровы штаны с методом укладки паркета сравнивает"! А с математикой вдогонку и альтернативную историю детишкам, ага. И потом родителям с бедным дитём по психологам бегать, лечить от эзотеризма.
Ну как это называется, когда два дела одновременно?) Забыла... Кстати, я пробовала - прикольно. Потренироваться, всё получится.
Грабли ну почему-то женского рода видится)))
Представила себе те уроки математики. Шекспировские страсти. "И проросли семена либерализма в тех, кто Пифагоровы штаны с методом укладки паркета сравнивает"! А с математикой вдогонку и альтернативную историю детишкам, ага. И потом родителям с бедным дитём по психологам бегать, лечить от эзотеризма.
Мда, эту поросль либерализма, что вырастила ВШЭ Сороса в нашей стране пора уже выкорчевывать вместе с проросшими корнями. К сожалению, образование сейчас подконтрольное и приводит к дальнейшему отупению нашего народа, но для тех, кто интересуется и ищет выход из создавшегося- инфа всегда есть. Ибо умами и знаниями Россия всегда славилась. Надеюсь, что настанут скоро времена, когда это одебилевание в школах и ВУЗах прекратится. Время само создаст объективные и субъективные причины. А это время уже пришло.
Вы безнадежно отстаете, Женя. Хотя это не Ваша вина. Такой Вас воспитали за время либерализма в нашей стране, а другого Вы не видели, потому и знать не хотите.
Но тебе и тогда, и сейчас, нужны быстрые деньги.....
Конечно. Ведь на моих плечах вся семья. Не дай Бог, стал бы твой муж инвалидом лет двадцать назад, то я посмотрела бы как ты жила бы в свое удовольствие. А пока он за тебя в жизни сделал всё, ты ж его и выбирала по критерию "приспосабливаемости к жизни", ты же самостоятельно- никто, но только кичишься и учишь других жизни. Так что радуйся, что пока у тебя есть твоя опора в жизни. Не будет её - будешь рыдать горючими слезами. И весь твой снобизм улетучиться моментом.
А я, Оля, в жизни умудрилась освоить не только профессию математика ( хотя это основная база знаний), но и строителя и дизайнера кухонной мебели. И даже имею диплом предпринимателя ( благодаря бирже труда). Только производство ныне в моей стране уже не нужно, а конкурировать с дешевыми мигрантами, как и выживать в условиях дальнейшей монополизации в одиночку, да еще при таком шарашащем кризисе - верх идиотизма. Недаром у нас столько банкротств предприятий в стране. Так что я пока именно выживаю и помогаю выживать своей семье. Да, работа, вполне достойная, дающая позитивную отдачу. Так что мне жаловаться грех. Но это не меняет происходящего в нашей стране и в мире.
Данные данными,но голова то тоже для чего то дана.Вся наша экономика не стоит Триллион долларов.
а вот данные китайской компании:
Основная информация
Business Type: Производитель, Торговая компания Verified
Main Products: Трактор Verified
Total Employees: 201 - 300 People Verified
Year Established: 2004 Verified
Certifications (1): ISO9001
Patents (8): A belt drive tractor with Dual-speed PTO device, Small tractor front PTO device, Belt drive tractor with double acting brakes Electronic control device of tractor differential lock ......
Location: Shandong, China (Mainland) Verified
Ownership:
Private Owner
Просмотреть подробнее
Verified
Total Annual Revenue: 2018 confidential Verified
Три ведущих рынка:
Местный рынок 80.00%
Восточная Европа 5.00%
Южная Америка 3.00%
Verified
Product Certifications (1): CE Verified
Company Video and Photos Verified
Производственная мощность
Годовая производственная мощность (в прошлом году) Verified
Название товара Мощность производственной линии Фактически выпущенные единицы продукции (предыдущий год)
Tractor 2000 pcs/month 20000 pcs
300 человек производят в год 20 000 тракторов.
В СССР иначе решали? Да те же технологии либо покупали, либо тырили. Да, производили практически всё, но в условиях административно-командной экономики это всё было весьма отстойного качества. И однотипное.
Самое противное сегодня - вывоз капитала. Остальное решаемо.
Для начала их вырастить надо, а потом уже удерживать. Реформы в образовании носят нервный характер. Рапортуют с опережением за наполовину сделанное, и с экспериментами тупо задолбали. Я вот за Кудринское видение приоритетов - расходы на оборонку и армию сокращать (или растягивать на более длинные периоды), а вкладываться всерьёз в образование и здравоохранение, качественное и доступное всем. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/06/03/595077-kudrin-predstavil-senatoram-programmu-reform 2015 год.
Да какое тут на ветке шапито? В цирке - программа, дисциплина... династии. Даже ковчегом не назовешь. В ковчеге, каждой твари было по паре, но они не сжирали друг друга. Дмитрий, что ты все своей головой хвалишься? Я лично поняла, что она у тебя особенная.
Я не про свою голову,а про Голову вообще.
Вот допустим-500 млрд$инвестиций.Куда они пошли?На строительство заводов,или на скупку Росс.Предприятий?Правильно,на Скупку.Потому и Продана Россия на вышеуказанную сумму.По дешёвке продана,как на распродаже.
в прямых инвестициях покупка акций не учитывается.
Однотипное может быть.Но качество было высокое.Одежде и обуви сносу не было.
Вчера к друзьям заехал,Грабли валяются.Посмотрел-1979 год.Попросил подарить,потому как сейчас такие не купишь.А 40- летний холодильник Смоленск до сих пор фырчит и не просит ремонта.
Была. Но вопрос в желании, как вы понимаете. В конкуренции ведь можно и не участвовать. Не тратить время-силы-нервы-деньги. Т.е., для того, чтобы чем-то заниматься, нужно, в первую очередь, желание.
Появилось желание строить Крымский мост - строят. Не взирая ни на что. И вопрос денег не стоит. Не было такого желания - не строили. И находили для этого "веские" причины.
Вывоз капитала есть всего лишь следствие невостребованности инвестиций внутри страны. Какой дурак будет выводить свои деньги за бугор, чтобы держать их там под 1%, если здесь ему дадут 4%?
Хватает их у нас.
А другой вариант не рассматриваете вместе с Кудриным: расходы на ВС и ОПК оставить на том же уровне и увеличить финансирование образования и здравоохранения?
В пятницу встретил в банке русскую семью , : Вот , ребенка эвакуируем , успели баксы по старому курсу купить и вложились в институт , может не забудет и нас потом вывезет ( смеются ).
Выход лишь один - конец либерализма и построение социализма. Китай уже обозначил какого: с китайской спецификой, т.е. с сохранением малого и среднего бизнеса.
А пока во всем мире этого нет, то кризисы и войны и дальше будут поражать народы, причем из ныне существующего кризиса выход только - война. Ну, или разрушение либерализма силами самих государств. Такие задачи поставлены Планировщиком основным "игрокам", таким как Трамп, Си Цзиньпин и Путин. Первые два конкретно начинают валить либерализм, причем в глобальном масштабе, а последний ( который наш) всё "своих друзей - олигархов не бросает, все для их благополучия, в.т. ч. окончательное ограбление своего народа.
Да, Вы по ходу ее изучали лишь знаниями либеральной школы экономики, потому и не знаете азов.
Еще раз: лишь рыночная экономика порождает инфляцию. Всё остальное - жалкое и ничтожное желание либералов все подогнать под понятие глобального рынка, который при этом сам все отрегулирует. И их же понятие эффективности, которая заключается в постоянно увеличивающемся извлечении прибыли для монополистов. А монополии в свое время подминают под себя весь остальной бизнес. Я дала Саше интересную книгу под названием "Прорыв", почитайте, наберитесь, наконец, правильных знаний. Заодно и разберетесь с кризисами и почему они всё чаще повторяются и из них нет выхода при данной системе экономики ( либерализме).
А то Саше и Маркс об этом ничего "не сказал", точнее он ничего не понял.
Что Вы знаете про СССР? Вы тогда малюткой были, а все ваши знания- опять же результат так называемого вашего либерального образования.
Дело не в административно-командной системе ( сейчас она куда более административно- командная), а в государственном планировании, что в общем-то правильная и великая вещь. Но для определенных отраслей: таких как природоресурсные отрасли, металлургия, сельское хозяйство и пр. А вот шить ширпотреб можно было не только государственными заводами, но и частными артелями. Тогда было бы Вам разнообразие и следование моде, чтобы не было "однотипного". В остальном качество в СССР было очень достойное, что тракторов, что самолетов, что космических кораблей и пр. И пользовалось спросом во всем мире. Не развивали на тот момент во многом большего, т.к. вылезали после 2-х войн и разрухи, нужно было поднимать сельское хозяйство. И наука у нас всегда была впереди планеты всей и образование самое лучшее. Не то, что сейчас дают образование, потому и получаются вот такие дети либерализма, как Вы, ничего толком не знающие, в том числе и об СССР,
Лемех, Ольга пишет... я этого не писала. Вы как Голохвостов...либо краля Галя, либо Проня...
Ты про валенки и платочки? Согласна, носить не переносить.
Дим... ну причём тут грабли? Это как же надо постараться, чтобы накосячить в производстве грабель.
У меня телик цветной, Радуга, вполне себе включался и показывал даже, пока не сдали. С техникой в СССР было как русской рулетке - повезёт не повезёт.
И в ПФ триллионные дотации сохранить, ага. Кудрин не рассматривает, можно было догадаться. Если с ним не согласны, он уходит)
О чем вы, девушка?
Кудрин не предлагает решить задачу. Кудрин предлагает перенаправить деньги. Это есть признак его высокой компетенции? Вряд ли. Уходит? Пусть уходит. Что это меняет? Ничего. Задача, что при нем, что без него так и остается нерешенной. И нет желания ее решать.
Да, уж за почти 30 лет рыночной экономики в нашей стране вырастили целое поколение офисного планктона, который всё меряет и считает по либеральным учебникам Высшей Школы Экономики.
А насчет истинных ( т.е. реальных и правдивых знаний, в т. ч. и про социализм и то, что было в СССР) читайте ( или смотрите) настоящих экономистов, которые не воспринимают вашу либеральную систему ценностей. Я давала сюда уже одного из самых достойных: Валентина Юрьевича Катасонова. Так нет же, не удосужились, чуждо Вам, семя либерализма уже проросло корнями.
Потому Вы, наверное, и про программу Глазьева не слышали, хотя он куда более толковый, чем Ваш Кудрин. Кудрин поставлен вести Россию и дальше по либеральному пути. А это для нас конец. Они-то нахапают сейчас напоследок и свалят на свои острова. А нам потом придется восстанавливать всю ту разруху, что они учинили. Причем даже войны извне не нужно, сами страну уничтожили практически "внутренними силами". Экономика всей Вашей Кудринской программы и с тем, что творит в законотворчестве либеральное правительство, просто не выдержит.
Татьяна, в СССР было не качество, а количество. Безусловно, какие-то отрасли брали качеством, ну их было слишком мало, для того чтобы вытянуть и сохранить СССР. О каком социализме ты говоришь сегодня? Про твой выход - война... Видимо так тебя жизнь прижала, лечебная французская косметика оказалась туфтой.... эзотерика.... орденская разведка.
В том-то и дело. А все проблемы нехватки денег опять решать за счет простого народа.
Но оффшоры для олигархов и ухода их от налогов - это для Жени нормально.
Вот что либерализм сделал с целым поколением в нашей стране. И уже второе подрастающее поколение также умственно калечат.
Вы ровесница Октября?
Да, причем здесь жизнь? Это объективная экономическая ситуация в мире. Если же ты ни в чем не в зуб ногой, то уж не комментируй тогда. Лучше попытайся хоть что-то поизучать на тему что такое либеральная рыночная экономика, к чему ведет и какой из нее выход.
Ну, не моя вина, что и в этом ты не имеешь никаких знаний. Что я должна тебе на это ответить? Посочувствовать? Так как ликбез здесь нужен с азов, а это год как минимум обучения для тебя, причем непрерывного. Форум не выдержит, да и времени у меня нет.
Но у тебя есть интернет, можешь поискать в нужном направлении и про лечебную косметику и про орденскую разведку и про всё остальное.
Всё. А у меня дела.
Татьяна, что ты все лозунгируешь за простой народ. Была бы ты патриотом... а по факту купи-продай, причем не отечественной косметики.
И еще Татьяна для тебя, по образованию математик. Могла бы, как многие другие специалисты пережили тяготы, и временно в торговле, уборщицами, грузчиками, частным извозом занимались, чтобы выжить. Могла бы и воспользоваться биржей труда - математик. Если ты вменяемая, то и с педагогикой тебя бы подтянули. Учила бы детей. Но тебе и тогда, и сейчас, нужны быстрые деньги.....
А куды ж тогда деньги утекли?На такую то сумму инозаводы и инофабрики должны стоять через 10 км по всей стране.Есть Это.Не видно.А вот Роснефть и иже с ними наполовину принадлежат вражишкам нашим.Есть это?Бесспорно.
И про валенки и платочки тоже.
А ты Грабли вообще в руках держишь хоть иногда?Купи сейчас в магазине и попробуй за какой корешок зацепиться.Все поймёшь.С лопатами тоже самое.Принимают форму 90 градусов.
Представила себе те уроки математики. Шекспировские страсти. "И проросли семена либерализма в тех, кто Пифагоровы штаны с методом укладки паркета сравнивает"! А с математикой вдогонку и альтернативную историю детишкам, ага. И потом родителям с бедным дитём по психологам бегать, лечить от эзотеризма.
Клянусь, держала и не одну. Все целы остались) Советские грабли самые граблевые грабли в мире.
Прям классика: "Чей туфля? Моё!"
Ну как это называется, когда два дела одновременно?) Забыла... Кстати, я пробовала - прикольно. Потренироваться, всё получится.
Грабли ну почему-то женского рода видится)))
Мда, эту поросль либерализма, что вырастила ВШЭ Сороса в нашей стране пора уже выкорчевывать вместе с проросшими корнями. К сожалению, образование сейчас подконтрольное и приводит к дальнейшему отупению нашего народа, но для тех, кто интересуется и ищет выход из создавшегося- инфа всегда есть. Ибо умами и знаниями Россия всегда славилась. Надеюсь, что настанут скоро времена, когда это одебилевание в школах и ВУЗах прекратится. Время само создаст объективные и субъективные причины. А это время уже пришло.
Вы безнадежно отстаете, Женя. Хотя это не Ваша вина. Такой Вас воспитали за время либерализма в нашей стране, а другого Вы не видели, потому и знать не хотите.
Интересные ассоциации. Даже женская логика не вырулит на них.
Ну, там ещё лопата пригодится, где и грабли. Она точно склоняется и не мужского) Пойдёт за логику?
Конечно. Ведь на моих плечах вся семья. Не дай Бог, стал бы твой муж инвалидом лет двадцать назад, то я посмотрела бы как ты жила бы в свое удовольствие. А пока он за тебя в жизни сделал всё, ты ж его и выбирала по критерию "приспосабливаемости к жизни", ты же самостоятельно- никто, но только кичишься и учишь других жизни. Так что радуйся, что пока у тебя есть твоя опора в жизни. Не будет её - будешь рыдать горючими слезами. И весь твой снобизм улетучиться моментом.
А я, Оля, в жизни умудрилась освоить не только профессию математика ( хотя это основная база знаний), но и строителя и дизайнера кухонной мебели. И даже имею диплом предпринимателя ( благодаря бирже труда). Только производство ныне в моей стране уже не нужно, а конкурировать с дешевыми мигрантами, как и выживать в условиях дальнейшей монополизации в одиночку, да еще при таком шарашащем кризисе - верх идиотизма. Недаром у нас столько банкротств предприятий в стране. Так что я пока именно выживаю и помогаю выживать своей семье. Да, работа, вполне достойная, дающая позитивную отдачу. Так что мне жаловаться грех. Но это не меняет происходящего в нашей стране и в мире.