Любой человек имеет право на частную жизнь. Если он считает, что его это право нарушено - в суд.
Для кандидатов в президенты, есть конкретный список данных которые он должен предоставить в изберком - остальное ваши домыслы.
Иметь то имеет. За всю историю штатов не один президент не смог себе позволить развод. Образ семьи имеет большое значение для биографии кандидата и даже действующего президента. Дело в праве, а в рейтингах. Но как то нечестно, что Грудинин отвечает за своих сыновей, а про дочек Путина вооще тайна покрытая мраком. https://www.yuga.ru/articles/society/7306.html
Но как то нечестно, что Грудинин отвечает за своих сыновей, а про дочек Путина вооще тайна покрытая мраком.
Что не честного?
Путин молчит о своих детях. А Грудинина, что под пытками заставили говорить о них? Да сказал - Нет! - и вся любовь.
То, что размер доверия и репутации у них ооочень разный - не проблема Путина.
Надо быть очень продвинутым, чтобы утверждать такое... Ну очень.
Ну не многих - некоторых. Или хотите это оспорить? Надеюсь, Кения, Тунис для Вас, находятся в Африке?
Алексей 2 пишет:
Александр Кочурков пишет:
а не Конго?
Так мы по уровню жизни ниже некоторых стран Африки. Ниже, чем в той же Кубе. Ниже, чем в Чили. Ниже, чем в Уругвае. Ниже, чем в Гондурасе. Ниже, чем в Индии. Ниже, чем в Никарагуа. Долго можно перечислять. Я просто перечислял страны, а не страны Африки, а то обрадуетесь сейчас и напишите опус. )))
Алексей274, вы правы. К Путину доверие у здраво мыслящих людей, потому что он Президент России, и все что сделано или не сделано, каждый ощущает в реалии, а не на бумаге.А как ведет себя Грудинин? Как пасынок. Или как в комедии Бриллиантовая рука. Сцена отплытия теплохода за рубеж, за С.C. на вопросы журналиста отвечает его жена, а в конце дочка - Мы пришли провожать папу!
Сам Путин сказал, что дочери в России.
Что значит "поговаривают"? Если я скажу, что вы педофилы это уже "поговаривают" или еще нет?
О нас не надо, мы в президенты не метим. И с ориентацией у нас всё скучно, мы девчат любим.
А вот то, что "Сам Путин сказал" ещё не значит, что это правда.
al274 пишет:
Это Вы сами придумали?
Любой человек имеет право на частную жизнь. Если он считает, что его это право нарушено - в суд.
Для кандидатов в президенты, есть конкретный список данных которые он должен предоставить в изберком - остальное ваши домыслы.
Любой человек, согласно Закону. имеет, хотя на самом деле, это далеко не всегда соблюдается (Если Вы и Ваши покажутся для власти неподходящими, то никакой суд вам не поможет, примеры этого сами знаете)
Но вот у публичных людей, таких, как кандидаты, всё должно быть достаточно "прозрачно".
А если, как вы считаете, что всё же можно не всё рассказывать, то почему, именно, к Грудинину такой пристальный интерес? Власть боится, и начинает играть нечестно?
Думаем, что и всем поклонникам нынешней власти понятно, пытаются "замазать грязью". Пусть даже потом "ложечки найдутся, но осадочек останется".
А если у вашего непогрешимого, чуть копнуть, так там не только "ложечки" будут. Но нельзя - частная жизнь, и проверять никто не будет. Вот только доверия, к такому человеку тоже не добавляется.
OLG-5 пишет:
это, как раз обещает Собчак. Но вы ей почему то, не верите
Хотя бы о ней тут не надо. За таких статистов, даже за власть неудобно. неужели не могли действительно достойных людей поставить? Ах да! Опасно, что голоса не у того кандидата оттянут.
OLG-5 пишет:
Нам уже первый президент России много чего говорил и обещал. А если не выполнит свои обещания, то на рельсы ляжет.
Нынешний много из своих обещаний выполнил?
Почитайте его прежние предвыборные обещания и тексты прямых эфиров. Или у вас "фильтры" стоят, всё что не параднолакированое к вам в мозги не попадает.
Александр Кочурков пишет:
у нас много людей живет автоприцепах? В своем старом домике на своей земле со своим огрородом - многие. а автоприцпе (в будке) почти никто.
Александр! Не надо сравнивать, у нас климат другой, хотя даже здесь на форуме есть люди живущие в вагончиках, и др. малопригодных жилищах.
У нас в стране деревни умирают из за того, что нет работы. Развалена вся инфраструктура. Где у нас животноводческие фермы, кормозаготовительные комплексы, пункты переработки с.х. продукции, машинно-тракторный парк, МТМ и ремпредприятия?
Сколько рабочих мест дает одна грудининская чудо-ферма на 200 голов скота? Одно. Управляет один оператор. Может еще пара трактористов на джон дирах корм заготавливают зеленый. Чем вам эти инновации помогут в сохранении деревни?
Алексей 2 пишет:
Это всё реалии, а их "факты" интересуют.
Ок. Давайте к реалиям, как вы их понимаете. В советских деревнях семьи рожали по три ребенка, в имперских - по 7-8. По вашей логике выходит - советы довели деревню до того, что рождаемость снизилась в двое, а значит и жизнь в деревне стала в два раза хуже. Это абсурдно. Так мыслить - самим себя обманывать.
Живут. А народы Севера до сих пор в чумах и ярангах. Только это абсолютно не говорит об экономическом уровне развития страны. Как и конкретного человека. Какой-нибудь эвенк, кочующий со своим стадом оленей имеет доход раз в 10 в месяц больше, чем вы, живущий в своем доме.
Сколько рабочих мест дает одна грудининская чудо-ферма на 200 голов скота? Одно. Управляет один оператор. Может еще пара трактористов на джон дирах корм заготавливают зеленый. Чем вам эти инновации помогут в сохранении деревни?
Молчит, потому что потом ещё вопросы возникнут, а это на рейтинг плохо скажется. Вот и вся причина.
OLG-5 пишет:
К Путину доверие у здраво мыслящих людей, потому что он Президент России, и все что сделано или не сделано
Ну расскажите, наконец, что же у нас такого крупного в стране за 18 лет сделано?
Где не было распила? Космодром "Восточный" , Сочи, мосты на Русский и в Крым, Сколково.
И попутно о судьбе ВТЗ, АТЗ,ЛТЗ, АЗЛК, ЗиЛ, з-д"Баррикады". Саратовский авиационный завод, .... список длинный.
И к вам тогда у меня следующий вопрос. Сколько таких ферм надо построить, чтобы всем гарантировать? И куда молоко девать будете? Умываться?
А разве наше с/х занимается только производством молока? Вариантов - на два парохода россыпью.А если говорить о производстве молока, то у нас его производство обеспечивает не более 50% от его потребности. И стабильно сокращается.
Сколько рабочих мест дает одна грудининская чудо-ферма на 200 голов скота? Одно. Управляет один оператор. Может еще пара трактористов на джон дирах корм заготавливают зеленый. Чем вам эти инновации помогут в сохранении деревни?
Хороший вопрос . Грудининский . И насущный .У него в хозяйстве есть ответ . При одном операторе на ферме у него кажется 314 работающих . По моим меркам немало . Остальные то ( грубо ) работают в сфере обслуживания - медики , преподаватели и т.д. Для качества жизни людей у него многие работают . ******** Я думал раньше и по всей России так будет при современных технологиях . Ан нет . Оказывается богатому и успешному нужен для контраста бедный и неудачник . Для куража . ******* У нас в районе продолжается " оптимизация " . Думаю для многих расшифровывать не надо .
Ок. Давайте к реалиям, как вы их понимаете. В советских деревнях семьи рожали по три ребенка, в имперских - по 7-8. По вашей логике выходит - советы довели деревню до того, что рождаемость снизилась в двое, а значит и жизнь в деревне стала в два раза хуже. Это абсурдно. Так мыслить - самим себя обманывать.
В имперских смертность в деревнях была гораздо выше. У моей прабабки было 5, а первый двое умерло маленькими. Роды повитуха принимала. А советская власть дала ФАПы, больницы, поликлиники. Смертность снизилась и численность населения росла. Сейчас же прироста населения нет.
Callisto пишет:
И к вам тогда у меня следующий вопрос. Сколько таких ферм надо построить, чтобы всем гарантировать? И куда молоко девать будете? Умываться?
А всем не надо. Во-первых у нас дефицит молока. До умываться еще как до китайской границы раком. Во - вторых . Если часть будут получать хорошую з.п. - они будут платежеспособны. А значит смогут сходить в парикмахерскую, например.. А это работа для парикмахера.. Экономика она такая.. Круговорот бабла в карманах.
Двое из ларца, cторонникам кандидата Грудинина, рассказывать бесполезно, вам показывать надо. Как Грудинин показал картинку. Одного не пойму, чем он лучше Собчак. Она тоже показала, на что она способна. Ее детище Дом 2, выросло и расширилось до самых Сейшел. А скольким молодым талантам она помогла за столько лет существования проекта. Их довольные физиономии часто мелькают в разных ток шоу, а плаксивая девчонка Бузова звездой стала и так зазвездилась, что слов нет....
Тема забалтывается " умными " людьми . Я за Грудинина , но на месте действующего Президента как отец тоже бы не афишировал про своих детей . Известно , что долбанутых хватает . Вроде просто для взрослых людей .
я знаю , что в сети много чего найти , но предполагаю , что в наших условиях сегодняшних Вы также бы сделали . В советское время я немножко знаю как жили дети первых секретарей . Как раз к этому и хотелось бы вернутся . ( коротко , но поймите правильно )
Наш ответ "Чемберлену" - Мария Гайдар! Ума палата и гений менеджмента! Правда, один поверивший в ее способности, на нарах парится, другой бомжует по Европе.
я знаю , что в сети много чего найти , но предполагаю , что в наших условиях сегодняшних Вы также бы сделали
А какие условия? У Путина рейтинг - на зависть любому правителю. Чего так боятся собственного народа? Понятно, что риски есть. Но они есть у всех. И у американских и у европейских президентов. Дочки под секретом, с женой развелся..
Просто если копать, то у каждого детки пристроены. Это национальная традиция. В этом отношении Грудинин не исключение, как и Путин.
Собчак пустышка вылезшая на деньги, наворованные папой. Помните "Бандитский Петербург".
(А папа был учителем и руководителем у нынешнего). Одно время Сабчак считалась самой богатой невестой РФ.
Оценивать её, как журналистку? Если Вас поставить рядом с ней, то она Вам проиграет.
Так что давайте общаться без упоминаний "массовки".
Нам вот что интересно, почему ярые сторонники нынешнего гаранта на наши простые вопросы не отвечают. Нечего сказать?
Вот вам всем, тем, кто до сих пор считает, что Грудинин только обещает, а современный выполняет, ещё немного, для того чтобы подумать.
Сегодня в газете "Крестьянин" напечатана статья. http://www.onlinegazeta.info/rostov/rostov_na_donu_gazeta_krestianin_onl... Последняя атака
На прошлой неделе случился казус. Одно омское интернет-издание сообщило, что Владимир Путин опубликовал предвыборное письмо к избирателям. Гиперссылка вела на газету «Коммерсант», где действительно было размещено такое обращение.
«Письмо президента» тут же разлетелось по соцсетям, собрав немыслимое количество перепостов. Народ бросился жадно вчитываться, отмечая актуальность поставленных проблем: что в России люди не могут рассчитывать «ни на силу закона, ни на справедливость органов власти», «не верят обещаниям, а власть всё больше теряет лицо» и, главное, что Россия остаётся «богатой страной бедных людей».
…Казус же заключался в том, что предвыборное письмо, о котором идёт речь, «Коммерсант» опубликовал ещё в 2000 году. Но поскольку основная сюжетная линия повторилась (Путин баллотируется на пост главы государства, не покидая этот самый пост), на дату многие читатели не обратили внимания.
Всеобщее заблуждение усугубилось тем, что повестка дня за 18 лет не сильно изменилась (а мы всё гадали, почему действующий президент до сих пор свою предвыборную программу не опубликовал!). В 2000 году звучат всё те же планы: возродить личное достоинство граждан, установить верховенство закона, дать дорогу молодым, искоренить коррупцию, криминал, самоуправство и, конечно же, нищету.
«Наш приоритет – побороть собственную бедность. <…> Ещё миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всём – даже на еде», – пишет Владимир Путин образца 2000 года.
Будущему президенту вторит его правительство – правда, образца 2018 года.
«Бедность – одна из ключевых проблем российской экономики. Это не только социальная проблема, но и серьёзная угроза для экономического роста», – говорит министр экономического развития Максим Орешкин.
«Около 20 миллионов россиян живут за чертой бедности», – сообщает министр труда и соцзащиты Максим Топилин.
«Бедность – критический вопрос для правительства, – заявляет вице-премьер Ольга Голодец. – В России есть уникальное явление – работающие бедные…»
«Страна парадоксов», – пишет Путин.
Независимая статистика (в лице ВЦИОМа и Высшей школы экономики) подтверждает, что почти в каждой третьей семье доходов хватает только на еду и одежду, а 8-10% россиян даже продуктами обеспечивают себя с трудом.
Вот так! Восемнадцать лет боролись-боролись, старались-старались, уже и с колен встали, и ВВП удвоили, а бедность никак не сдаётся. Душили её, гадину, коммунальными субсидиями, доплатами до прожиточного минимума, ежегодной индексацией пенсий… Практически прижали к ногтю – так изворотливая мерзавка, прежде поражавшая только стариков, перекинулась на молодёжь.
– Молодые семьи – вот это риск бедности номер один, – докладывает замминистра труда Алексей Вовченко.
60% малоимущих – это семьи с детьми, бесславные герои, вытаскивающие страну из демографической ямы. Те самые «молодые», которым ещё много лет предстоит содержать растущую когорту пенсионеров (уже четыре года их накопительная часть пенсии никуда не накапливается, а идёт на покрытие текущих расходов ПФР).
Впрочем, давайте верить в лучшее. В то, что борьбу с нищетой только начинали с пенсионеров (всё-таки они самая дисциплинированная часть электората), а заканчивать будут именно молодыми. В преддверии выборов российское правительство стало заботиться о них в усиленном режиме: внезапно изобрели выплату на первого ребёнка, раньше срока подняли МРОТ до прожиточного минимума. Глядишь, и продовольственные карточки до 18 марта запустят. Это будет последний, молниеносный удар по нищете.
Вот тогда заживём!
Александра КОРЕНЕВА
Раньше у нас в стране, это называлось , как минимум -"Топтание на месте", а сейчас?
я не знаю как в Америке , а вот как у нас было и как сейчас ( особенно внимательно со слов " ..... но самое главное ....." ) в этом видео сказано . Думаю не пожалеете , если посмотрите .
Один станок ЧПУ заменяет пару старых цехов, естественно "уходит" и сопутствующая инфраструктура. Показательно, что судостроительные верфи, которые гораздо хуже автоматизируются, строятся новые, так как мощностей старых не хватает.
То же самое в с/х - повышение производительности требует интенсификации, которая ведет к укрупнению. И все это необходимо в конкурентной борьбе систем.
Вот это сейчас о Японии,Корее,Германии или неужели о России?
Александр Кочурков пишет:
это создаст проблему на один год, через год будет все свое, но дороже, чем сейчас.
Саня,я понял почему тебя поперли с Дипломатов.У тебя мозг очень медленный,а язык не в пример реактивен.Ты мог кучу конфликтов разжечь.Уж лучше овечки.Стране спокойнее.
Я посмотрел и понял.Этот человек 30 лет всех называет подонками,при этом Сам является живым Олицетворением этого Слова.Много слов есть,очень много,даже сам не знаю сколько,но не буду.Иначе будет сплошное пи-пи.Господа апологеты Власти,прокоментируете Этого Кандидата.Ведь он Возможный Президент.Или домик Сына Грудинина все равно притегательней?
элементарного не понимает, и сравнивает КВС с водителем автобуса, возьму открепительные документы и пойду голосавать в посольство.
Да идти можно куда угодно.Много Ума ,так обьясните бестолковым-Чем ответственность водителя Автобуса отличается от Ответственности КВС,за ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ,?
Одних и тех же людей.
Иван Демидов пишет:
?И почему то гарант бегает от неудобных споров с аппонентами.
А почему кстати бегает?Почему нигде не бегают,невзирая на пристрастия,встречаются ,дебатируют,народ глядя разбирается,а Нашему ВСЕ ЭТО ЗАПАДЛО.Даже при условии ,что там 4-ро карманные.Откуда в человеке такое Неуважение к Своему Народу.?
Дига пишет:
Вот что лучше - копать или спорить?
Лучше всего Жить по Человеческим Законам.Не Воровать ,не Убивать,Работать.Жить и Гордиться Своей Страной.
Дига пишет:
В начале прошлого века "из-за выборов" закопали миллионов двадцать, до сих пор боятся считать.
Кто кого собирается копать?Вы сами то пойдете грудью за Ротенбергов -Вексельбергов,Тимченко-Ковальчуков?Вилы у Сани возьмете и будете их защищать?
Callisto пишет:
Где окажется ваша деревня тогда?
Да нам бы до этих роботов трусы с носками шить научится бы повторно,да зубочистки с тампонами и туалетной бумагой производить.Мы живем в пещерной стране.Нам если с семенами еще и туал .бумагу перестанут давать,всем придется срочно Правду выписывать.Тогда Грудинина с Зюгановым 2 раза в день добрым словом вспомните.
Президента как отец тоже бы не афишировал про своих детей .
А кандидат , что не отец.? Можно и про детей и про теть и тд. И если кидают в сми негативный сюжет , минут на 10, справедливо было бы давать хоть 5 минут обьясниться человеку, оправдаться .
Иметь то имеет. За всю историю штатов не один президент не смог себе позволить развод. Образ семьи имеет большое значение для биографии кандидата и даже действующего президента. Дело в праве, а в рейтингах. Но как то нечестно, что Грудинин отвечает за своих сыновей, а про дочек Путина вооще тайна покрытая мраком.
https://www.yuga.ru/articles/society/7306.html
Надо быть очень продвинутым, чтобы утверждать такое... Ну очень.
нет другого - любая власть такова . либо вождь альтруист и сам будет работу работать
Что не честного?
Путин молчит о своих детях. А Грудинина, что под пытками заставили говорить о них? Да сказал - Нет! - и вся любовь.
То, что размер доверия и репутации у них ооочень разный - не проблема Путина.
Ну не многих - некоторых. Или хотите это оспорить?
Надеюсь, Кения, Тунис для Вас, находятся в Африке?
По мне так - одной Кубы достаточно...
Алексей274, вы правы. К Путину доверие у здраво мыслящих людей, потому что он Президент России, и все что сделано или не сделано, каждый ощущает в реалии, а не на бумаге.А как ведет себя Грудинин? Как пасынок. Или как в комедии Бриллиантовая рука. Сцена отплытия теплохода за рубеж, за С.C. на вопросы журналиста отвечает его жена, а в конце дочка - Мы пришли провожать папу!
О нас не надо, мы в президенты не метим.
И с ориентацией у нас всё скучно, мы девчат любим. 
А вот то, что "Сам Путин сказал" ещё не значит, что это правда.
Любой человек, согласно Закону. имеет, хотя на самом деле, это далеко не всегда соблюдается (Если Вы и Ваши покажутся для власти неподходящими, то никакой суд вам не поможет, примеры этого сами знаете)
Но вот у публичных людей, таких, как кандидаты, всё должно быть достаточно "прозрачно".
А если, как вы считаете, что всё же можно не всё рассказывать, то почему, именно, к Грудинину такой пристальный интерес? Власть боится, и начинает играть нечестно?
Думаем, что и всем поклонникам нынешней власти понятно, пытаются "замазать грязью". Пусть даже потом "ложечки найдутся, но осадочек останется".
А если у вашего непогрешимого, чуть копнуть, так там не только "ложечки" будут. Но нельзя - частная жизнь, и проверять никто не будет. Вот только доверия, к такому человеку тоже не добавляется.
Хотя бы о ней тут не надо. За таких статистов, даже за власть неудобно. неужели не могли действительно достойных людей поставить? Ах да! Опасно, что голоса не у того кандидата оттянут.
Нынешний много из своих обещаний выполнил?
Почитайте его прежние предвыборные обещания и тексты прямых эфиров. Или у вас "фильтры" стоят, всё что не параднолакированое к вам в мозги не попадает.
Александр! Не надо сравнивать, у нас климат другой, хотя даже здесь на форуме есть люди живущие в вагончиках, и др. малопригодных жилищах.
интервью Путиной
https://1gatta-felice.livejournal.com/481106.html
Сколько рабочих мест дает одна грудининская чудо-ферма на 200 голов скота? Одно. Управляет один оператор. Может еще пара трактористов на джон дирах корм заготавливают зеленый. Чем вам эти инновации помогут в сохранении деревни?
Ок. Давайте к реалиям, как вы их понимаете. В советских деревнях семьи рожали по три ребенка, в имперских - по 7-8. По вашей логике выходит - советы довели деревню до того, что рождаемость снизилась в двое, а значит и жизнь в деревне стала в два раза хуже. Это абсурдно. Так мыслить - самим себя обманывать.
Живут. А народы Севера до сих пор в чумах и ярангах. Только это абсолютно не говорит об экономическом уровне развития страны. Как и конкретного человека. Какой-нибудь эвенк, кочующий со своим стадом оленей имеет доход раз в 10 в месяц больше, чем вы, живущий в своем доме.
Гарантируют высокооплачиваемую работу.
Молчит, потому что потом ещё вопросы возникнут, а это на рейтинг плохо скажется. Вот и вся причина.
Где не было распила? Космодром "Восточный" , Сочи, мосты на Русский и в Крым, Сколково.
И попутно о судьбе ВТЗ, АТЗ,ЛТЗ, АЗЛК, ЗиЛ, з-д"Баррикады". Саратовский авиационный завод, .... список длинный.
И к вам тогда у меня следующий вопрос. Сколько таких ферм надо построить, чтобы всем гарантировать? И куда молоко девать будете? Умываться?
А у нас в стране молоко есть?
Оглянитесь вокруг, сколько Советских комплексов разрушено, но и тогда избытка молока не было.
А разве наше с/х занимается только производством молока? Вариантов - на два парохода россыпью.А если говорить о производстве молока, то у нас его производство обеспечивает не более 50% от его потребности. И стабильно сокращается.
Хороший вопрос . Грудининский . И насущный .У него в хозяйстве есть ответ . При одном операторе на ферме у него кажется 314 работающих . По моим меркам немало . Остальные то ( грубо ) работают в сфере обслуживания - медики , преподаватели и т.д. Для качества жизни людей у него многие работают . ******** Я думал раньше и по всей России так будет при современных технологиях . Ан нет . Оказывается богатому и успешному нужен для контраста бедный и неудачник . Для куража . ******* У нас в районе продолжается " оптимизация " . Думаю для многих расшифровывать не надо .
В имперских смертность в деревнях была гораздо выше. У моей прабабки было 5, а первый двое умерло маленькими. Роды повитуха принимала. А советская власть дала ФАПы, больницы, поликлиники. Смертность снизилась и численность населения росла. Сейчас же прироста населения нет.
А всем не надо. Во-первых у нас дефицит молока. До умываться еще как до китайской границы раком. Во - вторых . Если часть будут получать хорошую з.п. - они будут платежеспособны. А значит смогут сходить в парикмахерскую, например.. А это работа для парикмахера.. Экономика она такая.. Круговорот бабла в карманах.
Двое из ларца, cторонникам кандидата Грудинина, рассказывать бесполезно, вам показывать надо. Как Грудинин показал картинку. Одного не пойму, чем он лучше Собчак. Она тоже показала, на что она способна. Ее детище Дом 2, выросло и расширилось до самых Сейшел. А скольким молодым талантам она помогла за столько лет существования проекта. Их довольные физиономии часто мелькают в разных ток шоу, а плаксивая девчонка Бузова звездой стала и так зазвездилась, что слов нет....
Тема забалтывается " умными " людьми . Я за Грудинина , но на месте действующего Президента как отец тоже бы не афишировал про своих детей . Известно , что долбанутых хватает . Вроде просто для взрослых людей .
Младшая дочь Барака Обамы устроилась работать в ресторан
http://www.bbc.com/russian/other-news-36988195
считаете это примером для подражания?
я знаю , что в сети много чего найти , но предполагаю , что в наших условиях сегодняшних Вы также бы сделали . В советское время я немножко знаю как жили дети первых секретарей . Как раз к этому и хотелось бы вернутся . ( коротко , но поймите правильно )
Наш ответ "Чемберлену" - Мария Гайдар! Ума палата и гений менеджмента! Правда, один поверивший в ее способности, на нарах парится, другой бомжует по Европе.
А какие условия? У Путина рейтинг - на зависть любому правителю. Чего так боятся собственного народа? Понятно, что риски есть. Но они есть у всех. И у американских и у европейских президентов. Дочки под секретом, с женой развелся..
Просто если копать, то у каждого детки пристроены. Это национальная традиция. В этом отношении Грудинин не исключение, как и Путин.
Собчак пустышка вылезшая на деньги, наворованные папой. Помните "Бандитский Петербург".
Если Вас поставить рядом с ней, то она Вам проиграет.
(А папа был учителем и руководителем у нынешнего). Одно время Сабчак считалась самой богатой невестой РФ.
Оценивать её, как журналистку?
Так что давайте общаться без упоминаний "массовки".
Нам вот что интересно, почему ярые сторонники нынешнего гаранта на наши простые вопросы не отвечают. Нечего сказать?
Вот вам всем, тем, кто до сих пор считает, что Грудинин только обещает, а современный выполняет, ещё немного, для того чтобы подумать.
Сегодня в газете "Крестьянин" напечатана статья.
http://www.onlinegazeta.info/rostov/rostov_na_donu_gazeta_krestianin_onl...
Последняя атака
На прошлой неделе случился казус. Одно омское интернет-издание сообщило, что Владимир Путин опубликовал предвыборное письмо к избирателям. Гиперссылка вела на газету «Коммерсант», где действительно было размещено такое обращение.
«Письмо президента» тут же разлетелось по соцсетям, собрав немыслимое количество перепостов. Народ бросился жадно вчитываться, отмечая актуальность поставленных проблем: что в России люди не могут рассчитывать «ни на силу закона, ни на справедливость органов власти», «не верят обещаниям, а власть всё больше теряет лицо» и, главное, что Россия остаётся «богатой страной бедных людей».
…Казус же заключался в том, что предвыборное письмо, о котором идёт речь, «Коммерсант» опубликовал ещё в 2000 году. Но поскольку основная сюжетная линия повторилась (Путин баллотируется на пост главы государства, не покидая этот самый пост), на дату многие читатели не обратили внимания.
Всеобщее заблуждение усугубилось тем, что повестка дня за 18 лет не сильно изменилась (а мы всё гадали, почему действующий президент до сих пор свою предвыборную программу не опубликовал!). В 2000 году звучат всё те же планы: возродить личное достоинство граждан, установить верховенство закона, дать дорогу молодым, искоренить коррупцию, криминал, самоуправство и, конечно же, нищету.
«Наш приоритет – побороть собственную бедность. <…> Ещё миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всём – даже на еде», – пишет Владимир Путин образца 2000 года.
Будущему президенту вторит его правительство – правда, образца 2018 года.
«Бедность – одна из ключевых проблем российской экономики. Это не только социальная проблема, но и серьёзная угроза для экономического роста», – говорит министр экономического развития Максим Орешкин.
«Около 20 миллионов россиян живут за чертой бедности», – сообщает министр труда и соцзащиты Максим Топилин.
«Бедность – критический вопрос для правительства, – заявляет вице-премьер Ольга Голодец. – В России есть уникальное явление – работающие бедные…»
«Страна парадоксов», – пишет Путин.
Независимая статистика (в лице ВЦИОМа и Высшей школы экономики) подтверждает, что почти в каждой третьей семье доходов хватает только на еду и одежду, а 8-10% россиян даже продуктами обеспечивают себя с трудом.
Вот так! Восемнадцать лет боролись-боролись, старались-старались, уже и с колен встали, и ВВП удвоили, а бедность никак не сдаётся. Душили её, гадину, коммунальными субсидиями, доплатами до прожиточного минимума, ежегодной индексацией пенсий… Практически прижали к ногтю – так изворотливая мерзавка, прежде поражавшая только стариков, перекинулась на молодёжь.
– Молодые семьи – вот это риск бедности номер один, – докладывает замминистра труда Алексей Вовченко.
60% малоимущих – это семьи с детьми, бесславные герои, вытаскивающие страну из демографической ямы. Те самые «молодые», которым ещё много лет предстоит содержать растущую когорту пенсионеров (уже четыре года их накопительная часть пенсии никуда не накапливается, а идёт на покрытие текущих расходов ПФР).
Впрочем, давайте верить в лучшее. В то, что борьбу с нищетой только начинали с пенсионеров (всё-таки они самая дисциплинированная часть электората), а заканчивать будут именно молодыми. В преддверии выборов российское правительство стало заботиться о них в усиленном режиме: внезапно изобрели выплату на первого ребёнка, раньше срока подняли МРОТ до прожиточного минимума. Глядишь, и продовольственные карточки до 18 марта запустят. Это будет последний, молниеносный удар по нищете.
Вот тогда заживём!
Александра КОРЕНЕВА
Раньше у нас в стране, это называлось , как минимум -"Топтание на месте", а сейчас?
я не знаю как в Америке , а вот как у нас было и как сейчас ( особенно внимательно со слов " ..... но самое главное ....." ) в этом видео сказано . Думаю не пожалеете , если посмотрите .
Вот это сейчас о Японии,Корее,Германии или неужели о России?
Саня,я понял почему тебя поперли с Дипломатов.У тебя мозг очень медленный,а язык не в пример реактивен.Ты мог кучу конфликтов разжечь.Уж лучше овечки.Стране спокойнее.
Я посмотрел и понял.Этот человек 30 лет всех называет подонками,при этом Сам является живым Олицетворением этого Слова.Много слов есть,очень много,даже сам не знаю сколько,но не буду.Иначе будет сплошное пи-пи.Господа апологеты Власти,прокоментируете Этого Кандидата.Ведь он Возможный Президент.Или домик Сына Грудинина все равно притегательней?
Да идти можно куда угодно.Много Ума ,так обьясните бестолковым-Чем ответственность водителя Автобуса отличается от Ответственности КВС,за ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ,?
Одних и тех же людей.
А почему кстати бегает?Почему нигде не бегают,невзирая на пристрастия,встречаются ,дебатируют,народ глядя разбирается,а Нашему ВСЕ ЭТО ЗАПАДЛО.Даже при условии ,что там 4-ро карманные.Откуда в человеке такое Неуважение к Своему Народу.?
Лучше всего Жить по Человеческим Законам.Не Воровать ,не Убивать,Работать.Жить и Гордиться Своей Страной.
Кто кого собирается копать?Вы сами то пойдете грудью за Ротенбергов -Вексельбергов,Тимченко-Ковальчуков?Вилы у Сани возьмете и будете их защищать?
Да нам бы до этих роботов трусы с носками шить научится бы повторно,да зубочистки с тампонами и туалетной бумагой производить.Мы живем в пещерной стране.Нам если с семенами еще и туал .бумагу перестанут давать,всем придется срочно Правду выписывать.Тогда Грудинина с Зюгановым 2 раза в день добрым словом вспомните.
А кандидат , что не отец.? Можно и про детей и про теть и тд. И если кидают в сми негативный сюжет , минут на 10, справедливо было бы давать хоть 5 минут обьясниться человеку, оправдаться .