Вы здесь

Выбираю КУН на 82.1

Перейти к полной версии/Вернуться
3 сообщения
Россия
: Санкт Петербург
15.01.2025 - 03:32
: 7

Здравствуйте, уважаемые форумчане

Выбираю себе простой Кун на 82.1, для несложных, не тяжелых работ
Трактор личный, занят расчисткой снега и, после установки КУНа, будет заниматься тем же (совмещенная установка с отвалом) и не тяжелыми работами с ковшом

Выбирая КУН, помимо выбора установки в целом (буду рад советам) озадачился вопросом, необходимо ли параллельное ведение ковша
Понимаю, что это, но не уверен, что мне оно необходимо
Если у кого-то есть опыт работы с погрузчиком без параллельного ведения — подскажите, это норм или выбирать только с ним?

Пока нравится Сальсксельмаш из недорогих, вот у них есть две простые модели с ведением и без, может у кого есть именно по ним опыт


Россия
: Татарстан
29.12.2010 - 16:39
: 792

Из линейки продукции Сальсксельмаш из не дорогих с копировкой - пку-0.8 . свою работу выполняет на 100% - на дорогие типа турса если нет в этом необходимости даже нет смысла переплачивать . у нас 7 лет круглогодичного использования - пока без сварки . номинал гп - 800 кг без вреда для стрелы и трактора , максимум 1100 кг поднимал но уже с натяжкой и только пару раз . это заводской вариант . сборка по типу пку в гаражах дяди Васи с метизами с кл.пр 4.8 и с толщиной металла 3-4мм стоит на порядок дешевле и на авито их полно . короче все индивидуально , но больше склоняюсь к погрузчикам с копировкой и обязательно сертифицированный заводской.для небольшого ознакомления рекомендую тему https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika-dlya-srednikh-kh...

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10897
Ковальский. пишет:

. сборка по типу пку в гаражах дяди Васи с метизами с кл.пр 4.8 и с толщиной металла 3-4мм стоит на порядок дешевле и на авито их полно .

Это так. Много кустарных "жестяных" КУНов .. есть что даже из металла 3мм делают. А заводской из металла 5мм.
Всегда смотреть толщину металла в первую очередь.

loading