Просто один трактор не заменит полностью другой, если брать весь комплекс работ.
Например на Т-150К можно и траву косить, и маленькими орудиями работать, и с телегой и что угодно. Лишь на работах, где надо по посадкам ездить, опрыскивание там или сорняки выдергивать, он не годится при стандартных схемах. Но что мешает сделать борозду для его колес и нет проблем? Вон импортные трактора и большие есть с опрыскивателями, хотя есть и специализированные трактора с огромными узкими колесами.
А на МТЗ изначально и было что прицепы тягать (а тягает он их плохо, как раз из-за легкого передка), траву косить да с подборщиками ездить, бороны зубовые еще потаскать можно. Ну и опрыскивание и междурядка всякая.
И в хозяйствах всегда были и большие энергонасыщенные трактора, и маленькие. Проблемы начинаются когда большой трактор продают и берут МТЗ, что бы на нем все делать. Достаточно посмотреть на его радиатор, что бы понять, что для пахоты или боронования, особенно летом когда пух и семена травы - он не очень подходит. И ломаются МТЗ при хороших нагрузках очень часто, это вам не муфты на Т-150 ремонтировать.
Что ж там такой за ЮМЗ что он бочку 5 без напряга тягает передок не отрывыется
Так, бочка на своей оси...
На навеску приходится, от силы, 1/4 от общей массы.
Или у вас все 5 тонн висят на навеске у 1221...?
Может быть я вас удивлю, но у Беларуса-320, родная телега - грузоподъёмностью 3,3 тонны.
Вот такая...
А сам он за телегой, на дальнем плане... колесо заднее торчит...
Не надо меня удивлять я сам с усам.бочка с Таганрога ось полностью сзади рама толстостенная плюс помпа 82 постоянно с передком поднятым в дороге только с грузом. двенашку не подымает так что там не плохо давит на зад. А с прицепом 12 ионным и 80ка ездит там развесовка правильная.
Нас 12 полностью устраивает. А с Т150 если уже на то пошло пахарь та х---ня т-4 это пахарь. Кировцы любые это пахари. Гусари это удобно для боронования раннего мтзушки да во многом для подвоза транспорта, а вот т150 более менее дисковка или культивация и то для раннего позже там и кировец лучше. Так что если начал работать содержи весь парк если мало земли двенашка то самое потому что 12 можно делать все.т150 как не крути не все делает
У любой иномарки разброс в лошадях от 30 до 500 не дураки наверное каждый класс мощности сделан под свои работы не кто кейса 625 не загонишь крутить тюки или тягать птс4 для этого есть 110 или 90 так и у нас т150 только 2 основных двигала 150 и 280 лошадей и на них полностью не повоюешь да есть 210 и 240 но то уже выдумки особенно 240 если загрузить двигатель разорвет весь трактор если не загружать смысл его ставить да у ХТЗ Есть и другие модели, но мтз их больше да по качеству есть проблемы но Х-- ТЫ ЗАРАБОТАЕШЬ ЗРЯ НЕ НАЗОВУТ МЕХАНИЗАТОРЫ. Поэтому ни кого не призываю к покупке 1221 но свои обязанности он выполняет и выполняет неплохо и считаю что имея в хозяйстве 82 и 1221 можно полностью покрыть потребности гектар так 200 а то и 300 легко
считаю что имея в хозяйстве 82 и 1221 можно полностью покрыть потребности гектар так 200 а то и 300 легко
Потребности на 300 Га пахоты и дальнейшей обработки... и 300 Га покоса - это несколько разные потребности.
И вот, если 300 Га пахоты - то закроешь, но не надолго. На десятилетку их точно не хватит, даже обоих, без вскрытия основных агрегатов (КПП, мост... может и двигатель крякнет)
Снова сколько-то отходят... а потом регулярные ремонты, большие и не очень.
Соседнее х-во две 12-ки 1000 га обрабатывают и норм. Как не крути их продают и мноого и работают у людей они хорошо и без отказно . К тестику я тоже не вернусь это сравнимо что с 82 го пересесть на юмз... Кстати спор идёт с теми у кого нету 1221((((
Соседнее х-во две 12-ки 1000 га обрабатывают и норм.
Харэ заливать.
1000 Га они только пахать будут два месяца. Это если без выходных, каждый день.... И погода будет каждый день хорошая...
А в реальности эта пахота растянется на три месяца...
И не факт, что без поломок крупных пройдёт такой объём.
Почему заливать? Поверю легко.во первых вам знакомо слово севооборот?даже по трёх полке подсолнечник,пары пшеница всего то 333 пшеницы надо. Вспахать после уборки всего 20 не напрягаясь а то и за 15 справятся. Так же 333 пары 6 метровым культиватором на двоих всего то4-5 дней так же подсолнечник если дисковать в не делю войдёт если пахать или чизелить то две. Так что влегкую и не загружены будут конечно может летом влагу уйти за 2 недели остатки задисковать потом вспашется. Если пяти или 6 полная так вообще только успевай орудия менять. Кстати забыл упомянуть наш 12 тоже чизель тягает пч-1,9 тянет уверенно на глубине 35-38 после подсолнечника 8 км в час. Да такая у нас земля и осадков мало приходится чизелить в зиму набирать влагу
Почему заливать? Поверю легко.во первых вам знакомо слово севооборот?даже по трёх полке подсолнечник,пары пшеница всего то 333 пшеницы надо. Вспахать после уборки всего 20 не напрягаясь а то и за 15 справятся. Так же 333 пары 6 метровым культиватором на двоих всего то4-5 дней так же подсолнечник если дисковать в не делю войдёт если пахать или чизелить то две.
Я же не зря написал... что обработка - обработке рознь.
А у вас один приукрашает, а другой, вместо него - заднюю даёт.
Не надо заливать просто - здесь не форум домохозяек.
Сколько уже народу отписалось, что на новых двенашках, почти сразу ВОМ выходит из строя...
А у вас 1000 Га - на двух калек, и нет проблем...
прагматик пишет:
Соседнее х-во две 12-ки 1000 га обрабатывают и норм. Как не крути их продают и мноого и работают у людей они хорошо и без отказно
Смысл кого то переубеждать все доходит через собственный опыт и к тесику точно не вернёмся. 1221 по наши земли и под нашу технологию подходит целиком и полностью. Опять же скажу 12 можно использовать на всех работах в с.х. в отличии от тесика(от боронования весеннего до пахоты осенью).
Лично у вас есть 1221 как он работает что делает какие поломки? Чтобы говорить он не дотрактор был ли т 150 чтобы их сравнивать. И ОПЯТЬ КАК ИХ МОЖНО СРАВНИВАТЬ ТАМ КАК МИНИМУМ РАЗНИЦА В КЛАССАХ ТЯГИ
И эта тема про 1221.3 и не как т150 это будет в другой ветке. Есть реальные подтверждения поломок? А то что там пишут или там на заборе тоже написано много это не означает что это оно и есть. Реальная эксплуатация правильно подобранные агрегаты и будет счастье, да и желательно норм тракториста, хотя это относится к любой технике
Лично у вас есть 1221 как он работает что делает какие поломки? Чтобы говорить он не дотрактор был ли т 150 чтобы их сравнивать. И ОПЯТЬ КАК ИХ МОЖНО СРАВНИВАТЬ ТАМ КАК МИНИМУМ РАЗНИЦА В КЛАССАХ ТЯГИ
Двенашки имеются в соседних хозяйствах... избавляются от них.
А у кого двенашки остались - не вижу я их с плугами...
Вот, с мульчерами ездят двенашки... и с косилками тоже...
С Т-150, сравнивать не обязательно.
Человек, спрашивал про надёжность МТЗ-1221.3, в целом... со своими орудиями, а не с орудиями от Т-150.
Кстати, а вот за древние Т-150 - плуг цепляют. А за более свежие 1221 - нет...
Соседнее х-во две 12-ки 1000 га обрабатывают и норм. Как не крути их продают и мноого и работают у людей они хорошо и без отказно . К тестику я тоже не вернусь это сравнимо что с 82 го пересесть на юмз... Кстати спор идёт с теми у кого нету 1221((((
вы прям маркетолог,
333га пшем а остальное нет
с вашей логикой можно сказать что 2 шт 1221 могут 10 000 га обрабатывать без проблем
Что ж там такой за ЮМЗ что он бочку 5 без напряга тягает передок не отрывыется
А с чего он отрываться будет? Там же не 5 тонн на навеску давит. Вот с двумя сзп на дыбы встает если без куна, с куном нормально.
Просто один трактор не заменит полностью другой, если брать весь комплекс работ.
Например на Т-150К можно и траву косить, и маленькими орудиями работать, и с телегой и что угодно. Лишь на работах, где надо по посадкам ездить, опрыскивание там или сорняки выдергивать, он не годится при стандартных схемах. Но что мешает сделать борозду для его колес и нет проблем? Вон импортные трактора и большие есть с опрыскивателями, хотя есть и специализированные трактора с огромными узкими колесами.
А на МТЗ изначально и было что прицепы тягать (а тягает он их плохо, как раз из-за легкого передка), траву косить да с подборщиками ездить, бороны зубовые еще потаскать можно. Ну и опрыскивание и междурядка всякая.
И в хозяйствах всегда были и большие энергонасыщенные трактора, и маленькие. Проблемы начинаются когда большой трактор продают и берут МТЗ, что бы на нем все делать. Достаточно посмотреть на его радиатор, что бы понять, что для пахоты или боронования, особенно летом когда пух и семена травы - он не очень подходит. И ломаются МТЗ при хороших нагрузках очень часто, это вам не муфты на Т-150 ремонтировать.
Так, бочка на своей оси...
На навеску приходится, от силы, 1/4 от общей массы.
Или у вас все 5 тонн висят на навеске у 1221...?
Может быть я вас удивлю, но у Беларуса-320, родная телега - грузоподъёмностью 3,3 тонны.
Вот такая...
А сам он за телегой, на дальнем плане... колесо заднее торчит...
Не надо меня удивлять я сам с усам.бочка с Таганрога ось полностью сзади рама толстостенная плюс помпа 82 постоянно с передком поднятым в дороге только с грузом. двенашку не подымает так что там не плохо давит на зад. А с прицепом 12 ионным и 80ка ездит там развесовка правильная.
Нас 12 полностью устраивает. А с Т150 если уже на то пошло пахарь та х---ня т-4 это пахарь. Кировцы любые это пахари. Гусари это удобно для боронования раннего мтзушки да во многом для подвоза транспорта, а вот т150 более менее дисковка или культивация и то для раннего позже там и кировец лучше. Так что если начал работать содержи весь парк если мало земли двенашка то самое потому что 12 можно делать все.т150 как не крути не все делает
У любой иномарки разброс в лошадях от 30 до 500 не дураки наверное каждый класс мощности сделан под свои работы не кто кейса 625 не загонишь крутить тюки или тягать птс4 для этого есть 110 или 90 так и у нас т150 только 2 основных двигала 150 и 280 лошадей и на них полностью не повоюешь да есть 210 и 240 но то уже выдумки особенно 240 если загрузить двигатель разорвет весь трактор если не загружать смысл его ставить да у ХТЗ Есть и другие модели, но мтз их больше да по качеству есть проблемы но Х-- ТЫ ЗАРАБОТАЕШЬ ЗРЯ НЕ НАЗОВУТ МЕХАНИЗАТОРЫ. Поэтому ни кого не призываю к покупке 1221 но свои обязанности он выполняет и выполняет неплохо и считаю что имея в хозяйстве 82 и 1221 можно полностью покрыть потребности гектар так 200 а то и 300 легко
Потребности на 300 Га пахоты и дальнейшей обработки... и 300 Га покоса - это несколько разные потребности.
И вот, если 300 Га пахоты - то закроешь, но не надолго. На десятилетку их точно не хватит, даже обоих, без вскрытия основных агрегатов (КПП, мост... может и двигатель крякнет)
Снова сколько-то отходят... а потом регулярные ремонты, большие и не очень.
Соседнее х-во две 12-ки 1000 га обрабатывают и норм. Как не крути их продают и мноого и работают у людей они хорошо и без отказно . К тестику я тоже не вернусь это сравнимо что с 82 го пересесть на юмз... Кстати спор идёт с теми у кого нету 1221((((
Харэ заливать.
1000 Га они только пахать будут два месяца. Это если без выходных, каждый день.... И погода будет каждый день хорошая...
А в реальности эта пахота растянется на три месяца...
И не факт, что без поломок крупных пройдёт такой объём.
Почему заливать? Поверю легко.во первых вам знакомо слово севооборот?даже по трёх полке подсолнечник,пары пшеница всего то 333 пшеницы надо. Вспахать после уборки всего 20 не напрягаясь а то и за 15 справятся. Так же 333 пары 6 метровым культиватором на двоих всего то4-5 дней так же подсолнечник если дисковать в не делю войдёт если пахать или чизелить то две. Так что влегкую и не загружены будут конечно может летом влагу уйти за 2 недели остатки задисковать потом вспашется. Если пяти или 6 полная так вообще только успевай орудия менять. Кстати забыл упомянуть наш 12 тоже чизель тягает пч-1,9 тянет уверенно на глубине 35-38 после подсолнечника 8 км в час. Да такая у нас земля и осадков мало приходится чизелить в зиму набирать влагу
Не забывайте указывать что погодные условия у всех разные.
Я же не зря написал... что обработка - обработке рознь.
А у вас один приукрашает, а другой, вместо него - заднюю даёт.
Не вижу смысла с Вами дискутировать , по моему далёкий человек от с.х ( или прав только "Я" )
Не надо заливать просто - здесь не форум домохозяек.
Сколько уже народу отписалось, что на новых двенашках, почти сразу ВОМ выходит из строя...
А у вас 1000 Га - на двух калек, и нет проблем...
Смысл кого то переубеждать все доходит через собственный опыт и к тесику точно не вернёмся. 1221 по наши земли и под нашу технологию подходит целиком и полностью. Опять же скажу 12 можно использовать на всех работах в с.х. в отличии от тесика(от боронования весеннего до пахоты осенью).
Лично у вас есть 1221 как он работает что делает какие поломки? Чтобы говорить он не дотрактор был ли т 150 чтобы их сравнивать. И ОПЯТЬ КАК ИХ МОЖНО СРАВНИВАТЬ ТАМ КАК МИНИМУМ РАЗНИЦА В КЛАССАХ ТЯГИ
И эта тема про 1221.3 и не как т150 это будет в другой ветке. Есть реальные подтверждения поломок? А то что там пишут или там на заборе тоже написано много это не означает что это оно и есть. Реальная эксплуатация правильно подобранные агрегаты и будет счастье, да и желательно норм тракториста, хотя это относится к любой технике
Двенашки имеются в соседних хозяйствах... избавляются от них.
А у кого двенашки остались - не вижу я их с плугами...
Вот, с мульчерами ездят двенашки... и с косилками тоже...
С Т-150, сравнивать не обязательно.
Человек, спрашивал про надёжность МТЗ-1221.3, в целом... со своими орудиями, а не с орудиями от Т-150.
Кстати, а вот за древние Т-150 - плуг цепляют. А за более свежие 1221 - нет...
вы прям маркетолог,
333га пшем а остальное нет
с вашей логикой можно сказать что 2 шт 1221 могут 10 000 га обрабатывать без проблем