Вы здесь

Система рециркуляции теплого воздуха, какие трубы для закопки в землю применить?

Перейти к полной версии/Вернуться


34 сообщения
19.11.2015 - 01:11
: 365

В солнечный день под коньком крыши очень горячий воздух, а земля весной мерзлая, хочу систему рециркуляции теплого воздуха в теплицу. Встал вопрос какого типа трубы вкапывать в почву. Канализационные Д110 дюже дороги, а надо много, дл. теплицы 18м. Чета подешевле надо, но и диаметр какой допустимо, подскажите кто делал, а? Полиэтиленовые низкого\высого давления Д25мм слишком узкие будут?


раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
AndrewL пишет:

Д25мм слишком узкие будут?

железо не меньше 100мм

Россия
: Ульяновская область
05.01.2017 - 15:16
: 29

Тоже этим вопросом интересовался. Пришел к выводу что в землю дренажные, а вертикальные канализационные. Это если именно трубы использовать.

19.11.2015 - 01:11
: 365
наобеднаужин пишет:

AndrewL пишет:

Д25мм слишком узкие будут?

железо не меньше 100мм

не понял совсем!? стальные трубы вкапывать???

Владимир Занкин пишет:

Тоже этим вопросом интересовался. Пришел к выводу что в землю дренажные, а вертикальные канализационные. Это если именно трубы использовать.

Владимир, я пока ждал ответа погуглил малость, нашел вот такого мужичка https://vk.com/video92896321_456241600
его способ много бюджетнее и пожалуй эффективнее в смысле теплопередачи, но он не герметизует места стыков водопроводной пвд 32 и канализационной пвх 110. У него после года поливов через щели стыков жидкий чернозем зальется в прсветы трубы, все там заполнив. он всю систему еще выкапывать будет для прочистки, матерясь. нужно чтоб переходники для стыком стандартные какие-то были, тогда закопка на века будет. еще дренаж конденсата как-то делать надо...

Россия
: Ульяновская область
05.01.2017 - 15:16
: 29
AndrewL пишет:

не понял совсем!? стальные трубы вкапывать???

Думаю эта рекомендация дана из соображений лучшей теплопередачи у металлической трубы по сравнению с ПВХ.
Можно не стальные толстостенные, а к примеру из оцинковки. Но учитывайте что там будет образовываться конденсат!

19.11.2015 - 01:11
: 365
Владимир Занкин пишет:

AndrewL пишет:

не понял совсем!? стальные трубы вкапывать???

Думаю эта рекомендация дана из соображений лучшей теплопередачи у металлической трубы по сравнению с ПВХ.

Можно не стальные толстостенные, а к примеру из оцинковки. Но учитывайте что там будет образовываться конденсат!

вопрос то был в бюджетности решения, если я дюймовку водопроводную буду вкапывать да резьбовые соединения нарезать!?
А что такое оцинкованная труба, я такой не знаю, да и оцинковывают сейчас так, как-будто вообще это делать разучились. Сетку сварную для выгула покупал, весь цинк в первое же лето слез, лучше б не доплачивал, можно дешевле взять, да красить красками.

Россия
: Ульяновская область
05.01.2017 - 15:16
: 29
AndrewL пишет:

А что такое оцинкованная труба

Вложение
screenshot2019-03-01-22-29-37-371comvkontakteandroid.png
СССР
: Волгоград
11.10.2015 - 14:35
: 2206

у воздуха маленькая теплоемкость. такой вариант не будет работать. греться будет только первый метр трубы и воздух внутри нее быстро остынет. подтвердят те кто греет теплицу горизонтальными дымоходами.

Россия
: Ульяновская область
05.01.2017 - 15:16
: 29
AndrewL пишет:

вопрос то был в бюджетности

AndrewL пишет:

Канализационные Д110 дюже дороги

Владимир Занкин пишет:

Пришел к выводу что в землю дренажные

Цена дренажной трубы д110 выходит 50-75 р/м. По той схеме что на видео ничего сказать не могу, считать нужно.

Россия
: Ульяновская область
05.01.2017 - 15:16
: 29
ersh пишет:

у воздуха маленькая теплоемкость. такой вариант не будет работать. греться будет только первый метр трубы и воздух внутри нее быстро остынет. подтвердят те кто греет теплицу горизонтальными дымоходами.

Соглашусь, эта схема больше не для прогрева почвы, а для другого. В темах про вегетарий подробно описано.

Р.Б
: Могилёв
26.02.2015 - 21:30
: 1319
Владимир Занкин пишет:

ersh пишет:

у воздуха маленькая теплоемкость. такой вариант не будет работать. греться будет только первый метр трубы и воздух внутри нее быстро остынет. подтвердят те кто греет теплицу горизонтальными дымоходами.

Соглашусь, эта схема больше не для прогрева почвы, а для другого. В темах про вегетарий подробно описано.

как то раньше читал про это , длинна трубы не более 4 метров , длиннее смысла нету писали , а так штука классная , влажность будет регулироваться (конденсироваться в трубе) то бишь микроклимат лучше , но сильно трудоемко и затратно , для маленькой теплицы ещё ладно а как для большой так это пол метра грунта снять и трубы разложить и опять закопать , помню на каком то сайте про вегетарий читал , один там в маленькой тепличке трубы закопал и северную часть бочки с водой 200 литровые одна на одну поставил , установил контроллер с датчиками температуры и т д , графики там показывал,ну и в итоге выяснил , что бочки выйграли тоесть теплоаккумулировали эфективнее чем трубы в земле . Но с трубами влажность в разы меньше была

19.11.2015 - 01:11
: 365
Владимир Занкин пишет:

Цена дренажной трубы д110 выходит 50-75 р/м

что такое "дренажная труба"? Можно фото. Я просчитывал серые канализационные трубы 110мм, т.к. для нее есть все соединительные герметичные приблуды. Цена самого длинного трехметрового элемента при диаметре 110мм почти 500руб. Это совершенно не бюджетно для деревенского безработного, еще и попавшего под репрессии пенсионной реформы. Можно попробовать сэкономить, выбрав канализационные Д50мм, переходники для сочленения есть, хотя их потребуется больше. Еще бюджетнее водопроводная пвд (пнд) Д20-25мм, но как ее укреплять в отверстиях канализационной трубы, клеевым пистолетом получится надежный от воды стык?

bellarys пишет:

Владимир Занкин пишет:

ersh пишет:

у воздуха маленькая теплоемкость. такой вариант не будет работать. греться будет только первый метр трубы и воздух внутри нее быстро остынет. подтвердят те кто греет теплицу горизонтальными дымоходами.

Соглашусь, эта схема больше не для прогрева почвы, а для другого. В темах про вегетарий подробно описано.

как то раньше читал про это , длинна трубы не более 4 метров , длиннее смысла нету писали , а так штука классная , влажность будет регулироваться (конденсироваться в трубе) то бишь микроклимат лучше , но сильно трудоемко и затратно , для маленькой теплицы ещё ладно а как для большой так это пол метра грунта снять и трубы разложить и опять закопать , помню на каком то сайте про вегетарий читал , один там в маленькой тепличке трубы закопал и северную часть бочки с водой 200 литровые одна на одну поставил , установил контроллер с датчиками температуры и т д , графики там показывал,ну и в итоге выяснил , что бочки выйграли тоесть теплоаккумулировали эфективнее чем трубы в земле . Но с трубами влажность в разы меньше была

А ведь и правда, влажность воздуха в теплице понизится, да еще и внутрипочвенное увлажнение конденсатом получится. А земляных работ мы не боимся, прошлым летом по всему участку водопровод уложил в разные концы. Так столько окопов нарыть пришлось, мне казалось линию Маннергейма возвожу водиночку, зато теперь стоит кран открыть и красота...
Вот только бочки никак не понизят кошмарную температуру воздуха в теплице в разгар лета, а трубы понизят.
Так, значит обогрев в большой теплице надо делать модулями по 4 метра?

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924

технология рекуперации волшебная !
но затраты и результат по деньгам уводят в убытки yes3
это как EROEI

19.11.2015 - 01:11
: 365
наобеднаужин пишет:

но затраты и результат по деньгам уводят в убытки

"затраты" велики, но пластиковые трубы пролежат в земле долго, много урожаев собрать можно. Ну, а "результат"? не жрать же китайскую продукцию на отраве...

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
AndrewL пишет:

наобеднаужин пишет:

но затраты и результат по деньгам уводят в убытки

"затраты" велики, но пластиковые трубы пролежат в земле долго, много урожаев собрать можно. Ну, а "результат"? не жрать же китайскую продукцию на отраве...

EDF;FTVSQ ? на конденсате за год мутанты вырастут , расходы вентилятора будь здоров , плюс цена материала закопанного в землю .
но ты можешь делать !

19.11.2015 - 01:11
: 365
наобеднаужин пишет:

AndrewL пишет:

наобеднаужин пишет:

но затраты и результат по деньгам уводят в убытки

"затраты" велики, но пластиковые трубы пролежат в земле долго, много урожаев собрать можно. Ну, а "результат"? не жрать же китайскую продукцию на отраве...

EDF;FTVSQ ? на конденсате за год мутанты вырастут , расходы вентилятора будь здоров , плюс цена материала закопанного в землю .

но ты можешь делать !

спасибо, разрешили clap

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
AndrewL пишет:

не жрать же китайскую продукцию на отраве...

lol
lol
Прости за ржач , но бабульки экологичные на коровьем говне , огуречки кошерные тебе впарят !
и получишь дружок отравления по 6ти минералам и 9 металлам
Спроси у пятачка " посторонним В"

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
AndrewL пишет:

В солнечный день под коньком крыши очень горячий воздух, а земля весной мерзлая, хочу систему рециркуляции теплого воздуха в теплицу. Встал вопрос какого типа трубы вкапывать в почву. Канализационные Д110 дюже дороги, а надо много, дл. теплицы 18м. Чета подешевле надо, но и диаметр какой допустимо, подскажите кто делал, а? Полиэтиленовые низкого\высого давления Д25мм слишком узкие будут?

Не тот ли это Андроул , мифический дом строит в красноярском краю ?

19.11.2015 - 01:11
: 365
наобеднаужин пишет:

Не тот ли это Андроул

а чо ты такой борзый, ужин...

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14067

А почему именно воздух нужно гонять по трубам? Гоняйте тосол. Гораздо эффективней получится.

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
Гамов Иван пишет:

А почему именно воздух нужно гонять по трубам? Гоняйте тосол. Гораздо эффективней получится.

разница уровня 5-6 метра и обьём жижи или плоскости теплообмена будет денег стоить

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
AndrewL пишет:

а чо ты такой борзый, ужин..

19.11.2015 - 01:11
: 365
Гамов Иван пишет:

А почему именно воздух нужно гонять по трубам? Гоняйте тосол. Гораздо эффективней получится.

Иван, ты ж технически грамотнее многих здесь, очень большой объем довольно дорогой и ядовитой жижи требует абсолютную герметичность всей системы и выбор материала, чтобы этиленгликоль не утекал в почву и не испарялся во внутритепличное пространство, а то угоришь в теплице пожалуй. Потом для такой вязкой субстанции вентилятором не обойдешься, помпа нужна. Отобрать тепло под сводами крыши радиатор нужен, из чего делать, как он будет перекрывать свет растениям. Воздух к тому же не сушит система на этиленгликоле, а это важно для предотвращения грибных и бактериальных болезней. По цене такая система как подержаный авто обойдется.

Россия
: Ульяновская область
05.01.2017 - 15:16
: 29
bellarys пишет:

как то раньше читал про это , длинна трубы не более 4 метров , длиннее смысла нету писали

Я тоже много читал об этом, но так и не нашел толкового убедительного обоснования почему не более (по моим источникам) 5м.

AndrewL пишет:

что такое "дренажная труба"?

Забейте в поисковике эту фразу и добавьте "купить в ...(ваш регион)". Получите всю необходимую информацию.

Россия
: Таганрог
20.11.2010 - 14:53
: 1131

Я может греть почву , кабелем греющим самым дешевым ПНВСВ , уверен в разы будет дешевле и надёжнее.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14067
AndrewL пишет:

Гамов Иван пишет:

А почему именно воздух нужно гонять по трубам? Гоняйте тосол. Гораздо эффективней получится.

Иван, ты ж технически грамотнее многих здесь, очень большой объем довольно дорогой и ядовитой жижи требует абсолютную герметичность всей системы и выбор материала, чтобы этиленгликоль не утекал в почву и не испарялся во внутритепличное пространство, а то угоришь в теплице пожалуй. Потом для такой вязкой субстанции вентилятором не обойдешься, помпа нужна. Отобрать тепло под сводами крыши радиатор нужен, из чего делать, как он будет перекрывать свет растениям. Воздух к тому же не сушит система на этиленгликоле, а это важно для предотвращения грибных и бактериальных болезней. По цене такая система как подержаный авто обойдется.

Теплообменник можно сделать хоть из автомобильного радиатора. Ставим радиатор на полу, воздухозаборник под конек теплицы, просто трубу с отверстиями по всей длине теплицы. Вентилятором горячий воздух прогоняем через радиатор. Под землю ПНД трубу. Для теплого пола допускается до 100 метров 16 мм трубы, ПНД диаметром 32 мм., гоняем тосол через радиатор насосом для отопления. Нужен еще расширительный бак. Герметичность обеспечить не сложно. Есть антифриз специальный для систем отопления, он дешевле. Влага будет конденсироваться на радиаторе. Все компоненты стоят недорого.

Р.Б
: Могилёв
26.02.2015 - 21:30
: 1319

Так это уже тепловой насос называется , или как их там называют

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
bellarys пишет:

Так это уже тепловой насос называется , или как их там называют

именно так
воздух по 32 трубе не пойдет - laugh тесно ему

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14067

Это не тепловой насос, в тепловом насосе есть холодильная установка.

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
DIM776 пишет:

Я может греть почву , кабелем греющим самым дешевым ПНВСВ , уверен в разы будет дешевле и надёжнее.

соотношение цены за джоуль энергии - просит солнышко sad

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14067
наобеднаужин пишет:

bellarys пишет:

Так это уже тепловой насос называется , или как их там называют

именно так

воздух по 32 трубе не пойдет - [изображение] тесно ему

По 32 трубе пойдет жидкость. Для воздуха можно хоть из оцинковки короб согнуть.