Здравствуйте.
Допустим есть участок СХ, перевёл его в земли реакреации.
Косить травку не надо, вести СХ работы тоже.
Выкопал пруд, поставил глэмпинг... Отдыхаешь по выходным, принимаешь туристов... Всё спокойно, а вот это смущает :
Использовать участки, которые имеют статус рекреационных земель, можно только по целевому назначению – для организации отдыха граждан. При этом если подходящий участок земли находится в собственности у физических или юридических лиц, то государством он может быть изъят в принудительном порядке для осуществления своих нужд или реквизирован.
Как так то?! 
Можно этого избежать?
Если там трава, то вряд ли заинтересует, а если дорогие домики для отдыха, то ЦАП ЦАРАП???
Прошло 20 лет и всё равно заберут?
Как правильно вести туризм на земле?
Оставить СХ , косить травку, поставил глэмпинг - оштрафуют .
Оформил реакреауию, вообще могут забрать?
Государство реквизирует любой приглянувшийся ему участок.
ЭВРИКА ! значит надо сделать так , чтоб он не приглянулся
Не поможет. Решат: было ваше - стало наше, значит, так и будет.
борщевика насажать и решат не трогать
Дорогу построить не помешает.
ещё и оштрафуют
Размечтался...
Нет в России собственности, есть ПРАВО на собственность ( долгосрочная аренда ).
https://www.9111.ru/questions/777777777377153/
Какие-то вы пессимисты, а стакан то наполовину полон!
С другой стороны :
И право собственности это круче чем сама собственность. Не просто имеешь собственность, а ещё и :
Хм... Судя логике я гражданин, а земля принадлежит ВСЁМ гражданам... О!
Эврика! Вся земля фермеров России и мне тоже принадлежит
Но по праву собственности я сделать с ней ничего не могу.
нет такого в конституции
Вот
Между "принадлежит" и "может принадлежать" огромная пропасть.
А оптимисты на одной стороне , а пессимисты на другой .
Ps и тут раздался слабый голос реалистов со дна этой пропасти