Канализация может замерзнуть только там где выходит из земли, знаю несколько человек у которых она чуть прикопана по коленку и никаких проблем. Конечно если спускать в неё в час по ковшечку может и замерзнет.
Если есть уклон, то хоть по воздуху ведите- ничего не замёрзнет Вася как-то кинул времянку... да три года и простояла Замёрзла только один раз.. кран подтекал(капал) вот и замёрзла, правильно А-р-т-е-м говорит.
Уклон нельзя делать большим. Тогда вода быстро стекает а твердый осадок остается на стенках трубы и она быстро зарастает. Кухонную еще мржно там воды много а тяжелых кусков нет. А туалет ни ы коем случае. Положено 0.1-0.2 - значит только так
Уклон нельзя делать большим. Тогда вода быстро стекает а твердый осадок остается на стенках трубы и она быстро зарастает. Кухонную еще мржно там воды много а тяжелых кусков нет. А туалет ни ы коем случае. Положено 0.1-0.2 - значит только так
Я ж писал уже, кухня и туалет в септик герметичный и потом асс машина раз в месяц или реже, а вот ванная (душ) и стиральная машина уже в трубу и в конец огорода короче только вода будет по трубе по той идти.
Да вот только в другой теме писала. Сестра в Канаде. Там и в ш атах основная система - дренажные поля. 2х колодцевая. Первый герметичный, сбор твердого осадка. Но воды то больше и 2й коьодец - перелив воды из первого, а из него на дырявые трубы и под газон. Пол континента так живет.
При такой системе первфй колодец приходится откачивать реже.
Такая система и у нас есть. И в снипах. Единственный минус , там расстояние до питьевого колодца д/б не менее 30 или 35м. Уже запамятовала . А учитывая что участки даже в деревнях по 25-30м по фасаду, то соблюсти эти нормы почти невозможно.
Зависит от почв. На песках наверное мржно, на глинах же все накапливаться будет.
А финансы у всех разные. Еще объем их. Если живет человек далеко от крупнейших городов страны , ему доставка встанет дороже того септика...
Разные ситуации бывают.
Тут какая ситуация. Яма и труба сообщающиеся сосуды и при наполнении ямы уровень воды в трубе будет соответствовать уровню ямы. Яма не замёрзнет объем большой и с низу от земли подогревается а вот труба запросто перемерзнет. Особенно это происходитит часто если уклон трубы большой и в яму она входит ниже середины.
Почему бы не поставить на участке автономную канализацию? Дешевле, чем покупать авто для этих целей - это для родственников Есть более современные технологии, позволяющие на небольшой площади, не нарушая санитарных норм, совмещать несовместимое. Присмотритесь к Топас-4 (или 6) - прост в эксплуатации, рассчитан на частный дом, не страшны перепады температур, как и компрессору - перепад силы тока. Эти установки можно в любое время года монтировать. Зато без лишней заморочки с бумагами на эксплуатацию - всё законно!
Всем привет, вставлю свои 5 копеек. Лучшая автономная система утилизации отходов выглядит так: 3 колодца(глубина как позволят грунтовые воды). Первые два герметичные. Колодца с угловым переливом. В первых двух запускаются бактерии(для аэробных нужен аэратор). Третье кольцо с фильтрующим дном(щебень и геотекстиль. При заполнении третьего колодца(если мало людей такого не будет скорее всего) есть 2 варианта: откачка или выводится дренажная труба на глубине около метра по которой излишки стекают в грунт. Если первые 2 колодца правильно подготавливают стоки, то на выходе получаем техническую воду, пить ее нельзя, но природе она не вредит, на ней можно без опаски выращивать растения.
Маленький ликбез. Ещё в прошлом веке в Москве делали так: все стоки разливали на одном большом поле и давали природе всё переработать. Более того, на этих полях выращивали различные культуры т.к. наши стоки это на 99% вода и органика. Кому интересно, почитайте про люблинские поля орошения. Всё это кстати прикрыли не из-за вредности, а потому, что людей стало слишком много и поля не справлялись с бОльшим объемом.
Всем привет, вставлю свои 5 копеек. Лучшая автономная система утилизации отходов выглядит так: 3 колодца(глубина как позволят грунтовые воды). Первые два герметичные. Колодца с угловым переливом. В первых двух запускаются бактерии(для аэробных нужен аэратор). Третье кольцо с фильтрующим дном(щебень и геотекстиль. При заполнении третьего колодца(если мало людей такого не будет скорее всего) есть 2 варианта: откачка или выводится дренажная труба на глубине около метра по которой излишки стекают в грунт. Если первые 2 колодца правильно подготавливают стоки, то на выходе получаем техническую воду, пить ее нельзя, но природе она не вредит, на ней можно без опаски выращивать растения.
Маленький ликбез. Ещё в прошлом веке в Москве делали так: все стоки разливали на одном большом поле и давали природе всё переработать. Более того, на этих полях выращивали различные культуры т.к. наши стоки это на 99% вода и органика. Кому интересно, почитайте про люблинские поля орошения. Всё это кстати прикрыли не из-за вредности, а потому, что людей стало слишком много и поля не справлялись с бОльшим объемом.
сейчас стоки как раз вредны, химия из моющих средств, какието растворители, и прочая гадость, это самый правильный вариант каналюки, по сути все очистные так работают, несколько огромных резервуаров.
Всем привет, вставлю свои 5 копеек. Лучшая автономная система утилизации отходов выглядит так: 3 колодца(глубина как позволят грунтовые воды). Первые два герметичные. Колодца с угловым переливом. В первых двух запускаются бактерии(для аэробных нужен аэратор). Третье кольцо с фильтрующим дном(щебень и геотекстиль. При заполнении третьего колодца(если мало людей такого не будет скорее всего) есть 2 варианта: откачка или выводится дренажная труба на глубине около метра по которой излишки стекают в грунт. Если первые 2 колодца правильно подготавливают стоки, то на выходе получаем техническую воду, пить ее нельзя, но природе она не вредит, на ней можно без опаски выращивать растения.
Маленький ликбез. Ещё в прошлом веке в Москве делали так: все стоки разливали на одном большом поле и давали природе всё переработать. Более того, на этих полях выращивали различные культуры т.к. наши стоки это на 99% вода и органика. Кому интересно, почитайте про люблинские поля орошения. Всё это кстати прикрыли не из-за вредности, а потому, что людей стало слишком много и поля не справлялись с бОльшим объемом.
сейчас стоки как раз вредны, химия из моющих средств, какието растворители, и прочая гадость, это самый правильный вариант каналюки, по сути все очистные так работают, несколько огромных резервуаров.
А чем химия из Фери или стирального порошка может быть вредной? Ведь ее в стоках доли %. Не бывает такого, что есть из тарелки вымытой Фери можно, а воду в землю слить нельзя.
Всем привет, вставлю свои 5 копеек. Лучшая автономная система утилизации отходов выглядит так: 3 колодца(глубина как позволят грунтовые воды). Первые два герметичные. Колодца с угловым переливом. В первых двух запускаются бактерии(для аэробных нужен аэратор). Третье кольцо с фильтрующим дном(щебень и геотекстиль. При заполнении третьего колодца(если мало людей такого не будет скорее всего) есть 2 варианта: откачка или выводится дренажная труба на глубине около метра по которой излишки стекают в грунт. Если первые 2 колодца правильно подготавливают стоки, то на выходе получаем техническую воду, пить ее нельзя, но природе она не вредит, на ней можно без опаски выращивать растения.
Маленький ликбез. Ещё в прошлом веке в Москве делали так: все стоки разливали на одном большом поле и давали природе всё переработать. Более того, на этих полях выращивали различные культуры т.к. наши стоки это на 99% вода и органика. Кому интересно, почитайте про люблинские поля орошения. Всё это кстати прикрыли не из-за вредности, а потому, что людей стало слишком много и поля не справлялись с бОльшим объемом.
сейчас стоки как раз вредны, химия из моющих средств, какието растворители, и прочая гадость, это самый правильный вариант каналюки, по сути все очистные так работают, несколько огромных резервуаров.
Здравствуйте. Изучите то как очищают современные стоки. Споллер... Там ни кого не парит химия и фейри, как написали чуть выше - она безопасна для живых организмов, особенно в такой ничтожной концентрации. Основное действующее вещество это щелочь, главное её действие это разрушение жировой мембраны. имхо больше читайте и меньше собирайте "бабушкины домыслы" Сейчас в век информации - невежество дело добровольное.
Не бывает такого, что есть из тарелки вымытой Фери можно, а воду в землю слить нельзя.
ну тарелку вы то вымоете, смоете мыльный раствор,
воду то слить можно, а что в ней растворено? Некоторые хим. элементы могут накапливаться, плюс различные химические реакции, вам то конечно наплевать, все мы в конечном итоге придем к одному, но что будет после нас?
Tambovskiy krolik пишет:
Изучите то как очищают современные стоки.
т.е. хотите сказать что вся каналюка без очистки так сливается в ближайшую реку? Да же в нашей дыре она проходит маломальскую очистку, путем перелива и отстоя в нескольких резервуарах.
Не бывает такого, что есть из тарелки вымытой Фери можно, а воду в землю слить нельзя.
ну тарелку вы то вымоете, смоете мыльный раствор,
воду то слить можно, а что в ней растворено? Некоторые хим. элементы могут накапливаться, плюс различные химические реакции, вам то конечно наплевать, все мы в конечном итоге придем к одному, но что будет после нас?
Tambovskiy krolik пишет:
Изучите то как очищают современные стоки.
т.е. хотите сказать что вся каналюка без очистки так сливается в ближайшую реку? Да же в нашей дыре она проходит маломальскую очистку, путем перелива и отстоя в нескольких резервуарах.
В воде будет растворено мыло, в концентрации долей %. Мыло в почве не накапливается, если что.
Такие колодцы не сделать при высоком уровне грунтовых вод.
При таянии снега и весенних подтопления все это дерьмо расплывается кругом. Где водопровод ещё куда ни шло, а где колодцы это ужас.
Отходы жизнедеятельности хищников компостировать надо 4-5 лет, это не лошадки накакали одной травой .
Но, кстати,в частной застройке Канады и штатов , фильтрационные поля действительно распространены. Из-за дешевизны. У нас их прикрыли, потому что санитарные нормы круче
Такие колодцы не сделать при высоком уровне грунтовых вод.
При таянии снега и весенних подтопления все это дерьмо расплывается кругом. Где водопровод ещё куда ни шло, а где колодцы это ужас.
Отходы жизнедеятельности хищников компостировать надо 4-5 лет, это не лошадки накакали одной травой .
Но, кстати,в частной застройке Канады и штатов , фильтрационные поля действительно распространены. Из-за дешевизны. У нас их прикрыли, потому что санитарные нормы круче
Первые 2-3 колодца делаются герметичными или вообще из пластика специального талые воды им не страшны. При очень высоких грунтовых водах, конечно, используют другие системы.
Такие колодцы не сделать при высоком уровне грунтовых вод.
При таянии снега и весенних подтопления все это дерьмо расплывается кругом. Где водопровод ещё куда ни шло, а где колодцы это ужас.
Отходы жизнедеятельности хищников компостировать надо 4-5 лет, это не лошадки накакали одной травой .
Но, кстати,в частной застройке Канады и штатов , фильтрационные поля действительно распространены. Из-за дешевизны. У нас их прикрыли, потому что санитарные нормы круче
Первые 2-3 колодца делаются герметичными или вообще из пластика специального талые воды им не страшны. При очень высоких грунтовых водах, конечно, используют другие системы.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие системы используются в таких случаях. У нас УГВ в районе 0,5-0,7 метров. Я так понимаю бетонные кольца в таких условиях лучше вообще не применять?
Такие колодцы не сделать при высоком уровне грунтовых вод.
При таянии снега и весенних подтопления все это дерьмо расплывается кругом. Где водопровод ещё куда ни шло, а где колодцы это ужас.
Отходы жизнедеятельности хищников компостировать надо 4-5 лет, это не лошадки накакали одной травой .
Но, кстати,в частной застройке Канады и штатов , фильтрационные поля действительно распространены. Из-за дешевизны. У нас их прикрыли, потому что санитарные нормы круче
Первые 2-3 колодца делаются герметичными или вообще из пластика специального талые воды им не страшны. При очень высоких грунтовых водах, конечно, используют другие системы.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие системы используются в таких случаях. У нас УГВ в районе 0,5-0,7 метров. Я так понимаю бетонные кольца в таких условиях лучше вообще не применять?
Используют герметичные пластиковые септики со сложной системой очистки, жидкость в которых должна быть всегда на уровне грунтовых вод, чтобы не выдавливало водой. Остальные принципы такие же. Подготовленные воды или сливают в грунт или увозят ассенизатором.
Такие колодцы не сделать при высоком уровне грунтовых вод.
При таянии снега и весенних подтопления все это дерьмо расплывается кругом. Где водопровод ещё куда ни шло, а где колодцы это ужас.
Отходы жизнедеятельности хищников компостировать надо 4-5 лет, это не лошадки накакали одной травой .
Но, кстати,в частной застройке Канады и штатов , фильтрационные поля действительно распространены. Из-за дешевизны. У нас их прикрыли, потому что санитарные нормы круче
Первые 2-3 колодца делаются герметичными или вообще из пластика специального талые воды им не страшны. При очень высоких грунтовых водах, конечно, используют другие системы.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие системы используются в таких случаях. У нас УГВ в районе 0,5-0,7 метров. Я так понимаю бетонные кольца в таких условиях лучше вообще не применять?
В принципе это не страшно. Ни разу не сталкивался с замерзшим септиком. И с переливом септика только один раз. Вода доходит до определённого уровня и все выше не поднимается. В вашем случае если поставить кольца думаю так и будет. Уровень в скептике будет зависеть от уровня грунтовых вод. Раз в год надо будет откачивать со дна осадок и все. Если рядом нет колодцев то экологическая составляющая не так важна у вас же не химическое производство. Большую опасность представляет перемерзание сливной трубы. В ямах вода не замерзает, а вот сливные трубы при высоком уровне воды в септике бывает перехватывает. Поэтому их надо выводить в самый верх септика что бы при любом уровне, вода в них не стояла.
А что чернобыль? там только уран выбросило.
Вы почитайте за аварию на ПО «Маяк» в 1957 году.. и ничего.. абсолютно ничего!
давайте про атолл Бикини поговорим, что там с канализацией????
Канализация может замерзнуть только там где выходит из земли, знаю несколько человек у которых она чуть прикопана по коленку и никаких проблем. Конечно если спускать в неё в час по ковшечку может и замерзнет.
Трубы ниже замерзания или утепление по рассчету. Это м/ б утеплитель или отсыпка.
Если есть уклон, то хоть по воздуху ведите- ничего не замёрзнет
Вася как-то кинул времянку... да три года и простояла 
Замёрзла только один раз.. кран подтекал(капал) вот и замёрзла, правильно А-р-т-е-м говорит.
Уклон нельзя делать большим. Тогда вода быстро стекает а твердый осадок остается на стенках трубы и она быстро зарастает. Кухонную еще мржно там воды много а тяжелых кусков нет. А туалет ни ы коем случае. Положено 0.1-0.2 - значит только так
Я ж писал уже, кухня и туалет в септик герметичный и потом асс машина раз в месяц или реже, а вот ванная (душ) и стиральная машина уже в трубу и в конец огорода короче только вода будет по трубе по той идти.
Да вот только в другой теме писала. Сестра в Канаде. Там и в ш атах основная система - дренажные поля. 2х колодцевая. Первый герметичный, сбор твердого осадка. Но воды то больше и 2й коьодец - перелив воды из первого, а из него на дырявые трубы и под газон. Пол континента так живет.
При такой системе первфй колодец приходится откачивать реже.
Такая система и у нас есть. И в снипах. Единственный минус , там расстояние до питьевого колодца д/б не менее 30 или 35м. Уже запамятовала . А учитывая что участки даже в деревнях по 25-30м по фасаду, то соблюсти эти нормы почти невозможно.
Зависит от почв. На песках наверное мржно, на глинах же все накапливаться будет.
А финансы у всех разные. Еще объем их. Если живет человек далеко от крупнейших городов страны , ему доставка встанет дороже того септика...
Разные ситуации бывают.
Благо то, что канализационная труба обычно пустая, поэтому и не замерзнет. А вот если есть контруклоны или засор, то утепление не поможет- прихватит.
Тут какая ситуация. Яма и труба сообщающиеся сосуды и при наполнении ямы уровень воды в трубе будет соответствовать уровню ямы. Яма не замёрзнет объем большой и с низу от земли подогревается а вот труба запросто перемерзнет. Особенно это происходитит часто если уклон трубы большой и в яму она входит ниже середины.
Почему бы не поставить на участке автономную канализацию? Дешевле, чем покупать авто для этих целей - это для родственников
Есть более современные технологии, позволяющие на небольшой площади, не нарушая санитарных норм, совмещать несовместимое. Присмотритесь к Топас-4 (или 6) - прост в эксплуатации, рассчитан на частный дом, не страшны перепады температур, как и компрессору - перепад силы тока. Эти установки можно в любое время года монтировать. Зато без лишней заморочки с бумагами на эксплуатацию - всё законно!
Всем привет, вставлю свои 5 копеек. Лучшая автономная система утилизации отходов выглядит так: 3 колодца(глубина как позволят грунтовые воды). Первые два герметичные. Колодца с угловым переливом. В первых двух запускаются бактерии(для аэробных нужен аэратор). Третье кольцо с фильтрующим дном(щебень и геотекстиль. При заполнении третьего колодца(если мало людей такого не будет скорее всего) есть 2 варианта: откачка или выводится дренажная труба на глубине около метра по которой излишки стекают в грунт. Если первые 2 колодца правильно подготавливают стоки, то на выходе получаем техническую воду, пить ее нельзя, но природе она не вредит, на ней можно без опаски выращивать растения.
Маленький ликбез. Ещё в прошлом веке в Москве делали так: все стоки разливали на одном большом поле и давали природе всё переработать. Более того, на этих полях выращивали различные культуры т.к. наши стоки это на 99% вода и органика. Кому интересно, почитайте про люблинские поля орошения. Всё это кстати прикрыли не из-за вредности, а потому, что людей стало слишком много и поля не справлялись с бОльшим объемом.
сейчас стоки как раз вредны, химия из моющих средств, какието растворители, и прочая гадость, это самый правильный вариант каналюки, по сути все очистные так работают, несколько огромных резервуаров.
А чем химия из Фери или стирального порошка может быть вредной? Ведь ее в стоках доли %. Не бывает такого, что есть из тарелки вымытой Фери можно, а воду в землю слить нельзя.
Здравствуйте. Изучите то как очищают современные стоки. Споллер... Там ни кого не парит химия и фейри, как написали чуть выше - она безопасна для живых организмов, особенно в такой ничтожной концентрации. Основное действующее вещество это щелочь, главное её действие это разрушение жировой мембраны. имхо больше читайте и меньше собирайте "бабушкины домыслы" Сейчас в век информации - невежество дело добровольное.
ну тарелку вы то вымоете, смоете мыльный раствор,
воду то слить можно, а что в ней растворено? Некоторые хим. элементы могут накапливаться, плюс различные химические реакции, вам то конечно наплевать, все мы в конечном итоге придем к одному, но что будет после нас?
т.е. хотите сказать что вся каналюка без очистки так сливается в ближайшую реку? Да же в нашей дыре она проходит маломальскую очистку, путем перелива и отстоя в нескольких резервуарах.
В воде будет растворено мыло, в концентрации долей %. Мыло в почве не накапливается, если что.
Такие колодцы не сделать при высоком уровне грунтовых вод.
При таянии снега и весенних подтопления все это дерьмо расплывается кругом. Где водопровод ещё куда ни шло, а где колодцы это ужас.
Отходы жизнедеятельности хищников компостировать надо 4-5 лет, это не лошадки накакали одной травой .
Но, кстати,в частной застройке Канады и штатов , фильтрационные поля действительно распространены. Из-за дешевизны. У нас их прикрыли, потому что санитарные нормы круче
Первые 2-3 колодца делаются герметичными или вообще из пластика специального талые воды им не страшны. При очень высоких грунтовых водах, конечно, используют другие системы.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие системы используются в таких случаях. У нас УГВ в районе 0,5-0,7 метров. Я так понимаю бетонные кольца в таких условиях лучше вообще не применять?
Используют герметичные пластиковые септики со сложной системой очистки, жидкость в которых должна быть всегда на уровне грунтовых вод, чтобы не выдавливало водой. Остальные принципы такие же. Подготовленные воды или сливают в грунт или увозят ассенизатором.
В принципе это не страшно. Ни разу не сталкивался с замерзшим септиком. И с переливом септика только один раз. Вода доходит до определённого уровня и все выше не поднимается. В вашем случае если поставить кольца думаю так и будет. Уровень в скептике будет зависеть от уровня грунтовых вод. Раз в год надо будет откачивать со дна осадок и все. Если рядом нет колодцев то экологическая составляющая не так важна у вас же не химическое производство. Большую опасность представляет перемерзание сливной трубы. В ямах вода не замерзает, а вот сливные трубы при высоком уровне воды в септике бывает перехватывает. Поэтому их надо выводить в самый верх септика что бы при любом уровне, вода в них не стояла.
При высоком УГВ теперь действительно лучше новые пластиковые системы