Ну... строго говоря разговаривать о справедливости в эксплуататорском обществе несколько странно.
Только если устраивает такой вариант общества. Нет ничего невозможного. Мы не обязаны жить именно в таком обществе. Но для того, чтобы изменить, решить проблемы. Их надо видеть, хотя бы. Если их не замечать, они от этого не исчезнуть. но и решены не будут. Конечно, можно говорить и о положительном. Но ... строго говоря. Это просто работа. Работа правительства. И она ничем не более геройская, чем работа дальнобойщика. Не вижу причин делать их неприкасаемыми.
должна быть..
но по кризисам и законам квалификацыи нуль
если несказать хуже..откровенное вредительство..
и развал и разрушение всего до чего дотянутся их лапки..
Вот это как раз и важно. Как и то,ГДЕ тратит деньги владелец.
Это важно, но не настолько, как собираемость налогов, потому как потратить в нашей стране есть кому и на что. Пока торговля приносит еще больше налогов в казну, чем нефтегазовая отрасль, и потому она нужна, эффективна и востребована. Главное, чтоб был востребован товар, чем и занимаются маркетологи многих компаний, а именно что везти в в Россию и в каком количестве. Если родина духов - Франция или арабы со своими восточными ароматами, то нужно заниматься тем, что можно ЛУЧШЕ произвести у нас. Пока лучшие сыры делают во Франции и Голландии, и нам явно их не превзойти в этом, то значит наш российский сыр должен выйти на такой уровень, чтобы выгодно отличаться не только вкусом, но и ценой. Пока эмбарго, и многие их товары запрещены, можно захватить неплохую долю отечественного рынка российскими компаниями. Пусть делают. Я только за. Всё равно регулировать всё будет рынок, иначе никак. Госплан ДимАновский , даже если его создать, не поможет никак. Рынок регулирует либо государство, если все в нем принадлежит государству, либо рынок регулирует себя сам, если он в частных руках. А он у нас именно в частных. Государство в лице антимонопольного комитета может лишь следить за тем, чтобы крупные монополии не захватывали под себя рынок целиком.
Татанка пишет:
Татьяна- Мариана пишет:
А продвигать, как и создавать нужно то, что конкурентно. Зачем изобретать велосипед, если это уже сделали до тебя?
Вот именно, Зачем. Когда есть нефть и газ.
Ну, торговать в основном нефтью и газом, а также никелем, лесом и зерном не наш выбор был. Что было востребовано в Ивропах, тем и стали торговать, когда Союз развалился. Зачем им наша аграрная продукция в виде овощей и фруктов, когда у них своей полно, и они с ней ринулись на наш рынок и стали конкурентными. Или с мясной продукцией. Хорошо, что сейчас вышли на тот уровень, что отечественные куры и свинина конкурентны с импортными ( помнишь "ножки Буша"?) не только ценой, но и качеством. Чтобы вырастить теперь свою отечественную говядину нам потребуется еще лет восемь. Ну, как можно было конкурировать с Европой, если она аграрная? Так что самое время - пока эмбарго. Потому как рано или поздно, но его обязательно отменят. Чем дольше не отменят, тем для нас лучше, для нашего производителя по крайней мере.
А фильм про кремлевского повара мне понравился. Интересно было "взглянуть на кремлевскую кухню изнутри". Потрясающая профессия, исключительная просто не только по профессионализму, но и по степени ответственности.
Только если устраивает такой вариант общества. Нет ничего невозможного. Мы не обязаны жить именно в таком обществе. Но для того, чтобы изменить, решить проблемы
Наташ, тогда нужно менять общественно-экономическую формацию, как это сделали большевики в 1917 году, т.е. отнять всё у частников и отдать в руки государства, т.е. народа. Иначе никак. А этого без революции и гражданской войны не сделать. Поди отними у ДимАна или Шерстова их коров. Или у Алекса его коз, в которых он вложил столько лет жизни и душу?
То есть опять "до основанья все разрушить, а затем..."? Или как говорил Шариков " отнять и поделить"? Иначе как ты себе представляешь процесс национализации? Ну, ладно крупнейшие компании, например, природодобывающие. Но в них контрольный пакет уже принадлежит государству, а частный капитал всё же помогает этим компаниям быть мобильными, конкурентными и активно развиваться.
Это просто работа. Работа правительства. И она ничем не более геройская, чем работа дальнобойщика. Не вижу причин делать их неприкасаемыми.
Ой, не сравнивай. Или ты тоже готова им положить з/п в виде 1 МРОТ? Наташ, пусть хоть один дальнобойщик попробует провести переговоры на международном уровне, как это делают Путин или Лавров. Или пусть поработает в кресле Премьера, выруливая в сложный кризисный период. Не смеши, а?
а путина с компашкой оставить?)
или у шерстова типа больше чем у миллионеров..
лично я и за революцыю и за гражданскую войну и голод..
только чтоб власть поменялась))
После того, что ты написал, что за революцию и гражданскую войну как в 1917 году сделали большевики, то у меня сомнений в полном отсутствии у тебя ума уже не осталось.
Ну, поменяешь ты Путина на Навального, что изменится в стране? Лучше будет? Частные компании с рынка уйдут сами, завязав со своими бизнесами? Или на международном уровне Каспаров вместо Лаврова разрулит лучше? Мы не для того создавали Евразийский Союз и банк БРИКС ( заметь, что это для России делал и делает Путин), чтобы в один момент опять "лечь" под америкосов с МВФ. Самая активная и интереснейшая стадия этой "глобальной мировой игры" только начинается. Потому враги России так хотят скинуть Путина. А ты с ними заодно.
может нормальный человек на гребне войны появится??
Может. Но до профессионализма Путина, Лаврова или Шойгу ему еще надо дорасти. А они очень большие профессионалы, недаром с Путиным уже считается весь мир. Его могут не любить, т.к. он многим не дает "выруливать" свои интересы в кризис, а хочет сделать, чтобы в момент окончания кризиса, Россия вышла из него с максимальными для себя "дивидендами". Этого хочет каждая страна, америкосы те вообще хотят как обычно "засунуть все пять пальцев в рот". Да, потому многим Путин из них не нравится, потому что мешает, как кость в горле. Но ты не можешь не согласиться, что с ним в мире считаются, а значит считаются с Россией. А преемник Путина когда-нибудь будет. "Вырастят", чтобы дальше продолжал политику в национальных интересах России. Но это будет после 2024 года, когда все президентские сроки Путина закончатся, он спокойно уйдет на пенЗию и будет контролировать своего преемника со стороны. Пока же для России на внешнеполитической арене он всё делает правильно.
А с внутренней политикой, если тебя это не устраивает категорически, то вел кам в Медведеву. Внутренняя политика и экономика - это его епархия.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 дня назад
Татьяна- Мариана пишет:
Может. Но до профессионализма Путина, Лаврова или Шойгу ему еще надо дорасти. А они очень большие профессионалы,
Ты не понимаешь - "сени" они от природы умные, им образование и профессионализм в такой ерунде, как политика, совершенно не нужны. Вот корову осеменить, это нужен профессионал, а страной управлять каждый может. Что там делов-то, придумал закон, что завтра все должны быть счастливы, а кто не счастлив - расстрелять. Чью-либо вину, кроме собственной, доказывать не обязательно - главное "все же знают, что вор"...
Наташ, пусть хоть один дальнобойщик попробует провести переговоры на международном уровне, как это делают Путин или Лавров.
Из всей этой шушеры только Лавров спец. Скажи, в каком ВУЗ есть есть специальность - президент?
Ельцин
В 1950 году поступил в Уральский политехнический институт им. С. М. Кирова на строительный факультет, в 1955 году окончил его с квалификацией «инженер-строитель» по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Тема дипломной работы: «Телевизионная башня».
Шойгу
Сергей Шойгу с 1972 по 1977 год учился в Красноярском политехническом институте и окончил его по специальности инженер-строитель
Путин - внук кухаря Дед, Спиридон Иванович Путин, был известным поваром, готовившим для высших партийных и государственных чинов; ему приходилось готовить для Ленина и Сталина
сам юрист.
Что там делов-то, придумал закон, что завтра все должны быть счастливы, а кто не счастлив - расстрелять. Чью-либо вину, кроме собственной, доказывать не обязательно - главное "все же знают, что вор"...
зачем стрелять?
есть карманные шакалы омон менты и прочая срань..
разогнать как с дольнобойщиками и делов то..
теперь разрешено стрелять в толпу....
боевыми
а вдруг там игил пришол..?*(
Из всей этой шушеры только Лавров спец. Скажи, в каком ВУЗ есть есть специальность - президент?
Ельцин
Ельцин только пить умел и страну распродавать. А Президенству не учат. Это уровень управленца и политика высшей категории. И чтобы стать профессионалом такого уровня нужно много и упорно работать. Ты вспомни каким Путин пришел к власти и каким он сейчас стал? Как ведет политические диспуты и пр. ? Это ж как борьба на ринге. Тут еще и философия дзю-до ему помогает. Сначала измотать противника, а потом положить его "на лопатки". Так что это прежде всего талант, умноженный на профессионализм, который был достигнут годами.
Тань,меня вот мало волнует в какие партии играет Путин на международной арене.Кстати непонятно в чем ты видишь его мастерство?
Меня в большей степени волнует жизнь внутри страны,жизнь моих родных и близких.Ты говоришь -все неплохо.Скажи ,а в чем хорошо?
Лично я верю,что впереди ожидает дома.И поэтому не испытываю иллюзий,не называю чёрное белым.Поэтому я трезво планируют себя с учётом непростых времён.
А если ты мне рассказать,что в твоей работе не происходит спада ,то я тебе не поверю.
Надежды на то,что экономика будет перезагружаться минимальна.Если только народ начнёт голодные бунты и народ возьмется за вилы и ножи.
добавьте чайку и прочих..
вы как оцениваете их профиссионализм??..по оттопыпенным карманам..или часам как у пескова..
И прочих это кого? Поименно, плиз. Или опять "пальцем в небо"? Насчет Чайки не скажу. Думаю, что с ним всё-таки разберутся со временем. Часы Пескова меня не беспокоят. Полагаю, что он может себе позволить такие на свою з/п. Тем более это необходимо для мировой дипломатии, подтверждающее статус владельца часов. Часы вообще показатель статуса для мужчины, если ты в курсе. Для политика тем паче.
Что касается чьих-то оттопыренных карманов, то докажи их существование у Пескова или Путина. А ты опять кладешь" все яйца в одну корзину". Вот заладил одно и тоже по немцовскому сценарию и сценарию наших врагов " Путин и его команда". Чайка в его команде на сегодня? Я пока на мировой арене в команде Путина вижу лишь Лаврова, Пескова и Шойгу. И они свое дело делают очень хорошо.
Лана, пиши еще, лей дальше грязь. Я отдохну пока от компа.
Это потому что ты не понимаешь суть этой "шахматной партии".
Dimchik001 пишет:
Меня в большей степени волнует жизнь внутри страны,жизнь моих родных и близких.
Замечательно. Меня тоже. И я для себя, своих родных и близких делаю все, что в моих силах. Что касается нашей страны, то и у нее всё наладится в очень скором будущем.
Всё. Чао. Некогда мне пока.
Ну... строго говоря разговаривать о справедливости в эксплуататорском обществе несколько странно.
Только если устраивает такой вариант общества. Нет ничего невозможного. Мы не обязаны жить именно в таком обществе. Но для того, чтобы изменить, решить проблемы. Их надо видеть, хотя бы. Если их не замечать, они от этого не исчезнуть. но и решены не будут. Конечно, можно говорить и о положительном. Но ... строго говоря. Это просто работа. Работа правительства. И она ничем не более геройская, чем работа дальнобойщика. Не вижу причин делать их неприкасаемыми.
Гораздо более сложная и квалифицированная.
должна быть..
но по кризисам и законам квалификацыи нуль
если несказать хуже..откровенное вредительство..
и развал и разрушение всего до чего дотянутся их лапки..
Ну да... надо типа тебя во власть и тогда заживем!
нет ненадо..мне говнюков и здесь хватает..
а там этого дерьма переизбыток))
Та вы тыхенько не розголошуйте государственную тайну
ну какая это тайна?
если посмотреть что за 15 лет упыри на правили((
но себято они Богами считают..и на подпевках им подтявкивают..
Это важно, но не настолько, как собираемость налогов, потому как потратить в нашей стране есть кому и на что. Пока торговля приносит еще больше налогов в казну, чем нефтегазовая отрасль, и потому она нужна, эффективна и востребована. Главное, чтоб был востребован товар, чем и занимаются маркетологи многих компаний, а именно что везти в в Россию и в каком количестве. Если родина духов - Франция или арабы со своими восточными ароматами, то нужно заниматься тем, что можно ЛУЧШЕ произвести у нас. Пока лучшие сыры делают во Франции и Голландии, и нам явно их не превзойти в этом, то значит наш российский сыр должен выйти на такой уровень, чтобы выгодно отличаться не только вкусом, но и ценой. Пока эмбарго, и многие их товары запрещены, можно захватить неплохую долю отечественного рынка российскими компаниями. Пусть делают. Я только за. Всё равно регулировать всё будет рынок, иначе никак. Госплан ДимАновский , даже если его создать, не поможет никак. Рынок регулирует либо государство, если все в нем принадлежит государству, либо рынок регулирует себя сам, если он в частных руках. А он у нас именно в частных. Государство в лице антимонопольного комитета может лишь следить за тем, чтобы крупные монополии не захватывали под себя рынок целиком.
Ну, торговать в основном нефтью и газом, а также никелем, лесом и зерном не наш выбор был. Что было востребовано в Ивропах, тем и стали торговать, когда Союз развалился. Зачем им наша аграрная продукция в виде овощей и фруктов, когда у них своей полно, и они с ней ринулись на наш рынок и стали конкурентными. Или с мясной продукцией. Хорошо, что сейчас вышли на тот уровень, что отечественные куры и свинина конкурентны с импортными ( помнишь "ножки Буша"?) не только ценой, но и качеством. Чтобы вырастить теперь свою отечественную говядину нам потребуется еще лет восемь. Ну, как можно было конкурировать с Европой, если она аграрная? Так что самое время - пока эмбарго. Потому как рано или поздно, но его обязательно отменят. Чем дольше не отменят, тем для нас лучше, для нашего производителя по крайней мере.
А фильм про кремлевского повара мне понравился.
Интересно было "взглянуть на кремлевскую кухню изнутри". Потрясающая профессия, исключительная просто не только по профессионализму, но и по степени ответственности.
Наташ, тогда нужно менять общественно-экономическую формацию, как это сделали большевики в 1917 году, т.е. отнять всё у частников и отдать в руки государства, т.е. народа. Иначе никак. А этого без революции и гражданской войны не сделать. Поди отними у ДимАна или Шерстова их коров. Или у Алекса его коз, в которых он вложил столько лет жизни и душу?
То есть опять "до основанья все разрушить, а затем..."? Или как говорил Шариков " отнять и поделить"? Иначе как ты себе представляешь процесс национализации? Ну, ладно крупнейшие компании, например, природодобывающие. Но в них контрольный пакет уже принадлежит государству, а частный капитал всё же помогает этим компаниям быть мобильными, конкурентными и активно развиваться.
Ой, не сравнивай. Или ты тоже готова им положить з/п в виде 1 МРОТ?
Наташ, пусть хоть один дальнобойщик попробует провести переговоры на международном уровне, как это делают Путин или Лавров. Или пусть поработает в кресле Премьера, выруливая в сложный кризисный период. Не смеши, а?
а путина с компашкой оставить?)
или у шерстова типа больше чем у миллионеров..
лично я и за революцыю и за гражданскую войну и голод..
только чтоб власть поменялась))
Сеня, извини, не сдержусь, но ты не только враг своей страны, но и полный дурак.
в смысле заруливая
ну и вы мадам далеко не умны
После того, что ты написал, что за революцию и гражданскую войну как в 1917 году сделали большевики, то у меня сомнений в полном отсутствии у тебя ума уже не осталось.
Мы не для того создавали Евразийский Союз и банк БРИКС ( заметь, что это для России делал и делает Путин), чтобы в один момент опять "лечь" под америкосов с МВФ. Самая активная и интереснейшая стадия этой "глобальной мировой игры" только начинается. Потому враги России так хотят скинуть Путина. А ты с ними заодно.
Ну, поменяешь ты Путина на Навального, что изменится в стране? Лучше будет? Частные компании с рынка уйдут сами, завязав со своими бизнесами? Или на международном уровне Каспаров вместо Лаврова разрулит лучше?
да отстань ты от навального..
может нормальный человек на гребне войны появится??
и будем кошек вешать и стрелять..стрелять и вешать))
https://www.youtube.com/watch?v=jF91ERLkYVk.....Я в шоке.наша певица-депутат вместе с Янеком тоже сбежала в Россию а куда эти сбегут
Во-во... еще Солоневич писал, что сельские бобыли питательная среда для революций...
Может. Но до профессионализма Путина, Лаврова или Шойгу ему еще надо дорасти. А они очень большие профессионалы, недаром с Путиным уже считается весь мир. Его могут не любить, т.к. он многим не дает "выруливать" свои интересы в кризис, а хочет сделать, чтобы в момент окончания кризиса, Россия вышла из него с максимальными для себя "дивидендами". Этого хочет каждая страна, америкосы те вообще хотят как обычно "засунуть все пять пальцев в рот". Да, потому многим Путин из них не нравится, потому что мешает, как кость в горле. Но ты не можешь не согласиться, что с ним в мире считаются, а значит считаются с Россией. А преемник Путина когда-нибудь будет. "Вырастят", чтобы дальше продолжал политику в национальных интересах России. Но это будет после 2024 года, когда все президентские сроки Путина закончатся, он спокойно уйдет на пенЗию и будет контролировать своего преемника со стороны.
Пока же для России на внешнеполитической арене он всё делает правильно.
А с внутренней политикой, если тебя это не устраивает категорически, то вел кам в Медведеву. Внутренняя политика и экономика - это его епархия.
Ты не понимаешь - "сени" они от природы умные, им образование и профессионализм в такой ерунде, как политика, совершенно не нужны. Вот корову осеменить, это нужен профессионал, а страной управлять каждый может. Что там делов-то, придумал закон, что завтра все должны быть счастливы, а кто не счастлив - расстрелять. Чью-либо вину, кроме собственной, доказывать не обязательно - главное "все же знают, что вор"...
Из всей этой шушеры только Лавров спец. Скажи, в каком ВУЗ есть есть специальность - президент?
Ельцин
В 1950 году поступил в Уральский политехнический институт им. С. М. Кирова на строительный факультет, в 1955 году окончил его с квалификацией «инженер-строитель» по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Тема дипломной работы: «Телевизионная башня».
Шойгу
Сергей Шойгу с 1972 по 1977 год учился в Красноярском политехническом институте и окончил его по специальности инженер-строитель
Путин - внук кухаря Дед, Спиридон Иванович Путин, был известным поваром, готовившим для высших партийных и государственных чинов; ему приходилось готовить для Ленина и Сталина
сам юрист.
добавьте чайку и прочих..
вы как оцениваете их профиссионализм??..по оттопыпенным карманам..или часам как у пескова..
што ты..он же кгб а они все умеют..как и и мвд..
крышевать брать взятки состоять в опг... ну и так далее))
зачем стрелять?
есть карманные шакалы омон менты и прочая срань..
разогнать как с дольнобойщиками и делов то..
теперь разрешено стрелять в толпу....
боевыми
а вдруг там игил пришол..?*(
Ельцин только пить умел и страну распродавать. А Президенству не учат. Это уровень управленца и политика высшей категории. И чтобы стать профессионалом такого уровня нужно много и упорно работать. Ты вспомни каким Путин пришел к власти и каким он сейчас стал? Как ведет политические диспуты и пр. ? Это ж как борьба на ринге. Тут еще и философия дзю-до ему помогает. Сначала измотать противника, а потом положить его "на лопатки". Так что это прежде всего талант, умноженный на профессионализм, который был достигнут годами.
Тань,меня вот мало волнует в какие партии играет Путин на международной арене.Кстати непонятно в чем ты видишь его мастерство?
Меня в большей степени волнует жизнь внутри страны,жизнь моих родных и близких.Ты говоришь -все неплохо.Скажи ,а в чем хорошо?
Лично я верю,что впереди ожидает дома.И поэтому не испытываю иллюзий,не называю чёрное белым.Поэтому я трезво планируют себя с учётом непростых времён.
А если ты мне рассказать,что в твоей работе не происходит спада ,то я тебе не поверю.
Надежды на то,что экономика будет перезагружаться минимальна.Если только народ начнёт голодные бунты и народ возьмется за вилы и ножи.
это Кабаеву?))
И прочих это кого? Поименно, плиз. Или опять "пальцем в небо"? Насчет Чайки не скажу. Думаю, что с ним всё-таки разберутся со временем. Часы Пескова меня не беспокоят. Полагаю, что он может себе позволить такие на свою з/п. Тем более это необходимо для мировой дипломатии, подтверждающее статус владельца часов. Часы вообще показатель статуса для мужчины, если ты в курсе. Для политика тем паче.
Что касается чьих-то оттопыренных карманов, то докажи их существование у Пескова или Путина. А ты опять кладешь" все яйца в одну корзину". Вот заладил одно и тоже по немцовскому сценарию и сценарию наших врагов " Путин и его команда". Чайка в его команде на сегодня? Я пока на мировой арене в команде Путина вижу лишь Лаврова, Пескова и Шойгу. И они свое дело делают очень хорошо.
Лана, пиши еще, лей дальше грязь. Я отдохну пока от компа.
Это потому что ты не понимаешь суть этой "шахматной партии".
Замечательно. Меня тоже. И я для себя, своих родных и близких делаю все, что в моих силах. Что касается нашей страны, то и у нее всё наладится в очень скором будущем.
Всё. Чао. Некогда мне пока.