Если на заданный тобою вопрос ты слышишь ответ: "Не знаю".
Значит человек не желает говорить тебе правду, потому что он уважает тебя,
а ответ может быть для тебя неприятен.
Если действительно Знание - Сила, то глупо и безнравственно ограничивать в информации того, кому в любую секунду могли потребоваться эти силы.
Задавший вопрос имеет право на полный ответ на него.Усвоить он может ровно столько, насколько готов,но это не причина скрывать информацию</em>
Путь к истине чреват опасностями.
Во многих знаниях многие печали.
Но Истина многолика...
Путь до Истины долог и опасен.
Часто очень трудно познать справедливость,
и ещё труднее её добиться....
Очаровательное предложение в пользу которого говорит многое.
Конечно,кто- нибудь скажет, что это аморально, но действительно мудрый, всегда оставляет за собой право на моральную гибкость...
Любопытство - мой большой порок. Боюсь, вы заглянули мне в душу и, познав её сокровенные струны, ищете, теперь, способы извлечь пользу из моей слабости.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Пытаясь мир понять, стремимся к знаньям мы.
Но чем мы больше познаем, тем больше путаемся в нём.
VasP Barents Sea. 2000г
какой-то странный набор фраз
ну еще пара вариантов - действительно не знает, знает, но не может сформулировать...
когда судишь кого-то, становишься на его место
дух говорит через мир. ты с кем будешь качать права
судя по всему, действительно мудрых огромное количество
кстати, вы можете трактовать отказ в предоставлении Вам полной информации как моральную гибкость, и, следовательно, действительную мудрость
с каких пор интерес стал пороком
правда
Приветствую Светлана, (если "играть" от Лана.)
У меня вызвало удивление , не то что тебе показались или ты посчитала странными фразы , которые ты отметила , а то что такая молодая девушка заглянула на мою страничку.
И пусть интерес проявлен только к "странным фразам" из всего что там есть, но и это уже не так плохо. Что же касается того что ты считаешь странным, я скажу так, во все высказывания вложено определённого рода понимание. Я предвидел такое развитие событий, но не стал раскрывать своих интересов. А интерес состоял как раз в том, КТО, КАК и в Какой степени отреагирует (если вообще отреагирует) на мои записи. На поверку оказалось ЧТО :
1. Отреагировали.
2. Неадекватно отреагировали.
3. Неожиданный (для меня) индивид.
Что бы не утомлять тебя своей пустой болтовнёй, приведу тебе последнее выражение из того что я написал : Пытаясь мир понять, стремимся к знаньям мы.
Но чем мы больше познаем, тем больше путаемся в нём.
А это тебе понятно полностью? Как ты это можешь прокомментировать? Мне, кажется, но может я и ошибаюсь, но в нём скрыт ответ на все твои вопросы. Как думаешь?
ну тут как бы ясно
потому что на остальное один вопрос - и что?
гы. интересно, что ожидалось. вернее, что считалось адекватным. типа, о , наимудрейший, освети нам наш фермерский путь, копаемся тут в гуано, некогда головы поднять
я скажу, почему я ответила на твое сообщение. я хотела обратить твое внимание на текст. прочти сам себя. если ты хочешь доносить до людей какие-то знания, сведения, то придется развивать навыки вербализации и логики. только не говори, что вся эта куча твоих текстов - осознанная провокация. это как вывалить самосвал роз посреди улицы и ждать реакции соседей. то ли облагодетельствовал, то ли намусорил. и розы чужие к тому же.
"Я знаю, что ничего не знаю" Сократ, 5 век до нашей эры.
Я так понимаю философию вам как инженеру преподавали очень скудно и в основном исторический материализм. Отсюда и все эти Открытия из "умных" книжек родноверов. Слава Богу, хоть славяно-арийские веды признали экстремистской литературой.
ну что ты, что ты, Михалыч, не заморачивайся, эк тебя в пафос развернуло.. курсивами рисуешь..видишь как легко твоя мозоль обнаруживаецца. ты ж поставил задачу:
получил ответ. чего не рад-то?
"мама, я знаю, мы все сошли с ума"