"Есть на нашей улице мужик..."
Есть на нашей улице мужик, зовут Разгул. Он живет в хате с женой, двумя дщерьми и внуком. Зимой ведут себя тихо. А летом вся женская половина дома зарабатывает лёгким поведением. Жарят шашлык-машлык, каждый день новые "мужья", попойки, драки, музон...короче веселье всуе. Раньше этого мужика все боялись, потому что у него якобы есть "белый билет" и он могёт взять топор и зарубить тебя с разбегу. А ещё по его собственным словам, у него был "тубик", который успешно пролечили.
Так было пока на другом конце улицы Вовчик не "откинулся", за наркоманию (опять же по слухам) отсидемши. Теперь все боятся Вовчика и наркоманов, а в поле полно инсулинок и пачек из макдональдса.
Так вот.
А мне бы баранчика да козочку попасти. А у меня подшивка ПХ за годы 82-92 в "живом", напечатанном виде сохнет на журнальном столе, и загород на ладан дышит, все собаки через поле летом бегают гусей пугать. Вот хожу и думаю: где безопасней: по соседскому огороду ходить в поле с наркоманами, где загрузят вместе с овцами да за косяк продадут в рабство, или на переду, где Разгул с топором, старый и исцеленный от "тубика".
Внутренний мир, так сказать, под гнётом суровой антисоветской реальности страдаеть. А в советской, чтоб вы знали, реальности, были пункты иск. осеменения с/х животных, выделяли людям покосы, водились племхозяйства, а в хозяйствах этих породный скот, любому советскому гражданину доступный. И косили люди, и скотину водили, и пастух был, общий на всю деревню, уважаемый человек.
Зомбация происходит через ВСЕ медиа-гаджеты: мы вытянем страну из жопы, мы дадим клёвый старт всем поколениям быдлогопов, растущих на губке Бобе, вовчиковой траве и завтраках, которые не бывают добрыми по утрам....
А зачем нас загонять в жопу, чтобы из неё потом медленно вытягивать? рыбалка? ну и хобби у вас, ребята....восторг.
Прикрепляю опрос, ибо НЕ ВЕРЮ, что все голосовали за путина. Неправда это, люди, не верьте телеку, его надо выключить и выбросить на помойку, чтобы вновь появилась возможность жить настоящей жизнью.
Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
Директива ЦРУ США 1945 г.
Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г.
“Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”.
“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события”.
Закон Конгресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года.
В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.
В последующие годы Закон Конгресса США “PL 86-90” получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ. В частности.
Доктрина “Освобождение”
Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России
Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.
Доктрина “Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве”
Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.
Парижская хартия
Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран “семерки”.Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.
В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел.
В1993 г. на 800 тыс. человек.
В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное.
(А. Н. Маюров Заметки по поводу... /Записки собриолога/, Нижний Новгород, 2000 г., стр. 7)
Директива № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года
Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению. В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.
В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией
Заявление министра обороны США Уильяма Перри
которое он сделал в 1995 году. В нем он, в частности сказал о том, что если в России произойдет откат реформ, то США применят “военный фактор”.
“Гарвардский проект”
(Изложен в четырехтомнике “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение реформы”, “Кольцо Сатурна”)
“Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”):
Ликвидация Советской Армии;
Ликвидация России как государства;
Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз - до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой.
Послание Президента США Б. Клинтона “О положении страны” от 7. 02.1997 года (извлечения)
“Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечивать прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена.
50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в “холодной войне” и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители...”
mar83..заведите волкодава или даже двух ,купите ружье ..напишите заяву на наркоманов и Расула..и надо самим действовать ..а ныть и жаловаться на жизнь
..да кому мы нужны?? пристрелите пару бродячих собак (после предупреждения соседей ) ...обучите своих собак охранять и защищать вас и ваших животных ..да придеться потратиться -а кому щас легко?? это лучше ,чем сидеть и ныть -"какая херовая у нас власть" -начинайте с себя менять жизнь.. 
amazonka2011, а кто сказал, что я не меняю? Все бродячие собаки на моей улице отстреляны были ещё осенью. Я собрала подписи и написала куда надо письмо с просьбой отстрелять. Сторонники этой идеи подписали бумагу, а кто не хотел собаччек отстреливать, не подписали. Среагировали быстро и собак убрали. А вот наркоманов и дураков правительство наше очень даже поддерживает, и отстреливать, а тем более отлавливать никого не будет. Я понимаю вашу озападненную философию "каждый сам за себя". Таким образом самосознание народа угасает вконец, и народ быдлеет. Без воли масс никогда ничего хорошего не будет и не было. На волкодава очень легко найти управу в бесправном обществе.
не правда ..я так не считаю ..просто легче всего спирать на власть и ждать чего то ..сидим и ноем на кухне ..как раз самосознание и работать начинает ,когда начинаешь действовать и действовать сообща ..то что отстрелили бродячих собак -это хорошо ,молодцы:good: ..в деревне их быть не должно ..а от чего народ быдлеет ??? раскройте свою мысль ..как раз быдло и сидит дома и ждет подачек от гос-ва ..у меня девиз немного другой :кто хочет -тот добьется !!
Вот мы и добиваемся, но когда мой волкодав загрызет Разгула, пусть даже и на моем огороде, наше правовое государство и "самосознательный" народ загрызет потом меня. Уже проверено до нас.
Собак отстрелили, а наркоманы давно откупились от местных ментов. Кому в этом случае предлагаете написать? Меру? Или Самому Главному? Или мне пойти и устроить суд Линча?
На власть давно мы уже не надеемся, ее для нас просто нет. Не авторитет она для нас.
Подачек от государства ждет не только основная часть правильно одупленного телевизором электората нашей страны, но еще замученная страшным убожеством происходящего вокруг интеллигенция, которая и сидит на кухне, окисливая своим унынием даже молоко из тетра-пачек.
А нам, фермерам, ведь правда некогда заниматься подобными глупостями :)
Вот глубоко в нас засела эта "коллективизация". Почему считается что человек без коллектива не выживет.Ведь еще до советской власти зажиточные крестьяне жили хуторами. Нанимали рабочих - да,но не вели совместного с кем то хозяйства. А именно были хозяевами сами - каждый. Это на войне - один в поле не воин. А в жизни чувство стадности - по моему только во вред. В стаи сбиваются те кто работать не хочет. В толпе не очень заметно кто на ком едет. Ну и результат соответственный.
Стадность - плохое чувство, кто же поспорит. Для того людям и прививают ложные "ценности". А вот самосознание нации -- это хорошо. Как раз тот "хуторской" подход, о котором ты говоришь.
хорошо сказано !!!
согласна полностью !стадность развита очень сильно ..
А что, участкового в Вашем населенном пункте нет?
Если соседи на своем участке бьют друг другу морды, то это их дело.
На наркоманов есть комитет по борьбе с наркотиками. Есть анонимные телефоны для сообщений. Пусть проверяют злачные места.
Реплика про опрос о выборах.
Забавно. К чему он? То есть, если б победил Зюганов (Прохоров, Миронов , Жириновский), то они лично бы приехали спасать Вас от Ваших соседей?
Прежде всего найдите контакт с участковым и попросите его почаще заглядывать в гости к дебоширам и нарикам.
Уверяю, что он не откажется, потому, что у него есть вышестоящее начальство и есть неплохая зарплата.
Отвечаю по пунктам.
Участкового нет.
Реплика про выборы объясняется РЕЗУЛЬТАТАМИ голосования по моему опросу. 60 против путина.
Продолжаю. При чем тут Зюганов. По-моему, про это нет ни слова.
Для тех, кто считает, что я сижу и ною и жду, когда вокруг соберется толпа и решит мои проблемы за меня, поясняю, что такую толпу я ценю менее всего.
Читайте и обдумывайте хорошенько, что читаете, прежде чем делать скороспелые выводы. Я не про мой блог.
почему нет !! такого быть не может ..
...
amazonka2011, а вы, похоже, запоминаете только последнюю фразу из прочитанного?
Я вот хотела бы получить ответ на предыдущий мой пост, по пунктам, как я отвечаю. А то нечестно получается.
И что там про девиз ваш? Нельзя ли поподробнее, хочу вот у профессионалов поучиться, как надо всего в жизни добиваться. И чего, кстати, вы конкретно, добились? Завлеките личным примером. Пожалуйста.
вы своим предыдущим постом отвечали Томе ..не так ли ?? причем и не ответили конкретно ..не сделав положенного требуете от меня ???
может вы думаете будем жалеть ??нет..ваша жизнь только в ваших руках ..
какая то злая вы ,агрессивная ,тон недружелюбный и уж слишком о политике-зачем ??женщину это не красит ..мы пытаемся дать совет, а вы не хотите принимать
конкретно про меня..я всего добиваюсь в жизни сама(если этого захочу конечно) ..уже даже и мечтать боюсь -все сбывается .. и не ною когда тяжело и нытиков не люблю !!!!
на счет участкового:все таки разышите и напишите заяву ..участковые есть в каждом населенном пункте ..не может быть,чтоб у вас была анархия -эдакое белое бельмо на карте
"...Читайте и обдумывайте...." - вот умора! : 60 - против Путина по мнению 26 проголосовавших на страничке. Эти 60% надо еще разделить на 4-х оставшихся участников выборов. Следуя логике - Путин -40%, а у остальных по 15%.
Призывая думать - думайте сами.
Делом надо заниматься, а не социологическими исследованиями результатов выборов. Можно сколько угодно критиковать власть, выборы, соседей,....Но от этого ничего не изменится.
Участковый есть непременно, просто вы не удосужились его поискать.
Есть местные депутаты. У нас депутаты очень активные и с удовольствием поддерживают инициативы граждан. Просто надо заявить о своих проблемах.
Конечно есть участковый.Просто он может проживать в другой деревне. И его надо подтолкнуть,чтобы он почаще на свой участок хотя бы забредал. А в свете того что им сейчас платят 40 тыс. в месяц - их надо трясти за шкирку,чтобы они удосужились исполнять свои обязанности. Они еще не перевоспитались. Раньше участковые плакали что зарплата маленькая а бензин не дают. А сейчас - чуть что угрожать что закидаете жалобами и они лишатся своей зарплатищи. Им так и надо в упор говорить "За что Я тебе 40 тысяч плачу ?." потому что зарплата у них с наших налогов. И пусть попробует возразить.
Тома, очень рада вашей активности и ваших депутатов.
Amazonka2011, не нравится агрессивный тон - читайте Мопассана. А мой блог не для вас, и советов я не прошу. Просто делюсь с людьми своими мыслями. Если вам захотелось мне внушить, что я ною, пустое занятие, я вам сочувствую, но этого достичь, как бы вы ни мечтали, не получится.
О том, чего я добилась, написано в моем блоге немного, а так же о том, как мы пережили эту зиму. Нахватавшись верхов - советы давать? желаю удачи!
Галимзянов, у нас есть сельсовет, а в нем добрая женщина, понимающая меньше моей собаки. Зам главы администрации моего сельского поселения вменяемая девушка, конечно, но тоже не во всём помочь может.
Кстати, пока мы с вами тут дискутировали, Вовчика вновь в тюрьму посадили. Поймали и записали на мобильный телефон, как он скручивал колёса с чужой машины. Экспертиза показала, что был обколотый. Так что остался у нас один разгул. С тубиком:)))
спустись на землю красавица! аплодисментов все равно не будет
Ну, судя по аватаре и информации о пользователе, красавица здесь, безусловно, Вы. Бьюсь об заклад, что когда Вы добавляли составляли последнее сообщение, смайлик, стоящий в конце предложения, вовсе не отображал вашего настроения.
Насчет того, что я злая и все такое, так вот с Вами, АМАЗОНКА2011, я на брудершафт не пила, прошу не делать оскорбительные замечания в мой адрес, ибо это чревато.
А почему Вы всего добиваетесь сами и так этим кичитесь? Помочь некому? Жалко мне Вас тогда...
Наверно, именно поэтому Вы видите врагов во всех, кто моложе и имеет свое мнение, отличное от Вашего.
аминь!!
Тома, вы проявляете чудеса женской логики, коей и призываете следовать :) Исходя из опроса, за В.В.П., как я вижу, всего 27%. То есть в массе своей народ проголосовал так: 73% были не за В.В.П., а 50% из них даже против и только 27% за. А официальные результаты говорят о 60% за НЕГО. Ну и почему вам смешно, что всего 26 человек тут проголосовало? Это тоже показатель, и нельзя от него отмахиваться. Проведите свой опрос, может там будут другие цифры :)
:)
ну раз "интернет", и "на всю страну", слово "нравится" пишется без мягкого знака, милочка!
пасую перед такой беспробудной тупостью. Есть такое выражение: не кормить тролля, так вот я не буду (для тупых - это значит, что ты не получишь от меня больше сообщений). А тебе, милочка, то есть прости, корова, не мешает почитать википедию для начала, прежде чем лезть в блоги к умным людям и спамить там. Но я сделаю исключение и объясню тебе, корова, что моя фраза "не пила с тобой на брудершафт", значила, что мы не договаривались переходить на ты. По поводу того факта,что ты лазишь и срёшь где хочешь, это правда, но на таких как ты есть модераторы (кто это ты не знаешь, конечно), вот на них и изливай свою желчь. КОРОВА.
....
Для Перепелова
Есть женская логика, а есть отсутствие юмора.
Статистика работает только с большими количествами, разными социальными группами и разными регионами.
Гы:))
ВЫ предлагаете мне покататься по регионам, поспрашать людей на улицах, предприятиях, воинских частях,
ВУЗах,.....?
Страусиха Лушка описилась от смеха, когда я ей про это сказала.
Читать прикольно конечно. Я наверно из тех кого зовут ротозеями. Увидел как другие ссорятся и рот разинул,стою смотрю позабыв что шел по делам.
А вообще закрывайте неконструктивную переписку. Лучше че нибудь доброе скажите друг другу. А негатива и так в жизни с избытком. Зачем еще и здесь собачиться. Не озлобляться надо - кормить нечисть,а просто разговаривать. ПРОСТО РАЗГОВАРИВАТЬ. На любые темы,с любыми людьми. И помнить что у каждого ПРАВДА СВОЯ.
Всем привет и мирной беседы. Люди, как вы далеки от реальности
У меня подруга в крупном областном центре заведовала этим вопросом - 40% некомплект участковых по области, причем, что было для меня странно-в деревне их не хватает больше, хотя вроде бы и зарплата...но при их системе работать не хочет народ... требуют много, а возможностей нет. У нас в деревне в нашем сельском совете (или округе 
когда несколько деревень и одна управа?) тоже нет и уже много лет, если что-приезжают из райцентра (40 км). А уж разговорами о беседах с потенциально опасными для общества товарисчей вы меня вообще уморили. 
Вообще хорошая тема- знаете ли вы своего участкового? 
И в духе времени 
И не ругайтесь