Вероятно историю искажали во все времена существующей цивилизации. Но массовое, многоуровневое и целенаправленное искажение началось со времени освоения технологии книгопечатания. В последующие века совершенствовалось, принимало всё более изощрённые и извращённые формы, достигнув совершенства в эпоху интернета.
Раздел:
Ключевые слова:
Секретные части истории нам никогда не раскроют
Как-то раз на свой вопрос об императоре Российской империи я услышал от сотрудника одной из спецслужб удивительный ответ. Он чётко и однозначно пояснил: все документы, касающиеся личности и семьи Николая II, а также его родственников, документы, касающиеся Рюриковичей, а также революционеров 1917 года, хранились, хранятся и будут храниться под грифом «хранить вечно» без рассекречивания.
Причина – боязнь возможного передела мира и гражданских столкновений, которые могут возникнуть при допуске населения к этим документам. Но это лишь часть версии секретности.
На самом деле такой гриф означает, что никаких подлинных документов об указанных личностях и связанных с ними событиях мир не видел, не видит и никогда не увидит. А это, в свою очередь, значит, что те исследования в отношении указанных персонажей, которыми кишит российская и зарубежная официальная и не очень история, полностью фальсифицированы.
Думаю, это понятно, но расскажу всё по порядку. Моя профессиональная сфера – изучение возникновения и развития цивилизации Земли. Первая моя книга, полностью посвящённая этому исследованию, вышла в Интернет-версии в 2006 году. Она так и называется – «История возникновения мировой цивилизации» [1]. В ней я использовал более 2 500 источников – признанных трудов специалистов, выдающихся в каждой соответствующей научной отрасли.
В этой книге я провёл анализ мировой цивилизации, исходя только из классических данных официальной науки, проверенных множественными специальными фильтрами. В результате получились уверенные, но странные для некоторых выводы:
1) Цивилизация возникла в центре Русской равнины примерно 50 тысяч лет тому назад.
2) Во все остальные районы Земли, где до этого никакого населения не было, эта же цивилизация пришла только в 8-м тысячелетии то новой эры.
3) Человечество – это разные виды существ.
4) Так называемые древние цивилизации «Древнего Египта», «Шумера» и т.п. – не более чем выдумки дилетантов от политики, даже – не историков.
Странность этих выводов в том, что непрофессионалы и не совсем учёные, а также вовсе не учёные всерьёз верят совершенно в иное: цивилизация, якобы, возникла на Ближнем Востоке. Насаждение ближневосточной гегемонии понятно – это результат захватнической библейской войны, которую пропагандисты «любви» развернули по всему миру, и в результате которой даже в России русский человек стал редким явлением.
В итоге я пришёл к пониманию того, что история – это оружие массового поражения. Причём его эффективность гораздо выше, чем у обычных средств ведения боя. Стоит «выстрелить» в голову человеку официальными данными ближневосточной истории, и этот человек превращается в зомби. Он прекращает мыслить мирно и преобразуется в монстра, который стремится уничтожить русскую цивилизацию всеми доступными для него способами.
Защитить цивилизацию можно только одним способом: лишить библеистов их оружия – лживой истории, замешанной на авраамизме религий; проявить ложных героев их повествований; обличить их вымышленные подвиги.
Впервые о виртуальности нашего Мира и полной фальсифицированности истории я написал в своей книге «Кувырок Луны» (2016). Там, напомню, все события для участников этих событий являлись объективной реальностью, и им казалось, что они проживают полную неожиданностей и случайностей жизнь обычного человека.
Но вместе с ними в то же самое время на исторической площадке находились те, кто создавал эту ИГРУ – историческую реальность с этими «настоящими» людьми. Эти люди могли находиться вне Игры, внутри неё, даже вступать в контакт с историческими персонажами, могли ставить на паузу длящееся историческое событие, а могли его произвольным образом менять, конструировать, удалять, перемещать в другую часть времени и пространства.
Эти люди, хозяева Игры, сами создавали алгоритмы всех исторических событий, а также всех персонажей, которые в них принимали участие. Эти алгоритмы суперкомпьютер под названием «Мир» просчитывал таким образом, что компьютерная программа оживала и превращалась в реальность. Люди начинали жить, события – происходить, история – свершаться.
Это – разрыв шаблона для исторических людей, и – обычное волшебство для хозяев Игры. Для нас – это общеизвестные исторические встречи президента США Эйзенхауэра с инопланетянами, многочисленные сообщения свидетелей по всему миру о появлении инопланетян и обычное взаимоположение – немощи и всемогущества, фатальности и судьбоносности, ведомого и водителя, играемого и игрока, созданного и создателя, существующего и осуществляющего, результата алгоритма и его автора.
Но Мир устроен так сложно, что в идиллию указанных пар противостояний в моём романе вмешались ещё несколько сил. Одни – персонажи из нашего будущего, которых Алгоритм Игры интегрировал в последовательность исторических событий. Именно эти «инопланетяне» стали для обычных людей реальностью, которая возникла в объективной истории по непонятным им причинам.
Хозяева Игры тоже не смогли выяснить причин появления новых персонажей – тех, которых они сами не программировали, и чьё появление ими созданным алгоритмом предусмотрено не было. Это вмешалась Внешняя Игра, создающая алгоритмы и для игроков, и для играемых ими исторических людей…
Сегодня, в век развития компьютеров, мы уже в состоянии понять, что визуальное наблюдение какого-либо объекта вовсе не означает его непременное существование в материальном мире. Есть другие формы бытия – кино, графика, мысль. Наши дети рождаются полностью интегрированными в компьютерную реальность. Их мозги срощены с глобальной сетью Интернета.
Они пользуются всей информацией сразу, не подразделяя её на материальную и виртуальную. Распознавание происходит автоматически. Как дыхание у человека. А это значит, что автоматические процессы, поддерживаемые соответствующими алгоритмами, существуют не только в технике и физиологии, но и в работе сознания. Современным детям не нужно чёткого разделения миров. Им достаточно того, что эти миры существуют и могут взаимодействовать.
И, понимая то, что Игра первого уровня может управлять нами, а Игра второго уровня точно так же управляет создателями Игры первого уровня, мы в состоянии прийти к заключению: Мир – это всего лишь иерархия взаимовложенных Игр; взаимовложенных алгоритмов, создающих реальность своего уровня и подчинённых уровней.
Все последствия деятельности такого алгоритма в реальности становятся СОБЫТИЯМИ, а совокупность событий превращается в ИСТОРИЮ. Мы помним то, что было с нами. Есть специальный алгоритм Игры, который позволяет работать нашей памяти и осуществлять её действия именно так, чтобы в любой момент мы могли вызвать из какого-то места своего жёсткого диска именно тот фрагмент, который точно соответствует вспоминаемой дате и времени, а также месту.
Это – обычный поиск файла: с координатами даты, имени и контекста записанного. И когда такой файл обнаруживается и загружается в нашу оперативную память, мы вспоминаем вспоминаемое событие. Лучшие из нас ЗУБРЯТ на уроках истории даты, имена и контекст исторических событий. Они помнят и знают много исторических фактов. Но они не понимают архитектуры Игры. А поэтому и не понимают архитектуры истории.
В своей книге «Рептилоиды – друзья или враги» (2017) я впервые привёл хронологию Ультракороткой истории. Эта шкала появилась в результате работы целой команды историков из КГБ, задачу которым поставил один из руководителей бывшего СССР.
Сама задача заключалась в следующем. В исторической «науке» имеется несколько вариантов хронологии, построенных на разных данных о происхождении Мира. По официальной хронологии Мир имеет возраст 12 миллиардов лет. По христианской – 7 516 лет (с 5 508 года до н.э.). По версии Короткой истории – 487 лет (с 1531 года). Есть и другие хронологии.
Ультракороткая история начинает свой отсчёт с даты 1 марта 1953 года. Таким образом, нашему с вами Миру всего 65 лет [2].
В этой книге я не стану приводить доказательства ультракороткой хронологии. Для начала буквально несколькими мазками расшифрую сам механизм формирования ультракороткого мира. Он заключается в следующем:
1 марта 1953 года – это дата сотворения нашего мира. В том его виде, как мы привыкли его наблюдать. И с теми его качествами, которые мы привыкли учитывать и воспринимать. С указанной даты начал свой отсчёт МАТЕРИАЛЬНЫЙ трёхмерный мир, в котором мы сегодня и проживаем.
Этот материальный трёхмерный мир сформирован вычислительной машиной (суперкомпьютером) внутри него самого. То есть наш материальный трёхмерный мир – это инсталляция, находящаяся внутри ЭВМ [3]. А эта машина обладает гораздо большим числом измерений, и она может легко поддерживать ту Игру, которая для нас является вполне реальной жизнью.
В дату «1 марта 1953 года» вся наша Игра впервые была запущена – со всеми своими обитателями, включая людей, животных, растений и т.п. Все персонажи этой Игры в указанную дату были «оживлены», точнее, распечатаны уже такими, как это требовалось по условиям Игры. То есть наши родители и деды к моменту своего появления в Игре были уже старыми. Здания и помещения уже существовали. Дороги были проложены и состарены. И так далее.
Именно по этой причине нет никаких документов, учебных заведений, архитекторов и строительных механизмов, которые на всей планете одновременно и стандартно возвели здания так называемой колониальной архитектуры. Нет сталелитейных заводов, поставлявших броню для броненосцев XIX века. Нет ни школ, ни учителей, ни учебных программ, с помощью которых Древняя Русь X – XII веков достигла практически 100-процентной грамотности. И таких «нет» насчитывается огромное количество.
Для того чтобы персонажи нашей Игры существовали комфортно, и у них не возникало никаких ненужных вопросов к прошлому, всем персонажам Игры были имплантированы искусственные воспоминания. Эти воспоминания мы и называем ИСТОРИЕЙ.
Эту историю просчитывала машина – ЭВМ, компьютер, управляющий всей Игрой. В основу расчёта воспоминаний был положен алгоритм, который я назвал Главным мифом. Этот алгоритм единственный в системе нашей Игры. Он касается только одного события – праздника Новый год. Называемого в разных вариантах по-разному – Русалии, Пасха, Рождество и т.п.
Каждому участнику нашей Игры машина присвоила тот или иной участок событий из этого мифа, сформировала мнимую команду единомышленников, мнимых предков и мнимых врагов и на основе их многофакторных взаимодействий эта же машина сформировала такую персональную для каждого историю, которая необходима и достаточна доя существования каждого участника Игры.
Затем машина все эти воспоминания имплантировала в память участников Игры, которые были оживлены – то есть стали реальными, живыми участниками нашей жизни. Именно этот момент и стал переломным – 1 марта 1953 года. Это тот самый Новый год – рубеж между виртуальностью и материальностью для нашего реального трёхмерного мира, для нашей Игры.
Всё, что было до 1 марта 1953 года, существовало в памяти компьютера, занимавшегося созданием этой истории путём ведения обратных расчётов. Все персонажи, все события, все приобретения и потери, случившиеся до указанной даты, – всё это плод компьютерной симуляции.
Не было ни Сталина, ни Ленина, ни Николая II, ни всех остальных исторических фигур. И эта книга написана специально для того, чтобы показать виртуальность многих героев, а также и то, что каждый из них не уникален, а является копией, сделанной с шаблона, имеющегося в составе Главного мифа.
Отдельно необходимо сказать о так называемых авраамических религиях – иудаизме, христианстве, исламе. Историки, которые в наше время ткут лживую пелену не существовавших в древности событий, всеми своими сочинениями пытаются вбить нам в голову, что все эти три религии являются древними, и многие традиции реальных людей восходят именно к ним.
Однако это – ложь. Религии – это не традиции, а линии связи (от лига – «связь»), сформированные между колониями отшельников и преступников. Эти связи устанавливались по мере образования колоний. В качестве примера приведём ситуацию с Австралией – это наиболее молодая (по официальной хронологии) территория, куда переселяли преступников из цивилизованной Европы.
Точно так же поступали с преступниками и в прежние времена – их изгоняли за реку. Преступников, перешедших реку, называли евреями. И евреи формировали напротив каждого города свои поселения, которые назывались Заречьем. Район Заречья остался в каждом русском городе. На других континентах населений не существовало, традиций тоже не было.
Ультракороткая история, устанавливающая, что наш мир создан 1 марта 1953 года, включает в себя в качестве наиболее полно просчитанного виртуального этапа истории период с 1531 по 1953 год. Это время короткой истории, в которой все персонажи хотя и вымышленные, но сама эта короткая история наполнена подробностями, касающимися только Центральной России – Руси.
Игроки, исповедующие авраамические религии, в последние годы очень сильно исказили реальную историю. Они на слой истории, просчитанный машиной, нанесли свои – человеческие, еврейские – измышления, вписывая их в исторические книги и изготавливая в подтверждение своих измышлений поддельные «артефакты».
Точно так же, как и в ситуации с выселением преступников за море – в Австралию, формировались и все другие выселки. Необходимым условием для осуществления выселок являлось наличие нового континента. И, поскольку в это время мир существовал только внутри компьютера, эти континенты существовали в том же виртуальном пространстве, и они появлялись точно так же, как сегодня в своих компьютерах мы создаём новую папку.
В очередную такую новую папку создатель нашей Игры помещал персонажей, которые оказались не очень удачными, или которые проявляли явно преступные намерения по отношению к остальным членам Игры. В результате каждая новая папка превратилась в новый материк. В виртуальности нашей Игры эта новая территория открывалась, в виде папки, а в нашей реальности в 1953 году эти папки распечатались как самостоятельные материки.
Первым и изначальным материком, первой и изначальной папкой, является Русь в географических рамках, очерченных границами Русской равнины [4]. Поэтому вся основная историческая традиция создавалась на Руси, для Руси и из взаимоотношений русского народа. Поэтому же во всех традиционных праздниках отмечается русская календарная обрядовая реальность, абсолютно чуждая южным и другим народам.
По этой же причине праздники всех народов, кроме русского, отмечаются не по своим правилам и в отрыве от своих, несуществующих, традиций. Авраамические религии создали свою сеть ложных инсталляций. По мере появления новых материков, их первыми осваивали именно преступники авраамического толка. Прежде их называли пиратами, первооткрывателями.
Англия – буквально переводится как «Угол». Это тот угол, куда выдворяли преступников. С тех пор осталась традиция за провинность детей ставить в угол. По этой традиции сформировалось английское Морское право, и в Британское содружество вошли очень многие морские державы, включая Канаду, США, Австралию, Азию, Индию и Европу, то есть те самые материки, которые появились позже Руси.
Русь является носительницей Сухопутного права. Русь – единственная территория, устройство которой следует твёрдым сухопутным канонам. На Руси – в единственном месте мира – все города имеют древние гербы, чётко соответствующие названию города и его роли в Главном мифе. Названия русских городов единственные соответствуют героям Главного мифа и никаких вольностей не допускают.
На других территориях, в основном, гербы если и есть, то они привязаны к фамилиям их владельцев и не подчиняются никакой геополитической системе. В Америке, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и других новых континентах гербов вообще почти нет. Они, как системное знание, не были сформированы правилами Игры для этого сектора.
Хронология появления религий такова. Ислам был сформирован Игрой в 1470 году – для отселенцев, которые стали захватывать появившийся в 1470 году новый материк – Сибирь. В 1638 году начали создавать христианство – для появившихся в это время Китая и Европы. В 1740 году начали создавать иудаизм – его создали для появившейся в это время Африки и населяющих её евреев, негров и других роботов. Последним в этой череде уже в XIX веке было создано масонство – как религия появившейся в это время Америки.
Книги этих религий были напечатаны ещё позже. В частности, Библия впервые увидела свет только в 1876 году. Поэтому никакие отсылки историков к «традициям» авраамических религий нельзя принимать в качестве истинных. Раньше XIX века никакого авраамизма в законченном виде не существовало, и машина даже не просчитывала вариант такого развития событий.
Итак, до 1 марта 1953 года историю формировал компьютер, внутри которого в это время и находилась виртуальная Земля; после 1 марта 1953 года наша цивилизация была распечатана в нашу материальную реальность – с этого времени мир стал реальным. Не думайте, что это невозможно. Приведу вам один пример.
Если прежде музыка звучала лишь из материальных инструментов – дудка, рояль, гусли, барабан и т.п., то с появлением электроники ту же самую музыку стали создавать на электронных музыкальных инструментах, которые не являются материальными объектами, а созданы лишь как программные модули внутри компьютера. Источником музыки стала виртуальность, она через динамики переходит в наш мир и становится материальной.
Современная история является кодированным текстом, существо которого может прочитать только тот, кто имеет ключ доступа к этому коду. Если его не знать, то можно до конца своих дней зубрить даты походов и сражений, которыми пестрит официальная история, и которые ничего не значат ни для меня, ни для вас, ни для самой истории.
Но если такой ключ и код получить, то история повернётся к вам совершенно новой стороной. Она раскроет вам свои тайны и покажет, что королевские рода вовсе не являются королевскими; просто куча людей в своё время награбила много денег, и теперь на этих деньгах продолжает управлять ограбленным ею миром.
Продолжение следует...
Автор: Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»
Примечания:
[1] Текст книги выложен по адресу http://www.organizmica.org/arc...
[2] Автор не ставит своей целью открыть дискуссию по данному варианту летоисчисления. Автор уже сделал свой собственный вывод на этот счёт. Теперь такой вывод предстоит сделать вам или отказаться от попытки понимания того, что наш мир виртуален. Хотя, следует заметить, виртуальность нашего мира стала понятна уже давно. В наши дни многие учёные придерживаются такой позиции. Интересующимся доказательствами этого советуем обратиться к работам таких учёных.
[3] Сегодня это достаточно уверенная и популярная научная гипотеза, сторонников которой достаточно не только среди простых людей, но и среди знаменитых учёных.
[4] Название «Восточно-европейская равнина» неправильное, потому что Русская равнина располагается на исконном самостоятельном материке, который называется Русский материк, и к Европе эти земли никакого отношения не имеют. Более того, Европа достаточно поздно причленилась в Русскому материку, и теперь сама должна называться западной Русью. Отсюда
Слышать "причленилась" из уст типа\ученого русофила - по меньшей мере странно.....ему что в школе учебников не хватило по причине грифа секретно ?? так где он русскому то обучался тогда ??
7 КРАМОЛЬНЫХ ФАКТОВ О ГРАВИТАЦИИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ НЬЮТОНА И ФИЗИКОВ
Все мы проходили закон всемирного тяготения в школе. Но что мы на самом деле знаем о гравитации, помимо информации, вложенной в наши головы школьными учителями? Давайте обновим наши познания...
Факт первый
Всем известна знаменитая притча о яблоке, которое упало на голову Ньютону. Но дело в том, что Ньютон не открывал закона всемирного тяготения, так как этот закон просто напросто отсутствует в его книге "Математические начала натуральной философии". В этом труде нет ни формулы, ни формулировки, в чём каждый желающий может убедиться сам.
Более того, первое упоминание о гравитационной постоянной появляется только в 19-м веке и, соответственно, формула не могла появиться раньше. К слову сказать, коэффициент γ, уменьшающий результат вычислений в 600 миллиардов раз, не имеет никакого физического смысла, и введён для сокрытия противоречий.
Факт второй
Считается, что Кавендиш первый продемонстрировал гравитационное притяжение у лабораторных болваночек, использовав крутильные весы - горизонтальное коромысло с грузиками на концах, подвешенных на тонкой струне. Коромысло могло поворачиваться на тонкой проволоке. Согласно официальной версии, Кавендиш приблизил к грузикам коромысла пару болванок по 158 кг с противоположных сторон, и коромысло повернулось на небольшой угол.
Однако методика опыта была некорректной и результаты были сфальсифицированы, что убедительно доказано физиком Андреем Альбертовичем Гришаевым. Кавендиш долго переделывал и настраивал установку, чтобы результаты подходили под высказанную Ньютоном среднюю плотность земли. Методика самого опыта предусматривала движение болванок несколько раз, а причиной поворота коромысла служили микровибрации от движения болванок, которые передавались на подвес. Это подтверждается тем, что такая простейшая установка 18 века в учебных целях должна была бы стоять если не в каждой школе, то хотя бы на физических факультетах ВУЗОВ, чтобы на практике показывать студентам результат действия закона Всемирного тяготения. Однако установка Кавендиша не используется в учебных программах, и школьники, и студенты верят на слово, что две болванки притягивают друг друга.
Факт третий
Если подставить в формулу закона всемирного тяготения справочные данные по земле, луне и солнцу, то в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем, например, в момент солнечного затмения, сила притяжения между Солнцем и Луной более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной! Эти вычисления можно критиковать тем, что луна - искусственное полое тело ,и справочная плотность этого небесного тела скорее всего определена неправильно.
Действительно, экспериментальные свидетельства говорят о том, что Луна представляет из себя не сплошное тело, а тонкостенную оболочку. Авторитетный журнал "Сайенс" описывает результаты работы сейсмодатчиков после удара о поверхность Луны третьей ступени ракеты, разгонявшей корабль «Аполлон-13»: «сейсмозвон детектировался в течение более четырёх часов. На Земле, при ударе ракеты на эквивалентном удалении, сигнал длился бы всего несколько минут». Сейсмические колебания, которые затухают так медленно, типичны для полого резонатора, а не для сплошного тела. Но Луна, помимо прочего, не проявляет своих притягивающих свойств по отношению к Земле - пара Земля-Луна движется не вокруг общего центра масс, как это было бы по закону всемирного тяготения, и эллипсоидная орбита Земли, вопреки этому закону, не становится зигзагообразной. Более того, параметры орбиты самой Луны не остаются постоянными: орбита, по научной терминологии, "эволюционирует", причём делает это вопреки закону всемирного тяготения.
Факт четвёртый
Как же так, возразят некоторые, ведь даже школьники знают про океанские приливы на Земле, которые происходят из-за притяжения воды к Солнцу и Луне.
По теории тяготение Луны формирует приливной эллипсоид в океане, с двумя приливными горбами, которые из-за суточного вращения перемещаются по поверхности Земли. Однако практика показывает абсурдность этих теорий. Ведь, согласно ним, приливный горб высотой 1 метр за 6 часов должен через пролив Дрейка переместиться из Тихого океана в Атлантический. Поскольку вода несжимаема, то масса воды подняла бы уровень на высоту около 10 метров, чего не происходит на практике. На практике приливные явления происходят автономно в областях 1000-2000 км.
Ещё Лапласа изумлял парадокс: почему в морских портах Франции полная вода наступает последовательно, хотя по концепции приливного эллипсоида она должна наступать там одновременно.
Факт пятый
Принцип измерений гравитации прост - гравиметры измеряют вертикальные компоненты, а отклонение отвеса показывает горизонтальные компоненты.
"Да, а по вашему развитие древних цивилизаций не обходились без вреда окружающей среде?"
Именно так. Они знали о планете и вообще о вселенной неизмеримо больше.
КРЕЩЕНИЕ РУСИ ПРОИЗОШЛО СОВСЕМ В ИНОЕ ВРЕМЯ, ЧЕМ ПРО ЭТО ГОВОРИТ РПЦ
Вопрос Катару:
ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО КРЕЩЕНИЕ РУСИ ПРОИЗОШЛО СОВСЕМ В ИНОЕ ВРЕМЯ, ЧЕМ ПРО ЭТО ГОВОРИТ РПЦ. ДОКАЗАТЬ МОЖЕТЕ?
Ответ: А разве я когда ни будь, что ни будь говорил бездоказательно? Конечно смогу.
Но сначала поясню, что крещений было ТРИ:
- крещение самого Христа (как символ крещения всего мира, а не какой то одной церкви; мы еще понимаем это крещение, как крещение Андрея Первозванного, хотя это и есть Христос или Андрей Боголюбский в годы своего посещения Руси, после воцарения в Цар-Граде)
- крещение во времена княгини Ольги; - крещение Владимира Крестителя.
Собственно говоря, нет и не было никакой необходимости в крещениях после Крещения самого Исуса. Точно так же, как он попрал смерть Воскресением своим, до этого своим Крещением он крестил всю Землю.
Просто во времена Ольги и Владимира возникли разные течения в вере и появились религии, которые и начали крестить себе прихожан.
Мы все рождены в воде и состоим из воды, пьем ее, погружаемся в нее, так что все остальные крещения, это просто принадлежность к какой то церкви.
Теперь о дате крещения принятой в современной РПЦ.
На старых русских, сербских и болгарских, иконах, изображающих Христа, на нимбе вокруг его головы рисовали крест и на нем писали три церковно-славянские буквы.
На левом конце - буква "ОТ"; она писалась как буква Омега с буквой Т наверху.
На верхнем конце креста рисовали букву "ОН" с титлой; ОН писалось в виде буквы О.
А на правом конце - букву "ИЖЕ восьмеричное", соответствующую современному И, но писавшуюся как современное Н.
На более поздних иконах эти буквы стали исчезать, а в РПЦ их нет совсем. И тому есть веская причина, поскольку попам потребовалось сокрытие истины. Для человека, знакомого с церковно-славянской записью цифр, ясно, что три буквы: ОТ, ОН (с титлой), ИЖЕ - означают число 878. Это не просто надпись, а число, которое означало дату.
Так как речь идет о русских иконах, то естественно читать ее нужно не по современному григорианскому календарю, а по русско-византийской эре от Адама.
Ну а дальше совсем несложный подсчет - получается 6878 год от Адама, то есть 1370 год по новому календарю. А это 14 век - время появления на Руси не старого родового христианства, а современного апостольского.
Знающие люди, а особенно читающие мои миниатюры, сразу сообразят, почему на иконах написана эта дата. В других работах я писал, что Куликовская битва это первая религиозная война в империи между родовыми и апостольскими христианами. И состоялась она в 1380 году.
То есть, примерно за 10 лет до самой битвы был крещен хохлацкий Киев и на Русь пришла поповская апостольская церковь. Возглавлял ее становление Дмитрий Донской, который после победы ушел править в город своего нового имени Константинополь (Константин Великий).
Украинские попы совершенно правильно говорят, что все святыни РПЦ это святыни их церкви, которые относятся к апостольскому христианству. Русская вера изначально родовая, потому и Мария Богородица покровительница Руси, что была она из династии Ромеев правивших в Новгороде. А княгиня Ольга и ранее Исус-Андрей крестили Русь в своем, родовом христианстве. Поскольку сам Христос член Ромейской династии правившей во всем мире, а Ольга жена правителя Игоря из этой же династии. Она, как жена не была ромейкой, а потому крестила Русь в семейском варианте родового христианства. Ее настоящее имя Прекраса Собакина. А Ольга она потому, что родственница Вещего Олега (Ольга), а возможно и дочь.
В библии она отражена, как царица Савская, а это 16 век. Просто попы потом удлинили историю, когда приняли вместо Святого Писания библию св. Иакова и объвили крещение Руси в 10 веке.
Кстати, вариант семейского христианства есть и существует по сей день у катаров и кулугуров-чашечников, почитающих Марию Магдалену, как жену и мать детей Исуса. Собственно говоря, крещение Ольги это повторение крещения катаров-богумилов в Лангедоке, только в более позднее время. Ну а родовое христианство это все беспоповцы вообще. Если слышите, что они особо выделяют Марию Маглалену, то это семейцы, а если Марию Богородицу, то это родовые. Там собственно разницы нет никакой, просто из чьих рук принята церковь. А вера одна - в Исуса Христа и вера Богу, а не в бога.
____________________________________________________________
"...В своих работах я рассказывал о крещении Руси. Таких крещений, собственно говоря, было четыре: при Андрее Первозванном (а это просто историческое отражение Христа), при патриархе Фотии, при княгине Ольге, жене князя Игоря и при Владимире. ..."
из работы Весь крещеный мир (Былина. Автор комиссар Катар)
https://cont.ws/@id336024532/7...
Правда о Кормчей или история из Торы - https://cont.ws/@id336024532/6...
"...Человечество должно быть намного умнее, чем ему отведено возможностями и законами государства и церкви. Только мыслящий человек может стать свободным и духовно богатым, наладить свой быт и осознать свое предназначение. Достаточно только начать поддавать анализу общепринятые нормы, что бы понять, в какую вопиющую уголовщину втянуто население России, с середины 17 века, когда в результате дворцового переворота и Великой Смуты, к власти в России пришли Романовы...
До 1863 года в храмах Российской империи не присутствовала повсеместная ныне библия. Эта книга была введена реформами императора Александра Второго Освободителя, окончательно утвердившего в России Греческую веру, ранее бывшей Византийской. Во времена Елизаветы Петровны, библия считается вредной книгой.
1863 год, это год полной победы романовской церкви над древней византийской верой. С этого момента официальная церковь России начала именоваться Русская Ортодоксальная Греко-Кафолическая (Католическая) Церковь, то есть фактическая уния с католической церковью греческого канона. Пусть читателя не удивляет лукавое написание слова КАФОЛИЧЕСКАЯ. Буква ФЕТА читалась и как Эф и как Тэ. То есть, кафолическая и католическая суть одно слово - ВСЕЛЕНСКАЯ.
...
Для того, что бы читатели могли понять, какое количество старых текстов изъято из церковного учения, я публикую текст из Кормчей. Сегодня мало кто знает, что эта книга еще в 19 веке определяла всю церковную жизнь России, до введения западной Библии.
Кормчая книга, Кормчая (церк.- слав. кормчий, ст.-слав. кръмьчии — рулевой), Пидалион (греч. — кормовое весло, кормило, рукоять кормила или руль), или Номокано;н (греч. - закон, устав + канон, правило) — сборники церковных и светских законов (также Византийское право), являвшихся руководством при управлении церковью и в церковном суде православных славянских стран; также служили для передачи различных древних текстов. Языки: старославянский, древнерусский.
В Кормчей 1620 года содержится следующий крайне любопытный раздел. Привожу его в том самом виде, как он присутствует в Кормчей, без перевода на современный русский язык. Необходимые пояснения добавлены в скобках.
«О книгах Ветхаго Закона и Новаго. Суть бо Ветхаго Завета книг 22. Толико бо слышахом воображено от ЖИДОВ (выделено автором).
Бытие, Исход, Аевгитски, Числа, Вторый Закон, Исус На-вин, Судии, Руфь, Четыре Царства, посем же Останцы (то есть книги Паралипоменон - Авт)› посем Ездры двои, Псалтырь, Притчи, Церковник (Екклезиаст - Atfra.), Песенник (Песнь Песней - Авт)у Иов, Пророческих 12: первый - Иосия, 2 - Амос, 3 Михея, 4 - Иоиль, 5 - Иона, 6 Авдий, 7 - Наум, 8 - Аввакум, 9 - Софонии, 10 - Аггей, 11 - Захария, 12 - Малахии; посем Исайя, Иеремия, Варух, Плачеве, Послания, Езекииль, Даниил. Се Ветхого завета.
Новаго же паки не ленюся реши (то есть состав Нового Завета не поленюсь перечислить - Авт).
Четыри Евангелия - от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяние Апостольское, Посланий Соборных семь и Апостол: Иаковле едино, Петровы два, Иоаннова три, Июдино едино, Павловых посланий 14: первое Римлянам, два - к Коринфом, к Галатом, Ефесеом, Филипписиом, Коласаем, к Солуняном, два Евреом, Тимофею, два к Титу, к Филимону; конечное Иоанново Откровение (АПОКАЛИПСИС - Авт), Иоанна Златоуста, Иоанн Дамаскин, Иоанн Богослов, Григорий Декаполит, Кирил Александрский, Дионисий Ареопагиитский, Симеон Богоприимец, Исайя Великий (Новозаветный Исайя! А в Библии помещен в Ветхий Завет - Авт), Иеремия (Новозаветный Иеремия! А в Библии он в Ветхом Завете - Авт), ДАНИИЛ(Новозаветный Даниил! И снова отнесен в Библии к Ветхому завету- Авт), Паралипомена (Новозаветные книги Паралипоменон! Переставленніе в Ветхий Завет по Библейскому тексту - Авт), Дефвторономия, Апокалипсий (то есть некий ДРУГОЙ АПОКАЛИПСИС, поскольку Откровение Иоанна уже было перечислено выше - Авт),Варлам, Ефрем, Пан-док, Лимонис, Патерик, Нил, Асаф, Максим, Павел Мона-касийский, Василий Новый, Гранограф (следовательно, некий ХРОНОГРАФ был частью Нового завета; где сегодня этот новозаветный Хронограф? - Авт), Палея, Еклисиаст (Новозаветный Еклисиаст! И снова перетащен в Ветхий Завет. - Авт), Шестодневец, Родословие, Струй, Глубина, Бисер, Криница, Иосиф Матафиин, Косма Индикоплов, Анастасий Синайский, Афанасий Великий, Апостольские, Исус Наввин (Новозаветный Исус Навин оказывается! Уж не пушки ли средневековые его иерехонские трубы от которых стены пали? - Авт), Исус Семерамин, Исус Сирахов (Новозаветный Исус! Устал повторяться про Библию - Авт), три Опрошения, Фисилог двенадцать, Ияковлич, Иов (Новозаветный Иов! Да это, уже не в какие ворота не лезет! - Авт), Нифонт, Пчела, Приточник, Стослов, Страннник».
Все эти книги категорически противоречат сегодняшнему православию. Мало того, утверждение самой РПЦ о своем православии (греческое ортодоксия) совершенно спорно. «Орто» действительно право, а вот «доксия» это вера. То есть сегодня существует не православие, а правоверие. Именно поэтому, из официального названия Сталинской РПЦ созданной в 1941 году убрано название «ортодоксальная» для русского уха, и заменена на «православная». Однако, в переписке с греческим и вселенским патриархами она продолжает называться ортодоксальной.
Вывод: Русская Православная Церковь на самом деле самая обычная Греко-Католическая Уния, по типу Украинской ГКЦ ..."Отсюда
Кто создавал историю России?
Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Выводы:
НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА.
Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов .
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ.
Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории.
Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать.
Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
https://vk.com/feed?w=wall-100...
КАК "ЗАЧИЩАЮТ" СЛЕДЫ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ МИРА
Во Владимирской области нашли храм XII века итальянской постройки. Откопали, а потом закопали... Впервые я услышал эту новость, когда находился за рулём. От смеха чуть на встречную полосу движения не выехал.
Ученые из Института археологии Российской академии наук нашли в Боголюбово (Владимирская область) романский портал храма XII века. Вероятно, он был построен итальянскими зодчими, которых пригласил князь Андрей Боголюбский. О находке сообщается в официальном пресс-релизе института, поступившем в редакцию.
Найденный портал (главный вход в здание) является частью храма, разрушенного в 1722 году. Позже на его месте был возведен Храм Рождества Богородицы в Боголюбове, сохранившийся до сих пор. Открытие совершила группа археологов под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Седова.
Боголюбово основал в 1158 году князь Андрей Боголюбский как свою личную резиденцию. По мнению археологов для постройки храмов и своего «замка» князь попросил императора Фридриха Барбароссу прислать ему зодчих из Италии, об этом говорит характерный стиль постройки и резьбы, которой украшен портал.
«Подобных построек нет не только в России, но и в Западной Европе. Есть пара соборов в северной Италии, у которых похожа даже не архитектура, а некоторые детали. В целом ничего подобного нет», — отметил Седов.
Сразу вспомнилось недоумение одной моей родственницы, которая поведала о том, как смотрела научно-популярный фильм, про то, как археологи откопали где-то, неизвестные науке руины. По ходу фильма, один авторитетный учёный сменял другого, и все вместе они рассказали об открытии, буквально всё. И во что одевались жители, и на каком языке говорили.
Прозвучали имена императоров, философов, астрономов, поэтов и полководцев. При чём с датами, и массой деталей, словно один из "научных братьев", сам был жителем этого города, и дожил до наших дней. И вот вопрос: - "Если открытие было совершено случайно, и ничего кроме обломков строений, и засыпанных песком фундаментов, обнаружено не было, то откуда в таких подробностях стали известны все "исторические" факты"?
Тут же возникает второй вопрос: - "А что было бы, если бы эти руины так никогда и не были бы открыты? Узнали бы мы о всех этих славных императорах, поэтах и полководцах"?
Наглость историков не знает пределов. Мало того, что они, походя, выдумали историю возникновения того, что откопали, но тут же не приминули возможностью обгадить прошлое наших предков. Как же люто нужно ненавидеть всё русское, чтоб приплести к происхождению, найденного шедевра, какого - то мифического Барбороссу, и итальянских зодчих! Ну какие итальянские зодчии могли быть в то время!?
Дми́триевский собо́р города Владимира (иногда в литературе можно встретить наименование «Дмитровский») — придворный собор, возведённый Всеволодом Большое Гнездо на княжеском дворе и освящённый в честь великомученика Димитрия Солунского. Канонический пример крестово-купольного белокаменного храма владимиро-суздальской архитектурной школы. Знаменит своей белокаменной резьбой.
В двенадцатом веке Владимир был мегаполисом, по тем меркам. И мастерство русских зодчих считалось непревзойдённым. Именно о городах Золотого кольца говорили с придыхением в Европе: - "Гардарика! Страна городов"! Итальянцев и в помине не было. Это в шестнадцатом веке фрязины, которые после стали называться итальянцами, работали гастарбайтерами на строительстве Московского кремля. А теперь кто-то хочет всё перевернуть с ног на голову.
Гео́ргиевский собо́р — белокаменный собор, расположенный на территории древнего детинца в городе Юрьеве-Польском Владимирской области. Сооружён в 1230—1234 годах князем Святославом Всеволодовичем.
Почему же эти "итальянские зодчие" у себя то ничего подобного не построили?
Успе́нский собо́р во Влади́мире — выдающийся памятник белокаменного зодчества.
Сами, в то время, жили на руинах допотопных сооружений, которые запечатлел Пиранези на множестве своих картин,
Рисунки и гравюры Джованни Баттиста Пиранези (1720-1778)
и ездили в Россию подзаработать на стройке, чтоб прокормить свои семьи. А теперь НАШИ же учёные говорят, что это "великие итальянцы" построили Владимр, Суздаль, Переславль, Иванов, Ярославль, Ростов и Загорск?
Замечу, это происходит в наши дни, когда дураков уже мало. Что же говорить о тех временах, когда не было никаких источников информации, кроме церкви, и толпы проходимцев, называвши себя учёными, которые за серебрянные монеты могли совершить любое открытие. Но самое печальное, что "закрытий" было несоизмеримо больше, чем открытий. И совершать их было проще пареной репы.
Мои пять копеек про Владимира-Суздальскую Русь
Прошлым летом ездил в Суздаль, фото альбом можно посмотреть в альбомах группы.
Вот одна из фотографий, что я заснял:
Успе́нский собо́р во Влади́мире — выдающийся памятник белокаменного зодчества.
Ничего не напоминает? А так )))?:
Итальянцы говорите ))) господа историки.
Если изучать архитектуру храмов можно увидеть следующее:
Успе́нский собо́р во Влади́мире — выдающийся памятник белокаменного зодчества.
Хорошо видно, что большая часть резного камня Успенского собора, сбита при помощи зубила и молотка:
Успе́нский собо́р во Влади́мире — выдающийся памятник белокаменного зодчества.
Видно где работали зубилом и молотком, там поверхность шероховатая, там где не было рисунка поверхность осталась гладкой.
Успе́нский собо́р во Влади́мире — выдающийся памятник белокаменного зодчества.
Меньше пострадал Дмитриевский собор, но следы зубила и молотка тоже видны:
Дми́триевский собо́р города Владимира (иногда в литературе можно встретить наименование «Дмитровский») — придворный собор, возведённый Всеволодом Большое Гнездо на княжеском дворе и освящённый в честь великомученика Димитрия Солунского. Канонический пример крестово-купольного белокаменного храма владимиро-суздальской архитектурной школы. Знаменит своей белокаменной резьбой.
Сохранить свой первозданный вид удалось только одному собору:
Гео́ргиевский собо́р — белокаменный собор, расположенный на территории древнего детинца в городе Юрьеве-Польском Владимирской области. Сооружён в 1230—1234 годах князем Святославом Всеволодовичем.
Из-за того, что город Юрьев-Польский не является центром и этот собор спрятан за чередой храмов, более поздней постройки, находящихся на пути к нему.
Узоры на соборах очень напоминают узоры Русской народной резьбы по дереву, зачем итальянцы нанесли их на христианские храмы и если все это создали итальянцы, то зачем уничтожать? Все еще верите в итальянцев и в то, что наши предки не могли создать прекрасное?
Автор: Козакъ Яицкой
Помните, как неожиданно выяснилось, что всё восточное побережье США построено на допотопных руинах? Напомню:
Мегалиты Нью-Йоркщины
Американские древности
А нам то плели байки про то, что на Северо-американском континенте до пришельцев из Европы были только голые прерии, населённые краснокожими дикарями. Ну да, конечно... Только вот теперь становится ясным, что не все допотопные руины были снесены до основания, а часть из них, видимо перестроены, а слишком явные следы "не нашей" культуры, варварски уничтожены.
В Петербурге придумали сказки о том, что "античные" статуи, это просто стилизация под старину, что на Марсовом поле в Санкт-Петербурге стоит статуя Суворова Александра Васильевича в виде "древне-римского" воина.
А вот американцы поступиле проще. Они попросту стащили с пьедесталов всё то, что не укладывается в рамки официальной исторической версии.
Продолжение
Закрыто по просьбе автора