Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.
«Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.
Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» Исаак Левенштайн.
«Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал он.
Напомним, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований собирается издать меморандум, опровергающий информацию о вреде генно-модифицированных продуктов (ГМО). Об этом сообщил руководитель комиссии Евгений Александров.
Вы здесь
Да плевали они на закон!. Страница 2 из 3
Опубликовано сб, 25.02.2017 - 20:39 пользователем Сергей Ser
Раздел:
- Блог пользователя Сергей Ser
- 17083 просмотра
По российским законам, если в продукте более 0,9% ГМО, производитель обязан указывать это на упаковке. Основная масса ГМО в России - это комбикорма. Правила нарушаются, но по крайней мере, есть хоть "шлагбаум" против полного беспредела, есть возможность наводить порядок, скажем в качестве контрсанкций в ответ Западу. И если США насаждают яды и Макдональдс, то например французам это в большинстве не нравится. Ни русские, ни французы не обязаны считать деятельность Монсанто прогрессом.
Если голландские семена не ГМ (то есть не модифицированы "по-монсантовски" против Раундапа), и с нами не заключается договор защиты их интеллектуальной собственности без права сеять свои семена (как это широко практикуют на Западе) или без принуждения к этому в силу стерильности семян, то особого беспокойства такие семена не вызывают, даже если производителя перекупила Монсанто. Государство стоит на страже интересов народа.
А не на страже Монсанто http://aljansas.livejournal.com/44139.html
Что касается "испытания ГМО на себе", то меня лично очень впечатляет, например, вкусовая разница реально домашней птицы и яиц, и тех же продуктов с птицефабрик. И биохимия у них, по косвенным данным, совершенно разная. Я люблю яичницу жарить на шинкованной зелени - так вот, красные листья амаранта интенсивно окрашивают домашние яйца, а яйца из птицефабрики не окрашивают, и те застывают отдельно наподобие клейстера.
Привез мне шурин картофель, говорит голлалландский, обалденно вкусный, попробовали, понравилось, оставили на семена. И пиздец тому картофелю(извините за мой французский, просто слов нет) с каждым годом урожай все мельче и мельче, а потом обратил внимание-после цветка не образуется завязей, пустоцвет бля!!!!!! Иди покупай заново, ихрен ты из своих семян вырастишь, у них ген размножения спиздили ебаные ученые. И такая хрень во всем практически сельском хозяйстве, а о продовольственной безопасности страны ваш ебаный мосанто беспокоиться будет!!!!!
А почему именно Монсанто должен об этом беспокоиться?
ты похоже иронии вообще не замечаешь. В том-то и дело, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Ваш монсанто такуую заботу проявит, что без штанов останетесь... да и без здоровья
Это утопия и бред.
Поясню. Привыкла, что на форуме фермер, есть люди, которые немного разбираются в биологии, Владиславу, чувствую, надо пояснить почему сказанное им - бред.
Во-первых, картошка могла помельчать от плохого ухода. Дело в том, что голландцы разрабатывают свои гибриды для сбалансированного минерального питания, а Владислав, наверняка, кроме навоза никаких удобрений не вносил.
Во-вторых, отсутствие семян у картофеля не означает не способность его к размножению. Безусловно в данном гибриде это заложено генетически, а именно, через ген мужской стерильности, то есть стерильности пыльцы цветка картофеля. Это не является генной модификацией и инженерией. Это обычная селекция. В мире полно растений с мужской стерильностью пыльцы. Самый простой пример косточковые культуры, сливы, черешни, вишни, также и яблони, груши, жимолость. Все садоводы знают, что к нескольким кустам одного сорта, нужно подсаживать опылителя, поскольку эти растения самобесплодны.
Так же и вы, при желании, можете взять пыльцу с другого вида картофеля, который цветет одновременно с голландским и опылить пестики, получить в последствии семена. Только это будет уже совсем другой на вкус и цвет картофель. Вы не получите исходные свойства, только и всего.
Селекционеры голландии нашли, где-нибудь на родине картошки самобесплодный сорт дикого картофеля, который размножается только вегетативно множество лет, и скрестили его с картофелем, который устраивает их по вкусовым качествам, получили вкусную картошку с невозможностью размножения через семенной материал, чтоб никто не смог украсть их наработки. Вот и вся история.
Точно тоже самое и с кукурузой, и с хлопком ГМО, которые не производят семян. Бесплодность - благодаря селекционной работе, устойчивость к раундапу и вредителям, благодаря генному замещению.
Тут еще всех собравшихся доброхотов планеты хочу спросить, вы на автомобилях или автобусах ездите? Бензин покупаете?
Не надо.
Во-первых, картошка мельчает от вирусов, если её только вегетативно размножать, и высокая восприимчивость к вирусам и колораду, я уверен - плоды сознательной "вредительской" селекции. По одному вирусу может каждый год "цепляться": купил семена суперэлиты, а через пять лет 5 вирусов сидит в этой картохе, измельчала, надо обновлять семенной материал.
Во-вторых, не надо путать самобесплодность со стерильностью: слива и прочее здесь названное не самоопыляется, при этом плодовито "о-го-го", просто надо другую линию, а не клона для опыления брать. А здесь видимо реальная стерильность голландской картошки - "чтоб не размножали".
В-третьих, никакое идеально сбалансированное минеральное удобрение не даст полноценной картошки или любой другой культуры. В любой почве есть хотя бы дождевые черви - значит есть "биогумус", бактерия сенная палочка, клубеньковые - то есть всё кишит органикой. Если такой глубокий интерес к биологии, предлагаю простой домашний эксперимент. Берём два аквариума (можно склеить дома силиконом), наполняем водой, в один садим рыбок гупи и сверху ряску, чтобы плавала, во второй только ряску. Освещаем, добавляем минеральное питание - всё одинаково. Только там где рыба - каждую неделю всю поверхность заволакивает, и всю ряску надо выбрасывать, но она снова "прёт", а где рыбы нет - не растёт ряска, "сидит" и всё. Потому как рыбий или любой другой "навоз", органика, ряске необходима. А если каждый день заливать ряску кипячёной остуженной водой с минералами - она и совсем здохнет, потому что лишится органики, поступающей от коловраток и инфузорий.
Причём здесь Монсанто? А притом, что эта фирма навязывает агротехнику, построенную на ядах, от которой ещё и почвенная жизнь очень страдает. Если бы дождевой червяк мог по площадям ходить с плакатами "Монсанто меня травит!", да ещё в суды обращаться...
Ну так, пожалуйста, перекрестное опыление и получайте семена, если так сильно надо.
Если я людям с уровнем знаний дачника начну рассказывать о стерильности в подробностях, и они узнают, что, например, красная петуния - это чистой воды ГМО, как и оранжевая. То они просто ужаснутся, ведь наверняка выращивали, трогали, нюхали, любовались этим гмо и резко почувствуют себя бесплодными.
Все растения вегетативного размножения крайне редко завязывают всхожие семена. Ну чё? Жечь их будем за то, что они бесплодны, а мы рядом с ними живем и едим.
По поводу экспериментов с ряской - я столько цветов выращиваю на чисто-минеральном питании, и бактерии, тем не менее в этом грунте присутствуют. Они, знаете ли, не присутствия удобрений боятся, а их концентрации.
Черви тоже овощи от монсанто не обходят стороной - трескают в моем компосте. А совка так и вообще прямо на грядке. И как то их меньше не становится, а было бы не плохо если б вредители типа совки травились помидором, а люди нет.
Зачем так передёргивать? Если Монсанто купила голландскую семеноводческую фирму, которая производит, предположим даже ГМ семена, то причём здесь почвенная живность? Здесь разговор был о связке. Раундап и другие яды - это первичная продукция Монсанто, и уже вторичкой идут привязанные к ним устойчивые именно к фирменным ядам ГМ растения. Кроме того, Монсанто отрабатывает пентагоновскую программу "БИОЩИТ", разрабатывая биологическое оружие по "сокращению народонаселения". Если ГМО от Монсанто, там кроме чужеродных и с нарушенной структурой белков можно ожидать зашкаливающих примесей Раундапа (в импортной клубнике например), только как проверить это на базаре покупателю?
Разговор не о фанатическом предубеждении. Я лично выращивал и даже ел (на пробу) не монсантовскую стойкую против колорада картошку - вкус клейстера, урожайность никудышняя. Если говорить о ГМ-петунье, это не катастрофа, а если об Аргентине, сплошняком загаженной ГМ-семенами с монополией Монсанто и, уже, ГМ-сорняками, когда "дач" нет вообще, а фермеры массово разоряются (в том числе старообрядцы, некоторые из которых недавно эмигрировали к нам в Приморский край), когда все местные аргентинские газеты верстаются только в США (рты заткнули плотно-плотно) то это катастрофа, которой нельзя допускать.
А вот применение ядов - целиком на совести того, кто их применяет. И, я надеюсь, вы знаете, что действующее вещество Раундапа, содержится и в других гербицидах, в том числе и наших, отечественных производителей.
Что есть препарат торнадо? ураган? смерш? Это все братья-близнецы раундапа! Продаются в любом дачном магазине. Применяются любой дачницей.
Чтобы убить крысу с помощью глифосата, ей нужно скормить полчайной ложки сухого порошка.
Да разговор-то о другом. Тысячи лет удобряли говном, и все росло и развивалось, нахрена менять и убивать то, что заложено природой?????
гуано и раундап друг-друга не исключают. Раундап это не удобрение, а заменитель культиватора, плоскореза или тяпки, чтобы у крестьянина оставалось немного времени без скотинящего человеческую личность тяжелого ручного труда.
Давайте и трактора отменим, вернем соху и все - такие чистые, экологические станем колонией
какой-нибудь другой сверх-державы. Пусть они за счет нашего горба живут, а мы не жили как люди и не фиг начинать.
Природой много чего нехорошего заложено: пырей ползучий, повелика, амброзия, комары, мухи, глисты. Ок, начинайте их всех любить и не убивать. Кто вам запретит заниматься этим дебилизмом?
Ничто так не скотинит человека, как восхваление всего искусственного и презрение к натуральному, к Богу данной природе. Если мы отменим калечащие почву трактора и перейдём на лошадь и соху - вот тогда только и начнётся возрождение природы, человека и Святой Руси (так старцы говорят), всё правильно и мудро заложено: и пырей, и повилика, и комары, и мухи.., В природе нет ничего лишнего и вредного, всё вредное и лишнее создал человек на свою погибель.
Ужальтесь змеей или скорпионом, попробуйте волчьей ягоды, пожарьте бледных поганок или ложных опят. Если не помрете - я вам поверю
А еще в природе и радиация бывает, и мутанты от этой радиации, да и просто мутанты. Их и сама природа считает лишними, долго такие не живут.
Если лезть с городским высокоумием к змеям и скорпионам - ужалят, а если познать их природу, то не ужалят, многие народы счастливо живут среди скопища змей. Тем, что мы считаем поганками и волчьими ягодами, знахари лечат неизлечимые болезни, да и для лесных животных поганки - это корм. Мутантами Бог наглядно показывает нам, чем не надо людям заниматься, например, вопросами атомной энергетики - чревато радиацией с полным вырождением человеческой популяции.
Что природа считает излишним - то она и убирает своевременно, а вот человек справиться с продуктами своей дурости не может и всё больше загрязняет планету, искусственное скоро сожрёт всй естественное, включая обезумевшего от жажды накопления созидателя пластмассово-гмошного рая на земле.
Не так сложно как у вас.
Скорее так - не наступай не ужалят.
Еще не одну змею не видела, которая спросила бы перед укусом "Из города? высокоумный? Ну тады цап!"
А слухи о том, что человек своим дерзким поведением разгневал богов, и скором конце света бродят уже более 7 тысяч лет, но пока, к счастью, сильно преувеличены.
Речь о вреде и пользе для человека.
Теперь обсудим микромир. Как думаете, сальмонелла, стрептококки, ботулизм, различные вирусы - тоже человеку полезны бывают? Их можно с умом приручить, или применить?
И туберкулез и раковые опухоли - все суть природные явления, их тоже не надо остерегаться и избегать.
Индивидуальный конец света реально наступает у каждого человека на пороге его смерти, и никто его ещё не избежал за тысячелетия истории.
Признаки наступления конца света описаны в Апокалипсисе Иоанна Богослова и у других православных святых, и у меня есть все основания им верить, поскольку всё самое невероятное сбывается и даже узаконивается властью, вконец сбрендившей от пресыщения.
Человек не один в мире, а всего лишь занимает нишу в классе млекопитающих, и не должен только о своей пользе радеть, а всё ненужное лично ему объявлять вредным.
К микромиру надо с этих же позиций подходить.
А что же надо? не объявлять это вредным и опасным, а наоборот полезным что ли?
Дети не мойте руки перед едой и после туалета, вы уничтожаете целые колонии прекрасных бактерий и вирусов. Дети не ходите по земле, учитесь левитировать, чтобы не давить тысячи букашек.
Дети не полите сорняки в огороде, пусть культурные овощи, слабые от того, что выведены человеком, сами справляются.
Смешно? По-моему, смешно и нелепо. Никто не говорит, что ради воли человека нужно планету взорвать или залить кислотой, но и до обожествления вредоносных организмов скатываться тоже не надо.
Вы везде одинаковый и говорите одно и тоже.
Никто и не призывает обожествлять микромир, но всего лишь признать его право на существование хотя бы на основе того, что не нами он создан и не нам его отменять. Призыв от меня совсем другой: максимально приспособиться к микромиру на основе укрепления иммунитета организма. От всего искусственного (ГМО, вакцин) иммунитет у человека всегда снижается.
Дак мы все здесь и говорим - остерегаться и избегать. Туберкулёз, стойкий к паску и тубазиду появился сначала в Штатах - там где применяют огромный тоннаж антибиотиков на птицефабриках и фермах. Теперь его проблемно лечить. Раковые опухоли - там где Раундап от Монсанто и схожие с ним яды. Вспоминаю, читал в детстве рассказ, как негры-студенты поехали учиться в США, а потом вернулись в Африку. Подходит к их сынишке ровесник: "Давай играть". А родители говорят: "Не смей! У него могут быть блохи, подожди я побрызгаю ему голову дустом".
Это нездоровый "штатовско-монсантовский подход" - травить всё вокруг, применяя максимальные дозы ядов и подавлять биологическое разнообразие. По принципу бумеранга человек получает в ответку мутации сорняков и патогенных бактерий, раковые опухоли. А сужение выбора культур лишает его возможности маневрировать, используя подходящие сорта и виды.
Это от вакцин иммунитет снижается?! Вакцины помогают выработать иммунитет без полного заболевания. А про ГМО откуда данные? Подозреваю, что с потолка.
Что действительно убивает иммунитет, так это алкоголь и наркотики, а еще плюсом современная медицина, которая настолько хорошо умеет спасать слабых детей от смерти, что ведет к вырождению.
Зачем так далеко за примерами ходить. Во времена СССР почти всех пчел от клещей лечили дустом. Что негры, что мы - при невежестве и отсутствии образования результаты одни и те же.
брехня, тезка!
Посоветуйте лучше, как удалить из ЛЕНТЫ ставшие неинтересными блоги?
Все очень просто: сравните на вкус плассмассовую магазинную помидорину и свою, выращенную на говне. Сравните на вкус фабричного бройлера и свою домашнюю жесткую курицу. Сравните на вкус хлорированную воду из водопровода и свою колодезную. Деградирование цивилизационного подхода налицо.
Данные ответственных учёных привожу и по ГМО, и по вакцинам, ознакомьтесь, если жить хотите, а не чахнуть.
http://3rm.info/publications/28075-vakciny-delayut-iz-chelovecheskih-emb...
http://3rm.info/publications/28407-my-dobrovolno-vkalyvaem-sebe-smerteln...
На том правдивом сайте масса статей медиков и биологов, задайте тему в поиске: ГМО и вакцины - изучайте-не ленитесь. Особенно Вас обрадует признание медиков, что своим детям-внукам они прививки не ставят.
третий рим читать не буду - это сайт сектантов - и там один бред. В детстве этих страшилок начиталась, действительности они не соответствуют.
Во-первых, это православный сайт и правдивые статьи делают честь его создателям, во-вторых, никто не просит читать весь этот сайт. Вы распространяетесь о пользе ГМО, а я указал на статьи и видео специалистов с противоположной точкой зрения. Вам это не интересно - кушайте ГМО и делайте уколы во все участки организма себе, детям, животным и птицам своего подворья. Живите на этих лекарствах и процветайте.
Достаточно всем знать, что есть люди - наша семья уже три поколения (а до этого массовой вакцинации и не было в стране, слава Богу), живущие в полном здравии без этих вредных добавок. И есть спецы, научно доказавшие, что прививки и ГМО - это тупиковый путь цивилизации. По какому пути идти - дело каждого в меру его разумности и внушаемости.
http://3rm.info/publications/19335-coca-cola-i-drugie-genno-modificirova...
Он таковым прикидывается.
Лет через пять, когда пройдет немного времени, вы, если склерозом не страдаете, сравните, чего обещал 3рм и чего сбылось. Тогда и поговорим о его правдивости.
Вы поди и себя православным считаете, интересно Иисус бы так сказал, хоть кому-нибудь?
Ваше сознание радикализировано, или пан или пропал. А так в жизни бывает редко.
Прививки в советском государстве делали всем поголовно, так что не надо тут плести про три поколения без вакцин, это не правда. Хотя звучит правдиво так же как и сайт 3 рм.
Во времена когда прививок не было были моры от чумы, кори, оспы.
В 1913 году 25 детей из 100 умирали (или 250 на тысячу) в младенческом возрасте. А сейчас 7 смертей на тысячу. Чувствуете разницу?
Средняя продолжительность жизни в царской России на пороге революции - 30-40 лет. Это в эпоху отсутствия антибиотиков. Да, редкие экземпляры жили долго и счастливо, а тем кому с иммунитетом не повезло отправлялись ногами вперед на погост.
Во времена Пушкина женщина после 35 считалась старухой, а мужик стариком.
Одно радует, что ни сайт 3 рм, ни ему подобные асгарды- с мидгардамиинфо - пока не в состоянии запудрить мозги массам.