Аграрии обиделись на Елену Скрынник

Статья из газеты РБК daily
http://www.rbcdaily.ru/2010/06/10/market/485474

Аграрии обиделись на Елену Скрынник
Жалобы на Минсельхоз отправлены президенту России

Доведенные до отчаяния самарские колхозники обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с открытым письмом. Авторы обращения говорят о бедственном положении сельхозпроизводителей и низкой эффективности государственных мер поддержки АПК. В том числе критике подверглась и министр сельского хозяйства Елена Скрынник. Сельхозпроизводители обвиняют ее в своих многомиллионных убытках и обещают больше не верить словам министра о поддержке отрасли.

Чтобы описать реальное состояние дел в аграрном секторе, руководители трех сельскохозяйственных производственных кооперативов (СПК) Самарской области обратились с открытым письмом к Дмитрию Медведеву. Свои подписи под обращением поставили директора ООО «Агроперспектива», СПК «Луч» и «Киров». По их мнению, последние два года в сельском хозяйстве сложилась крайне тяжелая ситуация. Однако материалы в СМИ напоминают застойные времена: посеяли, собрали, надоили, план перевыполнили, все довольны, говорят сельхозпроизводители. В том же ключе рапортует и Минсельхоз, добавляют они.

Аграрии в своем обращении говорят о росте цен на энергоносители, диспропорциях цен на сельхозпродукцию и дизтопливо, монополизме на рынке АПК, некачественном и дешевом импорте. Крупные агрохолдинги и торговые сети стараются не допускать сельхозпроизводителей к розничной торговле, а создавать собственную переработку и розницу при дефиците финансовых ресурсов производители не могут, отмечается в письме. Компании также жалуются на несправедливое распределение дотаций, субсидий и льготных кредитов.

Наиболее резко авторы письма высказались в адрес чиновников федерального и регионального минсельхозов. «В прошлом году министр сельского хозяйства РФ Скрынник обещала, что в рамках закупочных интервенций государство купит пшеницу по цене 5,5 тыс. руб. за тонну, рожь группы А — 3,5 тыс. руб. за тонну. Но затем все переиграли и решили закупать зерно по рыночным ценам. Был утрачен сам смысл зерновых интервенций как инструмента сглаживания сезонных колебаний цены. Мы, поверив министру, вместо того, чтобы продать рожь осенью по 2,2—2,3 тыс. за тонну, ждали милости от государства и «дождались»: в январе 2010 года вынужденно продали по 1,7 тыс. руб. за тонну. А цены на пшеницу ни разу не поднимались выше 3 тыс. руб. (при себестоимости 4 тыс.)». Самарские колхозники утверждают, что таким образом Елена Скрынник подвела их под миллионные убытки. «Верить ее словам мы больше не будем», — утверждают они.

Комментируя письмо аграриев, в Минсельхозе сообщили РБК daily, что министерство уделяет особое внимание регулированию рынка сельхозпродукции, в том числе рынка зерна. Высокие урожаи зерна последних двух лет при отсутствии необходимой транспортно-логистической инфраструктуры и четко продуманных маркетинговых схем реализации произведенной продукции привели к затовариванию зернового рынка, и попытка стабилизировать ситуацию за счет использования механизма закупочных интервенций принесла свой результат, утверждают в Минсельхозе: цены на рынке стабилизировались, рентабельность продажи зерна в интервенционный фонд составила не менее 10%.

При этом руководители некоторых регионов так и не поняли, для чего проводились интервенции, и не смогли донести эту информацию до сельхозтоваропроизводителей, сокрушаются в министерстве. Цены, которые Минсельхоз обозначил еще весной прошлого года, являются минимальными ценами, при которых запускается механизм интервенций. Окончательная цена определяется в ходе биржевых торгов. Суть интервенций — дать сигнал рынку сформировать определенный ценовой тренд, а не скупить все имеющееся у сельхозпроизводителей зерно, утверждают в министерстве.

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО

10.06.2010