Фермеры, относящие себя к малому бизнесу, опасаются реформирования отрасли в момент, когда ее благосостояние зависит от одной культуры. Об этом пишет "Салон".
2008-й принес украинским фермерам рекордный урожай зерна, и при этом - рекордно низкие цены на него, не позволившие компенсировать затраты на выращивание культур.
Предприниматели ждали цен на подсолнечник, но и они оказались меньше, чем год назад, в 2007-ом. Неубранный подсолнечник-2008 до сих пор на полях, поскольку затраты на его уборку и рекультивацию земель превышают возможности фермеров.
Год назад возмущенные аграрии перекрывали дороги страны, в том числе и в Донецкой области, требуя от правительства хоть каких-то действий. Если бы подобное повторилось и в этом году, фермерские хозяйства рисковали потерять почти все.
Но в нынешнем году, только благодаря подсолнечнику, стоимость которого на мировых рынках по сравнению с прошлым годом выросла в три раза, многие фермерские хозяйства смогли "удержаться на плаву".
"Это ненормально, когда благосостояние целой отрасли зависит от одной культуры", - говорит фермер Алексей Стародуб, имея ввиду колебание цен на подсолнечник.
По его словам, государство искусственно занижает цены на сельскохозяйственную продукцию, это противоречит требованиям рынка, а слаборазвитый рынок зерна внутри страны заставляет фермеров продавать продукцию за рубеж.
"Почему мы так много экспортируем зерна? Потому что у нас животноводства нет практически", - поясняет г-н Стародуб. К умиранию животноводства привела государственная политика демпинга цен. К примеру, в Марьинском районе Донецкой области цена реализации одного центнера говядины в живом весе в прошлом году составила 776 грн., а ее производственная себестоимость - 1576 грн. "Кто же будет заниматься заведомо убыточным делом?" - недоумевает предприниматель.
К обострению проблем в агробизнесе, в особенности мелких фермеров, привело и вступление во Всемирную торговую организацию.
Алексей Стародуб говорит, что, к примеру, сейчас достаточно выгодно заниматься производством свинины, килограмм которой "в живом весе стоит 17 грн. Однако не факт, что цена на свинину в рознице не обрушится в любой момент".
"Мы не можем быть уверены, те, кто занимается этим бизнесом, что завтра, а такое уже было не один раз, власть имущие не закупят где-то из гренландских штолен стратегический запас НАТО, который там лет 40 лежал, не привезут в Украину, не накормят электорат, и не упадет опять цена ниже, чем расходы на корма для производства этой свинины," - говорит фермер.
Малый и средний бизнес, занимающийся растениеводством, с опаской ожидает земельной реформы. Фермеры отмечают, что сейчас в Украине активно идут процессы олигополизации земельных отношений. Существование мелких хозяйств не учитывается законами, зато существуют "киты" бизнеса, скупающие ( аренду земли на 49 лет с досрочным погашением всех обязательств) сотни тысяч гектаров земли. Создание же официального рынка земли без предоставления фермерам кредитов на ее покупку грозит уничтожением небольших хозяйств.
Кроме того, фермеры боятся повышения арендной платы на землю. Так, Алексей Стародуб сейчас платит за гектар земли порядка 400 грн. в год. Законодатели стремятся повысить плату до 1000 грн. в год за один гектар. По словам фермера, нет такой культуры, которую можно вырастить на одном гектаре, чтобы без ущерба для хозяйства ежегодно отдавать государству 10% стоимости земли.
"Я всегда продавал подсолнечник, покупал удобрения и вносил их. В этом году я этого не делаю. Потому что завтра введут рынок земли, я просто эту землю купить не смогу. У меня она под Донецком. Для чего же я ее удобрять буду - для кого?" - недоумевает предприниматель.
Фермеры Донбасса считают, что реформы в сельском хозяйстве неизбежны и уже давно назрели, однако опасаются, что результат может быть обратно противоположным задуманному.
В сравнении с фермерскими хозяйствами, крупные региональные агрокомплексы замкнутого типа чувствуют себя намного увереннее. Поэтому в заведомо неравных условиях, шансы на рентабельность у фермеров остаются на порядок ниже.